-
Compteur de contenus
4430 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
16
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par SkyTrick
-
Tom Heaton toujours là.
-
Personne, je suis sur qu'il souhaite bcp de choses mais il y a une limite à ce qu'il peut avoir.
-
Pourtant j'étais pas loin.
-
Ça reste luckhurst mais je pense bien que c'est la décision pour cette saison. Pour la saison prochaine comme ten hag semble être pour son retour et qu'aucun sponsor ne s'est manifesté je pense qu'il sera de retour chez nous. De plus son prêt à atalanta si ça se confirme facilitera l'achat d'hojlund. Tout m'a l'air de s'emboiter. Je me méfie des sources italiennes mais ça coincidence trop bien pour être du hasard.
-
L'actualité du staff technique et du board
SkyTrick a répondu à un(e) sujet de ericantona dans STAFF TECHNIQUE ET BOARD
Martial remontada🥳 -
Le pire c'est que j'y crois vraiment à cette théorie.
-
Mmh ça semble confirmer l'option à 100M€, à ce prix là si ça se confirme on laissera tomber. Je crois que Ramos est disponible pour 80M€ ce qui est déjà plus raisonnable si on peut taper un 60M€ +20M€ en bonus. Ou alors les 100M€ c'est juste les bruits et Murtough connait pas encore le prix 'officiel' que veut atalanta, on peut l'interpréter aussi comme ça.
-
Je ne baserais pas sur les transferts des jeunes de city si j'étais toi. Y'a de la magouille à plein nez et c'est pas nouveau. Qu'on vende mal nos jeunes ça oui c'est un fait mais bizarrement on n'entend des transferts à ces prix pour des inconnus que pour les joueurs de city. Je sais que city ont une bonne académie mais c'est loin d'expliquer tout ça.
-
Oui ça brule, on fera 45+10 ou 50+5. Perso je préfèrerais la première option. Au moins on a pas attendu longtemps entre les différentes offres ça c'est bien. Mmh il n'a jamais eu de problème de comportement à l'ajax de mémoire. D'ailleurs ten hag le supportait lors de son ban. Pour le caméroun j'ai pas suivi donc je connais pas l'histoire.
-
Sam wallace et burt c'est du très fiable oui. L'article dit qu'on fera une offre de 50M£. Si son prix est proche de 60M voir 70M€ ça devrait le faire. En tout cas chapeau le board, on aura fait mount,onana et avancé sur hojlund des choix numéro 1 et 2 de ten hag assez rapidement tout en ayant esseyé Kane. pour les ventes on fera ça en août c'est pas préssant pour acheter peut-etre amrabat fin du mercato.
-
Bof de très bonne sources ont dit qu'inter pourrait accepter un compromis sur leur demande de 60M€. Si les 5M€ de bonus sont facile du style apparition ça peut le faire je dirais même si j'aurais été plus sur avec un 45 +10.
-
😂 Pour le coup y'en avait pas, c'est juste toi qui a un esprit imaginatif.
-
Rattraper le fait qu'il n'a pas joué 18 mois n'est aussi dure. Il est encore très jeune. A titre de comparaison, van nistelrooy c'était blessé toute une saison avant de venir chez nous. Greenwood ça se voit qu'il a entretenu son physique et qu'il mange pas des moules frites avec hazard. De toute façon le remettre en jambe est la bonne décision, si le club veut s'en débarrasser il fera un prèt puis on pourra le vendre à un bon prix, ce qui est bcp mieux que de juste le libérer. D'un autre coté avec le prix de Rasmus qui flambe ce n'est pas impossible qu'on le garde chez nous mais ça à voir la reéaction des sponsors. Apparement la décision sera prise avant le début de la saison donc dans moins d'un mois.
-
30M£ est plus que ce que j'attendais pour lui ça serait pas mal.
-
Même si l'on propose 120M, levy ne vendra pas Kane à un club anglais c'est une question de principe/fierté pour lui. La seule possibilité que Levy le vende c'est si Bayern arrive avec plus de 100M car pour l'étranger il est moins difficile. Par contre pour l'attaquant,le prix de hojlund qu'on cite le plus varie selon les sources entre 50M€ et 100M€ donc pas sur qu'on le prenne. Le marché pour les attaquant est vraiment horrible et tout les grands clubs sont dans la même situation. Il est possible qu'on prenne juste un 2eme milieu après.
-
Une offre de 52M€ devrait arriver pour onana dans les prochains jours. Laurie a dit qu'un compromis edt possible sur le prix notamment en raison de la situation financière d'inter. Y'a vraiment moyen que ça le fasse à ce prix je pense.
-
Plus de détails sur le salaire de mount; actuellement c'est 200k jusqu'à 250k, soit plus ou moins la même chose que ce que proposait chelsea et liverpool.
-
On est passé à 45M€. 50M€ + 5M€ devrait le faire, peut etre 48 + 7.
-
Onana n'ira pas a la can, il a prit sa retraite internationalle. Pour Ferguson, le problème c'est que personne n'a envie de poser 70M€ sur lui.
-
Ça refuse de mettre plus de 15M€ sur verbruggen qui est très coté mais va y sur un inconnu de city, oui bien sur. Si il n'est pas titu à chaque match cette saison, je pète un cable, 20M€ pour Burnley c'est comme 100M€ pour nous, en plus on parle d'un gardien. Guehi lui était actuellement très coté avant son départ, son départ pour plus de 20M€ à palace ne me choque pas du tout. Les sponsors douteux de city commencent à être découvert, dans pas longtemps je pense qu'on découvrira leurs ventes des jeune. Pep s'en fiche dans 2 ans, il ne sera plus à city.
-
Moi perso j'appelle ça de la fraude fiscale, impossible que quelqu'un paye jusqu'à 19M£ pour un gardien qui a juste fait une saison en ligue one. Burnley n'ont jamais fait un transfert de leur vie supérieur à 18M€ et là ils vont payer plus de 20M€ avec un bonus à la revente pour city. Non dsl j'y crois pas une seconde, c'est même pas une question de bien vendre, la c'est une fraude,on peut rajouter une 137ème infraction à City pour le coup.
-
1ere offre faite pour onana de 40+5M, refusé. Je dirais qu'une offre du style 48+7M devrait passer,45+5 me semble encore juste mais j'imagine que c'est ce qu'on va tenter après.
-
Salut, Non pas vraiment, après si on achète onana et que d'ici mi août on ne fait pas de ventes, cette piste risque de devenir plus probable à ce moment là en raison de notre budget.
-
Non c'est faux, apparement pour Scott on est ok pour le garder pour je ne sais quelle raison. Et puis bon le sun voila quoi. A noter qu'on pourrait possiblement gagner 5/6M£ avec le transfert de Chong à Luton qui à l'air de se faire.
-
Je pense que c'est surtout pour ne pas être en faiblesse lors des négociations. Si on arrive en disant on veut onana, on n'a plus de gardien c'est pas la même chose que de dire on veut onana mais on n'est pas désespéré et on a d'autre plan de secours. Je suis confiant qu'on fera onana mais faut pas paraître trop déséspéré sinon inter rajouterait 10-20M en plus sur son prix.