SkyTrick

Ça me semble logique, rashford et gernacho auront plus d'espace pour courir donc seront plus intéressant que contre une équipe qui defend. Par contre il aime vraiment pas Sancho.

Mais oui perso j'aurais fais un prêt car même si il est réintégré au club il ne jouera pas avant le nouvel an et il aura à supporter des insultes chaque semaine. Son prêt aurait permis de voir son niveau et de mieux juger la reaction de son retour et le cas échéant de soit le vendre pour un bon 50M€ ou de le réintégrer.

Proche du club je ne sais pas mais il est en effet proche du camp greenwood. De plus il n'est pas le seul à le dire en plus de Crafton hier, luckhurst de plus en plus de personne vont dans ce sens. Après perso j'aurais attendu 24h avant de post ici car on est dans le Domaine de la possibilité et rien n'est encore acté. je ne pense pas que le club ignore la mentalité en angleterre qui est vraiment anti greenwood même si rien n'est confirmé et qu'il est innocent au yeux de la loi. Donc ça me parait bizarre qu'ils n'aient pas prévu cela. Ccl faut encore attendre pour voir comment ça évolue.

Un peu moins quand Kane est sortis sur blessure avec sa blessure recurrente aux chevilles.

Pavard c'est très avancé pour inter pas sur qu'on puisse l'avoir même si on le voulait mtn.

Ptdr ils sont tombé bien bas,leur nouveau dm a 30 ans et est complétement random 😭 Au moins on est un peu tranquille pour amrabat

Même en lisant le communiqué il joue sur le cotr sentimental en disant qu'il est au club depuis ses 7 ans et qu'il est heureux avec sa partenaire. Il est de retour à 99% selon moi.

Pas mauvais surtout avec son assist,même si il a souvent été pris dans son dos mais je trouve que les multiples arret de onana nous ont gardé dans le match. Bien content de ne plus voir dalot surtout si awb continue de jouer offensif.

Exepté celle mitigieuse,elles ont toute été bonne, il est d'ailleurs surement l'honme du match.

Heureusement qu'on joue une des Pires équipes du championnat.

Aaaarrrrrroonnnn

De l'énergie à la fred mais moins chaotique.

Le bon point c'est qu'on ne pourra pas être plus mauvais en 2em mi temps.

De nombreux gauchers sont incapable d'utiliser leur pied droit, problème bcp plus recurrent que pour les droitiers. Là comme ça on peut citer des giggs, di maria, ozil, lamela, bale probablement raphinha, les anti messi diront même Messi.

Chelsea ont dépassé les 1 milliard dépensé depuis boehly 😂 M'enfin ils piquent toute les cibles de liverpool donc ça me va.

Liverpool vs chelsea, deux équipes qui ne savent pas défendre

Le top4/5 va être à bcp de points. Cette saison la différence entre le top8/9 et le reste est énorme.

Actuellement burnley joue bien et ont le plus d'occasion.

Non kovatic ne renforce pas city comparé à la saison précédente, il n'est pas meilleur que gundogan et pour gvardiol la différence entre lui dias et stones ne fait pas passer un cap à city, city ne seront pas vraiment meilleur que la saison précédente et en plus ils ont perdu mahrez, il faut ajouter qu'ils n'ont personne qui peut trouver Haaland comme le fait de bruyne et celui ci ne devient plus tout Jeune. Pour arsenal timber n'est pas une nette amélioration comparé à Ben White, peut etre un peu mieux oui mais pas bcp plus. Kai et mount ont le même niveau je suis d'accord mais Kai ne renforce pas vraiment leur milieu de terrain selon moi, Kai odegaard et rice n'est pas tenable et jouer un mileu à 4 obligerait arsenal à jouer avec un offensif de moins. Liverpool n'auront visiblement pas caicedo, ils auront surement lavia qui selon moi est trop jeune pour être titu dans une equipe qui joue le titre et leur milieu est toujours en sous nombre et Curtis et Elliot sont bien gentil mais ils n'ont clairement pas le niveau. Je reste sur mes dire on est l'équipe qui s'est le plus renforcé de loin. Onana correspond à ten hag, mount contrairement à eriksen à des jambes et est une vraie upgrade comparé à eriksen et hojlund remplace wout, pour remplacer wout en mieux il suffit juste de savoir courir et de marquer plus que 2 but Par saison, malgré son âge la probabilité qu'il ne fasse pas mieux que wout est quasi nulle.

Bof tu surestimes les autres je trouve. pour city kova est un remplaçant, gvardiol est très bon oui mais ils avaient déjà dias, stones, laporte,ake voir même akanji, ça va pas vraiment faire une différence. Arsenal est ce que Raya est meilleur que ramsdale ? Faire concurencer 2 gardiens on a déjà vu ça avec de gea et dean c'est plus toxique qu'autre chose. Rice est bon oui. Pour Kai vraiment pas convaincu de son trio Kai, odegaard,rice au milieu. De plus je pense que arsenal ont surperformé la saison passé. Newcastle, 3 joueurs de niveau moyen de pl. Chelsea là c'est très marrant, un mauvais gardien,leur meilleur défenseur à 38 ans et leurs 2 meilleurs défenseur sont blessés tout les 3 jours (James et fofana). Ils n'ont pas 1 attaquant de bon niveau et ont literralément que 2 milieux gallagher qu'ils veulent vendre et Enzo. C'est pas avec juste 2 milieux qu'ils feront quelque chose. Sterling et lukaku sont des problèmes, si poch est pas viré avant janvier je lui tire mon chapeau. Liverpool, ils leur manque toujours un top défenseur, konate et matip trop blessé et virgil depuis 2 ans c'est moyen et au milieu, ils ont perdu 4 joueurs (même si keita et Milner jouaient pas bcp) et limite je pourrais dire 5 tant alcantara m'a l'air finit. Pour moi pour avoir un milieu compétitif ils doivent absolument faire lavia ET caicedo, à ce moment là ok. Ça serait mieux que chelsea les prennent oui car eux ils sont nul part et ça détruirait les ambitions de liverpool et caicedo m'a l'air d'être un mercenaire donc je le vois bien à Chelsea car ils vont surement lui offrir le plus gros salaire. Notre mercato peut te paraitre léger mais on est l'équipe qui s'est le plus renforcer en terme de qualité.

Sorry du double post. Plus de détail pour kovar, apparement on a une vente à 9M€ bonus compris pas mal je m'y attendais pas avec en plus une clause de rachat si besoin.

Surement un here we go ce soir.

Car ils ont besoin de 5 postes,qu'on est en août et qu'ils n'ont signé que un seul joueur pour le moment. De plus tout le monde sait qu'ils ont 140M£ de disponible personne ne leur fera de réduction, c'est le problème de ne pas avoir avancé dans leurs opérations avant la vente de rice. Pour jwp, les saints ne diminueront pas leur prix (qui est de 40M£) comme c'est le cas pour lavia (il ira à liverpool mais au prix que veut Southampton). Si ça c'est pas être désespéré. (La source est fiable).

Fin tu sais y'a des négociations, pour maguire 32-33 on prendra si celle a 30 est refusé et pour Scott 35 +5 bonus on prendra aussi, les prix sont pas figés.

Bof, Scott vaut plus que maguire car plus Jeune et a un plus faible salaire. On va probablement accepter les 30M£ pour maguire mais si maguire vaut 30M£ Scott vaut au moins 35M£. Surtout que west ham ont 1) de l'argent et 2) sont désespérés.