Charles

Tu as raison, il n'y aura pas d'excuses qui tiennent, soit on termine bien ou mal. Les raisons du bien ou du mal, on en discutera à ce moment là.

C'est un match de foot, personne ne part victorieux d'avance et tout est possible. Je pars confiant avec toujours cette petite crainte de prendre une claque comme dans 99% des matchs de Manchester United que je regarde, çafait partie du jeu Par contre, qu'est-ce que je suis heureux de me dire qu'il y a match ce soir, je ne tiens plus en place ! GO GO MANCHESTER UNITED

Il y a bcp de facteurs dans ce transfert. Il faut aussi diminuer la masse salariale avec les indésirables, Smalling, Jones, Rojo, Sanchez et Lingard. Rien qu'avec c'es 5 là, on ne doit pas être loin du million en salaire par semaine... Woody l'avait déjà dit, pour transférer il faut dégraisser et c'est encore plus vrai maintenant, les charges doivent diminuer.

Oui, je te rejoins aussi sur les trophées qui peuvent donner la faim. Si on gagne L'EL et/ou la Cup, je ne serai pas déçu ^^ Et si on fini 4ème sans trophée, je ne serai pas pour qu'on félicite de trop l'équipe. Je le prendrai comme une marche franchie mais il faudra directement se concentrer sur la suivante, c'est également valable dans le cas où on gagne une finale et qu'on ne décroche pas le top 4.

Oui les trophées c'est très bien et ça donne de la joie et un palmarès, je suis tout à fait d'accord. Mais je voudrais une une vision sur le long terme et voir une progression réelle de l'équipe. Le Mou a gagné EL et Cup, la suite est... Si on arrive dans le top 4, voir a jouer le titre sur les 2 ou 3 prochaines saisons, c'est pour moi une progression bien plus significative. Gagner l'EL, c'est bon pour Arsenal, pas pour Manchester United. Je veux qu'on se batte pour le titre de la PL et de CL, le reste c'est du "bonus". Pour moi gagner l'EL et/ou une Cup ne me donne pas une impression d'avancement vers le top.

Je suis assez optimiste sur notre fin de saison. On ne décrochera peut-être pas de trophée mais ce ne n'est pas très grave pour moi actuellement, une place en CL via le top 4 me réjouirait énormément, plus qu'une EL ou une Cup. Terminer dans le top 4 indiquerait une progression. Bien plus qu'une coupe car un bon parcours dans une compétition de genre-là peut-être un trompe l’œil.

En effet, il est assez remarquable et il n'oublie pas d'où il vient. Il à l'air de garder les pieds sur terre et il est conscient de la chance qu'il a. Même dans le boulot et dans les sacrifices quotidiens, on sent que le mec ne lâche rien et donne son maximum. C'est un bosseur. J'espère qu'il retrouvera vite la forme de cette saison qui est sa meilleure même si le début de saison était en dent de scie. Une amélioration flagrante par rapport aux années précédentes. Une amélioration dans les prises de décisions et il sera vraiment un top player, ça viendra avec l'expérience aussi.

@Moha7 Dans l'optique où Sancho arrive et que Pogba reste, je pense qu'il faudrait installer une concurrence dans le quatuor offensif avec un joueur de haut niveau qui peut jouer à plusieurs postes. Havertz et Grealish sont un bon exemple. Un 9 avec un profil différent de Martial et Greenwood est nécessaire, on a Ighalo jusqu'en janvier mais il est temps d'y penser. On a besoin d'un joueur avec une forte présence dans le rectangle et qui peut jouer en pivot. Derrière, je ne suis vraiment pas pour Koulibaly. Il est très proche de la trentaine et son jeu se base beaucoup sur le physique, la PL pourrait bien lui être "fatale". Le risque est trop important au vu de son prix, il coûterait 30M, ok mais là... Souvenez-vous de Vidic et Ferdinand, la chute peut-être assez brutale après les 30 ans. Je parle même pas de Thiago Silva en PL... Si c'est pour miser sur un jeune, j'aime autant donner la saison suivante à Tuanzebe et Bailly, ça pourrait être intéressant et si ça ne marche pas de trop, on pourra se focaliser sur un DC l'année prochaine. Après Sancho, j'ai envie qu'on mette le paquet sur Saul et Havertz. Saul est excellent défensivement, c'est un guerrier, il peut jouer aisément 6 ou 8, il excellent dans la conservation du ballon, il est bon dans les passes, il est intelligent... Il est parfait pour remplacer Matic et il pourrait jouer au côté de Pogba pour former un trio énorme avec Fernandes. Havertz car il est assez grand, bon de la tête, il est technique, il ne manque pas de vitesse et il est très bon dans les passes. Il peut jouer 10, 9 et ailier droit. Il pourrait être ce profil de 9 grand, qui peut garder un ballon tout en ayant la capacité de faire la bonne passe. Il pourrait remplacer Fernandes si celui-ci est blessé, suspendu ou en méforme. Il pourrait remplacer et mettre une concurrence à Sancho pour les pousser encore plus haut. Bref, Sancho, Havertz et Saul et je pense vraiment qu'on aurait une équipe très forte et assez complète. Il faudrait se séparer des poids morts également, je pense à Smalling, Jones, Lingard, Perreira et Sanchez. En prenant compte du fait que Mata, Ighalo, Romero, Grant et Matic ne sont plus là pour longtemps on aurait un noyau dur ressemblant à ça : GK : De Gea - Henderson - (???) DEF : AWB - Dalot - Maguire - Tuanzebe - Bailly - Lindelof - Shaw - Williams - (Fosu-Mensah) MC : Pogba - Saul - McTominay - Fred - (Garner) Le quatuor offensif : Fernandes - Sancho - Havertz - Rashford - Martial - Greenwood - James - (Gomes) - (Chong)

La BBC confirme pour Werner ! Avec Ziyech, ils renforcent leur trio offensif. Même avec des incertitudes concernant une place en CL, Chelsea prouve qu'il est possible de signer des joueurs du haut du panier. On peut dire qu'ils sont officiellement hors course pour Sancho. Deux joueurs que je n'aurai pas trop voulu ici, Zyiech j'ai de gros doutes sur son adaptation en PL et Werner n'est pas le profil qu'il nous faut. Chelsea se renforcent dans un secteur qui n'était pas forcément prioritaire, leur défense restant leur gros point faible. Leur secteur offensif avait quand même besoin de sang frais avec William et Pedro vieillissant et en fin de contrat. Je les vois bien signer Upamecano pour terminer leur mercato. Pulisic, Odoi, Abraham, Zyiech, Werner et Giroud ou Michy. C'est pas mal quand même pour le trio offensif, concurrence et un bon mix d'age.

Je ne pense pas non plus que ce soit une priorité, mais j'ai l'impression que ça l'est pour OGS. Les médias parlent beaucoup de 2 signatures sur le front offensif et les rumeurs vont souvent dans ce sens. Une saison c'est long quand on veut jouer sur tous les fronts et ça demande un effectif fourni en quantité et qualité. De plus, James et Mata, c'est quand même pas fou (même si je les aime bcp). Bailly, j'ai encore envie d'y croire surtout avec la belle pause qu'il y a eu.

Sancho semble être la priorité numéro une, en effet. Et c'est bien normal. Après je serai vraiment pas étonné de voir une autre signature qui est assez polyvalente sur le front de l'attaque du genre Grealish/Havertz. Avec Sancho, on aurait un quatuor offensif titulaire qui aurait de la gueule, mais il faudrait un peu plus pour avoir une rotation, une concurrence, etc... James, Ighalo, Mata, Greenwood avec Grealish ou Havertz est vraiment une bonne base tout en sachant que Mata ne jouera pas beaucoup et qu'Ighalo est là jusque fin janvier. De plus, cette signature à encore plus de sens si Lingard et Perreira sont sur liste des transferts (ce dont je ne doute pas bcp). Concernant un top DC, je pense qu'on a déjà peut-être ce qu'il faut. Bailly est juste monstrueux quand son physique ne lâche pas, j'ai vraiment envie de lui donner sa chance aux côtés de Maguire. Il a eu pas mal de temps pour bien reposer son corps et guérir correctement. Sans oublier Tuanzebe qui a eu une saison difficile au niveau des blessures mais il possède un gros potentiel.

Comme dit plus haut, je ne suis pas non plus totalement convaincu par Werner. Le profil est trop similaire à celui de Greenwood. J'aime beaucoup l'idée Havertz, il est loin d'être seulement un pur 10. Il peut également jouer ailier droit et 9 où il peut être très intéressant grâce à sa taille et son excellent jeu de tête ce qui apporterait un profil différent. Il est vraiment une alternative intéressante à Grealish.

Je pars assez confiant également. Les retours de Pogba et de Rashford sont effectivement un gros plus. Je pense que les équipes qui feront le meilleur bilan sur ces 9 matchs seront celles qui auront le mieux géré cette crise. La façon dont les joueurs ont traité leur corps et garder la forme durant le confinement et sur comment les staffs auront fait travailler leurs joueurs à l'entrainement au vu des restrictions dans la distanciation. Je n'ai aucun doute sur le fait qu'OGS et son staff ont surveillé d'aussi près que possible la forme des joueurs durant le confinement. De même pour les joueurs, je n'ai pas bcp de doute sur leur professionnalisme. Pour ce qui est des entraînements, faudra attendre d'avoir vu les matchs pour savoir si le staff aura réussi à être créatif pour garder un niveau et une intensité élevée.

Malgré ma réticence sur une reprise, je suis impatient de revoir notre équipe. La course pour la CL s'annonce passionnante ! Envoyons un message en débutant par une victoire contre Tottenham. J'espère que tout se passera bien sur les terrains et en dehors !

Le débat reste toujours le même, économie vs santé. On ne peut pas reprendre les championnats avec des stades combles, ce serait complètement irresponsable. De même si on arrête le sport, le tourisme et l'horeca pendant 1 an ou jusqu'à l'arrivée d'un vaccin. Le virus pourrait durer 1 an ou 2 ans ou s'éteindre dans 2 mois. Actuellement, aucune étude scientifique n'arrive à prédire ce qu'il se passera. Bref, le facteur temps de la pandémie est une grosse inconnue. Ce facteur est assez décisif sur les répercussions qu'aura ce virus économiquement ou sanitairement parlant à moyen/long terme. Autre facteur assez intéressant est la mortalité qu'engendre ce virus. Si on prend la courbe des dernières années, on voit clairement le pic de la grippe chaque année. Le pic du coronavirus est bien plus fort (2 à 3 fois facile) même avec un confinement qui limite ce pic. Je n'ai pas vérifié l'info suivante, mais elle circule pas mal dans plusieurs médias. Le taux de mortalité en Belgique pour 1000 habitants est proche de celui de la 2ème guerre mondiale. Ce n'est quand même pas rien. Je prends l'exemple de la Belgique car selon une étude sérieuse, la Belgique à la méthode de comptage la plus précise dans le monde (c'est en anglais, mais si ça intéresse : https://www.economist.com/graphic-detail/2020/04/16/tracking-covid-19-excess-deaths-across-countries?fbclid=IwAR3CzDLmKBs4oN2_WBgRTuTeV56xQBQdbJ37PZ9hEmiETuXBxV9q8pBwUsU ). Soyons clair, les gouvernements sont en train de jouer une partie de poker. Qu'elle main sera la "gagnante" ? On le saura dans un an, ou du moins on en saura plus. J'espère que tout ça sera derrière nous le plus rapidement possible, c'est la meilleure chose qu'il puisse se passer pour tout le monde.

Oui ça fera mal économiquement, ça ne fait aucun doute. Il est possible de trouver des solutions pour terminer cette saison, mais je suis plus préoccupé par la suivante. Si elle connait le même cirque, les conséquences seront encore plus dramatiques qu'une saison annulée. Le risque que la prochaine connaisse un scénario similaire sont assez important si on écoute les experts de la santé et si on ne prend pas des mesures pour éviter ça. Ces mesures doivent être bien réfléchie, mettre les joueurs en isolement durant 1 an est inconcevable, c'est juste bon pour terminer la saison et encore. La solution n'est franchement pas évidente à trouver et se donner du temps pour tenter de sauver la saison suivante n'est pas dénué de sens selon moi.

Bien évidement que tout le monde à droit à son opinion et d'être d'accord ou pas, ce ne serait pas rigolo sinon. Je ne cherche pas à convaincre qui que ce soit, j'explique juste mon opinion Pour moi ça change beaucoup si annule la saison. Comme expliqué précédemment, ça donne du temps pour planifier la prochaine saison. Les allemands possèdent un nombre très important de places dans leur soins intensifs, ce qui explique en grande partie leur manière différente de gérer cette crise.

Je suis vraiment pas convaincu que la politique essaye de se rallier au plus grand nombre. Dans mon entourage, très peu de gens sont en faveur d'une annulation, de même ici. Je pense que cette décision est mûrement réfléchie pour différentes raisons. Pour moi, c'est clairement un choix sanitaire, économique et sécurité. Même à huis clos, il est plus que probable que les matchs engendreront des rassemblements clandestins. Ce n'est évidement pas ce qui est souhaité, alors autant tout ré-ouvrir sans restrictions. Les règles définies pour le reste de la population devraient faire exceptions pour les footballeurs et les autres sportifs dans le même cas, ça soulève un autre problème qu'a souligné @TortueGenial80. Il n'est pour le moment pas question d'annuler la saison suivante, on parle bien de cette saison qui a connu une crise majeure. Le virus sera là pour longtemps, c'est quasi une certitude. Donc, on va devoir faire avec et se préparer pour l'année suivante et peut-être celle d'après. Une préparation comme celle-ci est inédite, cela demande d'y réfléchir à deux fois et de ne pas se précipiter pour une reprise trop rapide et pas bien préparée, ce qui aurait de fâcheuses conséquences également. Autant se donner un peu de temps pour pondre un truc solide. C'est peut-être optimiste de voir la chose comme ça, peut-être que les dirigeants feront n’importe quoi, mais ça me semble la meilleure chose à faire. Si on va trop vite et que dans 4 mois, c'est le bordel monstre car rien n'a été préparé comme il le faut, est-ce qu'on est gagnant économiquement et psychologiquement parlant ? Je ne pense pas, loin de là. Durant ce temps de "préparation", il est clair que notre vie récréative et que notre portefeuille va en prendre un coup, surtout pour certains secteurs. Ça ne me fait pas plaisir... Mais si on se précipite de trop et qu'une deuxième crise à lieu d'ici quelques mois, je ne suis pas certains qu'on pourra s'en relever. Je préfère de loin une bonne "préparation" qui donnerait une reprise en douceur mais solide. On est dans une incertitude complète, on ne sait pas de quoi sera fait demain. Précipitation ou réflexion ? Mon choix est fait. Je ne dis pas que c'est le bon, je n'oserai pas prendre un tel risque mais dans la manière de faire, c'est celui qui me semble le plus solide si les choses sont faites correctement.

Ça ne concerne pas la PL directement, mais pour info. Le CNS (Conseil National de Sécurité de Belgique) vient de décider qu'aucune compétition sportive ne pouvait avoir lieu avant le 31 juillet, ils ont par la même occasion mis fin au championnat belge de football. Cela soulève un point intéressant si cela est bien confirmé. Ce n'est pas la fédération de football qui prend la décision, mais bien le gouvernement. Quid de la qualifcation pour les compétitions européennes ? En France, est-ce le gouvernement ou la fédération qui a mis fin au championnat ?

C'est une excellente question. C'est surement une des raisons qui pousse certaines fédérations à annuler leur championnat, la mise en place de la reprise dans le respect des règles établies par leur gouvernement semble être compliquée. En Belgique, au niveau du travail, si la distanciation sociale ne peut pas être respectée, il faut porter des protections. J'imagine déjà les joueurs avec des masques et les ramasseurs de balles avec du gel hydroalcoolique pour nettoyer le ballon Il y aura bien entendu d'autres mesures qui devront être prisent pour garder une certaine "sécurité", test des joueurs/staff un jour avant le match, interdiction de cracher sur le terrain, etc...

Ils ont raison d'annuler leur championnat. Ça ne sert strictement à rien de compromettre la saison suivante en surchargeant le calendrier alors qu'un arrêt similaire est très probable. Il faudrait même tenter d'alléger ce calendrier pour pouvoir s'adapter plus facilement si la même situation se représente. Il ne faut pas se leurrer, une deuxième vague, voir une troisième vague est très probable. Il faut penser à l'avenir et non au passé. Concernant les transferts, cela risque d'être assez spécial avec cette perte de cash et la crise qui se profile. De plus, il y aura peut-être Newcastle qui va arriver comme un mort de faim sur le marché avec des fonds "illimités".

Un talent précoce car il a déjà un physique d'adulte malgré son âge. Je ne le connais que via les vidéos Youtube. Il a l'air d'être un milieu central assez complet même si le côté défensif semble être son point fort. Il semble rapide dans la reconversion offensive et techniquement pas mal. Par contre, j'ai pas vu son jeu long, ni son jeu de tête. Franchement, je sais pas trop quoi penser de ce gamin !

Une excellente signature si cela se confirme. Il est polyvalent, il a de la qualité, il est jeune mais pas trop et c'est un joueur de caractère. Profil qui colle bien avec ce qu'OGS souhaite mettre en place. Une cartouche supplémentaire dans un secteur de jeu qui en a bien besoin. Avec lui, Fernandes et McTominay, Fred, Williams et Rashford, nous avons quelques guerriers qui ne lâcheront rien et qui donneront une identité à cette équipe. Qu'on enchaîne avec Sancho et Saul 😛

Cette période de confinement m'a permis de faire un bilan approfondi de l'effectif. Commençons par le poste de gardien, De Gea, Henderson, Romero et Grant. Les deux premiers ont encore un contrat de longue durée et les deux derniers ont leur contrat qui s'achèvent l'année prochaine. On est bien fourni et il y a de la qualité, pas besoin de faire de changement tout de suite. Je prêterai volontiers Henderson à Sheffield une année supplémentaire avant de le mettre en concurrence avec De Gea en 2021. Cela semble limpide et évident. Les défenseurs centraux, Maguire, Lindelof, Bailly, Tuanzebe, Jones, Rojo et Smalling. Beaucoup de monde, beaucoup trop. Avant de penser à recruter dans ce secteur, il faut absolument vendre. Jones, Rojo et Smalling doivent partir. Idéalement, il faudrait un autre défenseur central de classe mondiale pour accompagner Maguire mais je ne considère pas que c'est une priorité surtout que Tuanzebe semble prometteur et Bailly et Lindelof peuvent faire le taf. Donc, à part des ventes, je ne ferrai pas de changement. C'est pas parfait mais ça tient la route pour la saison prochaine. Les latéraux, AWB, Shaw, Williams, Dalot et Fosu-Mensah. AWB est titulaire indiscutable à droite, avec Dalot en couverture, on est pas si mal. Shaw et Williams se battent pour le poste à gauche. Williams apprend encore le métier et Shaw n'est pas toujours régulier mais je pense qu'on est pas si mal non plus. Fosu-Mensah vient d'être prolongé un an via la clause. En cas de catastrophe, il peut dépanner sur un coté et même en défense centrale. C'est pas parfait non plus, surtout avec Dalot qui peine à montrer ce dont il est capable mais, de nouveau, ça tient la route pour la saison prochaine. Les milieux centraux, Fred, McTominay, Matic, Pogba et Garner. Dans ce secteur, c'est un peu le bordel. Nous avons deux certitudes à "long terme", Fred et McTominay. Matic peut encore dépanner et Pogba, bah, sera-t-il encore là ? Garner devrait être prêter, il doit jouer pour grandir. Fernandes pourrait également dépanner à ce poste si nécessaire. Une recrue de classe mondiale me semble être une priorité, surtout si Pogba part. Mais, il faudrait savoir aussi ce qu'OGS a comme idée pour sa tactique car si on reste en 4-2-3-1 ou si on part vers un 4-3-3, les besoins ne sont plus les même. Je pars du principe qu'OGS continuera de jouer en 4-2-3-1 et donc, il faut un milieu complet qui peut défendre et distribuer, voir deux à moyen terme. Les milieux offensifs centraux, Fernandes, Mata, Gomes, Perriera et Lingard. Fernandes est le titulaire indiscutable. Mata peut dépanner mais ce n'est plus une certitude. Lingard et Perreira, ils doivent partir. On l'a tous vu, il y a eu un avant et un après Fernandes, c'est une autre équipe avec lui et si Fernandes se blesse pour une longue durée on souffrira beaucoup, donc une doublure de qualité me semble être une priorité car Mata n'a plus les jambes pour tenir ce rôle et Gomes, s'il signe un nouveau contrat, doit partir en prêt pour jouer, jouer et encore jouer. Les attaquants, Rashford, Martial, Greenwood, James, Ighalo, Sanchez et Chong. Gros chantier ici, il y a très peu de certitudes. Rashford en est une avec Greenwood, le reste c'est quand même pas très glorieux. James est bon pour la rotation, Ighalo est là comme roue de secours et c'est bien comme ça, Martial c'est du haut niveau ballon au pied et dans la finition mais l'attitude n'est pas assez bonne et Chong n'est pas prêt. Sanchez doit partir. Deux recrues de qualités s'imposent, voir trois. Voilà pour ce que nous avons. Plus on monte vers le but adverse et plus les besoins se font ressentir. Il y a quand même pas mal de boulot avant d'avoir une équipe complète de qualité. Pour améliorer ça tout en restant réaliste, voici ce que je ferai durant le prochain mercato : - Je vends Rojo, Smalling et Jones. Il y a moyen d'aller chercher 30M€ en tout. - Je vends Perreira et Lingard. Il y a moyen d'aller chercher 40M€ en tout. - Je vends Sanchez. Pour 5M€, je le laisse partir et même à ce prix là, ce sera compliqué. - Je tente de donner un nouveau contrat à Gomes. Je prolonge Matic un an ou deux. - En priorité, je signe Sancho. On sera dans les alentours des 130M€. - Je signe Grealish, il pourra doubler Fernandes et apporter de la concurrence à Rashford et Sancho. Il pourrait même dépanner en MC si catastrophe. On sera dans les alentours des 70M€. - Je signe Ighalo pour 2 ou 3 ans. 15M€. - On est déjà 140M€ de dépensé en incluant les ventes. Beaucoup de départs pour peu d'arrivées. - Le cas Pogba... Compliqué car peu d'acheteurs potentiels et un prix de vente qui ne sera pas celui attendu surtout avec la crise actuelle. Restera ou partira-t-il ? Je prends la décision de le vendre 80M€. - Je fais tout pour signer Saul, quitte à faire péter la clause de 150M€. Sinon, il y a Milinkovic-Savic qui est également très bon. - Je prête Henderson, Garner, Chong et Gomes s'il signe le contrat. - Le bilan est de 210M€ dépensé pour 4 recrues et 6 départs.Voir moins si on vend bien et qu'on signe Milinkovic-Savic au lieu de Saul. On se retrouverait avec un effectif de 25 joueurs où tous les postes sont doublés, qui serait meilleur que celui de cette année et il y aurait quelques jeunes en prêt qui ont le potentiel d'intégrer l'équipe A à moyen terme. GK : De Gea, Romero et Grant DC : Maguire, Bailly, Lindelof et Tuanzebe (avec potentiellement Fosu-Mensah en cas de catastrophe). Latéraux : AWB, Shaw, Williams et Dalot (avec potentiellement Fosu-Mensah en cas de catastrophe). MC : Saul, McTominay, Fred et Matic (avec potentiellement Grealish et Fernandes en cas de catastrophe). MOC : Fernandes, Grealish et Mata. ATT : Rashford, Sancho, Greenwood, Martial, Ighalo et James (avec potentiellement Grealish et Mata qui peuvent aussi aller jouer ici). A moyen terme, il faudra penser à un défenseur central de classe mondiale en fonction de l'évolution de Tuanzebe, Lindelof et Bailly. Il faudra trouver un remplaçant à Matic, potentiellement Garner ou un recrue de classe mondiale. Il faudra trouver un remplaçant à Mata, potentiellement Gomes. Il faudra certainement un 9 de classe mondiale sauf si Martial devient énorme mais j'en doute. Henderson viendra surement concurrencer De Gea en 2021, le cas du troisième gardien pourrait se poser. Et pour finir, en fonction de l'évolution de Williams et Dalot, on pourrait être amené à faire des changements dans les latéraux.

Je fais partie de classe moyenne et j'ai fait un sacrifice, un effort pas envers mon gouvernement mais envers mon entreprise et mon collègue de travail. Mon collègue et moi, en voyant les rentrées d'argent diminuées et en voyant les autres services être au chômage pour force majeure un après les autres, nous avons pris l'initiative de garder qu'un temps plein et de se le partager. Mon collègue ayant plus de besoins que moi (enfants, prêt, etc), j'ai lui ai dit de prendre 80% du temps plein, il n'a pas voulu on est tombé d'accord sur un 60/40. Je pense que tout le monde peut faire un geste et encore plus ceux qui sont très aisés. Ça ne doit pas être obligatoire et il ne faut pas forcer les gens, je pense que c'est à eux de faire le geste naturellement. Nous aurions pu garder tous les deux un temps plein car notre service est critique. Mais ça aurait été égoïste et très peu avantageux pour l'avenir car la charge des deux temps pleins est compliquée à tenir sur plusieurs mois sans rentrée derrière. Si on peut préserver notre avenir et celle de l'entreprise avec cette initiative ou du moins de la faire respirer un peu, c'est win-win à long terme.