MaxManBulls
-
Compteur de contenus
278 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par MaxManBulls
-
-
Une autre solution pourrait être de finir la saison dès que possible, mais en se laissant jusqu'à la fin d'année pour en finir avec les championnats pour ensuite commencer la nouvelle saison en debut d'année 2021 (un peu comme en MLS) pour s'aligner sur la coupe du monde au Qatar qui devrait se jouer en hiver.
Un problème se pose concernant l'Euro 2020 mais tout dépend de la date de reprise des championnats cette année, à voir si on ne peut pas organiser un Euro après ceux-ci. Sinon on peut penser à le jouer en hiver 2021 pour coller avec ce nouveau calendrier.
-
il y a 56 minutes, Yaninis a dit :
Non mais pereira qui fait la pélican sur le ballon aussi !
Il a cru c'était un poisson !
Un duo complémentaire comme rarement vu
-
1
-
-
Il y a 7 heures, Yaninis a dit :
Les gars j'ai l'explication !!!!
Le génie créatif de ses mouvements combiné à une réalisation technique parfaite. Un vrai régal. Il est vraiment le successeur des brésiliens Ronnie et Ronaldo. Je crois même qu'il les a surpassé.
Lingardo, je t'aime.
-
Il y a 4 heures, Robin Masters a dit :
Certains joueurs importants ont pu être reposés, on repart avec un 1-1 à l'extérieur... la qualification n'est pas du tout compromise. Si les remplaçants Pereira / Lingard / Mata / Dalot avaient obtenu un meilleur résultat, ils auraient pu tous rejouer le retour, mais leur prestation insuffisante les condamne probablement à rester simples spectateurs sur le banc (ils ont de la chance, ils sont payés une fortune pour regarder tous les matchs de MU !). Ole a bien fait de faire tourner. A ce stade de la saison, c'est vital.
Je crains malheureusement que Solskjaer fasse jouer la même équipe ou presque au retour. Greenwood devrait être normalement rétabli et peut-être McTominay (Tuanzebe ?), mais sinon le plus probable est de revoir les mêmes joueurs. Pour moi, Ole ne veut pas perdre de force pour un 16eme de finale d'Europa League et cherche à reposer les cadres.
-
Est-ce que quelqu'un suit le championnat italien ? On entend plus trop parler de Milinkovic-Savic, il pourrait être une bonne recrue et peut-être pour moins cher qu'à l'époque où on était dessus. Statistiquement, c'est 3 buts et 5 passes décisives en 19 matchs mais ne regardant que peu de match de Serie A, je ne sais pas s'il a une baisse de régime individuel ou si c'est plus un problème collectif.
-
à l’instant, Yaninis a dit :
Va falloir m'expliquer la tactique de ole la ?
James en pointe ?
Greenwood sur le côté, gomes et mata tout les deux en même temps ?
C'est surtout le milieu et la défense qui m'interroge personnellement. Matic et Fred se place bizarrement et prenne la place des latéraux sans faire de passes à l'intérieur. Mata aussi qui redescend au niveau des centraux.
Et Greenwood, c'est clairement pas un ailier. Je vois pas pourquoi Solskjaer s'obstine à le mettre là, surtout qu'il n'y a pas d'autres attaquants.
-
Le 06/09/2019 à 15:13, Yaninis a dit :
Il vaut quoi le Williams chez les jeunes?
Il a l'air pas mal non ?
Capitaine depuis 2 saisons il me semble, il a l'air en effet prometteur mais après cela reste très difficile de se faire un avis au vue du niveau tactique proche du néant chez les jeunes.
-
De Gea
Wan-Bissaka Lindelof Maguire Shaw
Fred
Mata McTominay
Rashford James
Martial
Je ne suis pas sûr de savoir qui est meilleur en 6 entre Fred et McTominay. Aussi Mata pourrait être remplacé par Lingard dont j'aimerai bien voir son rendement dans une position un peu plus basse. En attaque, pour moi Rashford a toujours été meilleur à droite car il a une bonne qualité de centre et il est obligé de réfléchir un peu plus pour frapper (et non repiquer dans l'axe et frapper directement).
-
il y a 54 minutes, Duncan Edwards a dit :
Je me suis retaper le match hier soir. Beaucoup de choses ressortent notamment sur Paul...
Je crois que depuis la réserve, ça ne m'était jamais arrivé de le voir perdre autant le ballon. Alors, autant il nous avait habitué à perdre un ou deux ballon par match, parfois même qui ont mené à des buts, autant contre les Saints, on est à la limite du foutage de gueule. Il y a une séquence sur 1 min 30 ou il perd 4 ballons consécutifs dans une zone dangereuse ou il avait clairement des solutions faciles. Je ne reviendrai pas sur son niveau et sur son match, son talent, son statut et blabla. En pré saison, il semblait pro et performant (toujours avec ses grigri mais ça fait partie du joueur) peut-être dans l'idée d'être transféré, mais là son attitude montre bien qu'il ne sert à rien de retenir un joueur qui on veut partir, surtout lui et son agent avec qui nous avons déjà eu une mauvaise expérience par le passé. Cest simple, samedi nous avons joué à 10 pendant 70 min. Alors oui, en seconde mi temps, on a plongé, Mc Tominay a perdu trop de ballon, Rashford aurait du mettre au moins deux pions, Lindelof avait envoyé son cousin jouer à sa place, techniquement il y avait pas mal de dechet de notre part, mais je suis désolé, au milieu de terrain, Scott se démerdait seul, Paul ralentissait le jeu quand il ne perdait pas le ballon ou tentait des transversales foireuses. Il nous etait impossible de créer quelque chose de cohérent au milieu, IMPOSSIBLE. Les occasions que nous avons eu sont venus par les ailes et des décalages entre Mata, James, Bissaka. Idem pour les quelques remontes de balle de notre surface, Maguire faisait de son mieux avec WB, Paul n'offrant que très peu de solution. J'espère qu'en janvier nous le vendrons et prendrons des joueurs qui en veulent et n'ont pas la tête ailleurs mais surtout qui ont la tête sur les épaules, dans la lignée de ceux que nous avons acheté cet été. Cet hiver, deux milieux doivent arriver et un attaquant doit venir en prêt en attendant l'été pour continuer cette reconstruction. J'aimerais juste une chose, c'est qu'il " termine ce qu'il avait commencé ici " selon ses propres mots, mais connaissant sa mentalité, je doute de la façon dont ça va se terminer. Le club est aussi responsable dans sa façon de ligoter un joueur qui veut absolument partir. Quand à Raiola, je lui pisse dessus.
Je rajouterai que, en dehors de l'attaque, il a été catastrophique en défense. Bien qu'il n'y excelle pas d'habitude, mais il a fait là preuve d'un manque flagrant d'envie, on le voit plusieurs fois trottiner alors que l'action se passe sous les yeux et que c'est à lui de défendre. Franchement, pour moi, c'est un peu la limite à ne pas franchir qu'il a franchi. Je veux dire, il reste notre seul joueur de niveau mondial mais là, il ne correspond plus à l'idée que je me fais du foot et de comment le jouer. Qu'on ne sache pas défendre (ou ne pas aimer), je veux bien mais il y a un minimum à faire en termes d'intensité et d'implication. Personnellement, se donner en défense c'est respecter l'adversaire. Tout le monde veut dribbler, marquer des buts gagnants à la derniere seconde etc mais cela n'a de valeur que si l'adversaire donne tout pour vous en empêcher.
-
1
-
-
il y a 11 minutes, ya4man a dit :
Comme je l'ai dit dans le topic du match, ce que je reproche à ole c'est qu'il ne va pas au bout des choses, il fait la promotion de ses jeunes lorsqu'il faut faire un changement en cours de match il te met des lingard...
Non mais faut arrêter la blague à un moment donné. Attendez l'excuse de l'âge c'est du vent ! On va pas comparer foden à city avec leur effectif de fou furieux et Greenwood, gomes, garner et chong, lorsqu'ils ont la bande à pereira, lingard et matic en concurrence...
Maintenant qu'on a vu que nos titulaires n'ont clairement pas le niveau et ça ne date pas d'hier. Qui risque de tomber sur les jeunes même si ils ne performent pas d'entrée ? Personne car on sait très bien que les titulaires ne feront pas mieux qu'eux.
Alors mettons de la fraîcheur dans notre jeu développons ces jeunes ! Donnons leur l'opportunité de montrer ce qu'ils valent en premier League.
Car maintenant le talent n'attend pas ! Ce que j'aime bien avec guardiola par exemple si un jeune est bon, il n'hésite pas. Il fait des choix fort et vire les titulaires en puissance, il l'installe point barre ! Quid de busquet au barca lorsqu'il avait fait son ménage avec les Deco and co out du club.
Et ce serait la même chose avec foden si il avait pas déjà un effectif aussi monstrueux.
Rashford lorsqu'il a débuté chez nous était aussi frêle que greenwood actuellement. Mbappe il a fallu que son père fasse pression sur Monaco pour qu'on le fasse jouer et on connaît la suite. Le plus important c'est l'aspect mental si le petit est prêt mentalement faut le lancer terminé.
On peut trouver 150 excuses pour ne pas qu'ils jouent mais en attendant nos titulaires ne sont pas au niveau. Les résultats ne suivent pas et sur le banc on a que nos jeunes. On fait quoi, on continue à persister avec nos titulaires ou on les donne leur chance ??
Tu cites toi même Rashford que beaucoup, dont moi, ont vu comme un "sauveur", la pépite sur qui compter dans les prochaines années. Maintenant, on voit que la marche est peut-être trop grande pour lui. On lui a fait miroiter un avenir prometteur, semblable au Rooney et co, et au final on voit qu'il demande des salaires incohérents avec son niveau, veut tirer les coup-francs (alors qu'on a clairement des meilleurs tireurs), pensent pouvoir dribbler tous les joueurs avec son fameux dribble : le "je pousse le ballon et court derrière". Il me semble qu'il est pour l'instant le parfait exemple de ce qu'il ne faut pas faire avec un jeune. Néanmoins, il est encore jeune et peut passer ce cap (ce que je souhaite) mais depuis qu'il a débuté pour nous il n'a pas vraiment évolué dans son jeu et se dirige tout droit dans cette fameuse case des ex-futurs cracks anglais (Walcott étant l'exemple parfait).
-
1
-
-
Il y a 5 heures, Asran Lionheart a dit :
Ca démontre justement ce que j'évoquais...
A City, dans un effectif blindé, ça justifie d'autant plus de se permettre d'y aller molo avec un jeune...
Ici, on connait très bien les limites des titulaires actuels ou même des remplaçants.. et on sait bien que la plupart ont atteint leurs limites... alors oui, les intégrer au fil de la saison pourquoi pas, j'ai rien contre, mais nous n'avons pas non plus le luxe de prendre trop le temps, car on a un effectif trop limité en qualité.
Bref, je comprends très bien l'idée de les intégrer tout doucement et c'est même une bonne chose, après les gars ne sont pas en sucre et ne sont pas non plus des poussins du jour, à un moment faut bien les lancer, surtout que cette saison est probablement la plus propice au lancement de jeunes... (changement de politique niveau transfert, ménage, effectif réduit, pas vraiment d'objectifs démesurés par rapport au niveau du club...)
N'oubliez pas que la plupart des jeunes du centre de formation ne seront jamais des très bons joueurs. Et ce n'est pas en les faisant jouer titulaire à 17/18 ans que cela va les aider. Regardez les McNair, Borthwick-Jackson, Poole, Harrop, etc. Encore plus marquant : Ravel Morrison, il a eu cette étiquette de crack/futur star mais il n'a jamais réussi à le montrer. Alors il avait un entourage néfaste mais je pense que le fait qu'on lui promette un avenir étincelant, que Ferguson est dit de lui qu'il était le meilleur jeune qu'il est vu jouer lui a été préjudiciable.
Après, il y a aussi le cas contraire, les jeunes qui explosent dès leurs débuts et qui n'arrivent pas à passer le fameux palier (ex: Walcott, Welbeck, etc et peut être bientôt Rashford).
Tout ça pour dire que permettre à un Greenwood de s'habituer à jouer des Lascelles, Vestergaard, Cook, etc sans avoir la pression de devoir marquer à chaque match ou de changer notre façon de jouer, ça ne peut que l'aider à devenir le très bon joueur qu'on semble entrevoir.
Pour en revenir à Martial, je trouve que, sur ce début de saison, il a montré qu'on devait lui confier le poste de 9. Notamment, il s'est clairement amélioré dans ses prises de balles et on peut garder un peu le ballon dos au but grâce à lui.
-
2
-
-
Il y a 3 heures, dube a dit :
Y a qu'à voir Chelsea avec Mount et Abraham... T'es prêt, tu joues... James à 21 ans... Alors ok, Greenwood est plus jeune mais si il est bon (on l'a quand même vu en pré-saison) tu le fait jouer, en tous cas + de 10 min... Idem pour Gomes!
Enfin, Foden à Man City joue quelques minutes par là et est titulaire pour le petites coupes alors qu'il est considéré comme le meilleur espoir anglais de sa génération et loué par Guardiola.
Et je ne sais plus qui ne comprenait pas pourquoi vouloir protéger un joueur en le faisant peu jouer. En fait, il s'agit de donner quelques minutes pour que le joueur s'habitue au niveau professionnel sans avoir une pression monstre (suffit de voir comment tous les autres jours se font dezinguer en 4 matchs). Imaginons que Greenwood soit titulaire au prochain match, tu attendrais de lui qu'il marque. Or il vient de passer d'une saison où il a jouait contre des mecs de 17/18 ans à la ligue la plus dense et compliqué au monde. Alors je pense que la gestion de Solksjaer à son sujet peut se comprendre, tout comme pour Gomes, Chong et Garner. Surtout que Solksjaer a dit qu'il ferait jouer les jeunes dès que les matchs s'enchaîneront.
-
1
-
1
-
-
il y a 9 minutes, antoinepittet a dit :
MUFC TV
Tu es abonné ? Ça vaut le coup ? J'avoue avoir réfléchi à le prendre mais bon c'est assez cher pour voir les jeunes.
-
il y a 8 minutes, One Sheasy a dit :
Limité techniquement c'est ça ?
Sans rire il a été bien plus propre sur cette première mi-temps que Pogba et Rashford.
Enfin il n'est pas à l'aise techniquement non plus. Sur ce match, Pogba est à la ramasse et ne semble pas vouloir jouer mais à son niveau habituel il ne joue pas dans la même cour du tout (techniquement parlant).
-
Il y a 15 heures, antoinepittet a dit :
Tres bon encore ce soir avec les M23. Excellent mais il sort sur blessure...
Vraiment dommage mais ce qui m'énerve c'est qu'il avait rien à faire avec les u23
On va croiser les doigts
Tu as regardé le match ? Si oui, sur quel site s'il te plaît?
-
Angel Gomes sera donc sûrement absent demain tout comme Brandon Williams qui joue arrière gauche. Par contre, Garner ou/et Chong devrait être dans le groupe.
-
Il y a 4 heures, Coolman a dit :
Avec l'Angleterre il est plutôt pas mal.
Ils jouent à Wembley, pas besoin d'aller chercher plus loin. Et si tu regardes bien, sur la convocation avec l'Angleterre, il est écrit Jesse Ellis Lingardo (Manchester United)
-
1
-
-
Luke Shaw [23]
dans L'ÉQUIPE
Absent au minimum un mois. Young devrait occuper le poste
-
Il y a 1 heure, Robin Masters a dit :
Je suis d'accord sur le fait qu'on compte trop sur la vitesse (Martial, Rashford), et l'endurance (James, Lingard). Avant, avec Lukaku, on misait en plus sur la puissance. Enfin bref, à MU, notre truc en attaque c'est le physique depuis plusieurs saisons déjà.
Cela fait bien longtemps qu'on ne mise plus sur l'intelligence et la créativité. Comme joueur expérimenté dans ce registre on n'a plus que Mata mais ses belles années son derrière lui, malheureusement car à Chelsea il était magique.
Je trouve qu'OGS fait au mieux avec ce qu'il a. Peut être qu'il pourrait essayer de jouer plus bas, non pas pour défendre mais pour pouvoir attaquer différemment en ayant ainsi des espaces libérés pour nos attaquants rapides. Mais ce n'est pas évident que cela fonctionne car il faudrait que les équipes viennent nous "chercher".
Il nous manque un créatif pour pouvoir changer notre jeu, et aussi un récupérateur avec un bon jeu de passe (un peu "à la Carrick).
Je voudrais bien savoir qu'est-ce qui te fait dire que Solskjaer fait au mieux avec ce qu'il a (ce n'est pas condescendant, je suis juste curieux). J'avoue avoir été un peu dur avec lui, on peut notamment observer un ou deux patterns en attaque avec McTominay qui décroche pour faire monter Shaw et réaxer Rashford tandis que de l'autre côté James colle la ligne et tente de combiner avec Lingard ou Wan-Bissaka. Et souvent ça ne marche pas dû à une erreur technique, mais je trouve qu'on pourrait avoir d'autres solutions notamment plus d'appels coordonnés de nos attaquants (ex: Martial prend la profondeur en s'excentrant pour que Rashford s'engoufre dans l'espace créé). J'ai un peu l'impression que les attaquants réagissent en direct aux déplacements des autres et aux différentes passes sans que ça soit travailler à l'entrainement et c'est ce que je reproche un peu à Solskjaer.
-
il y a 10 minutes, Robin Masters a dit :
Comme on l'a dit, Klopp n'a pas reconstruit Liverpool en une saison... Pendant un moment, ça a même un peu senti le flop.
OGS fait plutôt du bon boulot mais il y a une grosse différence entre lui et Klopp : les dirigeants font beaucoup moins d'effort pour le soutenir.
Klopp a pu faire le ménage et renouveler son effectif en grande partie. Sans forcément faire de folies (Firminho + Mané + Salah = environ 100 M, et plusieurs joueurs soit libres soit pas chers car ils jouaient chez des clubs relégués), il a pu au néanmoins rapidement purger l'effectif de ses indésirables (chez nous, on fait tout pour les garder... même Rojo qui intéressait Everton). A MU on sent que c'est plus figé, même si OGS a pu obtenir 3 joueurs qu'il voulait.
Enfin il y a, je pense, une différence de niveau tactique assez prononcée. Du moins, de ce qu'on a vu de Solskjaer il veut un jeu direct avec une récupération directe.
Malheureusement, on va faire de manière répétée des matchs contre des équipes regroupées comme Crystal Palace ou les Wolves et comme souvent ces dernières années, on n'arrive pas à jouer sur attaques placées. Et pour l'instant Solskjaer n'a rien montré d'encourageant pour animer notre attaque, c' est notre principale problème : faute de joueurs créatifs aux niveaux techniques suffisants, on n'a pas non plus de plan de jeu efficace.
-
il y a 52 minutes, Breizh Devils a dit :
Et sur le fait qu'il est seulement fait 1 sprint un première mi-temps on voit le verre à moitié plein ou à moitié vide?
Peut-être parce qu'il a joué en 6 et que Crystal Palace est resté dans ses 30 derniers mètres pendant au moins une heure (notamment en première mi-temps).
Quant à ses pertes de balles, il faut peut-être considérer le fait qu'on le fasse jouer devant la défense (qui était censé pouvoir relancer tout seul. Comment dire...) en lui demandant de casser les lignes. Enfin "demander" plutôt ordonner vu qu'il y a personne d'autres qui est capable de jouer vers l'avant.
Je comprends vraiment pas certain d'entre vous, vous critiquez le mercato et le manque de niveau/créativité de notre milieu tout en blâmant Pogba alors que c'est bien le seul qui a ces qualités.
-
Match encourageant. Ayant été assez critique à son égard lundi, il a enfin montré ce qu'il pouvait apporter. Il faut qu'il provoque encore plus et essaie de rester plus fort sur ses appuis
J'espère que ce résultat négatif lui permettra de prendre plus ses responsabilités dans les matchs qui arrivent.
PS: quel but !
-
il y a 54 minutes, RobertoLarcos a dit :
Pour combiner il faudrait qu'il commence par revoir ses fondamentaux. Il a encore été très mauvais aujourd'hui. Ses contrôles étaient catastrophiques, niveau joueur du dimanche par moment. Ole l'a sorti en premier en franchement c'était un changement plus qu'évident. Il joue par défaut parce qu'on a personne... mais dans notre 11 c'est un des premiers à sauter au prochain mercato.
J'ai jamais dit qu'il était bon techniquement, juste qu'il savait bien se placer/déplacer. Encore aujourd'hui, il se retrouve plusieurs fois dans des bonnes situations mais est limité par sa technique.
-
1
-
-
il y a 7 minutes, antoinepittet a dit :
Sinon pour parler foot.. on est tellement facile à defendre... Un bloc bas et c'est fini ! On a pas de numéro 10. Et on met zéro rythme
C'est clairement le même problème que contre les Wolves. On a 2 profils pour 4 joueurs en attaque (et encore c'est presque les 2 même profils). Il faut mettre Mata ou Greenwood, c'est les seuls qui ont un peu de ballon et de sens du jeu.
Les joueurs que vous voulez à MU
dans TRANSFERTS
Posté(e)
Ryan Fraser a renoncé à une clause pour rallonger son contrat et sera donc libre cet été. Je pense que ça ferait pas de mal si on peut l'avoir gratuitement et que ça permet de plus voir Pereira (et Lingardo).