MaxManBulls
-
Compteur de contenus
278 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par MaxManBulls
-
-
Merci les gars
-
Vraiment De Gea j'en peux plus. Il est pas forcément responsable mais son attitude de victime qui crie un coup après s'être pris un but je peux plus la voir. Presque même constant avec les pertes de balles de Pogba.
En fait c'est cette "colonne vertébrale" (avec Lukaku) qui était censé nous porter qui continue à nous vendre du rêve. On voit le talent que par intermittence.
Mettons Henderson et Van de Beek, on a rien à perdre de toute façon.
-
Vous parlez beaucoup de comment intégrer Van De Beek dans notre 11. Pourtant c'est simple suffit de reprendre les mots de Mourinho et replacer Pogba en défense centrale. Et comme ça plus besoin de défenseur central. D'une pierre deux coups.
-
2
-
-
Il y a 4 heures, Breizh Devils a dit :
Koopmeiners je l'ai déjà vu jouer plusieurs fois, bon c'est un bon joueur, capitaine de son club et encore relativement jeune. Mais de là à signer à United non la marche est trop haute même si je pense qu'il peut avoir un bon leardership et qu'il ne sera pas pire que certains déjà au club. Mais surtout ne doit pas être une recrue majeure or là si on signe 3 joueurs on pourra tous allez à Lourdes.
Je ne souhaite pas non plus que ce soit une recrue majeure mais plus en tant que rotation de Matic et Fred en plus de pouvoir dépanner en défense. Vu que tu l'a vu jouer, a-t-il le potentiel de pouvoir jouer en 6 à très haut niveau ?
Après tout dépend du mercato que l'on fait à côté.
-
Il y a 2 heures, antoinepittet a dit :
Il faut comprendre que les bons clubs font leur recrutement avant la date limite car premièrement tu as moins d'urgence donc pas obliger de surpayer, et deuxièmement car les joueurs peuvent se préparer et s'acclimater.... Si on signe nos joueurs dans 2-3 semaines, ça repousse leur adaptation....
Deuxièmement, on ne signe JAMAIS de joueurs avant qu'il y ait des semaines de rumeurs sur lui. Bruno, AWB, Maguire, James c'est au moins 3 mois de rumeurs voir même plus souvent 6 mois. Et aujourd'hui les rumeurs des journalistes fiables ne font état d'un intérêt que pour Sancho, Brooks si Sancho ça ne marche pas(LOOOOOL) et Gabriel qui est entrain de nous filer entre les doigts,
Aujourd'hui on est nul ( depuis 7-8 ans même) dans ce domaine. Est-ce que c'est retourner sa veste si on signe Sancho Gabriel et Rice( on signera JAMAIS ces 3 joueurs et des joueurs de niveau équivalent) ? Absolument pas. ça ne changera pas Maguire pour 90M, ça ne changera pas 6M par an à Mata sur 3 ans alors qu'il est cramé et joue un match sur 8, ça ne changera pas le salaire ridicule de De Gea ou encore l'ensemble du transfert Sanchez, et ça ne changera pas le salaire de 4M par année qu'on a donné à Phil Jones.... et si je prends ces exemples, c'est parce qu'il datent tous à part Sanchez d'il y a moins d'un an et demi. Donc si ils signent ces joueurs, on sera tous content. Mais ça ne changera pas notre (en tout cas mon) avis sur eux.,
Dernier point, si tu veux optimiser tes chances de réussite pour un projet ou n'importe quoi, tu te prépares avant et tu commences à travailler tout de suite. Si on te donne 2 mois et demi, tu commences pas à entreprendre à la moitié ou plus...
Et c'est pour ça que le Bayern a signé Sane il y a bien plus d'un mois. Idem pour Chelsea avec Zyech et Werner ou encore City avec Ake et Torres
Je connais pas du tout Teun Koopmeiners donc je vais pas en parler.
Pour ce genre d’analyse, c'est toujours très intéressant mais il y a toujours un problème. Ils comparent des joueurs qui ne jouent pas dans le même championnat et au même niveau. Jouer pour Alkmar ou Bournemouth c'est pas le même jeu et les mêmes libertés que de jouer pour MU.
Pour les vidéos toujours faire très attention... surtout sur les compilations. Tu peux faire scroire ce que tu veux sur des Highlights
Sur cette vidéo, on peut vraiment croire que Lingard est un super milieu de terrain créatif et très bon dribbleurs....
Lingard est un super milieu terrain créatif et très bon dribbleur. Je rajouterai même que c'est un excellent finisseur.
Plus sérieusement, je suis totalement d'accord surtout pour les vidéos (même si elles permettent au moins de voir si un joueur est mauvais). Je trouvais l'approche assez différente de ce qu'on voit d'habitude et assez claire. L'étude est faite via une approche statistique qui permet d'obtenir un résultat un peu différent de celui habituel (on a été lié aux joueurs cités excepté Koopmeiners et dans une moindre mesure Edwards et Buendia). De plus, il y a de plus en plus de club qui utilise les données statistiques pour analyser des potentielles recrues voire même des clubs qui se basent presque uniquement sur ça et dont on devrait s'inspirer (il me semble que notre cellule Big Data n'est pas au top niveau par rapport aux concurrents directs).
-
Un thread (en anglais) sur les joueurs qui correspondent le mieux à nos besoins (en se basant sur une approche statistique), à noter qu'il y a un autre thread du même compte qui tire un bilan de notre saison et de nos besoins.
On retrouve bien sûr des noms connus mais aussi quelqu'un que personnellement je ne connaissais pas comme Koopmeiners. En plus de ce qu'y est dit sur lui dans le thread, je vous rajoute une vidéo Youtube de sa saison pour vous faire une meilleur idée du joueur.
Il a l'air vraiment intéressant avec la balle mais s'il faut voir son efficacité sur un match et son niveau en défense (sachant qu'il peut jouer DC).
Sinon Brooks a aussi l'air bon. Si on peut l'avoir pour pas trop cher et surtout en tant que joueur de rotation, il peut être une meilleur option que Lingard ou Pereira.
-
1
-
3
-
-
Après on a encore le temps pour le recruter. Limite c'est plus bénéfique qu'il s'entraîne avec toute l'équipe de Dortmund qu'avec les jeunes de Man Utd alors je crois qu'on peut prendre le temps de négocier le prix et surtout la répartition de la part fixe et des bonus. Ça peut aussi perturber l'équipe qui est toujours en compétition. J'ai l'impression qu'on est loin d'être sous pression pour conclure le deal.
Surtout que ça nous empêche pas de recruter à côté (arrivée de Stevanovic).
-
J'ai vu quelques matchs de Sancho et j'ai toujours eu l'impression qu'il était plus à l'aise à gauche (même lorsqu'il joue à droite). Je trouve que lorsqu'il a la balle sur la droite, il tente moins et est moins influent/décisif. J'ai été voir des vidéos youtube qui confirment un peu ce que j'avais vu (même si on sait que ces vidéos sont loin de la réalité).
C'est pourquoi je voudrais avoir l'avis de ce qu'y ont pu le voir jouer régulièrement (notamment @antoinepittet) sur son positionnement en match lorsqu'il débute à droite.
-
Mata qui rentre à la place de Greenwood...
-
il y a 4 minutes, Duncan Edwards a dit :
A part ça, les hammers vraiment pas dangereux...ce match on le gagne si on met plus de rythme. Matic c'est lent aujourd'hui. Les transitions sont trop longue. Je tenterai un milieu à deux Pogba Fernandes et Mata qui rentre en 10...
Quand tu as le temps de te baisser....
Si tu as le temps de mettre les mains...
Et puis même suffit de se mettre de dos pour atténuer le choc. Dans tous les cas, il a pas à faire ça et c'est un penalty légitime.
-
il y a 1 minute, Duncan Edwards a dit :
Mauvais fois pas tant que ça. La mauvaise fois est de comparer la main de Kipembe et celle de Pogba qui n'a rien a voir..Alors oui il met les deux mains devant son visage mais en aucun cas le ballon est cadré et la balle arrive à grande vitesse. L'arbitre doit aussi faire preuve de bon sens et prendre certains paramètres en compte..
Enfin suffit de se baisser si tu as peur de la balle, il y a clairement peno
-
Ne vous inquiétez pas, Greenwood va s'occuper des Hammers avec un petit triplé
-
A vous lire, on dirait qu'on a fait jouer les U21, l'équipe aligné était très proche de notre onze titulaire avec même De Gea au but alors que pour les coupes c'est censé être Romero. Alors oui on a mal joué mais c'est plus l’enchaînement des matchs et le fait de tomber sur une équipe plus forte que nous sur ce match qui nous a fait perdre. Je trouve que dire que Solskjaer a délaissé la FA Cup c'est dur sachant que même avec l'équipe type on était pas assuré de gagner la demi ni la finale. Pour moi, Solskjaer a mis une équipe pour gagner ce match tout en assurant le repos de quelques joueurs (Martial, Greenwood et Pogba) et n'a clairement pas choisi la LDC par rapport à la FA Cup.
-
il y a une heure, mu4ever59 a dit :
Attention, j'adore de gea. Je suis moi même gardien et est un air de ressemblance, mon surnom est Edwin de gea 😂, donc dieu sait que ça m'affecte et que j'essaye de le défendre devant tous mes potes qui le mettent à l'abattoir..
Je ne suis pas comme ces fans amnésiques qui le mettent dehors du club dans la minute, ce que j'espère cest quil retrouve son niveau et ca peut passer par une mise en concurrence.
Tu peux rire mais actuellment De Gea ne fait plus parti du gratin mondial, c'est une réalité. Et ça cest pas nimporte quoi...
De Gea était le meilleur gardien sur sa ligne, mais il avait un déficit dans le jeu aérien et dans la relance, mais il se rattrapait toujours en nous sortant des arrêts d'extraterreste.
Aujourd'hui il ne s'est pas améliorer dans ces 2 domaines mais pire il est moins bon sur sa ligne et fait même des fautes grossières pour un gardien de haut niveau.
Et un gardien qui fait des fautes de mains cest un gardien médiocre. Il te coûte des points et des matchs comme hier. Et ça cest pas possible à ce niveau. Même s'il te sort des parades monstrueuses à côté. Cest la régularité qui paye à ce poste.
Et là depuis 2 ans, il est régulier dans quoi ?
Dans ses erreurs...
Désolé mais on dirait que tu affirmes que Leno, Lloris, Patricio et Henderson ne font pas d'erreurs grossières non plus. Pourtant la réalité c'est que ces gardiens commettent régulièrement (plusieurs fois par saison) des boulettes qui coûtent des points. Pour Navas et Handanovic, ne les ayant pas regardé de manière régulière je ne saurais dire s'ils sont actuellement meilleurs que De Gea (presque sûr pour Navas moins pour Handanovic).
La plupart des gardiens commettent des erreurs de ce genre dans une saison mais ce qui est inquiétant avec De Gea c'est sa baisse de niveau (surtout au niveau de la concentration et des réflexes sur la ligne, sans qu'il est véritablement amélioré les autres parties de son jeu). Le problème qu'on a c'est qu'aucun club ou presque ne le veut (parmi ceux qui en ont les moyens) et qu'on a un gardien prometteur qui se fond parfaitement avec notre projet qui frappe à la porte en réalisant de très bonnes performances. En fait, la vraie question est de savoir le niveau de Henderson dans un club comme le nôtre sur plusieurs saisons, peut-il reproduire et améliorer la saison qu'il vient de faire ? C'est un risque à prendre mais j'avoue être de plus en plus en faveur de ce scénario car je commence en avoir marre du manque de sérénité et d'autorité de De Gea.
-
Il y a 5 heures, redidevil a dit :
Aujourd'hui c est ça Manchester United , on veut + une qualification qu'un trophée comme la FA Cup
Et c'est normal vu que le niveau de la FA Cup est bien moindre que celui de la Ligue Des Champions qui est la plus grosse compétition actuelle dans le foot mondial.
-
il y a 2 minutes, Charles a dit :
Un gardien est bon quand il fait les arrêt aux bons moments. Ce qu'il savait parfaitement faire quand il était sollicité non stop. Les deux arrêts après ses bourdes ne changent rien, la physionomie du match à déjà trop changé. C'est ce que font les grands gardiens, changer le court du match à des moments précis. Il a changé le match mais pas dans le bon sens.
J'ai été gardien de but, je sais pertinemment que c'est un poste cruel, qui ne pardonne pas. Dans certains cas tu es le zéro et dans certains cas tu es le héros. Quand tu es trop souvent le zéro, c'est que ne te fait pas bien ton boulot. C'est dur mais c'est la réalité.
SAF savait très bien faire le tri pour le bien du club. Tu n'es plus performant ou tu fous la m****, c'était dehors. Pas de pitié, peu importe le nom ou le passé que tu avais. De Gea rempli les critères. On parle plus d'une mauvaise passe, la dernière fois qu'il a été un héros pour nous est contre le Tottenham de Pochettino quand OGS est arrivé, depuis c'est la descente aux enfers. Oui c'est cruel, il a été absolument un héros dans le passé, maintenant, il est zéro.
Plutôt d'accord avec toi mais pour toi on fait confiance à Henderson dès la saison prochaine ? Pour moi ça reste un risque sachant que De Gea reste jeune, surtout pour un gardien, et peut retrouver son niveau. Et je précise que je suis plutôt fan de Henderson mais il a commis aussi quelques erreurs cette saison et n'a clairement pas subi la même pression que De Gea. La meilleure solution serait une concurrence saine mais en pratique c'est souvent compliqué si aucun des deux ne s'imposent rapidement.
-
il y a 2 minutes, EricLeRouge a dit :
que dire de plus qui n'a pas encore été dit ? vous avez oublié ça :
giroud n'est pas HJ sur le centre ? sur la vue latérale, il m'a semblé que oui... mais OK, faisons confiance à la VAR... ha non m****, on ne peut pas !!! j'aurai quand même aimé qu'ils examinent la "faute" sur martial
ensuite mike dean fait du mike dean : les 2 premières okazs de chelsea sont "données" par dean et son mauvais positionnement (ok, ça il ne l'a pas fait exprès)
par contre, première faute de pogba et jaune ! mais pour les 5 ou 6 fautes subies par BF en première mi-temps, rien de rien... ce mec n'est pas honnête, c'est un fait !
allez, bonne soirée, et vivement west-ham, j'aime pas rester sur ce genre de sentiment où rien n'a été, mais c'est aussi en grande partie notre faute (à commencer par ne pas titulariser romero, ça c'est pour foutre la m**** dans un vestiaire, à moins que ça soit lui qui parte à l'année ? pour être franc, autant vendre DDG et garder romero et anderson)
Il n'y a pas hors jeu car Giroud est derrière le ballon. Sinon plutôt d'accord sur l'arbitrage de Dean qui a avantagé le pressing de Chelsea.
-
Je tiens à apporter un peu de nuance à vos propos en signalant que malgré ces deux erreurs (au moins sur le deuxième but), il réalise deux grands arrêts par la suite que peu de gardiens peuvent effectuer. De plus, la concurrence entre deux gardiens n'a, il me semble, jamais vraiment bien réussi (curieux de savoir s'il existe un exemple où deux gardiens ont été en concurrence tout en assurant sur le terrain). Alors sommes nous prêt à mettre De Gea au placard pour Henderson qui n'a qu'une saison en PL avec l'une des bonnes surprises de la saison ?
-
Résultat logique. Chelsea est à peu près à notre niveau cette saison (on est à un point d'eux en championnat et on se retrouve en demi finale de Cup) et dans une période assez similaire (équipe assez jeune avec un coach débutant). Aujourd'hui, Chelsea fait un bon match avec un pressing haut et intelligent. Au contraire, nous avons pas réussi à sortir la tête de l'eau pour avoir des occasions et les faire douter. En soit c'est deux équipes de niveaux similaires qui s'affrontaient avec l'une d'entre qui fait un bon match (avec deux jours de repos en plus) et l'autre qui produit son pire match depuis la reprise. Rien d'alarmant si ce n'est pour De Gea qui commence sérieusement à inquiéter. N'étant pas partisan de la concurrence au poste de gardien, j'avoue être dubitatif quant au choix à effectuer concernant le poste de gardien titulaire la saison prochaine.
-
il y a 1 minute, TortueGenial80 a dit :
0-1
et on siffle pas penatly de l'autre coté...
Le var est en confinement on dirait..
Mais d'autres de twitter diront encore que le var est pour utd...Y a pas péno vu que c'est pas dans la surface. De plus, la var peut pas intervenir car justement c'est pas dans la surface, à la limite pour un craton rouge possible ce qui peut s'entendre vu que Zouma est le dernier défenseur.
-
1
-
-
Une vraie pauvreté dans la lecture du jeu, dans le placement et dans l'orientation du jeu dans les derniers match (voire plus). J'ai l'impression qu'il est bien meilleur lorsqu'on presse haut ou lorsqu'on joue très bas et très resserré. Sinon, on a l'impression qu'il ne sait pas quoi faire du ballon et s'en débarrasse à un des deux défenseurs (surtout lorsque Pogba joue, j'ai l'impression qu'il se dit qu'il n'a pas le niveau de Pogba et ne veut pas faire d'erreur ni prendre de risques pour pas se faire "engueuler"). Je sais pas si c'est le manque de match en tant que milieu (il me semble qu'il jouait plus haut chez les jeunes avant de grandir et de redescendre) mais on dirait qu'il n'est pas préoccupé par les espaces qu'il laisse en défense et ne "sens" le coup, en défense, que lorsque le jeu est face à lui et statique. J'espère qu'il progressera mais ça me paraît compliqué vu qu'on parle de placements et de lecture de jeu.
-
Vous semblez tous oublier quelque chose : Le match est à Wembley. Ce qui signifie que Lingard se transforme en Lingardinho, suffit de le mettre titulaire pour gagner le match.
Plus sérieusement, je pense qu'il faut revenir à notre 3-5-2 qui nous à réussit contre les gros toute la saison. Bailly, Fred, McTominay, Fosu-Mensah, James et Lingard doivent jouer ce match et montrer qu'on peut compter sur eux l'année prochaine.
-
4
-
-
Regarde sur mamahd ou total sportek
-
1
-
-
Match nul mérité, on a été un peu meilleur mais les Spurs ont quand même bien joué (notamment Lloris, Sissoko et Lamela). On a manqué de combinaisons et de justesse technique. Pour moi, c'est aussi dû à la composition de base. On a commencé avec l'équipe type pour jouer en contre et fini avec l'équipe-type pour jouer lorsqu'on domine. Dommage de ne pas avoir vu un mixte dès le début avec Greewood (avec sa prise de muscle, il va être injouable) titulaire notamment et McTominay sur le banc.
Au final, un bon premier match de reprise qui nous fait permet de garder à distance Tottenham de la course à la Ligue Des Champions.
Southampton FC 2-3 Manchester United (EPL J10) - dim. 29/11/2020, 15:00 CET
dans JOUR DE MATCH 2020-2021
Posté(e)
Faut surtout relativiser en prenant en compte que nos 2 attaquants ont 23 et 19 ans. C'est normal qu'ils loupent des actions et soient transparents par moment. Aucune équipe ne gagne avec des attaquants aussi jeunes, car ils n'ont pas encore la régularité nécessaire.
Pour moi, on doit savoir accepter que nos attaquants loupent des actions comme ça aujourd'hui. Ce qu'on vise avec Rashford et Greenwood c'est le top niveau (performances et régularité) dans 2 / 3 ans (un peu plus pour Greenwood), pas cette saison.