Gribbin

Jouer la contre attaque, mais en étant capable de contrer efficacement. Là il parque le bus comme un promu. DDG Bailly - Blind - Rojo Carrick Valencia - Herrera - Pogba - Shaw Rashford - Micky Nous aurions pu jouer la défense en étant capable de contrer. Mais Mourinho a été trop frileux, le remplacement de Micky par Fellaini c'est le pompon.

Défendre un maximum pour ne pas concéder d'occasions et marquer en contre attaque.

Il l'avait fait par exemple avec l'Inter en Ligue des Champions. Il décide de défendre un maximum pour ne pas concéder d'occasions et il espère marquer en contre attaque.

Moi je crois pas que Mourinho a délaissé cette compétition. Je crois qu'il a constitué la meilleure équipe possible pour battre Chelsea. Et il a cru que nous avions davantage de chance de gagner avec un bus qu'avec une équipe de Foot.

L'arbitre a été méchant ce soir

Ce soir Marcus a montré pourquoi il peut être une alternative cohérente à notre habituel buteur suédois. Le positif: il exerce un pressing constant très gênant pour l'adversaire, il propose constamment des solutions, il fait des appels judicieux et il apporte beaucoup de vitesse. Le négatif: il fait souvent importe quoi techniquement et il a manqué l'action du match. C'est trop peu pour juger, mais on peut clairement voir que nos deux buteurs ont deux profils opposés. Apres chacun sa préférence. Mourinho vote pour l'expérience et les buts de Zlatan, je vote pour la vitesse et la générosité de Rashford.

On aurait pas pu mettre la meilleure équipe ce soir et battre Rostov avec des seconds couteaux? Mourinho a monté un groupe seulement capable de battre Rostov avec l'équipe type? Vous ne trouvez pas que Mourinho aurait du aligner la meilleure équipe ce soir et battre Rostov avec une équipe A prime? Et ce soir y'a que Martial qui manque, Zlatan 60% des membres n'en veulent pas. Plutôt que le 6-2-2 made in Mourinho, on aurait pu jouer comme ça ce soir: DDG Valencia - Bailly - Rojo - Shaw Blind Herrera - Pogba Mata - Rashford - Micky

Et puis, quitte à jouer avec 4 défenseurs centraux, Mourinho aurait du titulariser Blind pour sa relance et son intelligence. Mais non, le Mou veut que des gars physique. C'est absurde.

Je veux bien moi, mais pas l'arbitre de ce soir.

Ce soir j'ai eu l'impression de regarder Chelsea contre un promu. On pourrait penser que c'est compréhensible compte tenu de nos nombreux absents, mais finalement il ne nous manquait que Martial (Zlatan la moitié du forum n'en veut pas). Mourinho n'aurait-il pas pu mieux faire qu'un 6-2-2? Sommes nous si inférieur à Chelsea pour que nous jouions avec 4 défenseurs centraux? Nous n'avons pas jouer au Foot. Nous n'avons pas produit d'attaques placées. Nous avons seulement défendu, encore et toujours; et mal qui plus est. L'Atletico Madrid a joué deux finales de Ligue des Champions en jouant la contre attaque, en décidant de défendre et d'attaquer en contre. Ce système de jeu est possible, même pour un club comme United. Mais ce soir nous n'avons pas joué la contre attaque comme l'Atletico - ou comme avec Ferguson - on a joué la contre attaque comme un promu. On a seulement défendu, pas attaqué. Mourinho a été très mauvais ce soir.

Parce que ce que fait Conte avec Chelsea est canon, pourquoi ne t'en rends tu pas compte? Nous pourrions marquer si Rashford était plus dangereux techniquement, mais là seul face à deux ou trois défenseurs c'est trop dur. Je nous vois mal marquer un but, pourrons nous ne pas en concéder?

On joue quand même en 6-2-2 depuis le début du match en phase défensive, avec une défense centrale à 4 défenseurs centraux: Valencia - Jones/Rojo/Smalling/Darmian - Young Herrera - Pogba Rashford - Micky Et en phase offensive on joue en 5-3-2, avec un milieu gauche (Young) et pas de milieu droit. José a titularisé un bus, c'est plutôt logique compte tenu de nos forces en présence. Mais maintenant avec l'exclusion de Herrera ça va être mission impossible.

Ou va jouer Young nom d'une pipe?!

DDG, Valencia, Jones, Smalling, Rojo, Darmian, Herrera, Pogba, Young, Micky, Rashford.

Vous dormez les gars ou quoi? Rashford titulaire, défense à 5.

C'est quoi le truc avec parcimonie? Un vrai FM ou sur le forum comme j'avais proposé?

Est-ce qu'on est sur que Martial et Rooney sont out? Ou on peut espérer que Mourinho bluff?

Et puis, bien que cela ressemble, le jeu n'a rien à voir avec ce que l'on fait dans "les joueurs que vous voulez". Quand on fait un tennis ballon, on pourrait dire qu'on joue au foot par parcimonie, mais ça n'a rien à voir avec un match de Foot.

A quelle question ai-je répondu en disant ça (ce que tu as sélectionné)? La seule question que je t'ai posé est: puis-je faire mon jeu? Tu veux dire que je ne peux pas le faire parce que nous faisons déjà par parcimonie ce que je veux developper dans un jeu? Je ne vois pas très bien quel est le problème en fait... Je propose un jeu ça ne coute rien de tenter, si ça plait tant mieux sinon tant pis. Non?

oklm

Donc je ne peux pas faire ce jeu? Il y a quand même des différences avec le topic "les joueurs que vous voulez". Là il s'agit de faire son propre mercato. Chiffrer les défenses et les arrivées, expliquer dans quel dispositif tactique nous nous orientons, déclarer nos ambitions, établir clairement l'équipe type et les remplaçants et enfin, voter pour déterminer quel mercato nous trouvons le plus cohérent. D'une part cela apporte de la compétition et d'autre part, cela nous permet de voir quel type de mercato attend le forum. C'est créer un jeu pour accentuer ce que nous faisons déjà par parcimonie sur le topic "les joueurs que vous voulez".

Si l'arrivée de Griezmann tombe à l'eau - ce que je crois - je pense que Mourinho verra en Sanchez un profil similaire au français. Travailleur, finisseur, percutant, rapide et capable de jouer ailier et deuxième attaquant. J'ai regardé dans ma boule de cristal, Mourinho est intéressé par le chilien. Cette attaque serait dévastatrice: B.Silva - Micky - Sanchez Martial Mais... Si nous recrutons Sanchez pour jouer meneur de jeu, que fait-on de Micky? Si nous recrutons Sanchez pour jouer ailier gauche, que fait on de Martial? Parce que Mourinho ne mettra pas Martial en pointe. Si nous recrutons Sanchez pour le faire jouer à droite, autant ne pas le recruter; enfin je crois qu'il veut jouer à gauche, dites moi si je me trompe. Si nous recrutons Sanchez et pas d'ailier droit, recrutons plutôt un ailier droit et pas Sanchez. Donc je vote pour Sanchez uniquement si nous recrutons aussi un ailier droit et qu'on se sépare de Zlatan pour donner les clefs du camion à Martial devant. Autrement dit - et bien que j'adore le joueur - j'espère que nous ne le recruterons pas.

Si c'était le cas Mourinho ne mériterai pas d'être l'entraineur de United. Mais ils sont surement réellement indisponible. Moi qui me réjouissais de voir ce que nous aurions pu proposer face à une excellente équipe... Je suis déçu du coup Les pros Liverpool? Ici sur le forum? Ils sont parmi nous?! Tu les as débusqué?! Dévoile leurs identités!! Carrick Herrera - Pogba Micky - Fellaini - Lingard

Je vous avais dis qu'il fallait le garder

C'est une blague cette êecatombe* de blessé à la dernière minute? *mon correcteur automatique est bourré ou quoi?