Asran Lionheart

Sauf que la comparaison avec Van Dijk est prématurée à mon sens... J'ai l'impression qu'à l'époque, Liverpool l'achète un peu comme la cerise sur le gâteau, un peu comme la dernière pièce du puzzle que Klopp faisait là bas (je peux me tromper, les transferts je m'en cogne, donc je suis pas ça de manière assidue), là où Maguire est l'une des premières recrues d'OGS et que l'on s'est affaibli partout sauf en défense... donc forcément, le foot ça se joue à 11 et si le milieu est friable comme c'est le cas actuellement... sans compter que l'on a tendance à voir trop beau certains comme Shaw (même si absent) et même Lindelof. Donc si l'excuse d'être mal entouré fonctionne pour Pogba, je trouve qu'elle s'applique d'autant plus à Maguire. (Attention, je ne viens pas le défendre car je suis fan du joueur, loin de là, je le trouve quelconque sans plus).

C'est pas qu'un problème de coach ici... Ce club a toujours été une marque d'aussi loin que je me souvienne (depuis que je le supporte j'entends)... la différence avec ce que nous vivons depuis le départ de SAF, c'est que justement, à l'époque, lui il avait la main à la longue et savait s'entourer, du coup ... ça a masqué le reste, comme le fait que maintenant on se retrouve sans directeur sportif car il avait ce rôle d'où cette transition difficile tant qu'au sommet on ne se dira pas que c'est essentiel de restructurer depuis le haut vers le bas pour mieux repartir... Maintenant son discours manque peut-être d'ambition mais d'un autre côté, si on est réaliste... faut mettre de côté l'aspect financier qui place le club dans le top 3 européen et retenir le sportif qui lui n'est pas reluisant... mauvaise gestion de la masse salariale, on dépense mais mal et on est obligé de surpayer les joueurs pour qu'ils viennent, sans compter qu'on en arrive même à surpayer des joueurs "maison" alors que personne ne menace de nous les prendre. Bref, il faut d'abord restructurer pour y voir plus clair... même si OGS semble prendre de bonnes décisions pour une vision à moyen/long terme, après c'est sûr que niveau coaching... je ne pense pas qu'il soit l'homme la situation mais bon, si on le vire pour repartir sur un énième cycle sans rien changer au dessus de lui, on va tourner en ronds un moment.

Justement, plutôt l'inverse ! C'est Smeagol qui étrangle Deagol, pas Gollum !

J'avoue ne même pas avoir compris pourquoi le but allait être refusé, j'ai pas vu le hors jeu à vitesse et réelle... puis au ralenti, ça se passe de commentaire.

C'est pas déjà le cas? 😆

Je suis d'accord avec le reste de ton post, mais sur cette dernière phrase sous forme d'affirmation, je ne le suis qu'à moitié. Je m'explique, il aurait surement été tout aussi nul mais, il a aussi le facteur qui fait qu'il aurait été un peu moins mauvais de part le fait que sans les réseaux sociaux pour se faire mousser, il se verrait surement moins beau que ce qu'il est vraiment et aurait sans doute été plus "concentré" sur son premier métier, il aurait donc fournis plus d'effort et de travail afin d'être sans doute, un petit peu meilleur que ce qu'il est actuellement. C'est valable pour l'ensemble des joueurs de notre époque, mais de toute, ça n'explique/excuse pas tout, c'est aussi une question de mentalité et d'attitude personnelle, dans son cas, peu importe l'époque, on se doute que ça allait pas devenir un grand.

Bon bah j'avais pronostiqué victoire par 2 buts d'écart, on en prend le chemin... 😆

Club de losers tout simplement, l'année passée ils ont du se dire "c'est l'année où jamais pour remporter un trophée' et ils ne l'ont pas fait, résultat les joueurs commencent à se dire qu'ils ne gagneront jamais un trophée dans un club pareil, voilà tout ! 😆

Exact, de la même manière que Gomes hier, sa taille on s'en fiche... à la manière de Messi, j'ai trouvé qu'en première mi-temps il arrivait à obtenir "facilement" les fautes du coup (taille/physique + technique de conservation balle aux pieds)... Il faut l'utiliser au poste où il a été formé et où il a des repères, on a déjà l'exemple de Rashford qui s'égare avec le temps et qui stagne (entre le fait d'être fixé nul part, d'être revalorisé sans rien prouver et j'en passe - non seulement il stagne, mais le club lui colle une étiquette qu'il n'est pas prêt à assumer), ne reproduisons pas ce schéma avec Greenwood.

Y'à le même genre de chants sur Courtois? 😆

En attendant quand des chants font les louanges de son phallus supposé être grand en raison de son origine ethnique en plus de son gabarit ( car faut pas être naïf... c'est pas qu'en raison de son gabarit), l'intéressé lui même défendait le truc en disant qu'il n'y avait aucun mal. Donc à un moment, c'est pas que quand ça "arrange", faut condamner dans les deux sens ou pas du tout.

C'est drôle mais ce week-end, je l'ai trouvé "meilleur" que d'habitude et je me suis fais la réflexion du genre : "C'est chaud, on dirait qu'il a été prolongé, on retrouve le goal qu'on connaissait"... ahah

Plus ça va et moins je pense que Rashford peut s'améliorer... et Lingard, bah un peu la même. Mais oui, la vidéo montre bien l'évolution... les occasions on les a, et on pourrait en avoir plus si les mecs essayaient pas le geste de trop, ou se mettaient en difficulté tout seul au lieu de faire un truc simple... et ensuite, bah une meilleure finition aussi. Disons qu'on sent bien une volonté de presser haut, d'aller vers le but assez vite via des combinaisons en une touche, mais ça manque encore un peu de justesse.

Surement une bonne poire ! ... 😆

En même temps il s'attendait à quoi ! En plus l'Internazionale... tout pour plaire.

Bah c'est sûr qu'une partie de la victoire était psychologique, maintenant les autres équipes, elles se sont renforcées, ils ont des mecs plus couillus que les nôtres globalement... et quand ils affrontent MU, ils doivent se dire, on va affronter le club Mickey, au pire ils feront les gogos sur les réseaux sociaux avant, pendant et après le matche, rien à craindre de spécial.

Il a jamais su les tirer selon moi... quand ils montrent ses derniers essais, ça donne un ratio limite de 50% de tête, c'est bidon pour un gars qui se la pète.

Ce qui est le plus dommage dans son cas, c'est que l'entraineur base son projet sur lui et a du lui dire des choses pour qu'il reste, voir même n'a pas forcément recruter son remplaçant cet été pour associer des actes à ses paroles... et le joueur lui n'en a que faire. Il aurait fallu avoir son remplaçant peu importe, qu'on ne se retrouve pas le bec dans l'eau si jamais il part comme ça... maintenant, peut-être que c'est déjà acté pour le mercato hivernal dans les deux sens - départ/remplaçant, et que c'est pour cela que l'on a pas pris son remplaçant cet été (je l'espère en tout cas). Puis avec lui, ce qui saoule un peu, c'est que si le début de saison avait été plus "flamboyant" en terme de résultats, je ne suis pas sûr qu'il montrerait ses envies de départ de la sorte, bref, s'il veut vraiment partir qu'il parte et qu'on arrête avec les capricieux.

Le soucis est que la majorité des gens veulent du changement, mais pas trop... (ça s'applique à tellement d'autres domaines). A un moment, faut aussi donner le temps et ne pas s'impatienter sinon on en finira jamais... là on sent quand même une volonté de faire autrement, ça va pas se faire en claquant des doigts... Bien sûr que prendre 2/3 joueurs de plus pendant le mercato aurait dû être une priorité... maintenant, on a l'effectif que l'on a, avec beaucoup de faiblesses, qui ont toujours été les mêmes donc il faut lui laisser le temps de trouver les bons joueurs pour compléter sa vision de l'effectif. J'avoue avoir du mal à lui voir une trajectoire à la Klopp, mais bon... si on lui laisse pas l'occasion de nous prouver le contraire... 😉

Ca démontre justement ce que j'évoquais... A City, dans un effectif blindé, ça justifie d'autant plus de se permettre d'y aller molo avec un jeune... Ici, on connait très bien les limites des titulaires actuels ou même des remplaçants.. et on sait bien que la plupart ont atteint leurs limites... alors oui, les intégrer au fil de la saison pourquoi pas, j'ai rien contre, mais nous n'avons pas non plus le luxe de prendre trop le temps, car on a un effectif trop limité en qualité. Bref, je comprends très bien l'idée de les intégrer tout doucement et c'est même une bonne chose, après les gars ne sont pas en sucre et ne sont pas non plus des poussins du jour, à un moment faut bien les lancer, surtout que cette saison est probablement la plus propice au lancement de jeunes... (changement de politique niveau transfert, ménage, effectif réduit, pas vraiment d'objectifs démesurés par rapport au niveau du club...)

On dirait que ça va jamais... ahah Quand on a des mecs qui tirent la gueule même quand y'à un but, ça ronchonne en disant que le banc tire la tronche, et quand c'est l'inverse, ça ronchonne car il faudrait attendre que le score soit large pour sabrer le champagne... Ah mais... en fait c'est l'ambiance à domicile que je viens de décrire... 😆

En fait je comprends pas trop de quoi tu protèges un jeune joueur en ne le faisant pas jouer...? J'ai du mal avec cette logique que je peux lire ici ou là... quand un joueur est bon, même s'il est jeune, s'il peut jouer, il joue... lui éviter de jouer pour le préserver? Mais de quoi? Qu'il se fasse taille s'il est pas à la hauteur? L'excuse qu'on peut lire pour d'autres du type 'pas à la bonne place", "mal entouré" et j'en passe, ça pourrait s'appliquer à un jeune qui ne serait pas forcément au top dès ses premiers matches en équipe première à MU actuellement, vu qu'on est en pleine reconstruction... Puis bon, si le jeune a quelque chose, ça sert à rien de le brider en mode "depuis le banc tu apprendras"... J'sais pas, dans d'autres clubs j'ai pas la sensation que les jeunes restent à observer éternellement, s'ils sont bons, ils jouent ou au pire, partent en prêt... sauf qu'à MU, quand je vois un jeune partir en prêt, 8/10, ça veut dire que le gars percera pas et ne reviendra pas... donc bon. Bref, effectivement, Rashford en pointe c'est pas terrible comparer à un Martial... le soucis c'est que même sur une aile, je le trouve moyen... et si c'est pour le mettre à gauche et bricoler à droite avec James qui serait meilleur à gauche, non merci.