Asran Lionheart

Comme je dis, les reports et annulations à tout va, ça n'a pas non plus aider Microsoft pour le coup, qui se retrouve avec des exclusivités un peu faiblardes techniquement parlant, de base ils étaient censés avoir du Crackdown 3 (même si je suis pas emballé) ou encore Scalebound, techniquement parlant on est déjà mieux que quand on parle de Sea of Thieves ou Lucky Tales c'est sûr, car l'un comme l'autre sont des jeux au style assez cartooneste quoi ! Après concernant Nintendo, je trouve que même si le concept est respecté, ils se sont contenter de fusionner la Wii U et son gamepad pour lui ajouter une fonction portable, mais par rapport à Microsoft et Sony dans une moindre mesure, c'est sûr qu'ils ont pour eux des exclusivités, des vrais, que tu ne verras pas ailleurs, et donc ça aide, mais ils ont quand même masse de fan boy qui accentue cet effet... parce que bon, quand je vois le prix d'un amiibo, la hype autours de ces machins, alors que ce sont des DLC déguisés... et pourtant ils se vendent comme des ptits pains, à tel point que pour certains il ne faut pas rater les précommandes ! ahah (après moi je m'en fou, j'dois en avoir 4 ou 5 de ces machins et souvent ils étaient en pack avec un jeu) Juste pour dire que quand ailleurs un DLC sort, souvent ça cri au scandale mais quand Nintendo sort une figurine souvent moche, avec un peu de contenu IG, ça s'arrache comme des ptits pains ! Donc on imagine bien avec une nouvelle console que même si le contenu ne suit pas forcément, ils en vendront des caisses... l'erreur qu'ils ont faite principalement avec la Wii U, c'est son nom... trop proche de l'ancienne console, mais s'ils l'avaient nommés autrement, je doute pas qu'ils en auraient vendus beaucoup plus, car en soit, la console n'est pas mauvaise et a tout de même quelques bons jeux comme peut en avoir la Switch !

C'est pour cela que je dis qu'ils y sont habitués mais que de toute manière, ils s'en fichent je pense, l'essentiel étant qu'ils aient des joueurs sur leurs Xbox mais aussi sur PC windows. Mais après dire que Microsoft n'a pas d'exclusivités c'est un peu gros, cette année ils n'ont pas grand chose à proposer c'est sûr, mais bon, ils ont quand même des jeux exclusifs, le soucis c'est que comme je dis, Microsoft est plus devenu une plate-forme de jeu (PC/Console confondus), donc ces exclusivités, ils les rendent disponibles sur PC, du coup leur console perd en intérêt sauf pour quelqu'un qui n'aurait pas de pc gamer finalement... L'erreur de Microsoft c'est d'en avoir fait trop avec la One X, c'est tout, quand Sony sortait sa PS4 pro en même temps que la Slim, la pilule passait mieux, et au final, se doutant très bien que ça ne touchait qu'une petite partie de son public, c'était la chose à faire... Là je pense que Microsoft place sa console en concurrence avec la PS4 Pro directement mais également les pc gamer d'entrée de gamme et de moyenne gamme, histoire de proposer du choix au public intéressé, je le vois comme ça en tout cas, après c'est sûr qu'ils en font trop pour au final pas grand chose. Après je trouve pas la com' de Nintendo spécialement brillante, là comme je dis, c'est + la hype créée par les journalistes combinée au nombre extraordinaire de fan boy etc qui fait que... parce que justement, la console sortie de Zelda, les jeux "nouveaux" on va dire, se font tout de même attendre et pourtant, elle se vend super bien. Sans compter le fait qu'ils avaient miser une bonne partie de l'argumentaire de la Switch sur le mode portable, en extérieur etc, et finalement la console est plus souvent utilisée ... à la maison. Parce que bon, la console est sympathique comme je dis, mais loin d'être si exceptionnelle, et niveau jeu c'est pauvre, je n'ai pas beaucoup de jeux dessus et même le Zelda est tout de même survendu par la presse, comme la console, avant même qu'elle sorte, on te faisait comprendre que c'était LE nouvel objet à avoir.

Ah mais ça, comme je dis, je suis le premier à le dire aussi, ils font monter la pression avec leurs annonces depuis un bout de temps sans avoir grand chose à proposer finalement, mais je vois pas réellement de grosses différences avec Nintendo, désolé, ils ont lancés la Switch et elle marche car il y a beaucoup de fan boy, de curieux ou de déçus de la Wii U, mais quand on se penche sur la console de plus près, alors oui, elle est sympa mais au final, combien de vrais nouveaux jeux dessus pour cette année? Et pourtant elle cartonne comme tu dis... Après je trouve que pour quelqu'un qui n'a pas de Xbox One, la One X n'est pas non plus une totale arnaque, faut pas abuser, c'est comme la PS4 Pro, les jeux qui seront un peu optimisés profiteront de la puissance de la machine, ça restera minime sans doute, à voir, mais bon pourquoi se priver quand on peut la prendre? Parce que sur ça, la PS4 Pro non plus n'a pas vraiment de réels arguments si on va par là... depuis qu'elle est sortie elle propose quoi finalement? Peut-être les jeux en VR c'est ça? Mais ça intéresse qui ça au final? Parce que les optimisations de jeux exclusifs ou multi-supports, la One X aura également donc sur ce point, ça se vaut quoi. Je pense que l'une comme l'autre vise une niche de joueurs, pas la majorité, ils le savent bien chez Sony et Microsoft, ils en font un peu la pub mais continuent quand même de sortir d'autres modèles, c'est juste une manière d'élargir l'offre et de toucher un maximum de différents publics. Pour ce qui est du prix, je le trouve moins choquant que le prix de la One à sa sortie vendue avec un Kinect inutile au possible, ça coûtait aussi cher sinon plus, et pourtant le matos était moins performant, le disque dur plus petit etc... vis à vis de ça, c'est pas excessif pour le coup, c'est plutôt le prix de la première qui l'était. Après Microsoft est un habitué des erreurs de communication de toute manière, là ils auraient mieux fait de la jouer discret, de choisir un événement pour annoncer leur console comme il faut, sans en faire des caisses, ça suffisait amplement vu qu'ils n'ont pas grand chose pour accompagner l'annonce de toute manière mais bon, comme cette année ils n'ont presque que cette annonce en guise de "grosse" annonce bah... ils se sentent obligés d'en parler dès qu'ils peuvent, c'est ça aussi le problème de n'avoir rien d'autre ou presque dans la besace !

J'ai jamais dis le contraire, mais ça n'enlève rien au fait que les conférences et compagnie sont beaucoup trop rapprochées, c'est pour cela qu'il faut choisir auxquelles on participe lorsque l'on est l'un des acteurs du secteur, ce qu'à fait Sony. Pendant l'E3, Microsoft n'a pas montré grand chose, ils la jouaient "on en garde pour plus tard" blabla, de la com' tout simplement... moi je n'y croyais pas spécialement, là j'ai pas tout suivi mais il n'y a rien eut d'exceptionnel du peu que j'ai vu, voir même rien. De la même manière que j'ai trouvé que pendant l'E3, Nintendo n'avait presque rien dans son sac, si ce n'est le prochain Mario et que là, ça sera surement la même avec un peu de pub par ci, par là pour certaines licences, dont le remake de Metroid prévu pour septembre, Mario + lapins crétins etc et comme à l'E3, la différence qu'il y aura encre Microsoft et Nintendo, c'est que dans un cas, on lira que c'était moyen voir nul et dans l'autre que c'était top de top, du lourd etc En début d'année de toute, en voyant les futures sorties de cette année 2017, j'avais déjà dis que des 3, Microsoft ne passerait pas une bonne année, trop peu d'exclusivités... sans parler des reports ou des jeux annulés, donc là ils essaient de meubler maladroitement... alors c'est sûr qu pour leur image bah... elle en prend un ptit coup malgré qu'ils sortent la console la "plus" puissante ! Mais bon, que les gens jouent sur une One ou sur PC Windows, ils sont gagnants quand même de toute, donc la One X répond plus à une demande du type "on comble les joueurs consoles qui se sentent moqués par les histoires de puissance vis à vis d'un pc gamer", je pense, mais au final... que le mec joue sur un pc gamer "master race" ou sur la One, qu'elle soit basique, S ou X bah, ils sont contents. (Ce paragraphe répond surtout au fait que tu parlais de Forza 7 qu'ils montrent + sur pc que sur One)

Les événements sont trop rapprochés... tout simplement ! Il y a eut l'E3, et en peu de temps on voudrait voir d'autres trucs... perso, je ne regarde presque jamais les conférences, je me contente des résumés et encore, les annonces et trailers, je les vois, je connais et sais à quoi m'attendre donc voilà. EA demain, ils vont surement balancer plus d'informations sur Battlefront II (que j'sais que je prendrais déjà), ensuite ils vont mettre la prochaine extension de BF1 histoire de, toutes les licences annuelles de jeux de sport... rien de bien surprenant en somme, puis ptètre remettre une petite couche sur Anthem, fin voilà quoi. Nintendo bah, même s'ils montrent 4 trucs comme l'a fait Microsoft, ça sera forcément "génial" vu qu'ils ont énormément de fan boy, journalistes compris ! ahah

Moi je suis pas aussi catégorique que ça... il faut des deux, autant un appel conditionne une passe, c'est certains, mais on peut aussi jouer dans les espaces et dans ce cas, c'est + de l'anticipation qu'un réel appel, l'habitude on va dire même, les joueurs savent où ils sont susceptibles de faire des passes et les font donc à l'aveugle en quelque sorte... Et sinon, les comparaisons avec le monde du travail, faut que vous arrêtiez... ahah, parce que bon, là encore, les 2 sont valables, l'entreprise peut très bien avoir un besoin qu'elle a identifié et commencer la recherche, de la même manière qu'elle a peut-être un besoin non identifié, qui s'il est relevé par quelqu'un qui postule de manière spontané, bah ça empêchera pas... donc bon.

Bof, moi ça me dérange pas qu'il s'exprime dans son style, mais je trouve pas qu'une célébration de but doit avoir un rapport avec un quelconque statut du joueur... ou alors, si ce que tu dis est fondé, ça veut dire qu'il sous-côte le rôle de super-sub, dans un club comme MU ça le fait pas trop de voir ce rôle comme une tâche ingrate je trouve !

En tout cas les buts encaissés contre le Réal arrive du côté de Valencia... ahah Après, il a pas tout à fait tort dans le sens où Valencia souvent monte pour dire de monter, ça débouche rarement sur quelque chose, je préfère les centres de Darmian la plupart du temps même s'ils sont plus rares !

La même ! Bon anniversaire Axelou !

C'est sûr, mais quand bien même, l'équipe reculait beaucoup trop et subissait le jeu de plus en plus, que ça soit le premier but entaché d'un hors-jeu ou le second refusé pour un pseudo hors-jeu, l'équipe aurait fini par encaisser tôt ou tard pendant cette période je pense.

Et encore, défensivement contre le Réal, les 2 buts sont sur son côté (il laisse filé des mecs dans son dos et ne réagit même pas après coup, d'un côté normal, c'est déjà trop tard mais je l'ai trouvé d'une passivité...) et je le trouve relativement épargné niveau critiques... heureusement que c'est pas sur le côté de Darmian que ça arrive !

Et celui refusé juste après pour hors-jeu ne l'était pas non? Tout ça pour dire que globalement le Real à été supérieur et c'est plutôt normal, ils ont une équipe rôdée, qui gagne depuis quelques saisons etc rien d'anormal à ce qu'ils aient gagnés de toute manière, mais je trouve quand même que le score de 2-1 est flatteur pour MU sur ce matche tout de même, disons qu'à un moment donné je sentais plus le 3-1 que le 2-2 sur la fin de matche. Egalement pour dire qu'avec des "si" comme l'a dit Mac, bah on peut refaire le matche mais bon, le résultat et la manière sont déjà là.

On peut aussi dire que sans les barres tranversales... le score aussi aurait pu être tout autre... Alors oui, tout n'est pas à jeter dans le matche mais globalement, le score reste plutôt flatteur je trouve.

De ce qu'on a vu des deux joueurs, ça aurait été mieux, pour ça que je parle carrément d'aller prendre en réserve pour un résultat pas bien éloigné... ahah

Bah j'espère bien qu'on a pas vu encore son vrai visage, ou qu'il s'adapte encore etc, parce que là franchement, je suis pas convaincu du tout... entre lui ou un mec pioché dans la réserve, ça serait pas bien différent je pense...

De la même manière que Mourinho a mis la pression au Réal en parlant de la titularisation/non titularisation de Bale pour ce matche... je me dis que cette même réflexion s'applique peut-être à Martial... c'est bien dommage, quand tu vois Lingard débuter le matche... ça fait mal quand même de voir des escroqueries ambulantes être dans le 11 de départ pendant que d'autres ne jouent même pas... (Mata ou Martial)

Ahah, j'avoue entre l'action qu'il foire en se mettant hors jeu au lieu d'aller offrir une solution au centre qui aurait pu amener un but, la touche qu'il joue comme un poussin (et encore), l'incroyable raté (ça à la rigueur je lui en veux moins, ça arrive) et ce matche... le mec est censé être inarrêtable etc, mouais... je suis vraiment sceptique... moi j'irais même plus loin en disant qu'hier soir, même un Rooney sur la fin n'aurait pas faire pire devant ! Surtout quand Rashford entre, je me suis dis tiens, il va récupérer la pointe, ensuite tu mettais Martial sur l'aile plutôt que Rahsford et ça aurait pu le faire... dommage, après il marque quand même son but mais bon, invisible la plupart du temps, à contre temps et le peu que tu le vois, il foire les actions des autres... M'enfin, espérons tout de même que ça s'améliore... même si je n'en suis pas convaincu du tout.

Merci, ouais on va essayer !

Merci bien ! Pas de bol je suis malade en plein été pendant mon anniversaire ! ahah

Je te confirme, Splatoon 1 c'est vraiment pareil à peu de chose près que Splatoon 2 ! ahah, en multi tu reconnais même certaines maps qu'ils ont récupérés du premier. Maintenant pour la Switch, soit tu craques de suite en te disant que tu profiteras de quelques exclusivités par ci, par là, tout en voyant cela comme un investissement pour le futur, vu qu'il semblerait qu'un Pokémon soit prévu dessus... ou alors tu attends justement pour ce Pokémon et tu rattraperas facilement ton retard sur les autres jeux à ce moment là !

Faudra tout de même se méfier de ce PSG là... je trouve que pour le coup, ils ont récupérés de bons joueurs d'expérience durant ce mercato dans l'optique de la ligue des champions justement avec Neymar et Alvès... Maintenant voilà quoi, sans le Qatar derrière... m'enfin !

Faut pas tout mélanger sur le cas Aurier... faut se dire que le PSG a très mal gérer ses écarts, ce n'est pas la faute de Blanc mais de la manière dont le club est géré, c'est le président qui décide qui fait quoi au final... sachant qu'il est du genre récidiviste, le club aurait du prendre des mesures dès le départ mais bon... histoire de lui remplir un peu la tête on va dire. Et comme je le disais plus haut, Aurier n'est que le fruit du système duquel il est issu (même si en soi, ça n'excuse pas tout), les joueurs sont jeunes et n'ont pas forcément tous une éducation poussée, généralement c'est le sportif qui prend le dessus, ce sont de grands adolescents blindés de thunes, résultat ils ont tendance à prendre le melon selon l'environnement où ils sont/d'où ils viennent, sans parler des fréquentations... sachant tout cela, il ne faut pas non plus banaliser les écarts tout comme il faut se dire que dans le bon environnement, bien encadré, il y a moyen de faire quelque chose pour le joueur.

Peu de différence avec le premier quand tu y as déjà joué, si ce n'est la rotation des maps plus régulière que dans le 1 mais toujours pas optimum (changement toutes les 2h je crois, 6h dans le 1 il me semble)... et c'est là son plus gros défaut selon moi, quand tu veux jouer vite fait, ça passe mais si tu pars pour enchainer, pendant 2h il faut savoir que tu auras toujours que 2 maps... ça peut devenir lassant à la longue, après le concept en lui même reste sympa, moi j'aime bien mais à petite dose tout de même. De plus, j'ai la sensation d'un gros nerf sur le rouleau... il perd hyper vite son encre, alors que dans le 1 j'étais un adepte du rouleau donc forcément... Sinon oui, les défis de chasse sur HZD sont sympathiques, même si je me rappelle d'un qui était relativement chiant... j'avoue qu'avec l'ajout du new game + et hard mode, avec les trophées qui vont avec, je serais presque tenté de me le refaire, vu qu'en ce moment je suis dans une période où je refais des jeux déjà torchés ! Et non, pas du tout tenté par le genre de jeu que représente Rust..., le côté craft/survie, pas du tout mon truc ! Enfin ça dépend comment c'est amener, mais en principe j'adhère pas, désolé.

Sur le cas Aurier, ça se limite pas forcément à une histoire de "racaille" ou quoique ce soit... D'un côté on a un joueur qui quelque part est le fruit du monde actuel et des standards revus à la baisse de manière générale, soit passons... mais d'un autre côté, on a la gestion de son cas par le PSG qui n'a tout simplement pas été à la hauteur de la chose... Aurier, il fait ce qu'il a fait dans un autre (grand) club que le PSG (parce que le PSG n'a rien de grand), ça se passe de manière différente, mais la gestion en interne du PSG n'est déjà pas un bon exemple alors bon... comme je dis, ça reste le produit du monde actuel et de plus encouragé par son club sur ce coup limite (vu les "sanctions"). Maintenant, au delà de ça, moi c'est plutôt le côté CAN qui me pose soucis pour sa venue... ça voudrait dire 2 joueurs sur 4 en défense qui seraient absents pendant un certains temps... je suis moyennement fan de ça.

Il me plait bien ce jeune, il est souvent bien placé, il sent bien les coups... très en vue quand il est sur la pelouse, que du positif... s'il avait osé un peu plus, il aurait même plus en mettre un deuxième !