Axelou

Le jeu n'étant pas très long (mais très intense), je m'en rappelle de manière quasi-parfaite, et il y a certains passages que je redoute (le labyrinthe en particulier, et Zeus). A voir, j'essaye déjà de terminer ces saloperies de défis ^^.

L'Equateur, c'est la preuve vivante que le football n'est pas qu'une affaire de physique. Les mecs sont tous des golgoth de 80 kilos, massifs et rapides, pourtant ils sont pas foutu d'aligner trois passes, pas un centre correct. Mais ils ont imposé un gros défi physique aux Argentins sur les duels et les contacts, ils y vont comme des bouchers. A côté de ça, l'Argentine démontre encore que c'est une équipe ultra surcoté, sans les trois coups décisifs de Messi, il n'y a absolument rien à retenir de leur match... On retiendra surtout que le grand perdant de la soirée est le champion continental, le Chili a perdu 3-0 au Bresil, combiné aux résultats de l'Argentine, de le Colombie et du Perou, les chiliens terminent donc à la 6e place. Ni Vidal, ni Sanchez en Russie cet été. Pour en revenir à l'Argentine, je ne comprends toujours pas l'absence des Dybala et Icardi, ce dernier est entré en fin de match, lorsqu'il n'y avait plus rien à regarder sur le terrain, mais d'un point de vue "talent brut", ce sont eux les meilleurs choix possibles à associer à Messi dans cette équipe de bras cassés. Les Argentins peuvent sourire ce soir, mais ils ont un chantier énorme pour le Mondial. Parce que là, ça ne sera pas l'Equateur ou la Bolivie en face.

Bon, Asran, j'ai besoin de "rassurage", je vais me refaire God of War III en mode Titan, est-ce que c'est si terrible que ça, ou bien ça reste abordable ? Je ne suis même pas sûr d'avoir droit aux bonus des objets divins que j'ai pu récupérer sur ma partie en mode normal. Par contre, les défis sont hardcore !

Je pense que tu prends la bonne décision, toi qui es déjà équipé avec le combo PS4 / One (S, si je ne me trompe pas). Merci pour ton retour sur la beta de Battlefront, et sur ce que j'ai lu et vu, ça m'emballe moins. Par contre, le nouveau Assassin's Creed, plus je le vois, plus il me fait envie ! En attendant, je me refais God of War III sur PS4, c'est impressionnant comment le jeu n'a pas pris une ride, c'est dire à quel point il était en avance techniquement, il y a 7 ans !

C'est la console la plus puissante du monde. Mais pour du FIFA, Call of, Battlefield ou autre, ça sera la même chose que sur One / One S et PS4 / PS4 Pro.

Exact. D'ailleurs, n'hésitez pas à vous rendre sur le topic nécessaire pour enregistrer vos ID. Bah tu prends pas la One X et hop, problème réglé !

Si il n'y a pas de règles d'emploi du temps, je suis partant.

La même ! J'ai commencé le mode aventure avec le retour de Hunter, j'adoooooore ! On reprend là où on s'était arrêté. Et rien que voir l'interview avec Ferdinand, où ils sont tous magnifiquement modélisé, et où c'est le vrai Rio qui se double, ça donne des frissons. Voir Hunter devant lui, comme un gosse lui citer ses années passées avec Giggs et Ronaldo, ça rappelle des souvenirs... Et la pré-saison face au Real, la petite discussion avec Ronaldo dans le tunnel, ce sont des petites scènes, mais toujours bien foutues.

Nop. Les jeux de voiture, c'est pas ma thasse de thé. D'autant que la dernière fois que j'ai attendu un jeu de voiture, j'ai eu une énorme déception. C'était Gran Turismo 5. Déjà, j'avais payé le Prologue. Le jeu a mis longtemps à sortir, et je l'ai trouvé très décevant. Et depuis, je suis passé à autre chose, ça ne me branche plus.

J'en ai c**é, mais je l'ai platiné ce Crash Bandicoot 3 ! Particulier comme défis, ça change des jeux "classiques" d'aujourd'hui, ces jeux de plateformes rétro, j'y ai laissé quelques crises de nerfs, mais je me suis éclaté comme un gosse ! Un peu creux cette fin 2017, j'attends FIFA (je pense faire l'impasse sur Battlefront, et les Call of / Assassin's Creed ne me branchent pas) qui va me faire tenir quelques mois, en attendant les hits de 2018. Même si des fois, c'est très tentant de passer sur le dernier NBA quand je vois le monde de connecté dessus...

Bah en fait, le jeu de base, ça va, le temps de prendre les commandes. Par contre, c'est en contre-la-montre que tout le challenge du jeu sort. Je ne l'avais jamais fait sur les versions PS1. Je n'aime pas tout ce qui est time attack à la base, et toujours pas aujourd'hui, à l'exception de ce jeu où je me surprend moi-même à tenter les défi contre le chrono. Alors oui, quand tu as tout le temps d'analyser et de gérer les plateformes à ton rythme, le jeu se joue bien. Mais quand tu as des chrono imposés, ça implique de tenter, tenter, et retenter le niveau jusqu'à avoir une maîtrise quasi-parfaite, et il y en a 30 ! Je m'arrache les cheveux, mais je m'éclate :D.

Crash Bandicoot, comment c'est hardcore... OMG !

La demo de FIFA arrive quand ? Pour ma part, ça va être FIFA 18 / Battlefront 2 en cette fin d'année, je pense. Et j'attends surtout 2018 avec ma doublette Spiderman / God of War ! Sinon, en ce moment, je me refais Infamous Second Son, terriblement jouissif ce jeu ! Je l'avais fait il y a 3 ans à sa sortie en "gentil", je me laisse cette fois aller en "méchant" ! Un peu l'inverse de The Order en fait ^^. Un scénario très basique, même dans le dialogue des personnages, par contre, le gameplay est juste jouissif, c'est le mot. Les différents pouvoirs à dispositions et les upgrades possibles dans cette immense Seattle donne vraiment un résultat génial manette en main. Je déconseille toutefois le HDR pour ceux qui sont sur UHD car si le rendu visuel est plus naturel, ça semble être aux dépens du framerate. A savoir que hors HDR, le jeu propose deux type d'affichage, l'un basé sur la résolution, l'autre sur les fps. Et clairement, avec la seconde, on est sur un framerate pas loin des 60 i/secondes, ce qui est -je trouve- beaucoup plus agréable. Pour avoir switcher avec les deux, je n'ai pas l'impression de perdre en résolution, ça doit se jouer au pixel près... Mais la fluidité des mouvements, y compris dans les combats, et clairement un gain majeur dans le plaisir de jeu. Je le conseille à tout les possesseurs de PS4. A noter qu'il sera offert avec le PS+ ce mois-ci, donc profitez-en !

J'ai terminé The Order il y a quelques jours, et bah j'ai franchement adoré, malgré tout les défauts que j'ai relevé dans mes messages précédents. J'espère qu'on aura une suite, car la fin laisse clairement sur un gros suspens. Je ne sais pas si les critiques ont refroidi le studio, mais il y a laaaargement de quoi améliorer le jeu sur un potentiel nouvel opus.

Un peu triste de le voir s'arrêter comme ça... Dans une période finalement assez quelconque, au milieu des qualifs... Ca aurait pu être une belle dernière pour lui ce Mondial, surtout que c'est une compétition qui ne lui a jamais réussi, le voir partir sur une compétition internationale aurait eu plus de gueule. 31 ans, même si sa carrière avait pris du plomb dans l'aile ses dernières années, j'aurai plutôt eu tendance à penser qu'il était remonté à bloc comme jamais avec la sélection, je me suis trompé. Il aura été un grand joueur de cette sélection, même si il fait lui aussi parti de cette génération gâchée, tant les Anglais se sont montrés décevants depuis plus d'une décennie dans les tournois internationaux. Pour ma part, je garderais en mémoire cet Euro 2004 où il éclate aux yeux du monde, lui et Cristiano Ronaldo, nos deux prodiges encore plein de défaut, mais avec tellement de talent, putin ! Le Portugal, qui aura d'ailleurs été sa bête noire quand il semblait le plus clinquant avec l'Angleterre. Blessure au pied pendant le quart à l'Euro 2004, et le fameux carton rouge et l'altercation avec Ronaldo lors du Mondial 2006, clairement les deux compétitions où il s'est fait le plus remarquer. La suite a été plutôt médiocre. Il a fait partie du groupe qui a loupé la qualif à l'Euro 2008, l'echec de 2010, un Euro 2012 quelconque, un Mondial 2014 loupé, et un Euro 2016 sorti par le petit poucet islandais. Et lui n'a jamais semblé réussir à se surpasser dans tout ça, malgré son énorme talent. Donc voilà, le combo Euro 2004 - Mondial 2006, le Rooney le plus flamboyant avec l'Angleterre !

A mon avis, c'est le jeu que tu fais une fois car le gameplay est trop lourd et l'environnement trop fermé pour y passer des dizaines ou des centaines d'heures. Pour l'instant, c'est surtout le scenario qui me porte et la beauté visuelle de l'ensemble. Manette en main, c'est plaisant, mais souvent frustrant car peu de gameplay finalement. Mais le jeu m'a convaincu. J'aurai mis deux ans à me décider, c'est chose faite et je ne regrette pas.

Rhaaaaa... ça me fera toujours un pincement de voir Rooney marquer à Everton. J'espère qu'il va reprendre du plaisir à hauteur de son talent pour sa fin de carrière. Et pour le moment, il nous rend un fier service ce soir !

Depuis quelques jours, je me suis enfin décidé à faire The Order, que j'avais acheté à sa sortie il y a deux ans. Bon, le jeu est toujours une claque graphique. Peut-être le plus beau visuellement même aujourd'hui encore. C'est surtout dommage que les sequences de gameplay soient archi courtes, et toujours coupées par des QTE trop nombreux. Finalement, le jeu n'est pas la purge que certains annonçaient. J'imagine que le jeu a surtout été pensé comme une vitrine technique pour la PS4 à l'époque, mais je trouve le scenario ultra captivant. Même si on est plus devant un film puisque le jeu se résume à de courtes séquence de gunfight. Cet univers mélangeant les légendes arthuriennes, les loups garou et des technologies avancées dans le Londres de Jack l'Eventreur, ça peut ressembler à du n'importe quoi sur le papier, mais en fait ça rend super bien ! Belle surprise.

Beaucoup plus d'allure sur la conf EA. Qui était pourtant à l'E3. Mais eux, ils font une vrai conf. Pas de nouvelles annonces, mais de nouveaux trailers et même du gameplay. C'est beaucoup plus vendeur.

Et donc, même en te lisant car pour le coup, on a des discours qui s'opposent, mais assez complémentaires, finalement. J'aurai tendance à revenir sur ce que je disais, à savoir que le meilleur rapport qualité / prix chez Microsoft reste la One S :).

La Wii U date de 2012 (plus le temps de conception de la console avant la sortie), ils ont peut-être vu ce concept hybride trop tôt par rapport aux technologies dispo à l'époque, et de toute façon, ils l'ont payé puisque la console a été un échec mondial. Avec la Switch, le concept hybride est totalement respecté, c'est une réalité et pas une promesse en l'air, et c'est surtout hyper simple. Tu poses ta console sur le dock si tu veux jouer sur ta télé, tu la retires si tu veux jouer en portable, tout est instantané, tout se fait très naturellement. A voir comment va être géré la 3DS car Nintendo ne l'a toujours pas abandonné, or, on peut presque considérer maintenant qu'elle bride un peu la Switch, elles sont presque concurrentes. Je pense à Pokemon, pas de date, pas d'image, ni de trailer, pourtant, on annonce le spinoff de Soleil et Lune (Ultra Soleil et Ultra Lune) sur 3DS. Moi qui n'attend que cette annonce pour me ruer sur une Switch, ça me frustre un peu de voir que ça continue sur DS qui a déjà bien bien vécu. Pour la One X, bien sûr qu'elle propose de belles performances, mais encore heureux vu qu'elle n'a que ça... Ca serait triste de sortir cette console en 2017, un an après la Pro, 4 ans après la première Xbox, au tarif le plus haut du marché et sans jeux si à côté de ça, elle n'était pas la plus puissante... Il manquerait plus que ça :D. Mais à l'heure actuelle, tu n'as aucun gros jeu qui te montre visuellement, techniquement que c'est bien mieux sur One X que sur une autre console. Et quand tu fais un an de communication intensive dessus, forcément que ça laisse un goût amer et une sensation d'arnaque. Le AC Origins montré en tout début de conférence. Il est très beau, mais ça n'était qu'un trailer, pas une séquence de gameplay. Et le gameplay montré à l'E3 pour la conf Xbox était certes bien réussi, mais ça ne semblait pas être une révolution, ça aurait tout aussi bien pu être un jeu PS4 Pro. Après la conf, on a même appris que la résolution était de l'upscale, et non pas de la 4K native, donc comme sur PS4 Pro. Ce qui relance l'argument de la puissance à disposition des développeurs, mais encore faut il qu'ils souhaitent investir dedans.

Quand on y regarde de plus près, tu n'as pas la sensation que la Switch est ce que la Wii U aurait du être ? La Wii U était là pour marquer le passage à la HD chez Nintendo, une console vendue avec une fonctionnalité portable. C'était juste un échec technologique, commercial et critique, là où ils ont parfaitement maîtrisé tout ces points sur la Switch, qui offre un concept similaire, mais beaucoup plus "pur", dans la pratique. Effectivement, quand on voit les tarifs pratiqués par Nintendo pour les accessoires, ça fait froid dans le dos, on en avait déjà parlé sur ce topic à l'annonce de la console d'ailleurs. Mais comme la console en elle-même a été bien accueillie, et les jeux avec, ça passe mieux. La One X, n'a ni le concept (ça reste une console de salon, comme sa principale concurrente), ni les jeux qui vont avec. Seules des promesses sur le hardware qui n'ont -pour l'instant- rien montré, sauf qu'on est à trois mois de la sortie de la machine qui sera la plus puissante, certes, mais aussi la plus chère du marché, ça va avec !

Exactement, ils en ont trop fait, pendant trop longtemps. Ils sur-vendent la X comme ils ont sur-vendu Kinect à l'époque, en disant que c'était novateur, révolutionnaire et surtout INDISPENSABLE à la console, pour l'abandonner un an plus tard. D'ailleurs, comme la One S, la One X n'a pas de port Kinect intégré, pour ceux qui le voudrait c'est un adaptateur à 40 ou 50 balles. Sony a été beaucoup plus sobre, moins péteux, c'est clair. Comme tu le dis, ils ont sorti la Pro a la même période que la Slim, donc les joueurs avaient le choix, sans avoir des promesses pleins les yeux si ils choisissaient la Pro. Un surplus de puissance qui sert principalement à l'upscale de la résolution, quelques effets visuels et un framerate plus stable, ainsi que la VR. C'est déjà pas mal en soi et c'est toujours 100 euros moins cher que la One X. La console la plus puissante du monde va faire exactement pareil que la Pro, mais en plus cher. Le reste étant aux mains des développeurs, sauf que c'est loin d'être si évident, on l'a déjà évoqué sur ce topic. Tous ne mettront pas du temps ET de l'argent dans le développement spécifique à la One X puisqu'ils auront un volume de vente moins important. Pour ça, il faudrait des développements internes, des exclues, et Microsoft n'en a pas pour sa Xbox. Et je le répète, mais quand on voit les annonces depuis l'E3, les SoD, Cuphead, Lucky Tale etc... Ce sont des jeux qui tournent sur PS3 / 360 techniquement parlant. Ca n'a rien d'impressionnant. Et Nintendo, la hype a été très forte, je te l'accorde, mais je n'ai pas l'impression que ce soit immérité. Oui, le fait que ça s'appelle "Nintendo" et "Zelda", ça aide tout de suite quand tu veux faire des annonces, je suis entièrement d'accord avec toi là-dessus. Mais la Switch a tenu ses promesses, jouer où vous voulez, quand vous voulez, comme vous voulez, c'est le concept et il est respecté. Que les français et les européens en général l'utilisent plus à domicile, ça n'est une surprise pour personne, les consoles portables étant surtout un phénomène collectif au Japon, mais ils jouent. Zelda, c'est un gros jeu, et un jeu que tu n'as ni sur PS4, ni sur Xbox, ni sur PC. Mario Kart, idem, il suffit de voir ses chiffres de vente pour constater que ça a un effet boost pour la console. Microsoft n'a rien de tout ça. Ca dit "on a la console la plus puissante, achetez la console la plus puissante". Pourquoi ? Pour jouer aux jeux du futur qu'ils ont annoncés ? Ils ont vu la gueule des jeux ? Ils ont voulu créer une grosse hype autour de la One depuis plus d'un an, 2 salons après l'avoir dévoilé officiellement, rien qui ne la mette en avant, si ce n'est les déclarations des communicants Microsoft sur le hardware. Super...

Mais la PS4 Pro, quoi qu'on en dise, Sony n'a pas fait un excès de communication dessus. Elle a été annoncé peu avant sa sortie, donc tout s'est enchaîné très vite. On avait pas des communicants Playstation qui faisaient des interventions dans les medias tout les trois jours pour expliquer que cette console allait être une révolution. Alors que pour la X... C'est le cas, et c'est le cas depuis l'E3 2016, donc c'est encore une erreur de com, sauf que ça fait beaucoup là. Pour Nintendo, on dira ce qu'on veut, mais ils ont bien mieux géré la com. On peut même dire qu'ils ont retenu la leçon après le désastre de la Wii U, à l'époque où personne n'avait vraiment compris ce que c'était... Une nouvelle Wii ? Une manette spéciale pour la Wii ? Gameplay asymétrique ? Bref, tout était laborieux et ils l'ont payé cher. La Switch, le concept a été très clair, et très bien démontré dès le départ ! Et bien sûr, ce qui aura porté la Switch, ce sont des jeux forts, Zelda et Mario en tête. La Xbox n'a pas de "gros" jeux pour promouvoir sa One X. Parce que si c'est pour jouer à FIFA, Call of, Battlefield and co, ça sera exactement pareil que les versions PS4 et One S. Aucune grosse exclue qui montre que tu n'as que ça sur One, et que la One X fait une réelle différence technique. Zelda est ce qu'il est, avec ses défauts, oui, c'était un jeu Wii U à la base, mais avec une com maîtrisée, Nintendo a tout misé sur la promo Switch, et comme le jeu est grandiose, ça n'a fait que booster la console malgré un line-up famélique... Que Microsoft se plante, ça peut arriver, tous y sont passé. Mais généralement, ils ont retenu les leçons. J'évoquais Nintendo et la Wii U, on rappellera aussi le désastre de la PS3 chez Sony. Or, l'un est aujourd'hui leader, et l'autre est en train de tout exploser avec sa nouvelle console. La conf de Microsoft et ses erreurs de com, c'est une casserole de plus, dans la lignée de la présentation de la première One en 2013.

Là où je vois une différence avec Nintendo, c'est que Microsoft a basé la quasi-totalité de sa communication sur sa One X, mettant en avant sa puissance. Nintendo a annoncé sa nouvelle console sur un événement interne, et la Switch est un succès planétaire. La One, en revanche, à un succès plus mitigé, c'est même assez médiocre. Et là, quand tu vends ton produit pendant plus d'un an avant de le montrer, en rappelant que tu es désormais le plus fort etc... Alors il faut que ça suive derrière. Sauf qu'il n'y a rien. Ce n'était pas seulement la rediff de l'E3 qui est navrant, c'est que c'est la rediff d'un E3 qui était déjà décevant... pour une machine qu'ils veulent refourguer à 500 balles. C'est ça qui me dérange. Parce que à chaque fois qu'on lit un article, qu'on voit un intervenant Xbox sur le net, depuis plus d'un an ils te casaient toujours le "Projet Scorpio" qui allait arriver. Maintenant que c'est fait, rien qui ne donne envie de l'acheter, c'est quand même con, non ? Parce que quand je fais un bilan de tout ça, je me demande vraiment qui a envie de mettre 500€ dans cette console. A bien y regarder de plus près, ça ressemble à la même arnaque que le Kinect avec la console annoncée en 2013. La One S, reste un meilleur compromis à tout les niveaux. Et la concurrence propose aussi bien, voir mieux.