Axelou

Le Sporting en demi-finale de la C1 ? Putin j'espère pas, la moitié de ma famille supporte le club, j'en finirais jamais si ça arrive ! 😂

C'est pas le tout de le foutre dehors, c'est surtout que personne ne semble en vouloir. Personne parmi les gros clubs européens, j'entends. C'est même pas qu'on aurait gagné le bras de fer si il fini pas rester, c'est juste que personne ne veut supporter son salaire et son égo à son âge, les gros clubs sont armés offensivement. Après, pour une pré-retraite aux USA ou au Qatar, pourquoi pas... mais est-ce que son égo va l'accepter ? Parce que là, c'est sûr qu'il ne la jouera pas la C1.

Tiens, j'ai envie de statistiques aujourd'hui. Petit tour d'horizon sur les meilleurs buteurs des championnats (principaux) européens au 27 juillet 2022. Source : Wikipedia Angleterre - Premier League Meilleur buteur : Jimmy Greaves 357 buts / 516 matches (0.69 de ratio) Meilleur buteur de activité : Harry Kane 183 buts / 281 matches (0.65 de ratio) Meilleur buteur actuel : Harry Kane 183 buts / 281 matches (0.65 de ratio) Espagne - Liga Meilleur buteur : Lionel Messi 474 buts / 520 matches (0.91 de ratio) Meilleur buteur en activité : Lionel Messi 474 buts / 520 matches (0.91 de ratio) Meilleur buteur actuel : Karim Benzema 219 buts / 415 matches (0.53 de ratio) Italie - Serie A Meilleur buteur : Silvio Piola 274 buts / 537 matches (0.51 de ratio) Meilleur buteur en activité : Ciro Immobile 182 buts / 291 matches (0.63 de ratio) Meilleur buteur actuel : Ciro Immobile 182 buts / 291 matches (0.63 de ratio) Allemagne - Bundesliga Meilleur buteur : Gerd Muller 365 buts / 427 matches (0.85 de ratio) Meilleur buteur en activité : Robert Lewandowski 312 buts / 384 matches (0.81 de ratio) Meilleur buteur actuel : Marco Reus 144 buts / 340 matches (0.42 de ratio) France - Ligue 1 Meilleur buteur : Delio Onnis 299 buts / 449 matches (0.67 de ratio) Meilleur buteur en activité : Edinson Cavani 138 buts / 200 matches (0.69 de ratio) Meilleur buteur actuel : Kylian Mbappe 135 buts / 183 matches (0.74 de ratio) ------------------------------ Meilleurs buteurs : Premier League - Liga - Serie A - Bundesliga - Ligue 1 - Lionel Messi : 474 buts / 520 matches (0.91 de ratio) - LIGA (ESPAGNE) - Gerd Muller : 365 buts / 427 matches (0.85 de ratio) - BUNDESLIGA (ALLEMAGNE) - Jimmy Greaves 357 buts / 516 matches (0.69 de ratio) - PREMIER LEAGUE (ANGLETERRE) - Delio Onnis 299 buts / 449 matches (0.67 de ratio) - LIGUE 1 (FRANCE) - Silvio Piola 274 buts / 537 matches (0.51 de ratio) - SERIE A (ITALIE) Meilleurs buteurs en activité : Premier League - Liga - Serie A - Bundesliga - Ligue 1 - Lionel Messi 474 buts / 520 matches (0.91 de ratio) - LIGA (ESPAGNE) - Robert Lewandowski 312 buts / 384 matches (0.81 de ratio) - BUNDESLIGA (ALLEMAGNE) - Harry Kane 183 buts / 281 matches (0.65 de ratio) - PREMIER LEAGUE (ANGLETERRE) - Ciro Immobile 182 buts / 291 matches (0.63 de ratio) - SERIE A (ITALIE) - Edinson Cavani 138 buts / 200 matches (0.69 de ratio) - LIGUE 1 (FRANCE) Meilleur buteurs actuels : Premier League - Liga - Serie A - Bundesliga - Ligue 1 - Karim Benzema 219 buts / 415 matches (0.53 de ratio) - LIGA (ESPAGNE) - Harry Kane 183 buts / 281 matches (0.65 de ratio) - PREMIER LEAGUE (ANGLETERRE) - Ciro Immobile 182 buts / 291 matches (0.63 de ratio) - SERIE A (ITALIE) - Marco Reus 144 buts / 340 matches (0.42 de ratio) - BUNDESLIGA (ALLEMAGNE) - Kylian Mbappe 135 buts / 183 matches (0.74 de ratio) - LIGUE 1 (FRANCE) Les plus vieux joueurs en activités de cette liste sont Lionel Messi, Karim Benzema et Edinson Cavani (1987). Le plus jeune joueur en activité de cette liste est Kylian Mbappe (1998)

Mais c'est clair ! On l'aime, mais qu'est-ce qu'il fout là ?

D'ailleurs, il y a un nouveau jeu de prévu pour 2022 ? Valhalla est sorti en 2020, ils ont fourni du contenu avec des DLC comme pour Origins et Odyssey mais ils ont fait un petit break en ne sortant pas de nouvel opus en 2021. Je suis entièrement d'accord, la formule est épuisante. Origins a formidablement bien renouvelé la licence qui perdait en qualité, mais cette formule RPG avec d'immenses map et du remplissage Fedex à gogo, ce n'est plus possible.

Son contrat a toujours été juteux au PSG, ça ne l'a pas empêché de faire n'importe quoi depuis des années. Mais là, ils alignent leur trio Messi - Mbappe - Neymar dès leur arrivée au Japon, ça a de la gueule. Nous, notre équipe fait déjà peine à voir, si en plus t'as plus ton meilleur joueur parce qu'il cherche à se barrer en sous-marin, ça pique un peu, je te cache pas ^^.

Même le PSG a réussi à embarquer Neymar le chômeur / streamer dans sa tournée asiatique, et nous, on est en train de se demander si le grand professionnel Cristiano Ronaldo nous sort pas une douille pour pas être avec nous. Ouch, ça fait mal.

Mais même si il va dans un autre club européen, il y a quoi comme piste sérieuse aujourd'hui qui fuite ? Pas grand chose. J'ai pas l'impression que ça se bouscule au portillon pour lui.

Franchement, je serais curieux de connaître son réel ressenti sur l'Europa League. Est-ce que ça le motive de pouvoir se battre pour un trophée qu'il n'a pas, ou bien son ego fait qu'il ne considère que la C1 comme digne de lui ? Parce que entre le ressenti des supporters (qui sont multiples) et celui d'un champion de sa trempe, je suppose aisément qu'on n'a pas tous le même avis sur la question. Moi, elle me plait, cette compétition. Même si je la regarde peu, les phases à élimination directes proposent parfois des affiches sympathiques et ça permet aussi à d'autres clubs "d'exister" sans l'imposante Ligue des Champions. Et vu comment on est tombés ces dernières années, notre sacre en C3 m'a procuré infiniment plus de plaisir que nos qualifs en C1 où on n'a fait que confirmer qu'on n'avait pas notre place dans cette compétition. Du moins, pour un club qui veut prétendre au titre, ou même le dernier carré. Après, on a la "chance" d'être un club de PL donc 4 places où on est qualifié d'office, dans une compétition qui donne toujours plus d'ouverture à tout le monde, sur le papier, c'est plus "facile" d'exister en C1 durant les premiers mois de compétition. A relativiser tout de même car on ne la jouera pas cette saison, c'est dire à quel point on est à la ramasse, mais on a tout de même réussi à avoir quelques présences en 1/8e et en 1/4 depuis le départ de Ferguson. Même si on est inévitablement rattrapé par la réalité du terrain. Donc oui, un beau parcours en C3, et pourquoi pas un titre, moi, ça m'émoustille. Mais pour un CR7 qui pèse 5 C1 et des records de partout dans cette compétition, pas sûr que ça lui fasse le même effet.

Il faut qu'il l'accepte, oui. Non pas qu'il ne soit plus bon à rien, mais il faut que son ego accepte qu'il ne sera plus le meilleur joueur du monde, c'est derrière lui. Des joueurs de son âge efficaces, il y en a encore. Je pense à Thiago Silva ou même Ibrahimovic qui a montré son utilité au sein de l'effectif malgré ses 40 ans.

La déchéance si il fini à l'Atletico, lui, le meilleur buteur de l'histoire du Real Madrid. Et puis qu'est-ce que Simeone et son système dégueulasse ferait d'un Ronaldo qui va sur ses 38 ans ? Il veut des chiens sur le terrain, des mecs qui cavalent et qui charbonnent. Ronaldo n'a pas du tout ce profil. Finalement, il serait peut-être temps de penser à la pré-retraite aux USA ou en Asie, il n'est plus vraiment hype, le Cricri.

Je m'attendais quand même à beaucoup mieux sur cette finale... Encore une fois, Djoko perd le premier set, assez étrange sachant qu'il n'est jamais mis en difficulté le reste du match, comme pour sa demi, comme pour son quart. Kyrgios, je ne suis pas trop ses matches mais j'avoue que je comprends pas les gens qui sont enthousiastes pour lui sous pretextes qu'il a un peu plus de personnalité que la majorité du circuit. Sa finale ne s'est résumée qu'à une chose : ses services. Sorti de là, il n'a rien proposé, il n'a jamais proposé de problème à Djokovic dans l'échange. Par contre, c'est vrai que c'est parpains au service sont assez dingues. Et cette manie qu'il a de toujours râler après chaque points perdus... Sur qui il râle comme ça d'ailleurs ? Son box ? Pourquoi ? Un amuseur, c'est bien pour les réseaux sociaux et les vidéos insolites. Au finale, il n'a jamais vraiment existé dans cette finale. 7e titre londonnien pour Djokovic qui égale Sampras et n'est plus qu'à une longueur de Federer et ses 8 titres. Federer qui est d'ailleur relegué à la 3e place dans la course aux GC car Djokovic lui passe devant, ce Wimbledon 2022 était son 21e titre. Il est entre Federer (20) et Nadal (22). J'ai vraiment pas été emballé par ce Wimbledon. Et la finale, très décevante, tout comme celle de RG. Pour le moment, je trouve que ça reste l'Open d'Australie le meilleur GC cette année. Pour l'US Open, j'ai bien l'impression que Djoko ne pourra pas y participer cette année, oui... Les Russes sont autorisés à jouer le tournoi mais sous drapeau neutre, il me semble. Seul Djokovic devrait manquer à l'appel en raison de son refus de se faire vacciner. Sauf si il y a un changement des règles d'ici là.

Non, il n'y avait aucun rapport, c'est vrai. Je voulais simplement rebondir là-dessus et ce n'était pas très malin ni même très constructif, j'en conviens.

N'empêche, même si c'est limite, il y a une part de vrai. Tout ces pays ne sont pas réputés pour être des défenseurs de droit de l'homme. C'est rigolo de voir que le Royaume-Uni se laisse racheter les clubs de sa ligue de football par tout ces Etats sans broncher, mais qu'à côté de ça ils aient interdit à des joueurs Russes et Biélorusses de participer à Wimbledon à cause de la guerre en Ukraine. Bon après, je vous dirais, les clubs rachetés par des Americains, c'est pas forcément plus "clean" non plus ^^.

Idem, raisons familiales, ça peut être grave donc je garde tout de même une réserve. C'est différent d'avec son enfant mort-née car même si c'est tout aussi dramatique, c'était annoncé que sa femme attendait des jumeaux et qu'elle accouchait. Ca plus les réseaux sociaux, c'est malheureusement assez "logique" que la nouvelle ait été annoncée après la perte de leur enfant. Donc là-dessus, comme toi, je lui laisse tout de même le bénéfice du doute. Si il s'avère que c'était du pipeau, et bien tant pis pour nous, on aura été crédules et lui aura entachée son image.

Ils ont fait un petit podcast sur Eurosport où un journaliste disait qu'il était démodé aujourd'hui. Je trouve qu'il y a quand même du vrai là-dedans. A l'instar de notre club en crise, on n'est plus sous le feu des projecteurs, lui même ne vend plus vraiment de rêve balle au pied, il lui reste un sens du but toujours très aiguisé à 37 ans, mais aujourd'hui, la "hype" est passée. Il a fait un choix de carrière merdique en signant chez nous, il faut dire ce qui est. Il ne l'assume tout simplement pas, mais les prétendants ne sont probablement pas aussi nombreux qu'il doit le penser, pas dans le top européen.

Qu'il profite de sa retraite et de sa vie plutôt que d'interférer ^^. Si on a encore besoin de Ferguson à la retraite depuis 9 ans pour gérer des égos, on ne remontera jamais la pente, autant mettre le club en liquidation judiciaire et passer à autre chose haha.

Le match était totalement décousu pendant les 4 premiers set. Les deux joueurs ont eu d’énormes passages à vide à tour de rôle. Fritz comptant énormément sur son service pour gêner son adversaire, il a été peu inspiré dans l’échange, il a un coup droit très médiocre. Nadal a souvent laissé les jeux de service, il a pris la tête très vite au début des set, il réussi à breaker d’entrée mais souvent débreaké derrière. Pas vraiment d’échanges marquants. Au 5e, ça s’est lâché.

Après Djoko hier, Nadal est lui aussi venu à bout d’un jeune, l’Américain Fritz qui menait pourtant 2-1. L’Espagnol s’impose en 5 set dans un match moyen qui ne s’est emballé que dans la dernière manche.

Encore une claque pour la next-gen, Sinner qui s'est fait remonter par Djokovic revenu de nulle part... 5-7 / 2-6 / 6-3 / 6-2 / 6-2 Démonstration de force du Serbe qui montre qu'il est toujours le patron à Londres.

C’est fou, l’Italien semblait tellement à son aise dans les deux premiers set et là Djoko a complètement inversé la dynamique. Ca n’arrangera pas l’image de cette nouvelle next-genc si ils continuent à buter sur des vieux de 35 piges hahaha !

J'adore ce débat du GOAT dans la mesure où ces trois là ont un palmarès absolument monstrueux et historique, mais aucun n'a le palmarès "parfait", ils ont tout les trois quelques tâches qui font que le débat est et sera toujours ouvert. Petit point sur leurs carrières au 05 juillet 2022 Rafael Nadal Palmarès majeur : 22 titres en GC (record) 36 titres en Masters 1000 1 Médaille d'Or Olympique 5 Coupe Davis 14 titres à RG (record) H2H : Nadal 24-16 Federer (positif) Nadal 29-30 Djokovic (négatif) Finales de GC : OA : 2-4 (négatif) RG : 14-0 (positif) WIM : 2-3 (négatif) USO : 4-1 (positif) total : 22-8 Confrontation directes en finale de GC : Nadal 6-3 Federer (positif) 1-1 OA - 4-0 RG - 1-2 WIM - 0-0 USO Nadal 5-4 Djokovic (positif) 0-2 OA - 3-0 RG - 0-1 WIM - 2-1 USO Les + Record historique en GC H2H positif face à Federer H2H positif en finale de GC face à Federer et Djokovic A battu Federer en finale de l'Open d'Australie, en finale de Roland Garros, en finale de Wimbledon A battu Djokovic en finale de Roland Garros, en finale de l'US Open Les - H2H négatif face à Djokovic N'a jamais battu Djokovic en finale de l'Open d'Australie, en finale de Wimbledon N'a jamais remporté le Masters ATP Final ------------------------------------------------------------------------------------ Novak Djokovic Palmarès majeur : 20 titres en GC 38 titres en Masters 1000 (record) 5 titres au Masters ATP Finals 1 Coupe Davis 9 titres à l'Open d'Australie (record) H2H : Djokovic 30-29 Nadal (positif) Djokovic 27-23 Federer (positif) Finales de GC : OA : 9-0 (positif) RG : 2-4 (négatif) WIM : 6-1 (positif) USO : 3-6 (négatif) total : 20-11 Confrontation directes en finale de GC : Djokovic 4-5 Nadal (négatif) 2-0 OA - 0-3 RG - 1-0 WIM - 1-2 USO Djokovic 4-1 Federer (positif) 0-0 OA - 0-0 RG - 3-0 WIM - 1-1 USO Les + Record historique en Masters 1000 H2H positif face à Nadal et Federer H2H positif face à Federer en finale de GC A battu Nadal en finale de l'Open d'Australie, en finale de Wimbledon, en finale de l'US Open A battu Federer en finale de Wimbledon, en finale de l'US Open Les - H2H négatif en finale de GC face à Nadal N'a jamais battu Nadal en finale de Roland Garros N'a jamais remporté de Médaille d'Or Olympique ------------------------------------------------------------------------------------ Roger Federer Palmarès majeur : 20 titres en GC 28 titres en Masters 1000 6 titres au Masters ATP Finals (record) 1 Coupe Davis 8 titres à Wimbledon (record) H2H : Federer 23-27 Djokovic (négatif) Federer 16-24 Nadal (négatif) Finales de GC : OA : 6-1 (positif) RG : 1-4 (négatif) WIM : 8-4 (positif) USO : 5-2 (positif) total : 20-11 Confrontation directes en finale de GC : Federer 1-4 Djokovic (négatif) 0-0 OA - 0-0 RG - 0-3 WIM - 1-1 USO Federer 3-6 Nadal (négatif) 1-1 OA - 0-4 RG - 2-1 WIM - 0-0 USO Les + Record historique au Masters ATP Finals A battu Nadal en finale de l'Open d'Australie, en finale de Wimbledon A battu Djokovic en finale de l'US Open Les - H2H négatif face à Djokovic et Nadal H2H négatif en finale de GC face à Djokovic et Nadal N'a jamais battu Djokovic en finale de Wimbledon N'a jamais battu Nadal en finale de Roland Garros N'a jamais remporté de Médaille d'Or Olympique ------------------------------------------------------------------------------------ Dans les grandes lignes, après, on peut détailler leurs confrontations dans d'autres tournois (Masters ATP Final, Masters 1000, JO etc...), ou par surface (dur, terre battue, gazon) etc... On peut prendre du bon et du moins bon chez chacun des trois mais ce sont probablement les trois plus grands. Je sais qu'en sport tout peut aller très vite, mais je me demande quand même si on arrive pas à s'approcher de l'irréalisable sur certains points. Je suis simplement heureux d'avoir pu vivre leurs exploits, comme les générations d'avant ont pu apprécier Borg et McEnroe etc... Grands champions !

Oui, là-dessus on sera tous d'accord. Mais d'une manière générale, quand certains "détracteurs" aiment qualifier Nadal de joueur juste bon sur Terre Battue, c'est un peu la même idée, c'est très surfait car il possède un palmarès tout simplement énorme, même RG. C'est juste qu'il a tellement plié le game à Paris que les gens ne voient que ça tant ça prend de la place. Il aurait peut-être moins cette réputation si justement il avait moins gagné RG, un comble. En gros, le palmarès "idéal" en GC serait du 5-5-5-5, lui il est à 2-14-2-4. Ca fait tout de même 2 titres en GC sur gazon, et 6 sur dur, si lui n'est pas "bon", que dire de tout les autres ^^ ?

Leurs vieux se sont bien défendus cette saison tout de même 😆. Modric 37 ans, comme Ronaldo, Benzema 35 ans, ils ont été essentiels dans la folle saison du Real.

Je trouve quand même que Nadal souffre d'une réputation sur gazon pas spécialement "méritée". En fait, il a un palmarès sur gazon bien plus faible que ces deux grands rivaux que sont Federer (8 titres) et Djokovic (6 titres), mais il ne faut pas oublier qu'il a été sacré deux fois, dont une face au maître des lieux, Federer, lors d'une finale légendaire. On parle quand même d'un joueur qui pèse 2 titres pour 5 finales, 2 demi-finales qui sont même assez récentes puisque ce sont ses deux derniers résultats à Wimbledon, la demi de 2018 perdue face à Djoko, et la demi de 2019 perdue face à Federer, rien de honteux. Mais si lui n'est pas un "bon" joueur de gazon, qui sont les bons une fois qu'on a parlé de Djokovic et Federer ?