Axelou

Non, il n'y avait aucun rapport, c'est vrai. Je voulais simplement rebondir là-dessus et ce n'était pas très malin ni même très constructif, j'en conviens.

N'empêche, même si c'est limite, il y a une part de vrai. Tout ces pays ne sont pas réputés pour être des défenseurs de droit de l'homme. C'est rigolo de voir que le Royaume-Uni se laisse racheter les clubs de sa ligue de football par tout ces Etats sans broncher, mais qu'à côté de ça ils aient interdit à des joueurs Russes et Biélorusses de participer à Wimbledon à cause de la guerre en Ukraine. Bon après, je vous dirais, les clubs rachetés par des Americains, c'est pas forcément plus "clean" non plus ^^.

Idem, raisons familiales, ça peut être grave donc je garde tout de même une réserve. C'est différent d'avec son enfant mort-née car même si c'est tout aussi dramatique, c'était annoncé que sa femme attendait des jumeaux et qu'elle accouchait. Ca plus les réseaux sociaux, c'est malheureusement assez "logique" que la nouvelle ait été annoncée après la perte de leur enfant. Donc là-dessus, comme toi, je lui laisse tout de même le bénéfice du doute. Si il s'avère que c'était du pipeau, et bien tant pis pour nous, on aura été crédules et lui aura entachée son image.

Ils ont fait un petit podcast sur Eurosport où un journaliste disait qu'il était démodé aujourd'hui. Je trouve qu'il y a quand même du vrai là-dedans. A l'instar de notre club en crise, on n'est plus sous le feu des projecteurs, lui même ne vend plus vraiment de rêve balle au pied, il lui reste un sens du but toujours très aiguisé à 37 ans, mais aujourd'hui, la "hype" est passée. Il a fait un choix de carrière merdique en signant chez nous, il faut dire ce qui est. Il ne l'assume tout simplement pas, mais les prétendants ne sont probablement pas aussi nombreux qu'il doit le penser, pas dans le top européen.

Qu'il profite de sa retraite et de sa vie plutôt que d'interférer ^^. Si on a encore besoin de Ferguson à la retraite depuis 9 ans pour gérer des égos, on ne remontera jamais la pente, autant mettre le club en liquidation judiciaire et passer à autre chose haha.

Le match était totalement décousu pendant les 4 premiers set. Les deux joueurs ont eu d’énormes passages à vide à tour de rôle. Fritz comptant énormément sur son service pour gêner son adversaire, il a été peu inspiré dans l’échange, il a un coup droit très médiocre. Nadal a souvent laissé les jeux de service, il a pris la tête très vite au début des set, il réussi à breaker d’entrée mais souvent débreaké derrière. Pas vraiment d’échanges marquants. Au 5e, ça s’est lâché.

Après Djoko hier, Nadal est lui aussi venu à bout d’un jeune, l’Américain Fritz qui menait pourtant 2-1. L’Espagnol s’impose en 5 set dans un match moyen qui ne s’est emballé que dans la dernière manche.

Encore une claque pour la next-gen, Sinner qui s'est fait remonter par Djokovic revenu de nulle part... 5-7 / 2-6 / 6-3 / 6-2 / 6-2 Démonstration de force du Serbe qui montre qu'il est toujours le patron à Londres.

C’est fou, l’Italien semblait tellement à son aise dans les deux premiers set et là Djoko a complètement inversé la dynamique. Ca n’arrangera pas l’image de cette nouvelle next-genc si ils continuent à buter sur des vieux de 35 piges hahaha !

J'adore ce débat du GOAT dans la mesure où ces trois là ont un palmarès absolument monstrueux et historique, mais aucun n'a le palmarès "parfait", ils ont tout les trois quelques tâches qui font que le débat est et sera toujours ouvert. Petit point sur leurs carrières au 05 juillet 2022 Rafael Nadal Palmarès majeur : 22 titres en GC (record) 36 titres en Masters 1000 1 Médaille d'Or Olympique 5 Coupe Davis 14 titres à RG (record) H2H : Nadal 24-16 Federer (positif) Nadal 29-30 Djokovic (négatif) Finales de GC : OA : 2-4 (négatif) RG : 14-0 (positif) WIM : 2-3 (négatif) USO : 4-1 (positif) total : 22-8 Confrontation directes en finale de GC : Nadal 6-3 Federer (positif) 1-1 OA - 4-0 RG - 1-2 WIM - 0-0 USO Nadal 5-4 Djokovic (positif) 0-2 OA - 3-0 RG - 0-1 WIM - 2-1 USO Les + Record historique en GC H2H positif face à Federer H2H positif en finale de GC face à Federer et Djokovic A battu Federer en finale de l'Open d'Australie, en finale de Roland Garros, en finale de Wimbledon A battu Djokovic en finale de Roland Garros, en finale de l'US Open Les - H2H négatif face à Djokovic N'a jamais battu Djokovic en finale de l'Open d'Australie, en finale de Wimbledon N'a jamais remporté le Masters ATP Final ------------------------------------------------------------------------------------ Novak Djokovic Palmarès majeur : 20 titres en GC 38 titres en Masters 1000 (record) 5 titres au Masters ATP Finals 1 Coupe Davis 9 titres à l'Open d'Australie (record) H2H : Djokovic 30-29 Nadal (positif) Djokovic 27-23 Federer (positif) Finales de GC : OA : 9-0 (positif) RG : 2-4 (négatif) WIM : 6-1 (positif) USO : 3-6 (négatif) total : 20-11 Confrontation directes en finale de GC : Djokovic 4-5 Nadal (négatif) 2-0 OA - 0-3 RG - 1-0 WIM - 1-2 USO Djokovic 4-1 Federer (positif) 0-0 OA - 0-0 RG - 3-0 WIM - 1-1 USO Les + Record historique en Masters 1000 H2H positif face à Nadal et Federer H2H positif face à Federer en finale de GC A battu Nadal en finale de l'Open d'Australie, en finale de Wimbledon, en finale de l'US Open A battu Federer en finale de Wimbledon, en finale de l'US Open Les - H2H négatif en finale de GC face à Nadal N'a jamais battu Nadal en finale de Roland Garros N'a jamais remporté de Médaille d'Or Olympique ------------------------------------------------------------------------------------ Roger Federer Palmarès majeur : 20 titres en GC 28 titres en Masters 1000 6 titres au Masters ATP Finals (record) 1 Coupe Davis 8 titres à Wimbledon (record) H2H : Federer 23-27 Djokovic (négatif) Federer 16-24 Nadal (négatif) Finales de GC : OA : 6-1 (positif) RG : 1-4 (négatif) WIM : 8-4 (positif) USO : 5-2 (positif) total : 20-11 Confrontation directes en finale de GC : Federer 1-4 Djokovic (négatif) 0-0 OA - 0-0 RG - 0-3 WIM - 1-1 USO Federer 3-6 Nadal (négatif) 1-1 OA - 0-4 RG - 2-1 WIM - 0-0 USO Les + Record historique au Masters ATP Finals A battu Nadal en finale de l'Open d'Australie, en finale de Wimbledon A battu Djokovic en finale de l'US Open Les - H2H négatif face à Djokovic et Nadal H2H négatif en finale de GC face à Djokovic et Nadal N'a jamais battu Djokovic en finale de Wimbledon N'a jamais battu Nadal en finale de Roland Garros N'a jamais remporté de Médaille d'Or Olympique ------------------------------------------------------------------------------------ Dans les grandes lignes, après, on peut détailler leurs confrontations dans d'autres tournois (Masters ATP Final, Masters 1000, JO etc...), ou par surface (dur, terre battue, gazon) etc... On peut prendre du bon et du moins bon chez chacun des trois mais ce sont probablement les trois plus grands. Je sais qu'en sport tout peut aller très vite, mais je me demande quand même si on arrive pas à s'approcher de l'irréalisable sur certains points. Je suis simplement heureux d'avoir pu vivre leurs exploits, comme les générations d'avant ont pu apprécier Borg et McEnroe etc... Grands champions !

Oui, là-dessus on sera tous d'accord. Mais d'une manière générale, quand certains "détracteurs" aiment qualifier Nadal de joueur juste bon sur Terre Battue, c'est un peu la même idée, c'est très surfait car il possède un palmarès tout simplement énorme, même RG. C'est juste qu'il a tellement plié le game à Paris que les gens ne voient que ça tant ça prend de la place. Il aurait peut-être moins cette réputation si justement il avait moins gagné RG, un comble. En gros, le palmarès "idéal" en GC serait du 5-5-5-5, lui il est à 2-14-2-4. Ca fait tout de même 2 titres en GC sur gazon, et 6 sur dur, si lui n'est pas "bon", que dire de tout les autres ^^ ?

Leurs vieux se sont bien défendus cette saison tout de même 😆. Modric 37 ans, comme Ronaldo, Benzema 35 ans, ils ont été essentiels dans la folle saison du Real.

Je trouve quand même que Nadal souffre d'une réputation sur gazon pas spécialement "méritée". En fait, il a un palmarès sur gazon bien plus faible que ces deux grands rivaux que sont Federer (8 titres) et Djokovic (6 titres), mais il ne faut pas oublier qu'il a été sacré deux fois, dont une face au maître des lieux, Federer, lors d'une finale légendaire. On parle quand même d'un joueur qui pèse 2 titres pour 5 finales, 2 demi-finales qui sont même assez récentes puisque ce sont ses deux derniers résultats à Wimbledon, la demi de 2018 perdue face à Djoko, et la demi de 2019 perdue face à Federer, rien de honteux. Mais si lui n'est pas un "bon" joueur de gazon, qui sont les bons une fois qu'on a parlé de Djokovic et Federer ?

C'est vrai que la finale de RG a un peu gâché la fête. Nadal et Djokovic étaient dans la même moitié de tableau donc la rencontre en quart, c'était un peu la finale avant l'heure. Ruud est courageux, et on ne va pas lui retirer le mérite d'être arrivé jusqu'en finale, ça reste une grande fierté pour un joueur de tennis, mais il n'avait juste pas ce qu'il faut. Pour Wimbledon, j'avoue que j'ai du mal à m'emballer cette année, je trouve pas de matches qui me fasse bondir. J'espère que ça sera le cas avec les quarts de finale. Djoko et Nadal font leurs parcours, ça passe sans être parfait, mais ce n'est jamais prenant. Après, je suis moins fan du tennis sur gazon, mais ça reste Wimbledon. Alcaraz, j'aime beaucoup moi aussi mais j'ai peur qu'on lui mette trop de lumière et trop de pression. Il a buté à RG et il y a quelques jours, il a été éliminé de Wimbledon face à un autre jeune : l'italien Sinner, beaucoup moins médiatisé. Après, il est espagnol, il y a la comparaison et la filiation évident avec son illustre compatriote qu'est Rafael Nadal, il n'y échappera pas. Mais pour l'heure, il lui manque encore un gros parcours en GC, il n'a que 19 ans.

Plus personne sur ce topic ? Rien pour RG, et rien pour le Wimbledon actuellement en cours.

Elle prendrait un tournant étrange sa carrière si la rumeur Barcelone est fondée... Le mec passe de ses jeunes années à MU, il devient le meilleur joueur du monde, part au Real pour un transfert record historique, pète des records du clubs et européen, devient un des plus gros palmarès de l'histoire, il se fait un petit road trip en Italie où il inscrit son nom sur les titres locaux. Il revient à MU dans un club malade à 36 ans, une saison pourrie malgré un bon rendement individuel. Et il irait chez à Barcelone, lui, le numéro 7 emblématique du Real Madrid, il quitterait un club en crise pour un autre club en crise. Son ambition de vouloir jouer la C1 est légitime, totalement, même si il n'est plus au sommet de son art, il fait encore partie des meilleurs joueur du circuit. Mais à ce compte là, il ne fallait tout simplement pas revenir à MU, notre crise sportive ne date pas d'hier, ça fait des années qu'on n'est plus performants en C1 et on s'est même retrouvés à jouer la C3 à plusieurs reprises. Une saison et puis s'en va, quelle tâche dans sa belle carrière.

De ce point de vue, il a quand même fait un sacré mauvais choix de carrière en quittant le Real. En 2018, à son départ pour la Juve, il venait de remporter son 5e titre en C1, il égalait Maldini et Costacurta, ainsi que d'autres joueurs du Real des années 50-60, mais ils n'étaient vraiment que trois à peser 5 C1 dans le foot moderne, n'était plus qu'à une longueur de Gento et son record de 6 titres. C'était "Monsieur Ligue des Champions", c'était SA compétition. Il n'a plus jamais dépassé les 1/4 en trois saisons à la Juve, même si ça restait le meilleur joueur, ou du moins le joueur le plus décisif, d'une équipe très médiocre sur la scène européenne et il est parti de manière un peu soudaine. On rappellera d'ailleurs qu'il s'en va sur la perte du Scudetto alors que la Juve était championne depuis 9 saisons consécutives, ça aussi ça fait un peu tâche, mais bon, il a gagné des titres en Italie, il a inscrit son nom là bas, il a un beau palmarès local, on va pas se mentir. Mais entre temps, le Real s'est relevé et dans l'équipe championne d'Europe cette saison, il y a un bon nombre de ses anciens coéquipiers qui l'ont égalé au palmarès de la C1, des joueurs qui étaient avec lui lors des sacres de 2014, 2016, 2017 et 2018. Benzema, bien sûr, mais aussi Modric, Kroos (4x Real, 1x Bayern), Carvajal, Nacho, Casemiro, et même l'indésirable Bale pèsent aujourd'hui aussi lourd que lui au palmarès européen. Je ne sais pas si il compte comme moi je l'ai fait, mais j'imagine que ça a du piquer son ego de voir son ancien club réussir là où il a échoué depuis son départ, son ancien club avec toute une flopée de ses anciens coéquipiers.

Bon, raison familiales, je vais quand même attendre avant de lui jeter la pierre, on ne sait jamais... On est tous humains après tout donc si il lui arrive une dinguerie, ça peut tout de même se comprendre. Mais le timing est tout de même très douteux.

Dégoûté, il va se barrer comme une baltringue à ce rythme là... Le grand pro Ronaldo, toujours loué par ses coéquipiers, le premier arrivé à l'entrainement blablabla... Et voilà qu'il sèche maintenant qu'il a visiblement envie de se barrer. J'espère que le coach va porter ses couilles, et que le club le soutiendra pour lui indiquer gentiment la porte de sortie. Le retour du héros qui va se finir en eau de boudin, c'est moche.

C’est moche mais bon, ça peut se comprendre. Du coup, le « romantisme » de son retour en prendrait un sacré coup. Il savait qu’il débarquait dans un club en crise l’an dernier. Le truc c’est que la hype autour de CR7 est terminée. Il a 37 ans, il n’a plus ses stats de cyborg, un salaire conséquent, quel prétendant à la C1 va investir sur lui ? Comme vous, le PSG serait le plus plausible mais y a déjà une ligne d’attaque de 3 superstars, j’imagine mal Ronaldo et son ego arriver avec ceux de Neymar, Mbappe et Messi. Pas bien valeureux tout de même, une saison ratée et puis s’en va, ça met un coup à son image de guerrier qui porte son équipe.

Je commence à comprendre un peu le principe du multijoueur sur Tsushima, c'est pas déconnant pour un ajout en DLC sur un jeu solo à la base. C'est secondaire, certes, mais c'est sympa en coop au micro. Il y a un espèce de mode histoire à faire à deux, et un mode survie à 4, je cherche donc encore deux joueurs supplémentaires.

Je cherche du monde pour le mode multi sur Ghost of Tsushima d'ailleurs. Me MP si il y a des intéressés.

Après, je pose tout de même la question : vous attendiez quoi de son passage en interim ? Si on ne peut rien lui reprocher sous prétexte que le club est en naufrage, bah à ce compte là on ne reproche rien à personne. Je ne peux pas dire que je suis déçu car de base, il ne m'inspirait rien, je n'attendais rien de lui. Mais je ne retiendrais rien non plus de son passage. Déjà les entraineurs intérimaires qui arrivent en cours de saison pour faire tampon, ça abouti rarement à quelque chose de positif, encore plus dans une équipe en pleine déroute comme c'est notre cas. Qu'il ait tapé dans la fourmilière, qu'il a eu les "cojones" de dénoncer... mmmouais, après, je ne vois pas en quoi ça a aidé l'équipe et les joueurs pour le peu qu'il est resté. Un poste de "consultant" mais à mi-temps avec ses nouvelles fonctions, puis en fait non, ça aussi c'est cocasse. En fait, son passage, je le trouve tellement quelconque... Et je reste toujours surpris de voir la côte qu'il peut avoir comme si il avait changé quelque chose au club, j'ai beau chercher, je ne comprends toujours pas ce qui a changé sous son impulsion qui fait qu'on passerait subitement un cap. Je lui souhaite néanmoins bonne chance pour la suite de sa carrière. Si il ne m'inspire rien, je n'ai aucune animosité, aucun ressenti le concernant, je l'aurai vite oublié.

OK, je veux bien l'entendre, maintenant, je comprends toujours pas cette côte qu'il a. Il n'a rien révolutionné, il n'a fait qu'un interim. Aujourd'hui, il n'est plus là, il a des responsabilités en Autriche alors je pense qu'on peut aussi bien se passer de son rôle. Un poste de consultant ou d'analyste à plein temps au club, en lien direct avec TH pour l'évolution du groupe et de l'équipe, j'aurai compris. Ca aurait eu une certaine logique, peu importe l'opinion qu'on a de lui. Là, ça n'avait aucun sens. C'est bon, un poste inutile, je pense qu'on peut faire sans, c'est aussi bien.

En même temps, qu'il s'en aille RR. On l'a embauché en tant que manager, son passage chez nous est terminé, qu'est-ce qu'on s'en fout de son rôle de consultant symbolique. Il a d'autres chats à fouetter avec son nouveau rôle en Autriche, et nous aussi. Je vois pas pourquoi regretter un mec qui n'est de toute façon pas à 100% au club. Bon courage à lui dans sa nouvelle aventure, merci d'avoir essayé. Si TH veut bosser sans lui, c'est tout aussi bien.