ohman!

Je te comprends pas sur ce coup là. Si le Real gagne et devient la première équipe à gagner 2 fois de suite ça te gène pas ? Faudra pas se plaindre après d'entendre que Zidane est un super grand entraineur avec déjà 2 LdC alors que SAF dans toute sa carrière en a 3 etc. Et le Barça j'en parle pas, c'est tellement qualifié comme la meilleure équipe de l'Histoire que s'ils gagnent là, 5ème LdC en 11 ans ça va les s**** encore plus. Tellement insupportable... C'est un tout. Si l'arbitrage avait été au niveau et honnête, on aurait dit "le PSG s'est fait très peur attention pour la suite" et ça aurait ressemblé au Bayern face à Arsenal en 2013 (victoire 3 0 à l'Emirates puis défaite 2 0 à domicile par excès de confiance !!!). Là, le PSG n'a même pas le droit de se dire bon on a eu chaud faudra faire attention la prochaine fois car tout était contre eux. C'est justement qu'il ne faut pas se réfugier derrière le résultat pour oublier que l'arbitrage a ENCORE été en leur faveur. Les gars ça fait depuis 2009 qu'ils la mettent à tout le monde et que tout est fait pour que Messi et Barcelone réussisse. Messi élu meilleur joueur de la CdM ? Ballon d'Or des années très très bizarres... Je peux pas songer que tout ça c'est un hasard

Oui, même Robben ou Ribéry sont performants à plus de 30 ans également mais bon.. Pour les joueurs offensifs, c'est plus rare.

Je ne sais pas si sortir City serait plus historique que sortir Arsenal. Il faut absolument pas que le Real gagne (ça ferait 2 fois de suite) ni le Barça (on en entendrait trop parler et ça leur ferait mine de rien 6 LdC dont 5 de 2006 à 2017). Après, peu importe.

Oui exactement, le gars va plus arbitrer en LdC, bizarre... Dupraz a taclé lourdement ceux qui se sont réjouis de la défaite de Paris. Pas content ! http://www.eurosport.fr/football/ligue-1/2015-2016/apres-barca-psg-6-1-dupraz-ne-supporte-pas-les-reactions-anti-psg-pays-de-merde_sto6087455/story.shtml

Il a le droit de travailler défensivement aussi. Il en sera que meilleur.

Oui je sais, des gars de L'équipe. Mais ils ont démenti au Parisien les gars... Après on sait pas. Verratti est sorti samedi c'est sûr. Il sort pas mal. Et comme je disais un gars comme Vidal aussi. Oui je sais pour Zlatan. Très sérieux, pro. Dire que Cristiano ne doit même pas connaître l'odeur du whisky lol

C'est pour ce genre de choses que j'espère qu'on signera pas ce genre de mecs. Enfin, Matuidi personne en veut ici (enfin je crois) mais Verratti avec son talent, on pourrait le vouloir mais qu'est ce que tu veux faire d'un mec qui se gâche comme ça... Au bout d'un moment ça va bien lui péter à la gueule quoi. Quoique... Vidal a une hygiène de vie assez dégueulasse notamment avec l'alcool et pourtant. Bon après on verra dans 2 ans mais bon EDIT : je viens de voir que les deux joueurs ont démenti l'info. Verratti aurait mangé lundi avec... ZLATAN dans la capitale mais pas de boite. Et Matuidi serait resté chez lui. La femme de Matuidi dit pareil. Verratti a précisé qu'il est bien allé en boîte mais samedi soir après le match face à Nancy.

Il a 28 ans comme Ander oui, ils en ont pas 23... Ce que je veux dire c'est que dans 5 ans (et ça passe vite 5 ans), les gars auront sûrement bien baissé de niveau. Pour moi les plus belles années, c'est entre 25 et 30 en général. Il a déjà passé les 3 premières et probablement que l'année prochaine ne le fera pas renouer avec le succès en LdC (peut-être nationalement mais il y aura gros combat...). Donc il est fort possible qu'il participe à la remontée du club, à refaire de nous un pilier du championnat ET de la LdC (atteindre chaque fois les quarts). Mais si on gagne pas le championnat ou la LdC dans les 3 prochaines années, il est probable que lui (ou même Ander) ne soit plus titulaire pour soulever les trophées. Ils seront probablement encore dans l'équipe (sauf si on les vend ailleurs) mais pas sûr qu'ils soient des titulaires etc. Leurs meilleures années seront passées en mode échec. Et je compte sur Mourinho depuis le début pour ça : faire retrouver le succès rapidement au club. Il en est sacrément capable comme il l'avait fait au Real par exemple. Je voudrais tellement qu'on fasse une reconstruction rapide style Juve (même si oui plein de choses n'ont rien à voir) mais dans le principe "grand club qui revient de loin grâce à quelques éléments clés". Faut pas qu'on fasse une Liverpool quoi ou pire, Milan... Sinon, par rapport au fait que c'est notre meilleur joueur c'est assez subjectif. Certains diront Zlatan, d'autres Ander, d'autres DDG, d'autres Mkhi ou d'autres Pogba (car ils voient le potentiel équilibre qu'il peut apporter). Ce qui est sûr c'est qu'il est déterminant pour nous et ça on est nombreux à le dire depuis qu'il rejoue régulièrement. On voit vraiment la différence avec lui et j'attends de lui maintenant le palier au-dessus. Je sais qu'il dynamise notre jeu etc. Mais c'est son style, c'est normal. C'est comme dire que Fellaini amène de l'impact physique. Mais quoi d'autres ? Et j'aimerais que Mkhitaryan marque encore plus, face les décisions (comme face à Tottenham par exemple). Avoir un milieu offensif qui finit à 10 buts en championnat (comme Hazard), ça montre que le danger peut venir de partout. Zlatan 20 buts, Mkhi 10, Martial 10, Mata 5-10, Pogba 5-8, plusieurs joueurs à au moins 3 buts, c'est ce genre de stats qui font de toi une équipe redoutable.

Van Persie... Mkhitaryan il restait un an mais "presque trentenaire" non, il lui restait 3 ans avant d'être trentenaire. Après oui il sera bientôt trentenaire et comme je l'ai dit il a participé à la phase de reconstruction et peut-être qu'il sera même plus titu au moment des succès, c'est dommage. Mais sinon y a rien d'aberrant, il est meilleur joueur de Bundesliga, il a 27 ans à l'époque et il lui reste un an de contrat. Van Persie 30 millions, 1 an de contrat, meilleur buteur du championnat mais fragile et 29 ans.

et bien oui c'est ce que je disais, non ?

Tout à fait ! Mon seul point noir sur ce joueur c'est qu'il est pas si jeune, il est dans la force de l'âge mais dans 2 ans il aura 30 ans. Ca veut dire qu'il participe à la reconstruction mais si ça se trouve il ne sera peut-être plus titulaire au moment de la réussite qui arrivera (on l'espère).

Non mais si on fait que 1 0 au retour ou si jamais on perd etc. j'espère que personne se cachera derrière "c'est une bonne équipe qu'il faut pas sous estimer, ils se sont bien battus etc.". Faut pas abuser quand même, si les joueurs sont sérieux y a absolument pas photo.

Non mais on a fait un nouveau système, y avait une pelouse horrible, on a fait pas mal tourner... On verra au retour le jeu. C'est vrai que si on gagne à peine genre 1 0 au retour, on sera déçu parce que l'équipe en face malgré leur hargne beh... Ils sont pas bons c'est vrai. Y a moyen de gagner par minimum 2 buts d'écart. Mais en soit hier, le résultat est pas si mal compte tenu des circonstances. Je n'aurai pas dit la même chose s'ils avaient eu une belle pelouse.

Pourquoi on était pas d'accord d'habitude ? Sur quels sujets ? Je fais tellement de débats ici que je me souviens plus avec qui ! Cet argument est valable quand on joue en PL (Stoke, Hull, Burnley, Bournemouth, ...) ou si on fait le même résultat au match retour. Il aurait également été valable face à Saint Etienne.

Je suis pas trop d'accord, tous les clubs ont eu ce genre de résultats. Le Barça a déjà perdu face au Celtic, le Bayern a perdu à Rostov, à Bâle, ... Nous avec Ferguson on avait perdu à Bâle aussi Ca arrive. Et là, on a même pas perdu, on a géré et on a mis le but à l'extérieur. Au retour sur une vraie pelouse ça sera différent (si c'est pas le cas là ça serait scandaleux). Mais là c'est juste impossible de jouer au foot, ça handicape trop la meilleure équipe. Tu peux pas dribbler, tu pousses la balle elle rebondit. Tu veux faire une passe à ras de terre elle arrive à ton coéquipier au niveau du genou... C'est juste un match maitrisé je pense. Un peu comme quand on faisait 0 0 contre l'OM, on savait qu'au retour ça allait passer à domicile. Le but c'est de pas perdre à l'aller surtout. Pas t'embarquer dans un truc compliqué.

J'ai un pote fan de Lyon qui me dit que Tousart pourrait devenir vraiment pas mal en milieu. Tu penses quoi de ça Mac toi qui le connait ce joueur ?

Ok donc selon toi y a pas de discussion sur Ribéry ou Costa ? Et au milieu y a pas la question de savoir si ça serait pas mieux Vidal Kimmich avec Thiago en 10 plutôt que Muller ? Kimmich et Sanches pour toi c'est sur le banc et pareil pour Costa ?

Mais non moi je trouve que c'est trop dur de faire un bon match et de faire du jeu sur ce genre de terrain. C'est abusé, en CFA y a de meilleurs terrains. Le résultat permet de se contenter de gagner à l'aller pour passer. Ca devrait le faire. Y a pas eu de blessés. Les autres en face étaient vraiment mauvais n'empêche. Donc bon c'est sûr que le résultat reflète pas le niveau des équipes mais un terrain comme ça ça nivelle et un arbitrage comme ça aussi...

Il y a des discussions quand même entre Thiago et Muller, sur les joueurs de couloir, sur les milieux... Non ?

c'est un 3 5 2 j'ai l'impression. Je suis surpris et ultra sceptique.

Déjà un facteur inconscient mais qui se fait spontanément. C'est que tout simplement quand un joueur est bon, les autres le respectent presque spontanément et à l'inverse, quand il est moins bon que les autres, t'as tendance à moins le respecter, à moins aller vers lui... Après dans les grosses équipes la nationalité joue, ça fait des petites communautés avec l'âge aussi. Mais moi j'ai remarqué que souvent c'était par rapport au niveau. Les gars qu'ont "victimisé" un peu plus dans chacune des équipes où j'étais c'était le plus faible... (même parfois quand il y avait un gros gros débile, il était même pas pris pour cible parce qu'il avait "le niveau"). Dans mon club du Limousin, j'avais l'impression que tout le monde m'aimait, tout le monde m'appelait par mon petit surnom, ça allait vers moi, ça osait pas trop me dire si je ratais ci ou ça ou si je donnais pas la balle... Ca me présentait aux amis etc. T'es complimenté etc. Et après j'ai vu la différence. C'est pas que je suis victimisé là mais j'ai clairement plus le même statut je le ressens complétement. Parce que l'équipe dans laquelle je joue est beaucoup plus forte et ça m'a nivelé par rapport aux autres. Aujourd'hui, j'imagine pas être capitaine, je me sentirai pas légitime quoi par rapport au mec qui a joué en L2 pendant 5 ans. Lui par exemple tout le monde le respecte, on dit rien sur lui. Je sais pas si je m'exprime bien... Pour ceux qui ont joué au foot ça a dû vous arriver (ou alors je suis seul à penser comme ça ). Bref, je suis sûr que Zlatan avec sa carrière, son envie de pas perdre etc et les qualités qu'il montre à l'entrainement les autres le respectent. Et en plus, avec son caractère, ça ose pas ou très peu le chambrer. La plupart des joueurs du club pense probablement que Zlatan est, un des 3 meilleurs ou 5 meilleurs de l'équipe. Ca aide à ton leadership ça.

Blind dans l'axe ça serait surprenant non alors que Mou lui fait plus confiance à ce poste ? Tenter la défense à 5 c'est bizarre. Il l'a déjà fait Mourinho ?

Bizarre la como. En attendant, c'est loin d'être l'équipe 1 et c'est bizarre car j'avais lu un journaliste du MEN dire que l'objectif de Mourinho était devenu l'EL depuis le nul de Bournemouth. Quand je vois cette compo, ouais... On peut se le permettre sûrement mais bon. Sinon je pense pas qu'on va faire 3 4 3. Ca serait bizarre non ? Plutôt un truc genre : Jones Smalling (ou l'inverse ???) Rojo Blind Ander Fellaini Mkhi Pogba Young Ibra Non ?

Des gars qui engueulent quand on rate une passe y en a plein, à tous les niveaux. Là il dit pas qu'il est gentil. Il dit qu'il considèrait tout le monde pareil. Ca c'est significatif. Tout le monde est égal même le 3ème gardien qui joue jamais. Et ça, ça montre une certaine façon de pensée. C'est pas plus mal. Après peut-être que parfois il est pas cohérent et que sur le terrain c'est pas ce qu'il montre mais ce qui compte c'est ce que les joueurs retiennent. Ce qu'il renvoie aux autres. Regarde en politique, la plupart sont des égoistes opportunistes, malhonnêtes même parfois et les gens continuent de les croire malgré tout. Donc au final je peux pas dire que ces gens ont pas de charisme ou de leadership. Si même quand tu fais n'importe quoi ou des "mauvaises" choses on dit que tu es bien etc. c'est que t'as une emprise sur les gens. Et Zlatan c'est ça.

Ca dépend en fait. Si on joue pas la LdC l'année prochaine il pourra se dire "bon c'est bon". Parce que oui ça commence à sentir meilleur ici mais c'est pas pour ça que ça va puer ailleurs. S'il va au Real, il gagnera probablement des titres aussi. Mais ses potes Ander et Mata ne viendront pas. Dans ce cas il faut choisir l'amitié David.