ohman!

Pour moi tu mentionnes là la grande différence. Le fait qu'il y ait une clause de rachat ça montre que Mourinho sait qu'il y a quelque chose à faire !

Il les a pas laissés filer. Forlan oui c'est comparable mais les autres non. Veron jouait mais correspondait pas aux attentes. Et il a jamais confirmé tous les espoirs en lui par la suite. Beckham et RVN voulaient partir, c'est un peu comme si on disait que Ferguson a laissé filer Cristiano... Tevez il jouait aussi, c'est juste après des embrouilles stupides. Après dans le fond je suis d'accord avec toi mais ces exemples là ne sont pas bons car Ferguson les faisait jouer.

C'est possible, je le connais pas mais c'est vrai que les Italiens actuellement ont l'air d'être un peu "branleur" et de négliger leur hygiène de vie.

Il y a l'option Belotti en attaque aussi même si on sait pas ce qu'il vaut et que ça vaudrait très cher. Dommage que Müller soit si têtu et reste au Bayern.

Rashford pourrait finalement être de la partie. Il serait malade mais aurait quand même été vu à Londres même s'il n'a pas voyagé avec l'équipe

Est ce plus fou pour un entraineur comme Mourinho de mettre Fellaini devant qu'un Mata ? Mata ne correspond presque à aucune caractéristique qu'aime Mourinho chez ses attaquants

Probablement qu'il ne voyait pas en lui le potentiel nécessaire OU qu'il trouvait que Memphis avait pas le profil qu'il fallait comme avec KDB. On entasse pas les joueurs je trouve au contraire qu'on joue en effectif assez réduit. Milieux : ils sont 4 Pogba Ander Fellaini Carrick. Mourinho ne compte pas sur Schweini et a vendu Schneiderlin. Si Ander s'était blessé cette année, ça aurait été bien compliqué. Défense : Bailly Smalling Jones Rojo. Normal d'en avoir 4. Je suis d'accord toutefois qu'il faut dégraisser et je le ferais ainsi : Smalling ou Jones out. Darmian suppléant de Valencia. Blind suppléant de Shaw. Achat d'un défenseur central de qualité. Si Rojo est meilleur, la défense sera Bailly Rojo. Sinon Bailly recrue. Au milieu Schweinsteiger, Fellaini out. Achat de deux milieux qui ont un niveau de rotation et pas trop cher. Oui Mourinho est un bon tacticien. On ne sait pas, sa première saison il cartonne en ailier gauche. Dans ce cas, il faut acheter ailier droit et gauche et mettre Martial axe oui. Mais ne serait ce pas un peu risqué de confier la pointe de l'attaque à un si jeune joueur ? Moi je veux bien. Ca pourrait claquer Mkhi en soutien de Martial. Hum je dirais que Mkhi est désormais titu pour Mourinho si. Carrick en revanche non. Je pense que Mourinho veut plutôt Mkhi Martial Pogba Ander titulaires. Mais qu'Ander, Mkhi et Martial ont pas de passe droit comme Pogba et Zlatan.

Tu es plein d'espoir c'est mignon. Mourinho pourrait te faire très mal ce soir. Rashford serait malade et non blessé il me semble.

Les joueurs qui ont une bonne vision du jeu sont plus aptes à s'adapter aux autres. Rooney pouvait jouer avec tout le monde. Les automatismes et la cohésion ça se travaille. Mais faut du temps. Alors si le but c'est juste ça, pourquoi acheter 4 joueurs par mercato minimum ? C'est bien qu'il y a des lacunes de qualité à certains postes. Après tu dis qu'il faut les faire jouer à leurs vrais postes comme Martial en 9 mais Silva à la base il joue derrière l'attaquant non ? Martial se débrouille bien à l'aile il finira par y être plus à l'aise que dans l'axe.

? Mais il fait pas une mauvaise saison les gars. Il prend que des penaltys, csc, et autres conneries. Il fait plein d'arrêts décisifs. C'est un des meilleurs au monde pour moi, je vois pas trop le problème là.

Pourquoi sortir notre 2ème meilleur joueur cette saison de la compo ?

Je trouve pas du tout moi. L'explication pour moi c'est juste que les autres clubs ont beaucoup plus augmenté. Le Real à l'époque c'était pas top, vous pareil. Liverpool gagne la LdC avec ça quand même : Dudek, Finnan, Carragher, Hyypia, Traoré, Xabi Alonso, Luis Garcia, Gerrard, Riise, Kewell, Baros. Y a 4 joueurs qui vont rester dans les mémoires réellement. Pour le reste bof. Cette équipe ressemble au Chelsea de 2012 qui a gagné alors qu'elle était clairement pas la meilleure équipe. La différence je trouve moi c'est que les Anglais ont plus leur mentalité d'avant à s'arracher (même si les compétitions et l'accumulation ça doit pas aider). D'ailleurs Leicester qui gagne le championnat a bien montré ça et a rappelé l'état d'esprit d'avant. Aujourd'hui ça lâche assez facilement, y a une évolution des mentalités. Et souvent les clubs anglais (comme la sélection allemande y a un moment maintenant mais elle faisait ça aussi) se cachaient derrière les résultats obtenus un peu au courage etc. Mais au niveau du jeu en lui même, techniquement, c'était pas fou. Ca jouait un foot direct basé sur une réussite dans les duels physiquement et devant les buts. Et c'est pour ça que les Allemands après 98 ont voulu changer, car ça marchait moins et ça a commencé à fournir des joueurs techniques et prometteurs à tout va. Regarde le vivier national allemand. Reus, Sané, Draxler, Götze, Brandt, Meyer, Weigl, Goretzka, Süle, Werner, Dahoud, ... Et encore j'en oublie plein.

Oui je vois exactement. C'est ce que je pense de lui. Mais c'est un peu comme Lukaku pour le coup non ? Même si je vois Lukaku un peu plus instinctif genre Gignac tu vois. Gignac pour le coup est un joueur instinctif. Lacazette si il a un problème mental ça peut être plus qu'un souci à United. Après si on le prend ça ira, c'est juste que niveau du jeu je préfère Griezmann ou un gars technique. Mon rêve ça serait de faire ce qu'a fait Dortmund y a 7 ans, arracher un Lewandowski qui a 22 ans pour pas trop cher, et voilà. Faut peut-être aussi que je m'habitue et me résigne, pour me dire qu'au final l'équipe peut être très bonne même si ce n'est pas l'attaquant le top player technique qui fait la différence. Après tout c'est déjà arrivé à United. C'est juste moi qui préfère.

Je n'ai pas dit que c'était une brêle j'ai dit que c'était pas grosse maîtrise. Si ? Non parce que sinon c'est quoi qui l'empêche d'être dans le top 5 européen ? S'il sait marquer presser jouer en profondeur, dos au but, est bon des 2 pieds et est technique, il lui manque quoi par rapport à Lewandowski ? Là pour moi j'ai décrit Lewandowski. Lacazette y a peu de domaine où il est excellent ou très très bon. Non ? Après, le paradoxe c'est que je suis totalement d'accord avec toi pour la fin. Mais Lukaku pour moi peut très bien avoir le niveau pour ces mêmes clubs. Ce n'était pas une injure. Les 2 pourraient jouer ici mais ne seront pas des top players incroyables à porter l'équipe, si ? Et c'est ce que j'aimerais devant. Et la phrase en gras, oui c'est vrai qu'il y a peu d'attaquants de pointe aujourd'hui qui me font rêver techniquement. Rooney savait tout faire avec le ballon (malheureusement physiquement c'est autre chose), Ronaldo, Van Persie, tout ça c'étaient des attaquants techniques. Mais tu peux manquer de technique par rapport à un joueur et être meilleur que lui parce que tu fais de meilleurs appels ou autres. Cavani est meilleur que beaucoup d'attaquants et pourtant est moins technique.

Oui c'est clair faut attendre de voir. Je nous vois bien le racheter et qu'il refasse n'importe quoi ici

La supercherie se verra au moindre contrôle/dribble réussi. Bon si c'est confirmé qu'il y a personne devant, je verrai (avec les avantages entre parenthèses : soit Fellaini (présence physique, centres), soit Mkhitaryan (mobilité, qualité technique, vitesse), soit Young (mobilité, vitesse), soit Lingard (mobilité, vitesse, capable de marquer en étant invisible), soit Mata (qui peut piéger par son non combat physique, technique)

Sanchez joue soit devant soit sur l'aile. Il joue rarement second attaquant, encore moins meneur de jeu central. Il est moins technique que Griezmann mais il est plus puissant. Virer Zlatan ne changera rien au problème, au contraire. Si Griezmann ne vient pas et que Zlatan part, on met qui devant ? Rashford du haut de ses 20 ans ? Martial ? Qui est vu comme un ailier gauche ? Aubam c'est bien mais comme ça a été dit il fait la CAN, et rien prouve qu'il s'adaptera au championnat anglais. Il rêve du Real lui non ? Il bouge assez bien et est rapide, il a des qualités indéniables mais des défauts aussi. Il pourrait cependant correspondre au profil que veut Mourinho.

Beh si United est désavantagé par l'arbitrage, Liverpool est avantagé par rapport à United. Logique de base. Niveau de jeu misérable ? Défense misérable mais niveau de jeu largement meilleur que le nôtre désolé pour vous. Ils sont malheureusement bien devant nous avec un effectif largement moins bon. Encore une fois hier, ils ont fait un match du même niveau que nous contre des petits, sauf qu'ils ont su marquer quand il fallait. C'est rageant pour nous mais rien n'arrive par hasard. Donc c'est plutôt ton post qui est inutile si tu vas par là.

Si Martial, Rashford et Rooney sont vraiment pas là, ça va être marrant. En pointe ça sera soit Young, soit Mkhitaryan, soit Fellaini. Je vois pas trop qui sinon.

Ils ont pas été vu en sortant du train mais est ce qu'ils sont vraiment pas là je sais pas.

Ca sera la dernière année où ils finiront devant nous car l'année prochaine vu leur défense ils ne pourront plus lutter et nous nous serons encore meilleurs car Mourinho fait toujours mieux la deuxième saison.

Il a mis un sacré but face à Toulouse

j'irai pas jusqu'à 80% mais sinon je suis d'accord. Ce que je veux dire c'est que là en l'occurrence nos résultats s'expliquent par le manque de jeu. Et les plus grandes équipes ont rarement été des équipes de combat sans jeu fort. Certaines n'avaient presque que le jeu, d'autres avaient les 2 mais que le combat c'est très rare et avec le foot moderne, il est presque impossible aujourd'hui de faire de grandes performances uniquement avec le combat. Surtout dans un club comme le nôtre. On aspire à être dans les 8 meilleures équipes européennes l'année prochaine (enfin ça c'est ce qu'on espérait quand Mourinho et les stars sont arrivées, là maintenant je dirais plutôt dans 2 ans). Il y a encore beaucoup de chemin et on attendait mieux cette année.

Non je ne veux pas l'échec du club mais je veux du jeu digne du club, ce que n'arrive pas à faire Mourinho. Si je voulais l'échec du club, je voudrais Fellaini titulaire, ce n'est pas le cas.

Si les arbitres en ont décidé ainsi ça signifie qu'à cause des arbitres, United est désavantagé. Ca dédouane Mourinho et l'équipe de l'échec de cette saison pour l'instant. Sauf qu'on ne doit notre position qu'à notre incapacité à marquer et faire du jeu. Et pour être juste envers les Reds, faudrait leur rajouter 2 points étant donné que sur le but qu'on marque face à eux, Valencia est HJ et le but n'est pas valable. Mais bon, ce complot anti United est terrible, on le sait. C'est ça qui empêche de gagner Burnley, Stoke (aller retour), Bournemouth, Hull..