Gerrard_8

Je te réponds plus tard.

Oui mais cela serait contre la politique du club. On va chercher Beckham pour dépanner alors qu'on a des jeunes en attente de jouer ? Surtout que c'est à ce moment là ( lors de blessures ou d'absences de joueurs régulièrement titulaires ) que les jeunes joueurs ont la chance de s'exprimer. Faire revenir Beck's, c'est dire à Obertan et Bébé qu'on les emmerde royalement et qu'on ne compte finalement pas vraiment sur eux. Le prendre pour le côté symbolique n'est pas dans le genre de la maison. Sportivement, il peut peut être amener un truc qu'il nous manque mais on va pas appeler Beck's juste pour qu'il nous fasse des centres et qu'il nous frappe des Coups-francs. A nos joueurs de travailler pour sinon on rappelle Solskjaer pour les problèmes de finition de Berbatov...

Oui, je sais. Je savais que tu tomberais dedans le premier, je sais pas pourquoi .

Bien Reddevil60. Effectivement, c'est une blague de ma part. Il n'y a pas de match annulé. L'article de ' Sport 24 ', c'est moi même qui l'a écrit. Puis pour le petit mot de Skysports, j'ai simplement repris ce qui était dit sur le site officiel lors de l'officialisation du match reporté entre Chelsea et United. United v Sunderland, c'est bel et bien Dimanche. Bonnes fêtes à tous !

Manchester United v Sunderland game postponed. Official Sunday's game at Old Trafford has been postponed following consultation with the Police and the local authority. A United's employee said : "There has been heavy snow on the ground ". Skysports. Je le sentais venir ! Ce n'est pas encore sur le site officiel, ça ne devrait pas tarder.

Man Utd - Sunderland, encore reporté ? Les mauvaises nouvelles s'enchaînent en Angleterre. Après le report de deux matchs que devait disputer le club de Manchester United, voilà qu'on apprend le report probable d'un 3ème match. En effet, Les Blacks Cats de Steve Bruce ne feront surement pas le voyage Dimanche Après-midi. La cause ? Une pelouse d'Old Trafford enneigée qui a du mal à retrouver sa couleur d'origine. Le club de United tente tant bien que mal de faire en sorte que la rencontre puisse se dérouler dans de meilleurs conditions, mais la neige qui s'est abbatue abondamment cette nuit en Angleterre semble avoir le dernier mot. Plus de précisions au cours de la journée. Sport24. Et ***** ! C'est pas possible, bordel de ***** !

La seule différence, c'est que Rooney est tout simplement plus efficace que ne l'est Berbatov dans un système de jeu 4-5-1. On peut invoquer plusieurs raisons pour légitimer les performances de Dimitar dans ce schéma précis, raisons que je peux entendre par ailleurs, mais il n'en demeure pas moins que le Bulgare manque clairement de réalisme et d'efficacité devant le but. Son problème essentiel, c'est la régularité. On ne va pas le répéter 107 ans... Peut être que le Bulgare est un joueur plus axial, qui aime davantage jouer dans l'axe. Faire des appels en profondeur ou redescendre pour jouer dans de petits espaces. C'est vrai qu'il peine à jouer des ballons venant des ailes, je pense qu'il a vraiment besoin d'un joueur axial a ses côtés. C'est pourquoi, Rooney comme Anderson, sont des joueurs capables de le mettre dans des conditions optimales. Dimi est peut être un joueur d'axe, la réception de ballons suite à un centre long n'est peut être pas son fort. Il aime les petites espaces, les appels en profondeur et les passes axiales et non latérales. C'est une explication possible et qui tend à se vérifier. Les ballons d'Anderson ou de Rooney, il les aime et il va les exploiter à fond. Tandis qu'un centre long où il devra éventuellement jouer de la tête, il aura tendance à moins jouer le coup à fond.

Ath, tu penses quoi du licenciement de Benitez ?

T'es sûr ath ? Il me semble que Baggio était tifoso de personne. Il a été aimé dans tous les clubs où il est passé, de Brescia à l'Inter, de Milan à la Fiorentina, de la Juventus à la Nazionale.

Justement non. Je crois qu'il était le seul joueur à jouer son rôle. Il a été le seul rempart face à L'Inter, les joueurs de champ laissant l'adversaire jouer tranquillement. Muslera est pas exceptionnel, il est " juste " bon. Il fait quelques erreurs, parfois d'excellents arrêts. Il y a du potentiel mais il est inconstant. Si Van Der Sar vaut 9 sur 10, Muslera 7.

Surtout que Nani n'a jamais parlé en mal d'Arsenal, ou alors de façon implicite. Selon lui, United et Chelsea sont les 2 équipes qui ont le plus de chances de remporter le titre. Est-ce une attaque envers Arsenal ? Non, juste un sentiment légitime.

C'est pour Ath. Carlo Zampa, une légende.

C'est justement ce qui est dit. On parle d'un éventuel retour sur le terrain lors du match retour contre l'OM. Merci pour l'information OLH. Hâte qu'il revienne... Antonio Valencia

Un modèle de professionnalisme sans le moindre doute. J'ai l'impression qu'il est encore apte physiquement, qu'il peut continuer encore quelques temps mais je respecte sa décision qui lui appartient. En tout cas, j'espère qu'il partira avec la satisfaction du devoir accompli en allant chercher ce 19ème titre.

Un spéculateur se moque de l'identité de la ville. United est une entreprise, celui qui peut investir dessus le fera sans souci d'identité ou de culture.

Berbatov dans un rôle de soutien, c'est aussi bien mais il ne sait pas défendre, il ne sait pas presser. Car le rôle de soutien implique aussi un repli défensif avec le volume de jeu adéquat. Berbatov peut distribuer mais il a pas le jeu long d'un Rooney. Puis à la différence du Bulgare, Rooney peut jouer seul en pointe, il a pas besoin de soutien. Il peut organiser comme finir... Donc mettre Rooney derrière un Berbatov en tant que soutien, c'est d'abord pour faire briller notre numéro 9. On retrouve un Rooney au service du collectif, là où il retrouve ses vraies sensations. C'est de cette façon qu'on pourra découvrir un Berbatov régulier et retrouver un Rooney travailleur qui pourra faire parler sa virtuosité tant dans un rôle de passeur que de buteur.

Content pour Benzema, le fainéant. Ronaldo, plus de buts que de matchs joués.

Sanchez, c'est un talent qui a un peu de mal. Il est un peu dans l'ombre de Di Natale. Le potentiel est là c'est certain, mais on doit pas en faire une priorité, loin de là. Je souhaite qu'on rappelle Cleverley, qu'on fasse jouer nos jeunes joueurs. Puis le Chilien va signer à l'Inter. Il me semble que Moratti souhaite l'acheter en Janvier.

Il a toujours su mettre toutes les qualités de ses joueurs en avant. Il a toujours eu confiance en eux. Aussi, de manière globale, il a su évoluer avec son temps à la différence d'un Marcello Lippi par exemple.

L’ancien joueur de l’Inter, qui s’est vu remettre le prix du "Golden Boy 2010", récompense offerte au meilleur joueur de l’année âgé de moins de 21 ans par Tuttosport, s’est encore distingué grâce à une nouvelle interview choc avec le quotidien turinois : « Le seul qui est un peu plus fort que moi, c’est Messi. Tous les autres sont derrière moi. Je suis content d’avoir remporté ce trophée, mais qui l’aurait gagné si je ne l’avais pas reçu ? Mon objectif pour les prochaines années est d’avoir le Ballon d’Or ». Dauphin de Balotelli, Jack Wilshere n’est qu’un illustre inconnu pour l’Italien : « Je ne sais pas qui est Wilshere, mais la prochaine fois que j’affronterai Arsenal, je ferai attention. Peut-être que je lui montrerai le trophée pour lui rappeler qu’il ne l’a pas gagné ». So Foot. Sacré Balo ! Ce joueur est juste un talent, mais fainéant. On parle beaucoup de lui car il est noir et Italien. S'il continue comme ça, il va finir comme Cassano. Il doit impérativement montrer plus d'humilité, il doit avoir le sens du sacrifice et ne pas seulement l'ouvrir. Ce sera toujours un sanguin mais il faut vite qu'il se reprenne en main sinon il va ruiner sa carrière professionnelle. Ce qui est sûr, c'est que Prandelli le lâchera pas.

D'après Martinez, Cleverley est prêt tactiquement. Donc, ca s'arrête là... Obertan et Bébé ne le sont pas encore actuellement. C'est une donnée importante qu'il faut prendre en compte. Obertan et Bébé, oui, il faut les faire jouer mais encore plus Cleverley qui, à l'inverse des deux joueurs cités plus haut, est prêt à assumer un rôle modulable au milieu de terrain aves les consignes tactiques que Ferguson lui imposera. Puis comme OLH, c'est un joueur formé au club, peut être un des plus talentueux potentiels, donc il est important qu'il revienne et qu'il s'aguérisse chez nous maintenant qu'il semble déjà prêt.

Ce n'est pas le sujet du débat mais je ne suis pas de ton avis. La dépendance, c'est quoi au juste ? Pour moi, c'est avant tout un sentiment de faiblesse et d'impuissance. Rooney fut le joueur qui terminait nos constructions et mouvements offensifs en profitant du travail du collectif dans son ensemble. On ne dépend de personne, chacun à son rôle sur le terrain. Et à titre de comparaison, ce n'est pas parce que Berbatov fut irrégulier et moins efficace que Rooney qu'on doit parler de dépendance vis à vis de l'Anglais. Chacun de nos joueurs a des qualités diverses et variées qu'on essaye d'exploiter au maximum avec certains qui peuvent mettre à profit une influence propre à eux-mêmes. L'efficacité d'un Rooney n'est pas une dépendance, c'est simplement le rôle auquel il devait se soumettre. Cela a porté ses fruits car Ferguson lui a fait confiance dans cette tâche précise mais en aucun cas, on peut parler de dépendance particulière à propos d'une individualité. S'il faut absolument retirer quelques joueurs qui ont permis un impact direct sur le jeu et donc sur les résultats, je pense qu'on peut évoquer certes Rooney, mais aussi Fletcher, Scholes, Valencia, Evra et tant d'autres.

Je pense que le fait de le prolonger, c'est aussi pour lui faire comprendre qu'on compte réellement sur lui désormais. On compte sur lui tant dans un avenir proche que lointain. De ce fait, on balaye d'un revers de main toutes ses velléités de départ dont il a fait part par le passé. On lui témoigne de notre confiance en lui en prolongeant son contrat car on croit en son potentiel et ses dernières performances plaident en sa faveur. C'est un peu comme Vidic. Ce n'est pas la même récompense mais le même procédé. A quelques exceptions près, on garde nos jeunes joueurs. Tôt ou tard, ils explosent et se voient récompenser d'une manière ou d'une autre. Maintenant, à Anderson de continuer ainsi ( ce qu'il semble faire ). Mais nul doute que le fait de le prolonger aussi vite et après tant d'incertitudes à son sujet, amplifiera sa confiance et l'importance de son apport particulier.

C'est quand même alarmant. On ne jure que par Rooney lorsqu'on évoque Manchester United. Déjà, le terme de dépendance ne me plaît pas du tout, estimant qu'un collectif ne peut être dépendant d'un seul joueur. Il peut s'en remettre à une individualité particulière mais pas en dépendre. Ce terme de dépendance tend à se répandre trop facilement et trop rapidement.

Merci à vous.