Gerrard_8

Oh superbe ! Somptueux !

Les premières minutes de Obertan sont déjà intéressantes. Il amène du jus, il percute bien et il est volontaire.

Yes ! Rooney !

Encore foncedé de la veille mais on va essayer de suivre ce match. Bon match à tous et Happy New Year Manchester Devils !

A voté.

Il est peut être trop jeune pour United, c'est trop grand pour lui. Enfin, je dis ça mais j'en sais rien en fait. Il a peut être pas d'avenir ici mais ses buts en 2009 nous offrent le titre. Je ne l'oublie pas. Cela dit, il aurait dû montrer plus d'envie, il a manqué de volonté récemment, il avait une carte à jouer avec l'absence de Rooney mais il a pas su saisir l'opportunité. C'est dommage. Ferguson parle des jeunes et des jeunes mais son équipe à 30 piges de moyenne d'âge.

Tu t'attardes sur le but adverse sans remettre en cause certains choix tactiques de notre camp. Avant le but égalisateur, on aurait dû se mettre à l'abri, on aurait dû poser le ballon et maitrîser tranquillement ce match. Au lieu de ça, on a joué avec la peur au ventre avec des joueurs à l'apport offensif nul. Et donc par conséquent, la faute revient en grande partie à Ferguson qui ne met pas toutes les chances de son côté. Il y avait mieux à faire, replacer des joueurs à leur poste, faire jouer un vrai ailier gauche et un vrai ailier droit. Pourquoi ne pas continuer avec un schéma offensif similaire à celui qui commence à rendre satisfaction depuis quelques matchs ? Il suffisait d'innover un tant soit peu avec un Gaby Obertan à droite et un Giggs plus ou moins retrouvé à gauche en laissant Rooney à son poste actuel de soutien. La tactique du match, il ne faut pas la voir selon les conditions du but, il faut la voir bien avant. Non seulement, Ferguson a sa part de responsabilité tactiquement parlant mais les joueurs présents sur le terrain ont démontrés qu'ils étaient incapables de faire parler l'expérience en calmant le jeu et en essayant de construire balle au pied et au sol. Ils se sont affolés et le but, bien qu'injuste, est arrivé comme un coup de massue répondant à cette incapacité de poser le jeu avec des joueurs qui dégageaient le ballon bêtement. C'est doublement grave !

C'est clairement insuffisant. Il s'est beaucoup donné ? Et bien c'est la moindre des choses, non ? Il est revenu en défense comme tout le monde, il a aucun mérite, même Giggs a défendu ( Et bien mieux que Rooney au passage ), Berbatov également dans une moindre mesure. Tout le monde défend, c'est pas propre à Rooney... C'est bien de frapper mais avec de la conviction, c'est mieux. Il cadre 1 fois sur 3 et quand sa frappe attrape le cadre, c'est sur le gardien. A chaque fois, on a droit à ce scénario. Soit il cadre pas, soit il tire sans puissance directement sur le Keeper. On attend plus, à sa décharge, le poste qu'il a occupé n'était pas celui qu'il affectionne le plus mais on veut des guerriers sur le terrain, pas des branleurs. Il doit amener plus que ça, il doit se bouger, rien que son attitude doit changer car il frôle le je m'enfoutisme très souvent.

Nos joueurs auraient dû le fusiller à plusieurs reprises. Quand je vois qu'il galère à sortir un centre-tir de Giggs totalement excentré et du pied droit qui plus est, je me dis qu'on aurait peut être dû frapper plus souvent au but même à 25 mètres. Mais bon avec les frappes sans conviction de Rooney, on était loin d'espérer le mettre en difficulté.

Pareil que Tom4, j'aurais tenté un vrai 442 avec des joueurs occupant des rôles bien à eux. Obertan, il sert à quoi? La politique de développement de jeunes qu'on nous sert à toutes les sauces, elle sert à quoi ? Une solution banale aurait été de continuer avec une doublette Berbatov Rooney dans l'axe avec un Anderson plus bas. Là, tu bénéficies de la complémentarité de Rooney Berbatov et celle de Rooney et Anderson, des joueurs qui excellent dans un poste axial. Sur les côtés, tu fous Giggs à gauche qui a retrouvé une certaine vivacité depuis le match face à Sunderland et à droite, tu mets Obertan, faute de mieux, mais tu mets un vrai ailier en disant à ton latéral de ne pas trop monter sachant qu'Obertan ne sait pas défendre. Fergie a souvent trop peur d'attaquer, il devrait se lâcher un petit peu et faire confiance à son potentiel offensif et à ses jeunes joueurs. L'avantage d'un Rooney à gauche, c'est surtout pour bloquer le couloir, pas pour attaquer. Son apport offensif est existant mais très limité. Il ne sait plus dribbler, il passe plus un bonhomme. Même face à une équipe qui défend à 10, tu imposes ton football et tu fais le jeu. Techniquement, on est largement meilleurs et physiquement, on a des arguments. Ferguson a eu peur d'attaquer or il n'y avait pas de raisons, ce match on aurait pu le maîtriser plus sereinement.

Ferguson le fait jouer sans cesse pour qu'il retrouve confiance mais il va pas faire long feu s'il continue ainsi. Je ne reviens pas sur son nouvel ancien rôle qu'il assume plutôt bien mais le mec, il porte ses couilles parfois ou bien ? Toutes ses frappes jamais cadrées, pas de puissance, rien. Ras le c**, dégage mec, y'en a marre. Marre !

On avait réussi à poser le ballon, à faire parler une certaine maîtrise sur le jeu donc pourquoi en fin de match, on dégage dès qu'on a le ballon ? Il aurait fallu continuer à jouer au sol en multipliant les passes. Du déjà vu, on rectifie toujours pas ce syndrome but en fin de match.

Ca nous apprendra à dégager dès qu'on a le ballon. Bien B'ham, bravo à eux !

Et la passe de Gibson, superbe ! Je m'attendais à une frappe mais il donne son ballon, très bien de sa part.

C'est pas faux. Il faudrait le remplacer dans l'axe, foutre Giggs à gauche et faire entrer Nani à droite. Il faut poser le jeu, se calmer un petit peu. Anderson et Rooney doivent organiser sereinement, poser le pied sur le ballon. Là, chacun joue un peu n'importe comment, il n'y a pas de mouvements, aucune volonté de jouer ensemble.

Bof. Il est archi battu le Foster, il fait peur à personne.

Je pense pas qu'il doute mais un petit but dans le jeu ne serait pas de refus. Il ne souffre pas d'un manque de confiance ou d'un mental friable donc jusque là, il n'y pas d'inquiétudes à avoir par rapport à son capital confiance. Maintenant, s'il peut marquer quelques buts, ça ne pourra que lui faire du bien. En tout cas, c'est vrai qu'il multiplie les assists et c'est une satisfaction car en ayant joué peu, il en totalise déjà un nombre important. L'illustration même de son rôle actuel, celui d'un passeur régulier.

Ouais. Je trouve qu'il a une très bonne vision du jeu, en fait. Il est capable de donner de très bons ballons en profondeur, souvent pour Berbatov qui fait l'appel. Autre chose, il sait aussi temporiser, calmer le jeu quand il le faut. En plus d'être un dynamiseur de jeu, il sait mettre le pied sur le ballon pour repartir de plus plus belle par après. C'est une grosse qualité qui témoigne de la maturité de son jeu qu'il est entrain d'acquérir. Les transversales, c'est peut être pas son fort mais les passes directes bien appuyées, il sait y faire.

Je pense qu'il manque une petite chose pour que l'association Rooney Berbatov soit à son paroxysme. Rooney joue souvent en première intention, parfois à une touche de balle. Cela permet de la fluidité, du mouvement donc du jeu rapide. C'est justement ce qui met en évidence Berbatov. Quand Rooney, Ando ou d'autres jouent directement vers l'avant, Berbatov sent le jeu et va se placer ou faire l'appel en conséquence, ce qui lui permet ensuite de conclure un mouvement collectif. A l'inverse quand Rooney essaye de s'appuyer sur Berbatov, celui-ci tergiverse parfois un peu trop et stoppe un mouvement qui avait pour but d'accélerer le jeu. C'est peut être sur ce point qu'on peut expliquer le manque d'efficacité d'un Rooney devant le but. C'est surtout Anderson qui joue de la même façon que Rooney, d'où la complémentarité naissante entre les deux joueurs. Les deux jouent rapidement et directement. Cela dit, il est logique que Berbatov marque et que Rooney marque moins. L'un propose des appels et se place très bien, l'autre doit assumer un poste plus complexe en organisant et en distribuant le jeu avec son compère Anderson. Donc rien de suprenant mais disons que si Berbatov accélère plus souvent ou s'il donne son ballon en première intention, il y a des chances que Rooney ou d'autres marquent des buts de façon plus régulière si évidemment, on souhaite que Rooney, Anderson voire Park deviennent des buteurs réguliers. Puis on le voit bien, c'est rare que Rooney se retrouve à la finition. Ses tentatives de frappes ne sont pas la conclusion d'un assaut offensif mais plus des choix optant pour la solution individuelle. En tout cas, il n'y a rien de surprenant à voir un Rooney qui marque moins. Selon le système de jeu, c'est Berbatov qui est le plus à même de finir nos occasions. Cela me va très bien et je pense que tout le monde y trouve son compte. Ferguson ne se plaint pas du manque de réalisations de Rooney car il sait que son système offensif est à l'avantage du Bulgare en terme de buts inscrits. Il est juste souhaitable que notre numéro 10 devienne un peu plus chanceux car malgré tout, certaines de ses tentatives méritaient meilleur sort.

C'est de la fausse nonchalance, un peu comme Pirlo et comme Rooney actuellement.

Au sujet de Luis Nani : " I think he should be ready for the Birmingham game. Fletcher had a bit of a cold, he came down with it this morning and we couldn't take any chances with it." Ferguson MUTV. Nani souffrait d'une légère douleur au niveau de la hanche donc le staff n'a pris aucun risque hier. Aujourd'hui, il semble prêt pour jouer demain, c'est une bonne nouvelle. Quant à Fletcher, il est simplement enrhumé mais sa participation au match de demain reste encore indécise.

J'ai l'impression de me répéter avec toi. Tu me dis que je manque d'arguments mais ton argumentaire à toi tient justement à cela, que je me manque d'arguments...Ma position vis à vis du recrutement prend en compte la politique du club, c'est tout. Ce n'est pas un manque d'arguments ou une façon de chercher la facilité, c'est juste un avis qui va apporter sa réfléxion selon le fonctionnement du club en terme de recrutement. Pour toi, ce n'est pas un argument, pour moi si. Et ne mélange pas tout, sur d'autres sujets, j'ai mon propre avis qui est souvent critique donc n'essaye pas de me faire passer pour quelqu'un qui n'a pas d'esprit critique ni d'arguments. Je prends un exemple : Si demain nous devons débattre du système de jeu à adopter face à une équipe solide physiquement, beaucoup de gens évoqueront le 451 pour sa faculté à densifier le milieu de terrain et à bloquer les couloirs, et parce que l'on sait, par expérience, que Ferguson est un adepte de ce schéma précis. Donc, c'est la même chose, l'argumentation des gens se fera selon leur propre avis mais aussi en prenant en compte les décisions ou les habitudes de Ferguson. Est-ce un manque d'arguments ? Je ne crois pas. Dans certains cas, l'avis des membres se fera selon la manière de fonctionner du club. C'est à toi de comprendre cela, en rien ce n'est un manque d'arguments. Pour finir ma prise de position est claire et ne cherche pas à être populaire. Si tu as le soutien de Majid et de Jiminy, tant mieux pour toi. N'est pas qui veut Norvegian, tant mieux aussi, car je suis Rooney_8 et cela me convient parfaitement. Tous mes arguments justifient un non retour de Beckham. Je me fie à la politique du club et mon opinion intime rejoint cette politique. Comment veux-tu que je me justifie autrement ? Je souhaite faire jouer nos jeunes joueurs, qu'ils s'expriment lors d'éventuelles blessures ou absences de joueurs cadres et le but est de les évaluer sur la durée. L'arrivée d'un Beckham ne nous apporte rien, il manque de compétition, c'est un joueur qui ne court plus ( selon Mondoudou ) et pour les centres, nous avons Nani, nous avons Valencia, nous avons Rafael, des centreurs on en a. En ce qui concerne les coups-francs, Nani sait tirer un coup franc, Giggs et Rooney aussi. A eux de le prouver. J'espère avoir été clair. Les exceptions dont tu fais allusion font parties du passé comme tu dis. Et on ne vit pas dans le passé, on est dans le présent. Et à ce titre, On remarque bien qu'on s'attache à une ligne directrice au niveau du recrutement depuis un certain temps donc il n'y aura pas d'exceptions.

Justement, je crois que c'est toi qui semble un peu perdu. Je m'explique : Premièrement, tu as bien dit que l'arrivée potentielle de Beckham pourrait encadrer les jeunes. Je te cite ( pour qu'il n'y ait pas de confusion ) : " Il n'y a rien de mal à ce que les jeunes soit encadrés, encore plus par un mec de la trempe de Beckham, pour mieux évoluer " Ensuite, tu veux mon avis ? Le voilà : Moi je pense que nos jeunes joueurs apprennent déjà des joueurs d'expérience. Je pense à Giggsy, à Scholes, à Ferdinand, à Fletcher et même à Rooney qui souhaite aider les jeunes selon ses dires. Donc l'argument consistant à dire que Beckham serait un plus dans l'apprentissage des jeunes joueurs est plus que limite puisque nous ne manquons pas de joueurs d'expérience pouvant aider ces jeunes. Continuons, oui je ne fais pas parti du staff décideur mais lorsqu'on évoque le recrutement, j'essaye de prendre en compte la politique voulue par rapport au recrutement justement. Le côté sentimental, je m'en moque puisque le club se tient à une politique stricte et non aux revendications des fans. Ferguson recrute des joueurs selon sa politique, selon les besoins qui entrent en compte. Il se fout de savoir si les fans aiment tel ou tel joueur ou si les fans revendiquent l'arrivée de tel ou tel joueur. Fergie fait son recrutement selon ses propres convictions avec le travail de ses recruteurs. Et ces convictions là, il les met en avant en expliquant inlassablement qu'il souhaite développer le potentiel de ses jeunes joueurs. Donc à partir de là, rien ne sert de parler de Beckham...Qu'on l'apprécie ou non. Puis mon intime conviction rejoint la politique du club. Il faut commencer par faire émerger nos jeunes du centre de formation en plus de nos autres jeunes joueurs. Je rêve de voir la réserve de United prendre la relève, je souhaite qu'on puisse former nos joueurs à devenir des joueurs clés dans un avenir proche ou lointain. Beckham, c'est du passé...

Cela ne gênera en rien la progression de nos jeunes joueurs, loin de là. Mais je te retourne la question. En quoi la possible arrivée de Beckham d'une durée de seulement 3 mois permettra-t-elle de faire évoluer et d'encadrer nos jeunes joueurs ? Il n'y a rien d'insuffisant comme argument. Pour le moment, on se tient à notre politique de recrutement, à la volonté de développer le potentiel de nos jeunes joueurs sur le long terme. Ca s'arrête là. Les faits le prouvent, depuis un certain temps notre recrutement se cantonne à chercher de jeunes joueurs à fort potentiel. Beckham, c'est le dernier souci de Ferguson.

Notre politique actuelle consiste au développement de jeunes joueurs, ce n'était pas forcément le cas à l'époque. Je suis simplement pour l'application de cette politique, ni plus ni moins. Tu me parles de Dong et de Marsh mais tu sais comme moi que ces deux joueurs n'avaient pas spécialement un énorme potentiel ni même un niveau acceptable pour le club. Dong a foulé la pelouse d'Old Trafford combien de fois ? 2, 3 ? Et Marsh ? Encore moins, aucune apparition si mes souvenirs sont bons. Aujourd'hui, je pense qu'il faut faire évoluer nos jeunes. Qu'ils viennent du centre de formation ou non. S'ils ont du potentiel, si on est allé les chercher un peu partout, nous devons les faire progresser petit à petit. Ces jeunes sont déjà bien entourés par de nombreux joueurs d'expérience. Beckham ou non, ils sont déjà bien encadrés. Tu mets sur un même plan les Larsson, Blanc, Van Der Sar ou Beckham. La seule comparaison plausible, c'est celle avec Larsson certes. Effectivement, nous l'avons cherché pour une courte période. Pour les autres, ils sont venus pour une durée un peu plus longue et la motivation de les signer dépassait le cadre d'un prêt dans le seul but de " dépanner ". Donc je me tiens à cette politique affichée ouvertement par le club. Nos jeunes joueurs, tout simplement. L'expérience, on l'a déjà au sein de l'effectif. Obertan comme Bébé ne réclameront pas une demande de transfert si demain Beckham arrive mais je souhaite d'abord qu'on fasse confiance en ces joueurs. Ferguson limite ses recrutements et se focalise sur son potentiel global, c'est la raison pour laquelle, on n'achète pas de joueurs confirmés ni de joueurs dépassant un certain âge. Donc faire venir Beckham serait contraire à tout cela. Quant à l'allusion faite à Berbatov, c'est un exemple tout simplement. Je sais bien qu'il est actuellement en pleine bourre et qu'il a inscrit beaucoup de buts. Reste que son souci de finition est bien existant même s'il tend à disparaître. Je voulais faire un rapprochement similaire avec le cas Beckham, rien de plus.