Gerrard_8

Lol. Berbatov n'a rien dit de mal. C'est So Foot qui interprète à sa façon les propos du Bulgare. Dimitar ne souligne que le fait qu'il se sent meilleur avec Rooney à ses côtés. Il ne dit pas qu'avec Owen, ça ne fonctionne pas. Ca, c'est l'interprétation libre du journal So Foot qui excelle dans ce domaine et qui conclut ses articles comme il le souhaite.

C'est décevant. Tu essayes par tous les moyens de discréditer Messi. Messi joue dans un cocon, oui et alors ? Il profite des qualités collectives de son équipe mais il ne se repose pas là dessus. Il est capable d'exploits individuels, il est capable de marquer comme d'être passeur à l'image du match d'hier. Desfois, c'est même le Barça qui profite des qualités de Messi... Ronaldo à United n'était-il pas dans un cocon où tout lui était permis également ? N'a t-il pas profité d'une équipe qui jouait intégralement pour lui ? N'était-il pas dans les meilleurs dispositions tactiques pour briller ? Ronaldo comme Messi est capable d'exploit personnel mais il profite aussi du travail de ses partenaires. Certes l'an passé, Ronaldo a surnagé dans cette équipe Madrilène mais cette année, il suffit de voir la plupart de ses buts. Il conclut des actions collectives et profite donc du travail de ses partenaires. Hormis le match face au Milan où là il a été décisif individuellement. Ronaldo a eu un parcours difficile mais on l'a couvé énormément sous la tunique Rouge. Il en est de même pour Messi, il n'est pas le joueur qu'il est actuellement sans travail et persévérance. Messi et Ronaldo ont tout deux des qualités techniques et sont capables d'exploits personnels. Après, il est normal de profiter du jeu collectif si celui-ci fonctionne à merveille. Messi ne va tout de même pas s'excuser si Xavi est capable de le servir sur un plateau...Côté Madrilène, Ozil est aussi un bon passeur qui a offert des caviars jusqu'à présent. Les deux profitent du collectif mais hier, un seul fut décisif.

Une leçon de Football ce soir. Je n'ai rien d'un Barcelonais mais une telle prestation face au Real Madrid force le respect. Une maîtrise totale de son sujet, un milieu de terrain très bon avec notamment un Busquets qu'on critique mais qui fait le boulot, en plus des Xavi et Iniesta dont on connaît les qualités. Messi en passeur, deux superbes assists. Puis une défense totalement sereine, un Puyol agressif et impérial sur son bonhomme, un Valdès en vacances. Côté Madrilène ? Rien. Des joueurs totalement dépassés, dans l'obligation de subir et de limiter au mieux la casse. Impossible pour eux de construire le moindre mouvement, ils n'ont jamais eu le ballon de tout le match. Bravo Barça. Il faut le reconnaître.

C'est le coach qui décide. Je pense qu'il fera de Rooney un joueur évoluant plus en retrait que par le passé, dans les configurations 442. Et en 451, il reprendra ce rôle de buteur qu'il affectionne secrètement. De mon point de vue, je suis favorable à un Berbatov buteur voire même finisseur. C'est là qu'il est à son paroxysme, c'est là qu'il gagne en régularité et c'est là que son potentiel technique peut être exploité au maximum. On l'a bien vu face aux Rovers. Une fois qu'il marque un ou deux buts, il est totalement relâché, il prend du plaisir à chaque touche de balle et réussit même de superbes gestes techniques. Dès lors où il inscrit un but, c'est un tout autre Berbatov sur le terrain. Rooney est polyvalent, il doit accepter de jouer un peu plus bas. Ce qui ne doit pas l'empêcher, en plus de son travail de passeur et de créateur, de tenter sa chance. En retrouvant ce poste, il peut faire en sorte de retrouver une certaine virtuosité à laquelle il nous avait habitué par le passé. Connaissant sa polyvalence et son gros volume de jeu, il peut le faire. C'est juste une question de volonté. Rooney est tout aussi important dans un rôle de 9 et demi...Il doit juste l'accepter. En 451, il retrouvera son rôle de buteur.

Ouais mais quand il le donne, il y a but 9 fois sur 10. Ses statistiques prouvent qu'il est un joueur collectif. Il est un bon passeur, parfois individualiste. Reste qu'en première intention, il cherche souvent ses partenaires.

Il y a une chose qui m'a plu lors de son match d'hier. Il semble accepter de jouer un poil en retrait, ou tout du moins jouer collectivement sans nécessairement vouloir être le buteur " attitré " de l'équipe. Je ne pensais pas forcément le voir à un poste reculé sachant qu'il sort d'un saison pleine où il évoluait en pointe de l'attaque. De plus, avec ses déclarations récentes où il disait vouloir retrouver son poste d'attaquant de pointe, rien ne laissait supposer un retour à un poste moins glorifiant pour lui. Même si, on sait l'importance d'un distributeur de jeu mais étant sous les projecteurs toute la saison dernière pour ses buts à répétition, j'avais un doute... Apparemment, Ferguson a peut être trouvé la solution en 442 : Un Rooney plutôt dans un rôle de créateur et qui marquera peut être moins mais avec l'avantage d'un Berbatov bon dans la finition et qui de surcrôit gagnera en régularité.

Et tout ça pourquoi ? Parce que Rooney joue en tant que " 10 " tout simplement. Dès lors où Rooney joue un peu plus bas, il peut faire briller ses partenaires et tout particulièrement l'attaquant placé devant lui, à savoir Berbatov. Berbatov continuera à briller régulièrement si on maintient ce schéma tactique offensif avec un Rooney qui organise et un Berbatov en pointe de l'attaque. Je ne cherche pas à minimiser la performance de Dimitar. Je dis simplement que pour créer une sorte d'alchimie entre Rooney et Berbatov, il faut appliquer un schéma tactique bien spécifique. Une fois le schéma en place, des deux joueurs, on peut en tirer le maximum avec un Berbatov qui, dès lors marque un but, retrouve sa confiance et lui permet ainsi de jouer librement sans frustration aucune et en kiffant son Football.

7-1 ? Inimaginable !

A voir. Park a un certain sens tactique qu'Obertan n'a pas à l'heure actuelle. On pourra toujours compter sur sa volonté de fer à aller de l'avant. Son engagement physique est une qualité puis ses prestations récentes sont encourageantes. On peut faire bouger Park mais il n'abdique jamais. Et comme face à Wigan, il est capable de se montrer décisif. Obertan me paraît plus utile en fin de rencontre.

OFFICIAL MUFC TEAM: van der Sar Rafael Ferdinand Vidic Evra Nani Carrick Anderson Park Rooney Berbatov SUBS: Kuszczak, O'Shea, J Evans, Fletcher, Giggs, Obertan, Hernandez.

Marseille, c'est une ville de Foot tout simplement.

26 ans pour un gardien, c'est relativement jeune. Welcome Ligne de garde.

. Peux-tu être un poil plus explicite ? Je n'ai absolument rien compris à ton post. Je ne saisis pas le sens de ton message ni où tu veux en venir... " Berbatov plus utile à l'équipe vu que Ronaldo continuait à marquer énormément " ??? Mais j'aimerais tout de même te répondre : Et la non complémentarité toujours présente de Rooney et Berbatov, elle fût masquée par qui ?

Il est Capitaine de City. Oui et alors ? Il n'a jamais insulté Neville, c'est ce dernier qui l'avait provoqué inutilement. Tevez lui a simplement dit de se taire. Neville, malgré son statut, reste un abruti fini. Ensuite, il joue à City, il est normal qu'il marque des buts. Tu aimerais peut être qu'il ne marque jamais histoire de le détester un peu moins ? Des attaques ridicules, des raisons de le détester qui le sont encore plus. Surtout de la part d'un membre qui a pardonné Rooney en moins de 2 semaines et qui est déjà prêt à l'acclamer en légitimant ses paroles et ses prises de position qui sont bien plus graves que celles de Tevez. Si Tevez a manqué de respect à Ferguson, que dire sur Rooney ?

Tevez part là où il le souhaite. Il nous doit rien, absolument rien. Et s'il veut célébrer ses buts face à nous, c'est son droit le plus total. D'ailleurs à ce propos et connaissant le joueur, je suis persuadé qu'il n'aurait pas célébrer ses buts si le public mouton d'Old Trafford ne l'avait pas sifflé. Nous n'aurions pas dû le siffler, le différent n'était que la conséquence du non dialogue entre lui et Ferguson, en plus de recaler l'Argentin sur le banc pour des raisons injustifiées si on prend en compte le fait que nous devons faire jouer les meilleurs. Tevez avait un souci avec Ferguson et avec lui seul. Moi, je ne ressens aucune trahison de sa part. Il a répondu présent sur le terrain et a apporté satisfaction à plusieurs reprises. Il est arrivé au club et dès sa première saison, il s'est adapté à l'équipe et cela fut récompensé par des titres majeurs en fin de saison. Sur un plan spécifiquement sportif, Tevez ne méritait aucunement de perdre sa place. Et quand bien même, il se voit recaler sur le banc, Ferguson ne l'a jamais félicité lorsqu'il pondait des performances honnêtes. Donc, rien de surprenant s'il quitte le club en fin de saison. Tevez fut délaissé, relégué et on lui a fait comprendre qu'il ne pouvait aspirer à un temps de jeu plus important. Et ma foi, un joueur du calibre de Tevez n'a rien à faire sur le banc, pas à long terme en tout cas.

D'autant plus que nous sommmes les seuls en Europe à demeurer invaincus. Tous les grands clubs Européens ont perdu, au moins une fois.

Moi je l'admire, je l'adule et je l'embrasse. Ceux qui le critiquent sont de simples lécheurs de boules. Ils défendent et cautionnent la décision de Ferguson sans se créer leur propre avis. Ils sont dans l'incapacité de juger cette affaire avec une once d'objectivité. Ils occultent le fait que Tevez fut un joueur délaissé par Ferguson qui n'a jamais réellement était clair sur son cas. Ferguson n'a pas été juste envers son joueur, n'a pas donné d'explications à son égard et lorsque en fin de saison, on a proposé un contrat de dernière minute à l'Argentin, il a refusé par orgueil. Lui qui de par ses performances sportives avait réussi à répondre toujours présent malgré une reléguation sur le banc totalement injuste. Le différent a toujours été entre Sir Alex et Carlos Tevez. Avec les fans, Tevez ne nous a jamais trahi. Il a toujours affiché un état d'esprit conquérant avec une combativité plaisante à voir. Il formait une doublette complémentaire avec Rooney et par dessus tout, il aimait sincèrement notre club. Les gens le traitent de traître en ne prenant en compte que son départ pour Manchester City. Or, ils occulent totalement les faits antérieurs et le contexte dans lequel il est parti. Et le plus amusant dans tout ça, c'est que la plupart des ces gens qui continuent à cracher ouvertement sur Carlitos Tevez sont les premiers à défendre un Rooney qui lui a réellement craché sur le club avec des menaces et du chantage en prime. Alors que ce même Rooney a toujours eu le soutien et est toujours le chouchou de Ferguson. Non seulement, Rooney a revendiqué un salaire monstrueux mais il a aussi critiqué publiquement le club en terme de recutrement et d'ambition. Tevez, lui, ne revendiquait que la simple volonté de jouer pour un club qu'il aimait profondément. Il fut injustement recalé sur le banc mais il accepta de prouver une nouvelle fois ses qualités. C'est ce à quoi il aspirait et il avait réussi à pondre de bonnes performances même en perdant sa place de titulaire. Et en ce sens, il pensait que s'il répondait via ses performances, il aurait été logique et juste de retrouver un temps de jeu plus conséquent. Il n'en fut rien, Ferguson avait et a toujours eu ses préférences. Berbatov fut préféré à Tevez, peu importe les performances sportives de l'un comme de l'autre. L'équité aurait été de partager de façon juste le temps de jeu de chacun surtout si tu donnes satisfaction sur le terrain...Ca n'a jamais été le cas et donc par orgeuil, Tevez est parti. Une décision de sa part que je comprends totalement. Je soutiens toujours à 2000% Carlos Tevez qui est assurément un superbe joueur avec diverses qualités et avec un mental exemplaire. Ferguson a fait une erreur en le dénigrant et en le délaissant au profit de Dimitar Berbatov...Maintenant, c'est du passé et il faut avancer. Mais quoi qu'il en soit, Tevez aura toujours mon soutien, n'en déplaise à certains. Viva Carlos Tevez !

Ferguson a dit une chose importante ces derniers jours. Il est à la recherche d'un 11 de départ type. Et je pense que cela aura son impact sur les résultats et peut être même sur le jeu produit. Il faut créer une équipe avec les mêmes protagonistes, histoire de créer diverses complémentarités avec les joueurs et ce, dans tous les compartiments de jeu. En ce sens, il faudra faire des choix afin d'installer une certaine homogénéité au sein de l'équipe. Cela permettra surement de produire un meilleur jeu avec des joueurs qui commenceront à se connaître parfaitement et qui pourront donc briller collectivement. Le choix des joueurs à titulariser étant le choix le plus crucial pour Ferguson...

Peut être, mais au final, on a pas encaissé de but(s)avec une charnière inédite. Puis de mémoire, Evans s'est jetté à plusieurs reprises sur les tentatives de frappes adverses, stoppant ainsi leurs occasions les plus nettes. Disons qu'en fin de match, il a bien défendu. La défense n'a pas pris de but(s). C'est l'essentiel.

Non Mr L'arbitre, non ! Y'a rien là, Nani ne fait absolument pas faute !

Anderson va surement rentrer.

Ca, on peut pas l'enlever à Rooney. Son jeu à une touche de balle reste un de ses atouts majeurs.

Bah va regarder le Barça. Ils ne perdent jamais le ballon, eux.

L'arbitre du jour est celui qui avait arbitré la finale à Roma, me semble t-il.

Pour ma part, je pense sincèrement que Nani est un joueur qui veut davantage s'exprimer via le collectif. Je m'explique : Nani est un joueur bon techniquement, capable d'exploits individuels et qui a de temps en temps cette part d'individualisme qu'on retrouve chez la plupart des joueurs aux qualités techniques. Néanmoins, il est aussi capable de briller en se montrant collectif avec ses partenaires. En fait, Nani a commencé a retrouver des couleurs lorsqu'il est devenu un joueur offrant des caviars de façon régulière. Cela booste sa confiance et c'est à partir de ce moment là qu'il peut te pondre de très bons matchs tant sur un plan collectif qu'individuel. La différence avec Ronaldo, c'est que Nani jouera efficace et appliquera un jeu collectif pour retrouver sa confiance et pour gagner en régularité alors que CR, c'est peut être l'inverse justement. Ronaldo fera tout pour briller individuellement pour ensuite jouer avec ses partenaires. Donc en conclusion, Nani peut parfois agacer lorsqu'il abuse mais c'est aussi un signe de confiance. Et au delà de ça, il reste un joueur qui, globalement, cherchera à jouer avec son collègue car il a des qualités de passeur et de centreur. Il aime tenter sa chance mais il n'oublie pas qu'avec ses qualités premières, il peut débloquer une situation par un exploit collectif. En tout cas, je pense que c'est le message de SAF à son encontre. Fais toi plaisir de temps en temps si tu veux mais n'oublie pas de servir ton partenaire avant tout. C'est un juste milieu à trouver. Et Nani le trouvera et il deviendra un joueur très complet s'il ne l'est pas déjà.