Gerrard_8

Contradictoire. On ne remplace pas Giggs, on ne remplace pas Scholes. Tu l'as dit. Et tu as aussi dit, que Anderson doit remplacer Scholes à sa façon avec son propre style de jeu. Ce n'est pas encore le cas, mais sa prolongation de contrat stipule qu'on compte sur lui à l'avenir, c'est donc à lui de faire les efforts nécessaires pour s'imposer dans le 11 titulaire. Donc si tu acceptes qu'Anderson puisse remplacer Scholes à sa façon, tu dois aussi accepter que Nani remplace Giggs à sa façon. Et je signale juste qu'à l'heure actuelle, on peut quand même se montrer rassurant par rapport à l'éventuel remplacement de Giggs. Nani, au contraire de Andy, s'impose et est régulier avec des assists et des buts importants. Contradictoire, car tu demandes à Ando de remplacer Scholes en jouant son propre jeu mais tu refuses d'accepter que Nani puisse aussi le faire en remplacant Giggsy. Or, comme je viens de le dire, pour le moment, il y a beaucoup de raisons de croire en un Nani titulaire en puissance qui a franchi un palier, chose que Anderson tarde à faire. Croire en Anderson, c'est bien, comprendre qu'il ne pourra jamais remplacer Scholesy, c'est bien aussi car effectivement, on ne remplacera jamais nos légendes par des joueurs similaires avec les mêmes qualités. Il faut que chacun assume son style de jeu tout en se montrant décisif et régulier, chose que faisait et fait encore Giggsy, chose que fait Nani aujourd'hui. Aujourd'hui, il y a plus de raisons de croire en Nani plutôt qu'à Anderson. Moi je crois en eux deux mais il est normal d'avouer que Nani a quand même une assise plus importante que Ando.

Effectivement, c'est la fin d'une époque. Nous sommes dans une période de transition avec des légendes qui commencent progressivement à se retirer. Est-ce une fatalité ? Non, car ces joueurs partent ou partiront avec le sentiment du devoir accompli. Ils ont pour eux la fidélité, la longévité, la régularité et le talent. Ils ont tout donné pour United, il faut savoir tourner la page et respecter ce choix de partir. On le savait que tôt ou tard, ce début de fin allait résonner. C'est pourquoi le club n'a pas attendu de les perdre pour commencer à les remplacer. Depuis 2007, on a recruté des joueurs pouvant remplacer nos légendes. Certains ont déja confirmé et prétendent légitimement à une place de titulaire, d'autres doivent encore travailler pour franchir un palier nécessaire. En tout cas, il faut savoir faire confiance à la relève. La mentalité d'un Giggs ou d'un Keane peut se retrouver chez un jeune joueur venant d'un horizon lointain. Si c'est ce côté mentalité et état d'esprit propre à United qui vous perturbe suite aux départs de joueurs qui incarnent ces valeurs, je pense qu'il n'y a pas de soucis à se faire. Les joueurs arrivant à United savent que pour s'y imposer, il faut mettre les bouchées doubles. Evra l'a compris et il est aujourd'hui un joueur qui incarne parfaitement cet état d'esprit. Valencia est aussi un exemple à citer, son côté discret et travailleur est un atout pour réussir. Et pour Nani, c'est pareil. Faire confiance aux jeunes qui sont l'avenir, c'est important. Ne jurez que par Giggs, Scholes ou autres, c'est bien mais d'autres doivent représenter ce club et il faut les soutenir.

Comme quoi, nos légendes ne sont pas éternelles. Ca fait froid dans le dos car ce n'est que le premier à partir, si j'ose dire. Ole est parti, maintenant c'est Gary. On entre dans une période de nostalgie...Un immense Merci pour tout. Rafael est entrain de le suivre sur le plan caractériel.

Mais de quoi je me mêle ? Mon post visait un ensemble mais personne en particulier. Le post de " ILOVENY " était ce que je visais mais à travers, j'ai voulu exprimer mon ras le bol concernant les critiques incessantes concernant Nani. Ca fait des années que j'argumente sur ce Topic. Avec d'autres, notamment Jiminy ou XX Red Devil, Je suis surement celui qui a le plus défendu Nani en argumentant systématiquement mes propos. Donc viens pas l'ouvrir pour me demander d'argumenter, je passe mon temps sur ce forum à le faire, c'est d'ailleurs pourquoi je prends du plaisir à discuter avec les membres : l'Argumentation et l'échange. Maintenant, je suis fatigué. Je pensais enfin que certaines critiques allaient s'estomper grâce au regain de forme continuel de Nani depuis 1 an. Globalement, c'est le cas, les gens reconnaissent les efforts de Nani. Hélas, il reste toujours des sceptiques, et évidemment qu'on ne pourra pas réconcilier tout le monde et chacun à son avis concernant Nani, ça je le respecte, mais les opinions qui visent clairement à fustiger le Portugais, à le rabaisser sans cesse, à chercher des arguments faibles dans le but d'expliquer qu'il ne pourra jamais être promis à un bel avenir, ça me sidère et j'en ai marre. Comme avec Berbatov, comme avec Tevez, j'aime échanger et profiter des opinions des membres afin de faire évoluer les pensées mais lorsque je lis encore des mechancetés gratuites ne servant qu'à mettre de l'huile sur le feu sans jamais vouloir reconnaître le travail énorme de Nani au fil de ces derniers mois, j'ai envie de gueuler un bon coup. Pas que je manque d'arguments, demande aux anciens, ils te diront que j'ai beaucoup argumenté sur Nani et d'autres, mais parce que ces critiques injustifiées sans le moindre fondement me font mal. C'est pareil pour Norvegian qui se " bat " avec passion contre les détracteurs de Berbatov. Moi je défends Nani car j'estime qu'il mérite d'être reconnu, qu'il mérite aussi des critiques mais alors de façon juste et non des critiques gratuites dans le seul but de faire savoir qu'on aime pas ce joueur. Et j'en ai rien à foutre des modérateurs, du staff et des avertissements. Mets le ton averto, je ne changerai pas. Je suis un passionné qui essaye d'être le plus sincère possible. Si ma personnalité reflète une sorte de virulence dans mes propos, c'est parce qu'il s'agit de moi et pas d'un autre. Et si pour cela, il faut avertir, ben avertis ! Je regrette cette volonté de tout surveiller sans laisser les membres s'exprimer à leur manière...Même si bien entendu, il faut de la discipline. Je continuerai à rester le même. Et concernant le débat, je le refuse jamais. Celui qui amène des arguments solides avec lesquels, je peux éventuellement être en désaccord, et bien je lui répondrais avec arguments à l'appui. Par contre, les critiques de ce genre, j'en ai ma claque et j'ai pas à répondre à ça. Tu veux débattre ? Okay mais amène de la justesse et un minimum d'objectivité dans tes propos. C'est pareil pour tout le monde. Ce message, c'est pour Ballax et Majid. Remontez le Topic et vous verrez qui animait ce débat concernant Nani. Merci de ne pas supprimer ce post !

ILOVENY, peux tu m'expliquer ce que veut dire, concrètement " s'imposer dans la tradition United ". Peux tu m'éclairer ? Selon moi, pour s'imposer à United comme ailleurs, il n'y pas de " tradition " particulière à faire valoir pour y parvenir. S'imposer, c'est travailler avec acharnement en étant plus ou moins régulier au fil des saisons. Tu dis ça car nos grands joueurs actuels à la longévité éloquente sont des Britanniques. Mais dis toi bien que demain, ce sera peut être le tour de nos jeunes joueurs latins de faire preuve de longévité et de fidélité à ce club. Nani, étant encore relativement jeune, peut prétendre à un avenir radieux à United et entrer dans cette catégorie de grands joueurs. Pourquoi ne pas le concevoir ? Souvent, vous ( toi et un autre ) passez certaines choses dont vous n'avez clairement pas envie pour des choses irréalisables avec des arguments risibles et qui ne valent pas un clou. Le problème, c'est que vous ne voulez pas que Nani s'impose sur la durée. Cela vous dérange car vous pensez qu'un Latin fidèle et loyal, ça n'existe pas, que cela ne fait pas parti de l'histoire de ce club. Votre problème, il est là. Car en réalité, on sait tous qu'un Nani, par exemple, a le potentiel et surtout à cette éthique de travail pour devenir un grand joueur fidèle à United. Les plus honnêtes le savent, les autres ne veulent pas l'admettre car ils gardent en eux cette vision du joueur latin comme un individualiste qui ne peut pas aimer United aussi fort qu'un Bristih. Alors que certains faits récents nous prouvent le contraire...Mais soit. Luis Nani est grand, il est régulier depuis 1 an avec des performances remarquables. Il aime ce club, il a tout pour y s'imposer et ne se repose pas sur ses acquis. Il connaît l'importance du travail quotidien, de la possibilité de toujours progresser encore plus et il fait preuve d'un mental d'acier. Tout ça fait de lui un titulaire en puissance...Donc me dire que tu crois plus en Chicharito (c'est bien de croire en lui, là n'est pas la question ) qui débute à peine sa carrière qu'un joueur qui est là depuis un moment et qui enchaîne les perfs depuis 1 an, c'est illogique. Si tu crois pas au Nani actuel en tant que grand joueur pouvant s'imposer ici, tu ne peux pas croire en Chicharito. C'est illogique et pas très honnête de ta part. Nani a prouvé qu'il fallait compter sur lui, Chicha montre de belles choses mais a encore besoin de temps pour en montrer encore plus. Ou alors, tu nous dis clairement que tu n'aimes pas Nani et qu'à choisir, tu préfères voir un Chicha s'imposer sur la durée plutôt que le Portugais.

Quand je lis ça, ça me désole. J'hésite à te rentrer dedans ou à m'abstenir car répondre à des haters de Nani, incultes, ignares et suceurs de British, je sais y faire. Mais à l'heure actuelle, je suis fatigué de lire encore et toujours ce genre de commentaires, fatigué de chercher une réponse à t'offrir que tu ne mérites pas. Nani est l'avenir à United. Continuez à le descendre gratuitement, continuez à le dénigrer... Ferguson a fait son choix.

Un bon Carrick aussi. Il nous a fait du bien au milieu grâce à son placement et à son intelligence à calmer le jeu et à jouer juste. Un match propre de sa part. J'aimerais qu'il continue comme ça maintenant en étant régulier.

Friedel en a pris 3 mais il délivre une bonne prestation avec plusieurs arrêts importants.

Un petit but de Berbatov n'est pas de refus. Je ne souhaite pas qu'il replonge dans le doute, lui qui a besoin de se rassurer continuellement.

Ah non Nani, faut la donner là !

Dunne est bien revenu, tacle propre.

J'ai d'abord cru que c'était Carrick à la frappe Quelle frappe enroulée de Vida. Faut le mettre sur les ailes !

Absolument seul le Bent !

Sérieux, y'a encore des sceptiques concernant Nani ?

Quel travail de Nani, quel travail !

En parlant de lui, son match est bon jusqu'à présent. Il presse et relance assez bien.

Quel but !

Norvegian, tu généralises. Tu prends l'anecdote ou les anedcotes pour en faire une généralité. Si Tevez était fainéant sur le terrain, cela se saurait. C'est juste l'un des meilleurs attaquants au monde en terme de pressing et de combativité...La fainéantise, je ne vois pas où elle est. Concernant Ronaldinho, c'est comme Govou. Un amour aveugle pour la boisson et pour le festif donc du relâchement dans le travail. Mais en rien cela concerne la nationalité... Govou est latin ? Si on prend les Latins présents au club, je veux bien reconnaître un manque de sérieux de la part de Anderson. Mais le reste ? Ronaldo ? Un bosseur acharné qui restait aux entraînements plus longtemps que les autres, Tevez, je l'ai déjà évoqué, je reviens pas dessus. Nani, aujourd'hui, un exemple d'abnégation tant sur le travail quotidien à l'entraînement que sur le mental à adopter, Rafael, guerrier à tout juste 20 ans qui montre souvent plus de combativité que tous les joueurs réunis sur le terrain, Chicharito, qui, relégué sur le banc, entre régulièrement en cours de jeu pour donner le meilleur de soi-même avec un résultat souvent à la hauteur de nos attentes et comment l'oublier ? Valencia ! Travailleur à la discipline intransigeante avec une adaptation fulgurante au sein de notre secteur offensif, avec de la régularité dans les performances et qui est en passe de devenir un passeur redoutable. Bref, ou est cette fainéantise des joueurs Latins ? Je ne la vois pas. Aujourd'hui, ce sont eux qui mettent en application ce terme, trop souvent offert gratuitement aux British, de " Fighting Spirit ". Sérieux dans le travail, régularité, combativité, mental solide, discipline... Les fainéants aujourd'hui, c'est Fletcher, Rooney, Gibson...Voilà les fainéants. Stop les idées recues concernant le Footballeur latin. Désolé pour le HS mais je devais répondre !

La passe de Giggs pour Hernandez, c'est la même qu'il offre à Owen lors du derby contre City l'an passé. Le genre de passes appuyées et précises qui, avec un bon contrôle, t'ouvre directement le chemin du but.

Montel est un abruti fini. Qu'il reste dans le domaine de l'Athlétisme, il est bien meilleur. Il a expliqué que ce parti pris était dû au fait qu'à France Télévisions, on supporte le petit poucet face à l'ogre. On verra donc demain s'il sera pour Huddersfield le petit poucet, qui affronte Arsenal.

Exactement. Je l'ai pas senti sous la pression ( et ça c'est très important, Remember Foster sous pression ). De bonnes relances à la main, au pied, c'est pas mal non plus car il cherche à trouver un joueur démarqué et non à dégager bêtement devant. Un bon début avec du calme et du sérieux...

Gros match de Michael Owen, c'est à souligner. Un match plein, il a beaucoup participé au jeu en décrochant, en jouant court ou long. Je l'ai trouvé affuté et très à l'aise physiquement. Vraiment, un très bon match de sa part. Il a comblé l'inactivité de Anderson en venant décrocher pour jouer sur les ailes ou directement dans la profondeur.

Ouaip, pas terrible sa prestation. Il veut toujours percuter, il veut toujours faire de grandes courses or il devrait jouer plus simplement. Il est plein de bonne volonté, il bouge beaucoup, mais ne tempère jamais son jeu. Il doit progresser dans le domaine de l'intelligence de jeu, ce qui va de paire avec l'expérience et la maturité, c'est certain. Il amène le premier but, malgré tout.

Anderson doit se rassurer. J'attends un match plein de sa part histoire de retrouver son dynamisme et sa facilité à se projeter vers l'avant. Smalling en patron, il enchaîne les bons matchs et mérite de jouer, à lui de confirmer. Obertan a l'occasion de se mettre en valeur, à lui de servir ses attaquants en optant davantage pour l'efficacité. Quant à Fabio, il joue de plus en plus et je pense qu'il tiendra la route.

Lindegaard, O'Shea, Smalling, Evans, Fabio, Anderson, Scholes, Gibson, Obertan, Owen, Chicharito. Giggs, Rooney, Berbatov, sur le banc.