Gerrard_8

Ouais, il a fait de très bon contrôles dans le sens du jeu. C'est tout de suite plus facile, et ça lui permet d'avoir un petit temps d'avance. Le reste, c'est du bon dans la volonté, dans les déplacements. Maintenant, je sais pas mais peut être que ce rôle est celui qui lui sied le plus. Quand on lui demande simplement de planter, de répéter les appels, il peut faire la différence. En tant que titulaire, j'émets quelques doutes. Quoi qu'il en soit, bonne rentrée. Ca fait plaisir, il a participé à notre remontée.

Match très très moyen de Carrick, pour ne pas dire mauvais. Beaucoup de déchets dans ses passes, et un abus du jeu long qu'on ne lui connaissait pas. Je l'ai trouvé paniqué, un peu tendu et certainement nerveux plus le match avançait. Sa maitrise et son calme qu'on lui connait n'ont pas étés au rendez-vous. Je lui jette pas la pierre, mais j'ai été très surpris par son match. Si l'on prend des buts sur des erreurs individuelles, on a également très mal géré le secteur du milieu de terrain.

Sérieux ? Il le met sur le banc à cause de l'incompréhension entre lui et Vida ? C'est très sévère. Surtout qu'on peut y voir une faute de l'attaquant de Fulham qui ne joue le ballon, puis ce but CSC, c'est vraiment de la malchance totale avec le ballon qui rebondit sur le pied de Vidic. Si Fergie met De Gea à cause de ça, franchement c'est ridicule.

Welbeck, c'est justement pour tirer un maximum de Cleverley j'pense. On sait que les 2 joueurs se trouvent facilement et se connaissent très bien. Je pense que Cleverley n'hésitera pas à chercher à jouer encore plus rapidement qu'il ne le fait actuellement. Welbeck et Cleverley, entourés de Kagawa et RVP, ça peut être sympa.

Typiquement Ferguson ça. Il te parle du retour de Evans toute la semaine, et te fout Ferdinand titulaire à la surprise générale. Pour De Gea, si c'est dans le but de continuer à appliquer un turn-over équitable, je suis pas contre. T'façon, je vois pas pourquoi David ne jouerait pas, si ce n'est de faire tourner. Nani sur le banc, c'est mieux que dans les tribunes.

Bah Arsenal n'est pas un petit club, mais si cette saison, ils laissent des points contre les gros aussi, alors là Liverpool ne remontera jamais la pente. Avant ils perdaient contre de petites équipes, et là en deux rencontres face à des gros, ils laissent aussi des points. C'est très inquiétant, même si c'est le début de saison.

Ferdinand ???

Puis, c'est pas seulement le fait de pouvoir aller mieux au cours des prochains mois pour Liverpool, c'est surtout que le club depuis quelques saisons parvient à obtenir des résultats face aux gros, tout en perdant des points précieux à domicile contre de petits clubs. Liverpool n'y arrive pas depuis quelques saisons. Ils sont capables de se transcender face aux grosses écuries, mais ils n'ont pas la rigueur ni même l'efficacité pour gagner contre des clubs moins forts sur le papier. Nous, on arrive à remporter des matchs 1-0 en jouant très mal. Et on arrive à sécuriser des victoires et donc des points importants. Liverpool n'y arrive pas.

Cazorla fait un début de PL remarquable. Pour ceux qui pensent encore qu'il faut 36 mois d'adaptation lorsqu'on vient d'un autre championnat...

Cette déchéance perpétuelle de Liverpool m'attriste sincèrement. Dire que Gerrard espère toujours soulever le titre de PL...

Le départ de Berbatov ne me fait ni chaud, ni froid. Désolé de casser un peu le sentimentalisme qui règne ici. Sentimentalisme un peu sur-joué pour ma part. Ce n'est que mon avis. Berbatov était un joueur qui ne jouait plus, qu'on avait tendance à oublier tant ses apparitions furent minimes. Il nous aura régalé que momentanément, les artistes ont deux facettes, celle qui brille et celle qui vit dans l'ombre. Berbatov a brillé dans l'ombre, par coups d'éclats. Il a aussi fait le boulot, en remplaçant Rooney, en peaufinant sa complémentarité avec certains joueurs. On aurait pu essayer de le mettre dans des conditions toujours plus optimales, je pense qu'on aurait jamais pu tirer de Berbatov plus que du génie momentané. C'est un joueur irrégulier par définition. Pour moi, il est passé, et il est parti. J'en fais pas une Légende, j'en fais pas non plus un joueur anodin voire insignifiant. C'est un joueur atypique, qui a essayé, mais qui est surtout à l'antipode des joueurs de devoir. Ca reste un mystère mine de rien. A travers sa façon de jouer, parfois je me disais qu'il essayait de résister à une doctrine. Le Football, c'est du plaisir, de la technique, et pas un sport tactique qui se bride continuellement. Bref, on a essayé.

Les premiers mots de Fergie suite à la révélation de notre groupe : Sir Alex Ferguson has warned United not to make any "stupid errors" in the Champions League after being pitted with Braga, Galatasaray and CFR Cluj in Champions League Group H. "Obviously, we've never played Cluj before but, after the experience of last year, we don't want to make any stupid errors this time. We will play our strongest team to make sure we get through." En gros, il dit que nous avons l'expérience de jouer en Turquie et nous n'oublierons jamais les pancartes " Bienvenue en Enfer ". Ce sont toujours des matchs difficiles. Nous avons souvent rencontrés des équipes Portugaises comme le Sporting, Benfica et Porto. Nous avons donc l'expérience de jouer là-bas. Braga est une équipe montante au Portugal. Nous n'avons jamais joués contre Cluj, mais après l'expérience de l'an passée, nous ne voulons pas répéter nos erreurs. Nous jouerons avec notre équipe la plus solide pour arriver à nos fins. Manutd.com

Comme vous le dîtes, le déplacement en Turquie s'annonce délicat. Toujours pénible de ce déplacer en Europe de l'Est, la ferveur y est omniprésente et sur un match même Cluj peut nous jouer de mauvais tours. Mais c'est tant mieux. Après la débâcle de l'an passé, et cette fâcheuse habitude de négliger l'adversaire, on verra comment nous réagirons. Le groupe est à notre portée, il va être intéressant de voir comment on va gérer nos déplacements tous délicats.

Moi je suis absolument pas d'accord avec toi. Globalement, la plupart des membres qui critiquent Rooney le font avec intelligence et avec une riche argumentation. Mondoudou est très pertinente et vise juste. Marvin également. Red Eye se tue à expliquer son positionnement sur Rooney. Ce dernier ne cherche pas à descendre Rooney, ce sont les autres membres, qui dans l'aveuglement, refusent d'entendre les critiques et se montrent très intolérants. Je les trouve les défenseurs de Rooney bien plus à l'Ouest. Encore là, je lis Kobe.Rooney, il a toujours pas compris que tous disent que la blessure de Rooney est une aubaine pour se refaire une santé. Lui croit qu'on se réjouit de sa blessure. Ca fait depuis quelques jours, et cela traîne sur plusieurs pages, que les membres critiquant Rooney répètent inlassablement que Rooney n'est pas indispensable, que son niveau dans le jeu est déplorable, que sa condition physique est discutable, que sa perte de vivacité ballon aux pieds est un gros problème, et que sa blessure va peut être lui permettre de revenir en forme sur le plan physique mais aussi mental. Est-ce que c'est clair ça ? Est-ce qu'on a le droit de critiquer Rooney ? Surtout que les intervenants qui le critiquent sont plus argumentatifs que ceux qui le défendent. Quand je lis Kobe.Rooney ou Molko...Sérieusement... Les défenseurs de Rooney sont incapables de parler de lui objectivement. Il est là le problème, pas ailleurs. Et la comparaison avec Nani peut s'avérer pertinente. Quand je lis les critiques constantes de Nani depuis toujours, alors que ce dernier s'est toujours relevé, sans être le chouchou de qui que ce soit, je me dis que Nani a plus de mérite. Qu'il n'a jamais voulu quitter le club, qu'il a toujours connu des moments difficiles et est toujours revenu. On a toujours voulu nous faire croire que les Latins étaient des rapaces n'aimant pas le club. Nani prouve le contraire depuis toujours, et ça fout la haine à beaucoup. Rooney n'a plus cette légitimité à être le joueur phare du club, il est critiquable au même titre que les autres. Il faut l'entendre.

C'est faux. Lorsque Rooney comptait partir, nous étions en Octobre 2010. Et depuis Mars 2010, il était diminué par une blessure. Sa coupe du monde fut misérable, et il peinait à se relever. Donc à ce moment là, non il n'était pas le meilleur attaquant du monde. D'ailleurs, il ne l'a jamais été. C'est pas parce qu'il avait marqué 35 buts la saison qu'il était le meilleur. Mais là n'est pas le sujet. Moi je pense que la côte de Rooney est très aléatoire. Que les clubs se renseignent, mais ne prononcent pas forcément un intérêt prononcé. Quand j'évoquais certains clubs qui ne montraient guère d'intérêt à son égard, je parlais des top clubs. Et non pas des Spurs. Redknapp le voulait peut être, mais ça sonne comme une régression pour Rooney. Moi je parle des géants de la planète Foot. Bien évidemment, si le RC Strasbourg pouvait s'offrir Rooney, il n'aurait pas hésité une seule seconde. Je dis simplement que l'intérêt des gros clubs était moindre. A travers les déclarations des uns et à travers d'autres facteurs. Rooney, s'il était resté en Angleterre, il se serait fait hué comme pas possible. Avant même qu'il eut le temps d'en dire plus, des fans l'avaient menacés devant chez lui pour le mettre en garde s'il souhaitait rejoindre City. Chelsea est resté muet. Reste qui ? Madrid ? Bof, je ne me souviens d'aucune possible rumeur fondée et le Mou, aimant United, préférait certainement qu'il reste. D'où le fait de dire autrement qu'il ne souhaite pas l'enrôler a tout prix même si il l'apprécie. Barcelona ? Silence radio. L'Italie ? Aucun club ne peut gérer son salaire. Rooney, je le pense, n'avait que très peu d'options. A City ? La pression aurait été étouffante, lui qui venait de subir une tornade médiatique quant à ses déboires conjugaux. Il voulait certainement quitter le pays. L'Espagne ? Madrid peut être. Et encore...Qu'on me prouve les intentions du club.

Mais je remets pas en question le fait que Mourinho puisse apprécier Rooney. Je dis juste qu'il ne le voulait certainement pas, preuve à l'appui. Toi, tu dis que le club le voulait. Quelles sont tes sources ? Parce que moi j'essaye d'amener des preuves à ce que j'avance. Mourinho peut être fan de Rooney, son premier souhait c'est qu'il reste à United. Point à la ligne. Et je me rends compte que lorsqu'on évoque un possible transfert à Madrid, il rigole et prend un ton dérisoire. Voilà. Prouve moi que le club de Madrid le voulait à l'époque, et je pourrais te croire sur parole. J'ai pas le souvenir d'un interêt démonstratif du club, et les seuls mots concernant Rooney à Madrid sont ceux de Mourinho qui dit assez clairement qu'il souhaite le voir rester. Je crois ce que je vois, ce que je lis.

Je le crois pas, désolé. " He belongs to United, he belongs to United fans, to Old Trafford. I Think and I wish the best thing for him is to stay ". C'est quand même assez explicite. José aime United, aime Ferguson et il voulait lui le premier que Rooney reste.

Bon Ybthebest, tu comprends un peu l'Anglais ? Tends bien l'oreille : Mancini dit en gros qu'il est sûr que Rooney restera un joueur de United, qu'il n'y a pas de contacts et qu'il ne veut pas se mêler du cas Rooney. Ce n'est pas son problème. Et je le pense sincère dans sa façon de s'exprimer.

Permets-moi d'en douter sérieusement. Mourinho a d'abord affirmé qu'un joueur comme Rooney au sein de son effectif est forcément un plus. Qui dira le contraire ? Mais c'est de la comm'. Ca se voyait à l'époque. Il disait au journaliste sur un ton dérisoire " Si Ferguson veut le vendre, qu'il m'appelle ". " Give me a call ". Puis peu de temps après, il a vite dit qu'il allait rester. Il ne s'était pas trompé. Mourinho a toujours voulu travailler avec Benzema et les attaquants qu'il avait en sa possession. Je suis presque sûr qu'il n'avait jamais voulu de Rooney. Il y portait peut être un intérêt, mais infime. Quoi qu'il en soit, ça restait maigre pour Rooney. Même en admettant un intérêt du Real Madrid. Qui d'autres ? Personne. Mancini avait démenti catégoriquement, Barcelone n'en parlait même pas, Chelsea non plus. Rooney, par la force des choses, a du se résigner à rester ici.

C'est d'ailleurs pour cette raison qu'il a resigné un contrat de 5 ans après avoir émis le souhait de partir. Cet âne s'est rendu compte que personne ne voulait réellement de lui. Rooney est un grand joueur qui pourrait faire les beaux jours de quelques équipes, mais celles-ci n'ont jamais ressenties le besoin de le recruter afin qu'il amène un impact sportif. Les quelques équipes qui pouvaient se l'offrir financièrement se comptent sur les doigts d'une moufle : City, Chelski, Madrid et Barcelone. Autrement dit, que des clubs qui n'ont pas nécessairement besoin de lui. Rooney pensait que la plupart de ses clubs allaient se bagarrer pour lui. Il s'est vite rendu compte qu'il n'était pas si attrayant. Et donc il a resigné, faisant genre qu'il avait perdu la tête. Mais nous ne sommes pas dupes. Il voulait partir initialement, et personne ne me fera croire que c'est sa vie qui le perturbe et le pousse à faire des choix douteux et discutables. Il a voulu se casser, tout le monde lui a glissé une quenelle. Le club a tiré un trait et a décidé de le conserver. Merci Fergie.

J'ai jamais dit ça gros malin. Arrête un peu d'interpréter tout négativement. Où ai-je parlé de vrais ou de faux supporters ? Tu le fais exprès là. Puis je m'adresse pas à toi. Je suis content de relire un membre peu présent sur le forum et je le fais savoir. Toi, je m'en moque. Va brasser du vent avec d'autres.

Content de relire Wess. Un bon fan de Nani, sans pour autant le placer au dessus du club. C'est ça qu'on aime et ça fait plaisir.

Red Eye mon ami, ne te fatigue pas davantage. Depuis quelques jours, on fait face à quelques membres bornés et convaincus d'eux-mêmes. Il ne faut pas donner de la confiture aux cochons.

Je trouve ça malheureux d'en arriver à créer un topic pareil. Ca veut donc bien dire qu'il existe des membres prêts à débattre hardiment d'une ou plusieurs rumeurs bidons et infondées. Ce topic, c'est histoire de canaliser ceux qui parlent pour ne rien dire afin d'éviter les HS répétitifs. Je ne critique pas l'initiative, mais les membres devraient se dire que si on en arrive à créer un topic baptisé "poubelle" servant à brasser du vent, c'est quand même malheureux et ça devrait les faire percuter. La discussion doit être instructive et pédagogique. Des membres vont s'égosiller à discuter de rumeurs ridicules et n'avanceront jamais dans le débat. Après, si c'est le seul moyen d'éviter les HS, d'éviter de polluer les topics à coups de messages répétés à toujours tourner en rond dans le débat, qu'il en soit ainsi. Ca en dit long quand même...

J'ai lu le dernier message de Bunny avec qui je suis évidemment en accord, et l'autre jour, je m'étais amusé à remonter le topic afin de relire quelques passages lors du faux départ de Rooney. Et un post datant du 22 octobre 2010 a retenu mon attention, et j'ai trouvé pertinent de le relever : On est plein dedans, et force est de constater que Bunny a été visionnaire.