Gerrard_8

Magnifique !

Nasri est pas mal sur cette première période. Rodwell joue sans complexe, et ça lui réussit pour le moment. Puis derrière, oui, c'est solide. S'ton ne propose rien, ça essaye de bien défendre c'est tout.

Déjà, moi je vais tenter de les opposer qualitativement parlant. Je ne prends pas en compte la venue récente de RVP chez nous. Je ne veux pas les juger en tant que binôme, mais je vais les opposer individuellement. Je pense que c'est cela la finalité du topic. Opposer individuellement, et non pas juger d'un potentiel tandem. D'abord Robin Van Persie. Je pense que c'est un attaquant d'exception, physiquement très fin avec une stature longiligne. J'apprécie sa posture, celle-ci lui permet de jouer la tête haute, de bien emmener le ballon en utilisant son corps. Je pense que sa posture de jeu ballon aux pieds conditionne sa technique individuelle et collective. Il sait s'emmener les ballons afin d'éliminer directement un adversaire, comme il sait temporiser et attendre l'appel d'un partenaire. Ses déplacements sont toujours très intelligents, je crois que RVP est très rarement hors-jeu, pourtant il répète les appels à la limite de celui-ci. Cela prouve une intelligence de placement, d'observation. Sa technique lui permet, comme je viens de le dire, d'élargir ses solutions de jeu à partir d'un simple contrôle. Rien à voir avec Chicha. Ses frappes sont souvent limpides dans le jeu, car il cherche à y mettre la puissance avant tout. Sur phases arrêtées, il cherchera la précision avant la puissance. Bien qu'il soit capable de combiner les deux. Un pied gauche de qualité, ce qui déstabilise les défenseurs adverses. Il est difficile pour eux de savoir s'il prendra l'intérieur, ou l'extérieur. De fait, il a un avantage conséquent et peut très bien armer du droit. RVP est également un joueur d'équipe, qui sait jouer dos au but. Une conservation de ballon intéressante, qui lui permet de faire le décalage au bon moment. Aux abords des 20 mètres, il est capable de distiller une passe décisive, imparable pour la défense. Par contre devant le but, il aura tendance à frapper et oubliera un collègue peut être mieux placé que lui. C'est le défaut qu'on peut lui trouver si on cherche la petite bête. Car en réalité, devant le but, même plus ou moins excentré, il parvient souvent à la mettre au fond. L'avantage d'avoir les deux pieds y est pour beaucoup. Voilà pour RVP. Un attaquant doté d'une technique redoutable, où le contrôle et la première touche font souvent la différence sur les adversaires. Il est rare de lui reprendre le ballon une fois en sa possession. Joueur d'équipe lors des phases offensives, capable d'être le passeur. Potentiel tireur de coup-francs grâce à son pied gauche de qualité. Rooney maintenant. Je n'ai pas parlé de régularité pour RVP, donc je vais essayer de ne pas le faire pour Rooney. Histoire de les juger sur un même plan, sans favoriser l'un au détriment de l'autre. Et oui, l'objectivité, j'y tiens. Rooney est certainement un attaquant de soutien, qui possède bien plus que de simples qualités de finisseur. Sa vision du jeu, son jeu collectif, font de lui un joueur qui peut forcer la décision dans les 25 derniers mètres. Rooney peut être un formidable passeur. Là, où il est bien meilleur qu'un RVP, c'est dans sa capacité à faire briller un coéquipier. Rooney est capable de sublimer un joueur, comme il est capable de faire briller un collectif. Sa technique s'y prête. C'est un joueur à la technique collective, et beaucoup moins individuelle. De ce point de vue là, c'est un formidable joueur d'équipe. Maintenant, la différence notable avec RVP, c'est que Rooney est moins bon sur sa première touche. Et parfois, pour faire la passe, ou pour créer de l'espace, il faut une première touche de qualité vive et percutante, qui empêche ainsi le défenseur de lire et d'avoir le temps de te prendre le ballon. C'est là toute la différence. Si Rooney était plus vif sur sa première touche, plus imprévisible dans sa décision première, il serait doté d'une technique individuelle efficace et de sa technique collective qu'il n'a jamais perdu. Or, il tend à perdre de sa vivacité, et nous avons bien compris qu'il n'est pas question de faire de lui un joueur foufou qui court un peu partout. On a bien compris qu'il jouait davantage avec sa tête qu'avec ses pieds. Et c'est une évolution positive. Or, il a perdu ce brin de vivacité et de percussion nécessaire à l'enchaînement. Quand Rooney contrôle, il jouera latéralement, et de moins en moins dans le but d'accélérer le jeu car le défenseur aura le temps de l'en empêcher. C'est pourquoi Rooney rate parfois ses passes, c'est pourquoi il cherche toujours à décrocher pour essayer de trouver plus d'espaces. C'est la raison pour laquelle il s'essaye souvent aux transversales. A défaut de pouvoir effacer un adversaire direct sur un contrôle, il va tenter de gagner un peu d'espaces et de jouer long. Ce qui crée aussi un déséquilibre. Lorsque nous avons besoin de Rooney pour accélérer en phases offensives, il est parfois en retrait. Cela dit, Welbeck a été celui qui a su partager ce travail de créateur avec Rooney. Ce qui a permis à Rooney de jouer plus libéré, et de prendre part activement aux assauts offensifs, en se retrouvant souvent dans la surface à attendre le ballon. Donc Rooney se voit soulagé dans cet exercice, et l'arrivée de Kagawa confirme ce renouveau. Au final, je dirais que Rooney préserve ses qualités de buteur, de placement. Par contre, il fait moins d'appels dans la profondeur. Il n'a pas le jus pour taper un sprint et effacer le gardien pour marquer. Il ne fait plus ça. Il attend davantage de ballons latéralement, sur des centres. Sa technique collective demeure et il sait toujours mettre en lumière l'un de ses partenaires. Mais il aura de plus en plus de mal à le faire, s'il rectifie pas son premier geste, son premier contrôle. Pour illustrer mon argumentaire, prenez pour exemple le but qu'il marque il y 2 ans face à West Ham chez eux. Il avait marqué un triplé, c'était lors de son fameux " Fuckin' What ", sur son second but, il contrôle, efface deux adversaires, et frappe au but. Contrôle précis, efface deux joueurs, et frappe presque instinctivement. Voilà, c'est cette vivacité qu'il doit retrouver, et non pas celle où il court partout pour simplement faire plaisir aux fans qui pensent qu'il est un joueur ultra combatif, et que c'est le seul à l'être. Verdict : J'ai un peu de mal à donner un verdict définitif, mais mon vote ira à Van Persie difficilement. Ce dernier possède cette qualité technique individuelle qui lui permet d'opter pour le choix seul, ou alors pour la solution collective. Rooney possède moins cette qualité technique individuelle, mais cherche constamment à faire sublimer le jeu collectif. Van Persie garde aussi ses qualités d'appels, son côté tueur devant le but, et sa capacité à porter son équipe presque à lui seul. Rooney, c'est moins le cas. Il bonifie l'équipe, mais ne la porte pas. Parfois, lui aussi sombre et on sent que le salut ne viendra pas de lui. Voilà. En tout les cas, les qualités de l'un et de l'autre sont telles qu'ils devraient arriver à former un tandem assez explosif et prolifique. A suivre, mais ça devrait pouvoir se mettre en place. PS : J'ai fait exprès de ne pas mentionner les blessures, la régularité et autres. J'ai voulu les opposer sur leurs qualités propres, sans prendre en compte la forme du moment et la forme physique ou mentale. Là aussi, il y aurait des choses à dire, mais bon dans un premier temps, j'ai voulu les juger sur leurs qualités de jeu sur le terrain.

Ca, c'est de la mauvaise foi pure et dure Ryan. Et tu le sais très bien, tu fais ça pour me titiller. Sacré Ryan, toujours le mot pour rire. Un peu comme Molko.

Moi je vois aucun potentiel notable chez ce joueur. Il est très stéréotypé, et sa marge de progression est infime. C'est un joueur tactique, pas un joueur qui pourra exploiter un large potentiel offensif. Personne ne me fera croire qu'il puisse être un jour le meilleur ailier du monde...Il a franchement peu d'arguments en sa faveur. Offensivement, et c'est quand même son attribut premier, il apporte faiblement. Ses centres sont fuyants, au second poteau. Donc injouables très souvent. Ou alors, faut s'arracher un peu comme Ryan Giggs face à Norwich. Certes là le centre n'était pas mauvais, mais ils sont souvent injouables. Il n'est pas un joueur qui élimine facilement son adversaire direct, loin de là. Il s'emmêle souvent les pinceaux, et le défenseur n'a pas forcément besoin de s'employer. Young n'est pas intelligent ballon aux pieds. C'est pour ça qu'on lui demande de défendre.

QPR, ils se font violer 4-0 chez eux. incroyable. Puis des scores de tennis dès la première journée. Fermez les fesses les gars. C'est pas possible de commencer la saison avec 4 buts d'encaissés.

C'est vrai que de but en blanc, j'aurais tendance à me montrer très critique à l'égard de Evra. Maintenant, Ferguson, bien que parfois teigneux, tente aussi de relancer ses joueurs d'expérience qui connaissent forcément des périodes de creux. Evra, tu le remplaces pas comme tu remplaces un joueur lambda. Ca demande de la psychologie, de la diplomatie. C'est pas genre, t'es nul, tu dégages. Patrice a une certaine légitimité, mais je reconnais qu'il est entrain de s'enfoncer. Et qu'un joueur d'expérience ou non, un moment donné il faudra trancher. Moi j'aurais préféré qu'on lance Fabio dans le bain, car il est prêt et parce qu'il a déjà des matchs de PL dans les jambes. Ce n'est pas un jeune qui débarque à qui il faut débuter un enseignement long et minutieux. Fabio a bien progressé. Fabio aurait dû jouer une majorité de matchs cette saison, avec un Evra reposé physiquement à qui on fait comprendre qu'on compte sur lui différemment, et la solution était trouvée. Au moins, on aurait essayé ce qui semble logique : Fabio prend petit à petit la place de Evra qui lui-même demeure un joueur sur lequel on se fie partiellement. Evra ne le dira jamais publiquement, mais il sait très bien qu'il a régressé. Si il veut le bien de United, il devrait comprendre que partager son temps de jeu avec un jeune à fort potentiel qui ne demande qu'à jouer, c'est légitime et bénéfique pour lui comme pour Fabio, et pour l'équipe.

Ridicule cette rumeur. Je ne souhaite même pas perdre mon temps à commenter cette rumeur absurde. Nani au Zénith ...N'importe quoi. Et ta soeur ?

Moi c'est surtout Kagawa que j'attends de voir à l'œuvre. Ses matchs amicaux ont étés satisfaisants, avec une facilité technique qui fait sa réputation. On verra demain, où dans ce genre de matchs, on a tendance à déverrouiller la rencontre sur une phase de jeu arrêtée (souvent sur des corners), et non sur une action directe. Bon après, y a quand même les exceptions Fletcher qui marqué deux fois là-bas récemment sur de belles phases de jeu, ou même l'exemple Berbatov sur un long ballon de Scholesy. Mais l'apport de Kagawa nous sera utile en ce sens, trouver des solutions sur des phases de jeu directes.

C'est justement ce que j'allais dire. Qu'on lui donne le 9 sérieux. Berbatov va partir et c'est ridicule de ne pas lui céder son numéro. VP doit hériter du 9, ça me paraît normal et fort logique compte tenu du départ évident du Bulgare.

Plus j'y pense, plus ce recrutement paraît finalement coréhent avec l'idée d'amener de la technicité offensivement. Van Persie, c'est plus qu'un buteur, c'est aussi le joueur capable de participer au jeu, de combiner avec ses partenaires. L'idée de le voir évoluer autour de Kagawa, Nani et Rooney, ça te fait perdre la tête. Je pense que Fergie cherche à optimiser au maximum la fluidité de nos mouvements offensifs. On parle que du titre de meilleur buteur de RVP, mais on en oublie ses passes décisives, ses ouvertures, sa vision du jeu et sa qualité de conservation du ballon. Il s'inscrit logiquement dans ce projet de réhaussement du niveau technique de notre secteur offensif. Je dirais même plus que ça, il est là pour apporter plus de mouvements axiaux, plus de possibilités de choix entre les lignes. Lui et Kagawa sont là pour ça. Et si Nani comme Valencia parviennent aussi à proposer des solutions axiales, en plus du travail fourni sur les ailes, alors là, on va se masturber à chaque match.

On voit une photo avec Fletcher, ça me rappelle ça :

Si on se fie qu'aux statistiques en ce qui concerne Rooney, il faut aller au bout du raisonnement. Si Rooney a mis une trentaine de buts, il le doit beaucoup à Welbeck. Rooney a connu une liberté de jeu durant toute la saison, les mouvements de Welbeck lui ont permis de se retrouver dans la surface de réparation comme un véritable 9, et parallèlement, il a aussi joué plus en retrait quand Welbeck décidait de monter d'un cran. La paire est là est techniquement complémentaire sur le papier. Quand je lis que si les autres avaient étés au niveau de Rooney, on aurait conservé ce titre... Dans le jeu, Welbeck a été meilleur et plus intelligent. Alors qu'il est plus jeune, moins expérimenté. Il a permis à Rooney de se gaver, de jouer tranquillement avec une liberté de jeu conséquente. Welbeck a plus travaillé que Rooney. Pour moi c'est un fait, car j'ai vu les matchs. Je sors pas les statistiques de fin de match en guise d'argumentaire. Donc si le football est un sport d'équipe, on ne peut pas mettre Rooney sur un piédestal et laisser entendre que sans lui, ça aurait été pire. C'est absolument faux. Rooney peut remercier le travail de Welbeck, le travail d'un Valencia qui est bien plus décisif qu'un Rooney en jouant 3 fois moins. Offensivement, Rooney a encore une fois profité de son équipe ( ce qui est normal ). Mais il ne porte pas l'équipe comme on le laisse entendre. Welbeck a plus de mérite que lui. C'est mon avis. C'est grâce aux mouvements de Welbeck, à sa mobilité permanente que Rooney peut se permettre d'attendre le ballon dans la surface.

Moi aussi très heureux! Vive Saha. Lui et Rooney formaient une paire de malade, très équilibrée, et c'était peut être le tandem le plus prolifique. Attendons de voir avec RVP, mais Saha fut sous-côté, oublié, et il ne demeure pas dans les bouquins d'histoire de United. Alors qu'il le mérite. Vive Louis Saha !

Il existe un poste qu'il n'a pas encore expérimenté : le banc. Je suis sûr qu'il saura étaler toute sa classe, en étant régulier et influent. Il pourra parler avec ses partenaires de banc, et profiter ainsi d'une complémentarité morale pour se refaire une santé.

La raison, elle frappe aux yeux. Rooney n'a pas la rigueur d'un Ronaldo ou d'un Messi. La remise en question, c'est aussi une question de mental. Si Ronaldo est d'une régularité remarquable chaque saison, c'est parce qu'il est très dur avec lui même. Son arrogance n'a d'égal que sa volonté mentale d'être le meilleur. Pour Messi, c'est différent. Il ne montre pas spécialement d'arrogance, mais quand on il livre un duel a distance avec Ronaldo sur le nombre de buts marqués, croyez-bien qu'il s'arrache, bien qu'il dira toujours qu'il privilégie le collectif. Ronaldo et Messi sont mentalement infaillibles, ils ne lâcheront rien. Et cela est une forme de remise en question. Ils poussent la barre toujours plus haut, ce qui signifie qu'ils ambitionnent d'être toujours plus forts, dans la régularité de performances et dans les statistiques. Rooney n'a pas ce mental de guerrier, même dans un but collectif. Pas assez tout du moins. Il est loin de l'acharnement professionnel et mental d'un Ronaldo ou d'un Messi. Il marque des buts et sauve parfois son équipe, mais la régularité n'est pas son fort. Ses performances sont en dents de scie, et plus que des buts, nous aimerions qu'en tant que soutien, il parvienne à maintenir un niveau technique bénéfique au secteur offensif.

Ah blonde8, ça fait longtemps. Il faut oser oui, il faut oser bousculer la hiérarchie et le statut de certains. Pendant que tu te paluche en permanence, sans jamais remettre en cause le statut de Rooney. Il connaîtra le banc, car tout le monde passe par là. L'émergence de Welbeck, je la vois d'un très bon œil.

Bah oui Fake. On reconnait cette photo, c'était celle prise lors de la présentation de Powell et Kagawa.

Bien vu Lima. C'est ça. Rooney, quand je le vois sur le terrain, j'ai l'impression qu'il est en fin de course. Il a 26 ans, il devrait être au summum de sa carrière. Or, en voyant sa gueule et son comportement sur le terrain, on dirait qu'il est à bout de souffle et qu'il va raccrocher les crampons dans peu de temps. J'espère que RVP le mettra sur le banc un peu. Histoire d'être traité comme tout le monde, et histoire de perdre ce statut illégitime qu'il traîne depuis des années.

Ca va être chaud pour lui les déplacements à l'Emirates. Je me demande déjà comment il va réagir. Est-ce qu'il va se montrer respectueux de son ancien club en dépit des huées et des insultes qui vont s'abattre sur lui, ou va t-il réagir à la provocation à la manière d'un Adebayor ? Ca va être intéressant de voir comment il va se comporter, même si on en est pas encore là.

Si demain on nous annonce Baines, je saute par la fenêtre. Ca ferait trop en si peu de temps. Choc psychologique assuré. On a tellement connu les scénarios foireux, la réticence de Fergie sur certains dossiers, et là si on nous annonce encore un Baines ou même un Modric après RVP, moi les gars, mon cœur y lâche.

Moi je dis, si RVP nous pond 2 bonnes saisons plus ou moins régulières avec peu de grosses blessures, je serai heureux. Si sur 2 saisons, il nous pond des performances régulières avec 20 buts par saison, on peut s'estimer heureux. Après, s'il fait mieux, c'est du bonus. 29 ans, il est dans la force de l'âge. On dit souvent qu'il peut replonger, se blesser à nouveau. Peut être que sa saison dernière traduit aussi une meilleure connaissance de son corps, une meilleure préparation physique et un travail fait sur la durée dans le but de réduire ses fréquences de blessures. On peut penser ça, comme ça peut ne pas être le cas du tout. On verra bien, mais il sort d'une saison pleine sans blessures, il n'y a pas de raisons qu'il rechute. Je préfère penser ça. Au passage, Ibra a 31 ans. Il va casser la baraque cette saison, on le sait. 29-31 ans, c'est une tranche d'âge où tu peux frôler le mont Everest en terme de performances.

Ouais pas mal les retouches l'agent double. Et puis ça me permet de réecouter ce morceau magnifique.

Mais il ne va jamais dire qu'il déteste MU, mais t'as assez de jugeote pour comprendre qu'il y a plus de chances qu'il soit venu ici, parce que nous lui assurons certainement un salaire astronomique et parce que nous étions les seuls à mettre autant pour se l'offrir. City et la Juventus furent un temps sur lui, mais je pense qu'ils se sont vite désistés. En réalité, ces dernières semaines, seul United était sur lui. C'était, soit il reste à Arsenal, soit il nous rejoint car nous sommes les seuls sur son cas.

Curieux tout de même. Fergie a récemment avoué qu'il sentait que Chicharito pouvait faire une bonne saison. Ce même Chicharito a aussi fait part de ses ambitions d'un triplé. Chelou pour un type qui souhaite partir maintenant. Après l'arrivée de RVP et ce qui s'est passé ces dernières heures a pu changer la donne. En tout cas, je ne suis pas contre.