Gerrard_8

En quoi Welbeck c'est tendance ? S'il est aligné dans pas mal de compositions, ce n'est certainement pas pour sa finition. Les compositions actuelles se font dans le souci d'équilibrer une équipe selon ses atouts, le tout dans une cohérence tactique. On a aucun problème de finition.

Là pour le coup je pense aussi que Thiago est une cible un peu particulière. Arracher un jeune joueur issu du moule du FCB, c'est vraiment pas évident. Et même si l'argument économique par rapport à son salaire pourra faire pencher la balance de notre côté, il paraît évident qu'il a des attaches légitimes avec son club, sa culture, son cadre de vie. Il a 22 ans, si Xavi n'existait pas il serait titulaire à Barcelone à enchaîner les roulettes, les passements de jambes, les contrôles en porte-manteau, les "cafés crèmes" (dédicace à Larqué) et les passes décisives avec autour de lui des joueurs complémentaires. Donc évidemment il est de prime abord difficile de déloger un joueur qui vit dans un moule et dans une culture qui lui est propre, indépendamment de son temps de jeu. Mais après c'est ça aussi qui me plaît. Moyes, il arrive, direct il cible un joueur comme Thiago. A l'époque, non seulement on n'a jamais vraiment cherché à recruter ce genre de profils mais en plus on serait aller en Norvège, en Lituanie ou au Québec pour recruter un créatif. Bon je suis un peu caricatural mais l'idée est là. Aujourd'hui on cherche sérieusement à déraciner un type comme Thiago, on est pas sur du Eriksen ou autres. On cherche à prendre un des meilleurs jeunes au profil recherché et selon les critères de qualité recommandés (technique, vision du jeu...). Moyes perpétue la tradition de United, il n'y a pas lieu de penser le contraire. Il cherche comme son prédécesseur à recruter des jeunes talents mais pour le coup, il cherche à recruter LE jeune talent avec déjà une certaine expérience européenne et qui a aussi joué quelques matchs en Liga où il a su imprimer sa marque. Thiago c'est pas un jeune sur lequel les risques de flop sont notables. Il est très talentueux, plus que les quelques joueurs au même profil ciblés dans le passé. Il est le joueur sur lequel il faut se positionner pour un grand club s'il souhaite un créatif offensif, technique et collectif (Tous les grands clubs ont ce genre de profil et souvent par paire, nous pas vraiment. On a Cleverley, Kagawa mais avec Thiago là on aurait la possibilité enfin de mettre en place un jeu qui correspond à nos individualités techniques). Je rappelle aussi que Thiago ne doit pas venir pour "défendre" ou alors on a rien compris. Mais sachez tout de même qu'il n'est pas mauvais en tant que récupérateur, au Barça il jouait dans le rôle de Sergio et il a gratté pas mal de ballons. C'est bien mais il est évident qu'il se rapproche d'un 10, il doit jouer plus haut à la pointe d'un milieu. Si on veut un récupérateur pour gratter des ballons, on recrute un Strootman, c'est sa spécialité et ça permet à Thiago comme à Cleverley de jouer libérer et de donner la pleine mesure de leurs atouts. Je suis donc très heureux que le club se positionne sur lui et qu'il cherche à négocier en profondeur. Ce profil, évidemment, qu'il nous le faut. C'est une priorité que d'étoffer le milieu en technique. Après oui un récupérateur, un type qui soulage Carrick et qui libère le 10 devant lui, c'est aussi une priorité. Mais rien ne dit que nous avons abandonnés la piste d'un joueur de ce profil. Déjà Moyes cible le secteur où les lacunes demeurent, à savoir le milieu. Il va ramener Thiago et peut être qu'il cherchera à ramener un joueur un peu plus défensif. S'il fait ça, on va vivre une saison de rêve. Inch'allah Thiago signe demain ou Mardi. Vamos !

Il était brouillon évidemment mais il a en a violé des joueurs (O'shea, P.Neville...). On le dira jamais assez mais on peut être très fier de l'avoir fait évoluer vers un jeu un peu plus épuré tout en gardant une technique certaine. Sans parler de son évolution athlétique.

En tout cas, toute cette mise en scène par rapport à cette réunion avec Rooney et cette conférence de presse pour rien finalement. On nous a tenu en haleine toute la semaine et même auparavant pour ça ? Première déception pour moi : la comm' de Moyes. Alors même si évidemment il s'agit pas de tout balancer aux journalistes, il aurait pu parler selon sa façon de faire. Là c'est du SAF dans le texte et dans la forme : on brode. On est parti pour vivre un été de mercato de frustration.

Moyes a la communication de SAF, à savoir brasser du vent et pratiquer la langue de bois. A la question "Rooney reste?", il dit qu'il n'est pas à vendre et s'entraîne bien. Cela ne veut rien dire. On connaît pas l'avis du joueur qui selon Skysports ne sait pas encore décider. Moyes reprend exactement ce que disait SAF " Oui Rooney veut partir mais il n'est pas à vendre ". Donc en gros on n'en sait pas beaucoup plus. Depuis fin Mai rien n'a évolué sur le plan communicatif. Pour moi il y a rien de nouveau, surement que Moyes veut le garder mais le joueur n'a pas manifesté une quelconque envie de rester. Il a son mot à dire aussi puisqu'il est convié à une réunion privée avec le manager. D'ailleurs il y a que Rooney qui peut avoir ce genre de Rdv, des discussions privées dans le but de le supplier de rester. J'ai encore espoir qu'il dégage. Babyface ne me provoque pas s'il te plait.

Il fait du SAF, il dit rien de spécial, il brode. Voilà tout cela pour ça. On apprend rien, il fait une conférence de presse pour nous apprendre rien qu'on ne savait pas ou qu'on ne soupçonnait pas. La communication de Moyes s'annonce passionnante à brasser du vent et à ne jamais aller au cœur des sujets. Il a tout de Ferguson sur ce point. Allez bonne fin de journée à tous

Moi je trouve que son accent est moins prononcé, il avale moins les mots que Fergie. On comprend mieux. Petite rectification : Moyes dit qu'il fait tout en son pouvoir pour le préserver. Mais oui la tendance est à ce qu'il reste.

Sur l'appel, il laisse sur place sur les 2 défenseurs. Pour moi le plus beau but sur le plan de la réalisation, de la technique et esthétiquement, c'est le but face à Wigan Away sur une bonne passe de Hernandez : contrôle pied gauche avec le ballon qui vient s'écraser juste devant lui, crochet pied gauche pour effacer, enroulé du droit de toute beauté qui vient caresser le montant du gardien. Magnifique Robin ! On l'aime tous ce gars. Edit : En fait non je me suis trompé. C'est contrôle du droit pour se l'amener sur le pied gauche, crochet du gauche pour effacer et enroulé du droit magnifique. Sans oublier son appel avant, il mine de rentrer pour finalement s'excentrer, ce qui lui permet d'avoir un temps d'avance sur le défenseur. Et la passe de Chicha est donnée au bon moment : http://www.youtube.com/watch?v=8vtym-QoD7Y

La non prolongation de RVP à Arsenal avait été révélée fin Juillet/début Août. Donc pas avant le mercato mais pendant. Et Fergie l'achète vers la mi-Août et je me souviens très bien qu'il disait peu avant sa signature qu'il "ferait tout pour signer RVP" suite aux échecs Moura et Hazard. RVP n'a donc signé, si on en croit les dires de SAF, seulement parce qu'on a échoué sur d'autres dossiers au préalable. Je pense que si on avait signé Hazard ou Moura, RVP ne serait jamais venu chez nous où plutôt Fergie n'aurait jamais cherché à l'enrôler et il aurait fini à City... Fin du HS.

Ouais mais moi je comptais pas forcément sur ce jour précis pour officialiser son arrivée, ce qui me fatigue c'est le report de semaines en semaines. Et effectivement la pré-saison arrive prochainement, si on est sur le dossier Thiago depuis 3 ou 4 semaines, il serait temps de le boucler afin d'envisager la possibilité de le faire participer à la tournée. De mémoire les recrues d’Août sont souvent des recrues "d'urgence" ou des recrues secondaires après des cibles prioritaires qui ont échouées. RVP l'an passé, on se positionne dessus après les échecs Moura, Hazard et juste après l'annonce de sa non prolongation de contrat. Et en comparaison Kagawa sur lequel on bossait scrupuleusement depuis des semaines/mois, on le signe le 5 juin 2012 précisément, soit très vite après la fin de la saison. Si Thiago est un dossier minutieusement travaillé, étudié, il ne faut plus trop traîner même s'il y a des difficultés par rapport à cette clause.

Bon bah fausse joie pour tout le monde. Encore une fois on repousse l'échéance supposée d'une semaine. Moi ça commence à me casser les couilles sérieusement.

Ce qui est sûr c'est que Moyes n'échappera à la question concernant le supposé recrutement de Thiago lors de sa conférence de presse. Soit il botte en touche et alors ça veut dire que le deal n'est pas totalement finalisé, soit il l'annonce officiellement et on passe tous un bon Weekend. Mais bon ça traîne un peu quand même. On pourrait l'annoncer aujourd'hui si le deal est fait, je vois pas l'intérêt d'attendre encore quelques jours.

Ça sent bon, très bon même !

Après la perte de RVP, Arsenal cherche certainement un finisseur qui peut claquer 25/30 buts par saison. Higuain peut être ce joueur là s'il évolue en tant que titulaire, ils ne vont pas le faire participer plus que cela au jeu, ils cherchent un buteur potentiellement complémentaire avec un Giroud qui est un attaquant de soutien. Donc ça peut être intéressant pour Arsenal qui n'a pas de soucis de création et qui peut combler un éventuel déficit d'efficacité devant le but. Quant à Podolski il joue sur le côté il me semble. Donc pas d'embouteillage à l'horizon, la rotation peut se faire facilement.

Il y quand même un problème avec nos jeunes. Sans évoquer les joueurs au cas par cas, on ne gère pas ce stade où ils sont susceptibles de franchir le cap de l'équipe A (ou au moins s'en rapprocher). Il y a un problème à ce niveau là. On a centre qui regorge de bons jeunes (je fais confiance à ceux qui suivent de près l'académie) mais très peu parviennent à franchir le dernier ou même l'avant-dernier échelon. C'est vraiment problématique surtout que le discours de Fergie à l'époque allait dans le sens de la promotion de ces jeunes et dans la volonté de les intégrer à moyen-terme à l'équipe A afin de leur faire prendre la température du haut niveau. On a pas fait ce travail, on aurait dû en faire monter quelques uns progressivement. Nous ne l'avons pas fait. Sans parler de cracks, il y a de bons joueurs. J'en suis persuadé. Et ces joueurs là auraient même pu répondre momentanément à des soucis de jeu à des secteurs bien précis. C'est pas comme ci nous n'avions aucune lacune. On aurait pu les faire jouer ne serait que momentanément, surtout que ça correspond (en apparence) à notre politique et que Fergie mettait l'accent sur l'importance des jeunes à faire évoluer de ce club. Or on les brade tous ou on les voit en pré-saison 30 minutes pour les placarder toute la saison.

T'es ouf toi. RVP est juste le meilleur attaquant au monde actuellement, il fait parti de l'élégance raffinée, c'est l'artiste qui atteint son apogée. Techniquement il caresse le ballon et sans celui-ci il a des mouvements incroyables. Ses déplacements, ses appels, ses décrochages sur le côté, son repositionnement avec un pressing intelligent qui réduit l'angle de relance du défenseur... Il est un talent individuel qui s'inscrit parfaitement dans un collectif. Il s'adapte au jeu de l'équipe, il peut en être le sauveur comme le participant. C'est un caméléon RVP, quelle chance mon dieu de l'avoir dans nos rangs. Que dire aussi sur sa posture ? Cela est purement subjectif, quoique la posture peut conditionner ta lecture de jeu, ta façon de protéger ton ballon, de le frapper...Il sait vraiment tout faire. Peut être qu'il est un peu moins bon de la tête et que son jeu aérien pourrait être travaillé davantage mais sinon franchement je le trouve parfait Robin. Je suis sous le charme de ce joueur. Pour moi c'est le numéro 1.

Lol mais te compare pas à lui. Lui est un footballeur professionnel, il est soumis à des exigences physiques et musculaires afin de jouer au plus haut niveau. Si la musculation et la gym ça l'embête, hé bien qu'il aille vendre des légumes au marché ou qu'il fasse chauffeur de taxi. C'est quand même incroyable d'arriver " à comprendre " qu'un joueur professionnel érigé au rang de star mondiale n'aime pas trop la gym. Mais on s'en fout qu'il aime pas, ça se discute pas. S'il est un joueur professionnel, il est soumis à un programme physique et musculaire comme tout le monde. C'est son travail que de faire des exercices et de se maintenir physiquement. Il est payé pour ça. Toi dans ton boulot, on te demande pas si tu préfères ci ou ça, on te donne une mission, tu la remplis point. Sinon on te vire. Incroyable ça. Parce que c'est Rooney, on en arrive à le comprendre de pas faire de la gym en le comparant avec nous et nos situations personnelles ou professionnelles. Mais toi tu fais de la musculation de temps en temps, lui c'est son boulot. Il a des exigences à remplir et il me semble qu'il est grassement payé pour cela.

Mike Phelan dit en gros ce que disent les gens qui sont plutôt pour son départ. En l’occurrence il dit qu'il ne travaille pas assez, que sa forme physique est déplorable et cela nuit à ses performances sur le terrain. En gros il dit tout ce que j'ai pu lire ici de la part des gens qui se montrent critiques à son égard en argumentant. Aucune haine, que des arguments liés à la réalité du terrain et à la méforme physique de Rooney que nous voyons à travers son physique, à travers son endurance sur le terrain. On invente rien, on constate. Et Phelan vient aujourd'hui le dire explicitement car il peut le faire puisqu'il n'est plus là. Mais peut être que Phelan n'est pas fiable ?

Là nous sommes d'accord. Tu as absolument raison, je dirais même que Evra est devenu le porte-parole du club, celui qui transmet les valeurs, celui qui rappelle la mentalité et l'histoire de United. C'est un véritable leader de groupe qui s’octroie le devoir de rappeler la mentalité de guerrier qui doit habiter chacun des joueurs du club. Sur ces points, il est même devant Giggsy d'après moi en terme de représentation du club et en terme de transmission des valeurs et des devoirs mentaux. Evra est le joueur qui rassemble le groupe, il transcende les joueurs et rappelle qu'il y a un seul combat à mener : faire durer la suprématie du club (certains ne l'ont pas compris malheureusement). L'autre jour on parlait d'âme du club, je n'aime pas trop ce mot et cette identification personnelle mais Evra pourrait être cette âme, ce relais, ce porte-parole, ce fervent défenseur du club qui parle au nom de l'entité. Il est réellement amoureux du club, lui. Vive Patrice, oui !

On en revient à ce que je viens de dire. Est ce que c'est le madrilène qui parle ou l'observateur neutre ? Car ton ressenti est déterminé par ta position initiale et à mon avis pour juger Busquets le plus justement possible, il faut se montrer neutre. Là est tout mon propos que j'ai énoncé plus haut. Je remets pas en question ton objectivité mais permets moi d'en douter un petit peu toi qui disait tout à l'heure que tu détestais Barcelone et Busquets par la même occasion (ce qui est ton droit le plus total) mais si cela influence ta réponse, tu ne seras pas objectif. Sa proportion à rester à terre est réelle, personne ne la nie. Mais je te trouve plein de joueurs qui en font de même, cette façon de faire n'est pas inhérente à Busquets et donc le cibler uniquement lui pour dénoncer la simulation de manière générale n'est pas la bonne méthode. Beaucoup simulent, qu'ils restent à terre 2 secondes ou 5 minutes, dans les deux cas c'est condamnable. J'aurais pu faire comme Kobe et poster une vidéo Youtube de Gerrard qui plonge sans arrêt (lui en plus affirme publiquement que les simulateurs pourrissent le football alors que lui en est un aussi à ses heures perdues) mais je m'en b***** complet. La simulation est à dénoncer généralement, pas par l'intermédiaire d'une seule personne. Par ailleurs Marvin a très bien répondu.

Il n'a jamais été question de dire que Rooney est un simulateur à part entière. Il a été dit, à titre de comparaison, que les quelques simulations de Rooney (car il en a fait notamment pour obtenir des penaltys face à Arsenal par exemple) ne sont pas le premier aspect de jeu qu'on retiendra lorsqu'on évoque le joueur et ses caractéristiques en général. Il en va de même pour Busquets, c'est tout. D'ailleurs sur quoi se base la réputation de simulateur de Sergio ? Je veux bien admettre qu'il tombe souvent mais il ne simule pas plus que cela. En fait on a fait de sa simulation face à l'Inter en 2010 sa réputation de simulateur or si on regarde de plus près, j'ai pas en tête ce genre de simulations aussi grotesques et aussi marquantes au point de rester dans l'esprit des gens. Depuis l'Inter en 2010, il n'a jamais simulé de la même manière au point de se rouler, de regarder avec le coin de l’œil et tout ça dans le but d'exclure un joueur. J'en ai pas le souvenir en tout cas. Concernant l'objectivité, si on veut avancer dans un débat de fond, elle est importante. Ou alors c'est chacun qui se laisse aller à ses sentiments les plus subjectifs et finalement on lira un recueil de messages d'adoration ou de détestation. J'estime que malgré la passion que nous avons tous pour United, nous sommes aussi des passionnés de football et en ce sens, il est respectable de la part d'un membre de saluer les qualités d'un joueur adverse ou même rival malgré le manque d’enthousiasme qui nous habite à son égard. Faut toujours avoir en tête que selon le sujet, on parle pas toujours en tant que fans mais en tant qu'observateurs et l'observation lorsqu'elle est discutée collectivement doit être conforme à la réalité objective du terrain. Je ne suis pas contre l'idée de manifester son dégoût profond envers un joueur ou une équipe. C'est de la franchise aussi que de dire qu'on déteste un joueur mais si on veut discuter, échanger et parler football, il faut passer à l'étape suivante qui consiste à évoquer le joueur, son jeu, ses qualités, ses défauts dans un souci de neutralité.

Donc en fait l'image que tu fais de Busquets se fait en fonction de ce qui est dit à droite à gauche ou dans les médias sportifs entre deux articles ? N'est ce pas ? Donc on se plie à l'image globale médiatique de Busquets volontiers pour en faire un raisonnement généralisé adopté de tous. Mais on dénonce les médias et on appelle au mensonge lorsqu'ils dépeignent Rooney pour son hygiène de vie, pour sa demande de transfert ? Les médias ont raison lorsqu'ils font de Busquets un simulateur acharné mais ils ne sont pas crédibles lorsqu'ils disent que Rooney veut partir ou qu'il veut gonfler son salaire ? Je veux bien qu'on nuance ce que dit la presse au sujet de Rooney actuellement mais c'est pas notre faute s'il a cette image là. Deux poids, deux mesures.

Mais c'est toi qui a cette image de lui, toi seul. C'est qui "notre" ? Parle pour toi cher ami. Moi l'image que j'ai de Busquets est celle d'un très bon milieu défensif qui a su s'imposer très jeune à Barcelone, poussant vers la sortie un mec comme Yaya Touré et qui à 23 ans a déjà tout gagné en club comme en sélection. Voilà l'image que j'ai de Sergio.

Faut quand même rétablir certaines choses. Il a joué avec Barcelone cette saison, pas en tant que titulaire mais il a tout de même pas mal joué en championnat et il est même rentré en LDC lors de gros matchs. Pep Guardiola pourra peut être confirmer. Ensuite il a une expérience européenne avec le championnat U21 qu'il vient de gagner en étant l'homme du tournoi et il avait remporté ce même trophée je crois il y a 2 ans avec David. Il avait inscrit le but victorieux en lobant le gardien Suisse. Donc on ne peut pas dire que Thiago sort de Saint Cyr. Il a pris du gallon en côtoyant des partenaires pour le moins prestigieux, le FCB l'a bien couvé et aujourd'hui il semble prêt pour prendre un véritable envol. Son expérience est réelle et il arrive à maturité. Il a 22 ans, ce n'est pas un puceau. Il est jeune mais ce n'est pas un jeune inexpérimenté. Faisons cette nuance. Qu'il vienne, je le souhaite. Il a des qualités que l'on recherche particulièrement dans la zone de jeu du milieu, il a tout pour se complémentariser avec les profils Kagawa, Cleverley, RVP et j'en passe. A priori, même si rien n'est écrit, il n'a aucune raison de penser qu'il se cassera la gueule. Il aura besoin de s'adapter (j'aime pas trop ce mot) à la langue (et encore il parle Anglais, c'est un plus. Comme Hernandez, il pourra s'intégrer vite car lui aussi parlait déjà anglais à son arrivée) et certainement qu'il devra prendre la mesure de ses collègues. Pour cela il y a la tournée asiatique qui pourra déjà nous indiquer certains choses. Non Thiago n'est pas une valeur sûre comme RVP par exemple mais c'est une valeur intéressante, un jeune avec une expérience et des qualités recherchées. Je ne peux que me réjouir. Désolé.

Skynet, chacun est capable de se défendre tout seul. Ce n'est pas la peine de parler à la place de quelqu'un d'autre. On vit tous le foot de manière différente, on a tous nos préférences et nos sensibilités mais le débat implique un minimum d'objectivité. Et en l’occurrence la simulation, en plus de ne pas être le principal aspect de Sergio, n'est pas l'oeuvre d'un seul joueur. Cette pratique est universelle et si moralement elle est critiquable, elle doit être critiquée de manière générale. Point. L'argument qui consiste à dire que la simulation d'attaquants est légitime par rapport à un milieu est faux puisque Busquets peut utiliser la simulation ou la faute tactique dans le but de casser un contre qui va s'opérer au milieu de terrain. Aussi on peut subir des tacles au milieu, pas uniquement dans la surface. Soit on critique la simulation de manière globale, soit on ne dit rien. Car légitimer la simulation d'attaquants pour incriminer celle de Busquets, c'est une preuve de l'acharnement qui est fait sur ce joueur. La simulation, si on la juge détestable, elle l'est tout autant dans la surface que dans le rond central.