Bobby Charlton

Pour les liens fileserve, je crois que tu as mis deux fois la première mi-temps , bon du coup pour assurer j'ai pris la première mi-temps et pour la seconde j'ai opté pour les liens HotFile, merci

C'est très joli AKDNManUtd2008, respect

Tu gères Best_07, merci bien pour ce très bon résumé !

Welbeck dans la hiérarchie est quand même pour le moment loin du trio Rooney-Hernandez-Berbatov, sachant qu'il y a aussi Owen qui peut avoir le rôle de joker et donc grappiller un peu de temps de jeu, d'ailleurs que Ferguson lui offre une année de contrat supplémentaire démontre peut-être que Welbeck/Macheda ne sont pas encore prêt pour espérer être vraiment en N°4 dans la hiérarchie des buteurs. Macheda revient d'un prêt très mauvais contrairement à Welbeck donc pour ce dernier je pense que Ferguson n'hésitera pas à le re-prêter une saison supplémentaire histoire de se laisser le temps de faire le point pour Owen et éventuellement Berbatov. Autant un prêt de Macheda je ne suis pas très emballé, autant pour Welbeck j'avoue que l'idée ne me déplait pas car je préfère qu'il accumule du temps de jeu et de l'expérience avant de s'imposer définitivement chez nous plutôt que de rester sur le banc puis d'être un peu trop juste le jour où l'on comptera vraiment sur lui. Désolé CumCum mais pour moi il faut le prêter surtout si on a les garanties d'un temps de jeu 'conséquent' pour lui ailleurs, il faut profiter du fait qu'il intéresse des managers en PL prêt à lui donner une chance.

Je pense la même chose le concernant, je ne pense pas non plus qu'il s'imposera chez nous à long terme et que la saison prochaine il sera loin d'Old Trafford mais pour le moment si jamais aucun milieu 'créatif' ne signe chez nous alors Gibson pourrait obtenir du temps de jeu et donc pour le moment vouloir qu'il parte serait une mauvaise idée, d'ailleurs je pense que cela n'est pas anodin que des 3 joueurs annoncés à Sunderland ce soit le seul qui n'a pas encore eu le feu vert pour partir. Si on achète Sneijder comme je l'ai dis plus tôt dans le topic, faudra voir le cas Gibson et une fois que ce dernier sera réglé alors on y verra plus clair pour celui de Cleverley, perso je pense que pour le moment il est préférable qu'il aille ailleurs et obtienne du temps de jeu plutôt que de rester chez nous et de ne jouer que 5 matchs dans la saison. Après par contre, oui faut faire gaffe qu'il ne veuille pas tenter sa chance définitivement ailleurs s'il voit son avenir bloqué chez nous mais bon si le staff de United compte vraiment sur lui dans les années à venir alors ils lui feront la place, notamment en laissant partir Gibson déjà.

Si on prend les milieux principaux de notre effectif on a désormais Carrick qui est un milieu récupérateur/relayeur, Anderson qui est un milieu défensif box to box, Fletcher qui est un milieu défensif plus classique, Hargreaves qui... non je dé***** , il reste Gibson qui joue comme un 8, en somme un Carrick évoluant un cran plus haut. Alors oui Gibson ressemble plus à Carrick qu'à Scholes, mais il a le mérite de tenter sa chance quand il est aux 30 mètres, il a une vision de jeu qui n'est pas aussi mauvaise que ça même s'il est à des années lumières du 'Ginger Prince'. Après tout dépend si tu pars du principe que pour remplacer Scholes il nous faut un 10 qui sur les phases défensives défendra, ou plutôt par un 8 qui sur les phases offensives animera le jeu, Gibson pour moi correspond à la seconde catégorie de joueur, qui pour moi était le rôle de Scholes en fin de carrière finalement. Maintenant Ferguson tente d'enrôler un 10 vu les noms qui circulent donc il cherche plutôt la première catégorie de joueurs. Là où Gibson est celui qui se rapproche le plus du style de Scholes ce n'est pas vraiment dans ses qualités mais plutôt par son positionnement sur le terrain, je ne dis pas que Gibson sera notre futur Scholes, je dis juste qu'à l'heure actuelle dans l'effectif c'est celui qui se rapproche le plus de lui, tout comme à l'époque Keane/Fletcher par exemple.

Peut-être un petit coup de bluff pour tenter d'accélérer le transfert de Sneijder chez nous, car si on ne veut plus de Sneijder alors je vois mal l'Inter tenter d'enrôler un joueur à plus de 30M. Sinon qu'on essaye des pistes pour prendre un milieu offensif (à un moment on était même sur Alcántara) c'est quand même pas mal au cas où cela coince pour Sneijder, car rappelons-nous l'épisode Berbatov, on avait vraiment tenté que cette piste et du coup à la fin on avait du balancer une grosse somme et céder à tous les désirs du président de Tottenham car sinon on ne l'aurait pas eu, cela a surement du servir de leçon à Sir Alex. Après entre nous, depuis que la piste de Modric est tombée clairement à l'eau, je pense que Sneijder est NOTRE priorité même si Sir Alex ne veut pas l'avouer de peur que l'Inter tarde le transfert et nous dépouille le soir du dernier jour des transferts...

En tout cas que vous le vouliez ou non, à l'heure actuelle dans notre effectif, c'est celui qui a le style de jeu qui se rapproche le plus de Scholes. Si jamais on ne recrute pas un milieu créatif malgré nos tentatives : Özil qui a déclaré être très bien à Madrid, Modric qui veut aller à Chelsea pour rester à Londres & jouer la LdC, Nasri qui ne bougera pas car tonton Arsène ne le vendra à aucun club de PL, Pastore/Ganso/Costa qui sont annoncés partout mais qui sont loin de signer chez nous & enfin la piste la plus sérieuse : Sneijder, mais qui serait prêt à rester à l'Inter si les dirigeants ne le pousse pas vers la sortie, alors que ça plaise ou pas il nous faudra compter sur la polyvalence de nos joueurs. Je pense déjà à nos ailiers qui peuvent jouer à 3 en même temps en alternant l'aile droite/gauche et le centre en étant en mouvement constant et en changeant de places à chaque phase de jeu, à un Anderson qui pourrait jouer un cran plus haut, Berbatov qui est un 9 et demi, Rooney qui pour moi est capable d'évoluer en tant que 10 (d'ailleurs il le fait déjà) et... on peut aussi penser à Gibson qui tente sa chance de loin, parfois trop souvent mais bon quand ça rentre c'est beau vu que nos autres milieux ne tirent pas beaucoup. Après je ne cracherai pas sur la venue de Sneijder bien au contraire mais tant que nous n'avons signé aucun joueur pour remplacer Scholes, ça serait stupide de se séparer d'un milieu, que ce soit Gibson ou un autre. Par contre si on signe Sneijder ou un autre, je serais curieux de savoir si on vendrait Gibson ou si on prêterait à nouveau Cleverley.

Bon courage à ceux qui seront debout pour voir le match, si possible tant qu'à faire je ne cracherai pas sur un petit résumé détaillé Dénoncé ! http://www.spa-des-cailloux.com/fr/~22/ Désolé...

Merci Leon Rommel Je compte sur toi pour mettre toutes celles de notre pré-saison, merci d'avance !

Car il est sous contrat et donc la décision finale pour l'instant appartient au club et non au joueur. De rien

Sportivement parlant tu ne peux pas avoir des tops-players à chaque poste même dans un club au standing de Manchester United. (et encore plus concernant les remplaçants) O'Shea pour faire simple c'est probablement notre joueur le plus polyvalent (il a même déjà joué en gardien ^^) et un joueur comme lui c'est important quand tu joues sur tous les tableaux sachant qu'en bonus il a l'expérience du haut niveau et sait gérer la pression donc tu peux compter sur lui même dans les gros matchs et même s'il n'a pas enchainer des séries de matchs, idem pour Park cela dit en passant. Quand on joue avec lui, la plupart du temps c'est pour dépanner et non un premier choix (même si parfois ça l'est), par contre toi la saison où l'as-tu trouvé mauvais et que lui reproches-tu ? De ne pas être assez utile sur le plan offensif ? D'être trop faible défensivement ? Pour moi ce genre de joueurs au delà de leurs compétences sont ultra-précieux si on les utilisent bien, comme le fait Sir Alex avec quelques joueurs de notre effectif en somme. Après je pourrai comprendre qu'il veuille être un joueur titulaire régulier dans un club en PL plutôt que de n'être simplement qu'un 'bouche-trou' à United, donc s'il venait à partir je serai un peu déçu/triste mais je comprendrai son choix, par contre j'espère qu'il n'ira pas chez un 'vrai' club rival comme l'avait fait Silvestre...

Sauf que ces noms sont là car on va surement remplacer Scholes qui avait un profil unique chez nous. Perso, je serai bien plus comblé si on prenait Modric que Sanchez, après certes l'un n'empêche pas l'autre mais bon on vient déjà de recruter un ailier tandis que les rumeurs sur la venue d'un milieu créatif chez nous sont toujours d'actualités. Ps : Pour Schweini, ça sera plutôt 3,5M€ pas 35 ^^ (Take that Svaro-bitch )

Si on l'achète cela signifierait le départ de Park (si, si, j'vous assure), et qu'on utiliserait Giggs uniquement en tant que joker (bon ça à la limite), après il viendrait en tant que "remplaçant potentiel titulaire mais à gros potentiel pouvant devenir un top-player régulier d'ici 2-3 saisons si bien pris en main par Sir Alex" () donc même s'il passe un peu en travers de sa première saison cela serait pardonnable. Mais après la vraie question est : On a vraiment besoin de ce joueur ? J'espère juste que sa venue ne correspondrait pas avec un futur départ de Nani...

Attend quand même l'arrivée de Barton à Arsenal, sait-on jamais Nasri partira peut-être en courant jusqu'à Manchester

Disons qu'il n'est plus indispensable de part l'éclosion de Sandro c'est vrai, même si ce dernier doit encore confirmer sur la durée d'une saison entière. Mais pour moi si Modric s'en va alors Palacios pourrait retrouver un statut d'intouchable car au milieu Redknapp jouerait très probablement avec 2 défensifs (ou 1 défensif + Sandro) & VDV dans le rôle du 10. Je suis quand même convaincu qu'on achètera Modric, au mieux j'ai raison, au pire on prend Sneijder

Palacios inutile ? LOL Cela me plairait bien de le prendre avec Modric, il remplacerait Hargreaves Enfin bref, pour moi l'arrivée de VDV peut permettre un bon de sortie à Modric, on a bien vu précédemment que Tottenham préférait vendre à prix d'or leur joueur plutôt que de les garder contre leur gré, Modric veut partir, il partira, par contre faudra payer mais ça on le savait depuis 2010 quand il avait re-signé la-bas pour 6 ans de contrat...

Il me semble que quelqu'un a perdu un pari page 18 (ben oui, ça fait longtemps que je n'étais pas venu ^^)

Cela confirmerait alors l'arrivée de Moutinho à Chelsea car André Villas-Boas le veut. Bon ben après Carrick, après Berbatov, encore un gros transfert de la part de Tottenham, c'est un peu notre centre de formation de luxe désormais, et ça tombe bien car ils ont encore 3-4 joueurs bien sympathiques. Donc résumons : on a acheté Young qui est fan d'Arsenal, Modric qui voulait aller à Chelsea & on va acheter De Gea qui était pour le Barça en finale de LdC face à nous, c'est beau l'amour du maillot

On pari notre avatar Red-Devil7 ?

+1 avec 'dube' mais la différence c'est que Casillas est espagnol et qu'il jouait dans son club de cœur donc bien qu'il y ait eu un pari de le faire commencer très tôt, sur le long terme cela fût/est un choix brillant car en gros cela assurait qu'il ferait toute sa carrière pour le Real Madrid sachant qu'il était déjà annoncé comme le futur gardien de la Roja à ses débuts donc c'était vraiment un pari à tenter pour le club de la capitale. Là pour De Gea c'est un peu la même situation, dans 4-5 ans approximativement quand il aura un très bon niveau (logiquement) il sera alors le gardien titulaire de la Roja mais voilà United pour lui c'est quoi ? Un club de cœur ? Non, c'est seulement un club qui lui servira de tremplin dans sa carrière, ni plus ni moins et honnêtement si un club comme le Real Madrid ou le FC Barcelone à ce moment décideront de lui faire une offre, et bien on connait la suite... Sachant que pour ajouter un peu de piment à ce scénario, United a déjà trouvé (& signé) des accords avec l'Athletico, mais De Gea finalement ne sait pas s'il est prêt à quitter son club pour venir chez nous, loin de ses proches et de sa famille, bref ok il est jeune mais bon si t'es pas enthousiaste de jouer pour un des plus grands club au Monde, ton avenir dans ce club est déjà écrit en pointillé. Bref cela en dit long sur son envie de venir chez nous, et ça perso ça me gave, aussi prometteur soit-il.

Et pour les prix, on les calculent en degré Kelvin ou en Fahrenheit ?