Bobby Charlton

Oui et d'ailleurs cela prouve bien que Manchester United ne s'était occupé que du dossier de Berbatov, du coup c'est pour cela qu'on c'était bien fait dépouiller car les dirigeants de Tottenham étaient bien conscients que Ferguson le voulait à tout prix. Pour ce mercato il nous reste à régler le cas de PIG & de Gibson, de voir si on prête Welbeck/Cleverley ou Macheda & de savoir si Sneijder vient, ah oui j'oubliai et si Berbatov va signer à Paris... =D PS : Sinon en tant que numéro 6 De Jong est à des années lumières de Barton, c'est un fait

Merci les gars ! Sinon joyeux anniversaire à Sophia (avec un petit peu de retard) et à Axelou & ¤Julay¤ !

Euh peut-être faudrait-il marquer en très gros que c'est un match de charité pour l'association de Pascal Olmeta. Ne vous attendez pas à voir un match de fou où vous pourrez jugez les joueurs hein, ce match sur le plan sportif ça vaut encore moins qu'un match de gala... =D Par contre un peu déçu que Cantona ne soit pas de la partie :S

Je te répondrai bien mais bon ça serait dommage de flooder surtout qu'il parait que les modérateurs sont pour la plus part de véritable valets prêt à exécuter n'importe quel ordre dont entre autre la mise de -1 abusive & des 20% de sanctions par-ci par-là Et puis pas besoin de petite gomme, j'efface mes traces tout seul quand je taunt quelqu'un. Ps : Pour en revenir au sujet, Barton-Nasri dans le même vestiaire, ça promet du spectacle si jamais cela se concrétise =)

Pour Barton ça fait juste 2 mois que j'ai dis qu'il était proche de signer à Arsenal, je suis content mes sources sont vraiment très bonnes

Joyeux anniversaire à toi jihn

Et bien dans ce cas, je préfère ça : ------------Carrick------Modric Valencia----------------------------Nani -------------Rooney ---------------------Chicharito (ok promis j'arrête... )

Perso, dans ce cas je préfère ça : --------------------Carrick------Anderson------------- ---Valencia-------------------------------------Nani---- -------------------Rooney------------------------------- ---------------------------------Chicharito-------------- Rooney seul en pointe sur les matchs où on ne trouve pas la faille c'est juste pas terrible car il décroche et du coup devant c'est "No Man's Land"... Ps : Ben Scholes était plus un mec qui se jetait et qui prenait ce qu'il prenait, des fois le ballon, des fois le ballon & le joueur, des fois uniquement le joueur... =D (en général c'était un carton jaune par match, c'était le tarif ^^) Bref tout ça pour dire que ton 4-2-3-1 on l'utilise déjà sauf qu'à la place d'avoir un 10 (Sneijder) on utilise un 9 & demi (Rooney), après les 2 pourraient être très complémentaire mais si cela signifie qu'il faut qu'on se prive d'un attaquant pour intégrer Sneijder au système de jeu alors honnêtement perso ça ne m'emballe pas, le seul truc qui fait que je ne m'y oppose pas, c'est qu'on va avoir une Rooney dépendance ! (oui je sais CumCum, on l'a en quelque sorte déjà ^^)

Non mais entre fournir une prestation défensive sur 90 minutes pour un meneur de jeu reculé et défendre un petit peu pour un vrai 10 y'a quand même une grande différence. Scholes n'avait pas le niveau d'un Roy Keane sur le plan défensif (plutôt le niveau d'un Motta ) mais sur les phases défensives il était présent et dans un milieu à deux Scholes avait parfaitement sa place car il pouvait orienter le jeu sans pour autant avoir besoin de franchir la ligne médiane, on pouvait donc aligner Fletcher/Scholes ou Carrick/Scholes et ça tenait la route défensivement, nous n'étions pas contraint de jouer avec Fletcher-Carrick & Scholes pour que ce dernier prenne le jeu à son compte ! Donc on pouvait se permettre d'aligner 2 ailiers + 2 attaquants & ça c'était diablement efficace. Bon après pour densifier notre milieu on a beaucoup joué en 4-3-3 également mais si on regarde nos dernières compositions, Ferguson semble se diriger de plus en plus vers un 4-4-2 en composition par défaut et ça peu importe l'adversaire. Il ressemblerait à quoi ton 4-2-3-1 avec Sneijder ? (Rooney seul en pointe ?)

On cherche à remplacer Scholes, donc un meneur de jeu qui jouait reculé, non ? (oui avant c'était un vrai 10, mais tu as pris l'exemple de Pirlo, t'es foutue ) Oui mais Sneijder a quand même bien souvent besoin d'un 6 & d'un 8 pour s'exprimer pleinement, donc chez nous ça donnerait 2 milieux + lui + 2 ailiers + Rooney + un autre attaquant ? Je doute qu'on jouera en 3-4-3 ! (BIM ! Take That Gasperini ) & honnêtement un joueur capable de prendre le rôle d'un 8 chez nous serait titulaire... (BIM ! Prends ça Anderson ! ^^) Motta reste quand même plus défensif que Sneijder, et puis au début je voulais parler de la paire Cambiasso-Zanetti mais bon mon troll était trop gros pour être efficace... =D

S'il produisait tant d'efforts défensifs que ça alors il jouerait majoritairement dans un milieu à 2. Après bien sûr qu'il défend un peu, mais souviens toi ce deux que disait la presse Italienne entre autre et ce qu'avait répondu Mourinho Dans un 4-3-3, si ton 10 ne défends pas trop ce n'est pas trop grave, dans un 4-4-2 c'est déjà plus compliqué, je suis un grand fan de Sneijder mais notre système de jeu est gagnant puisqu'on gagne des trophées donc si sa venue chamboule tout, je trouverai ça illogique.

On veut recruter Gaitan en janvier ? o_O Euh oui mais pourquoi ? Ah si, peut-être pour concurrencer Obertan ? Ah ben wé ça se tient finalement (encore un joueur latin ultra surcoté...)

C'est exactement ma pensée et c'est pourquoi je voulais Modric... Après personnellement je crois encore à la puissance tactique d'un 4-4-2 même face à un 4-3-3 et je me dis qu'avec un Rooney qui décroche pas mal, avec 2 ailiers assez incisifs et un attaquant qui jouerait à la limite du hors-jeu & principalement dans les intervalles/profondeurs, je pense qu'on est pas obligé d'avoir un vrai 10 dans notre effectif. Finalement contrairement à ce que certain pensent, si on prend Sneijder ce ne serait pas principalement pour débloquer la situation face à des équipes mal classés qui défendent à 10 derrière, ça serait d'avantage pour concurrencer des grosses écuries notamment en LdC en jouant inévitablement en 4-3-3 pour assurer à la fois un gros milieu de terrain, et des mouvements collectifs offensif avec un 10 à la baguette mais par conséquent Rooney jouerait seul en pointe alors que son rendement est bien meilleur en tant que 9 & demi. Dans notre 4-4-2 actuel, notre 10 finalement c'est déjà en quelque sorte Rooney, après je ne cracherai pas sur la venue de Sneijder mais croire que ce joueur défendra est quelque chose d'ambitieux (naïf ) car tout au long de sa carrière ce joueur a du avoir un système de jeu qui tourne pour lui pour s'intégrer ( souvent associé à 2 milieux défensifs cf Cambiasso-Motta ; De Jong-Van Bommel entre autre...) or nous on cherche un joueur qui pourrait s'intégrer à notre système de jeu sans trop le modifier. Pour faire simple le mieux pour nous serait un 8 qui parviendrait à orienter notre jeu malgré une position un peu reculée & des tâches défensives à effectuer, après encore certain crient que notre système de jeu à ses limites, à ceux-là je leur dirais de regarder notre palmarès et plus particulièrement les dernières saisons ! Par contre niveau marketing, la venue de Sneijder serait une excellente chose pour United...

Merci à tous, vous assurez !

De toute façon, si on doit acheter un dernier joueur y'a de forte chance que ça finisse en Berbatov-like et qu'on le signe à prix d'or dans les dernières minutes du mercato... Si on veut vraiment Sneijder je pense qu'on l'aura, mais pour le moment le staff explore d'autres listes car y'a surement des bons coups à faire (le cas Nasri par exemple, récemment le cas Barton, bref on est actif sur le marché pour acheter un milieu), Ferguson dit qu'il est satisfait de son effectif car il ne va pas se la jouer en mode 'Norvegian' et dire que sans Sneijder notre équipe sera moyenne, que sans lui on va faire une saison blanche et autres *insultes au choix* du style, car sinon avec un tel état d'esprit l'Inter nous le vendrait à prix vraiment déraisonnable... Je pense que nos premiers matchs officiels seront décisifs pour savoir si on doit prendre un milieu ou pas, d'ailleurs j'espère qu'on gagnera la Community Shield & nos premiers matchs de la saison sinon ça va être un carnage ce topic entre autre...

Et bien Barton a quand même un peu tourné sa veste car après le départ de Nolan il ne voulait rien savoir et partir de Newcastle... Franchement dans un 4-4-2 Rooney à le rôle d'un 10 actuellement, donc acheter un milieu créatif n'est pas totalement obligatoire dans notre système de jeu par contre ça pourrait nous apporter un petit plus non négligeable sur certains matchs notamment ceux où on galère pour trouver la faille dans une défense bien regroupée. Après si on ne recrute personne alors les joueurs que nous possédons déjà devrons combler ce manque et finalement on sera vite fixé pour savoir si quelqu'un en a vraiment la capacité dans notre groupe, à première vue comme ça je dirai qu'on peut compter en plus de Carrick, Anderson sur Giggs & Park dans ce rôle sachant que nous avons recruter Young pour jouer sur les ailes et qui a la capacité à devenir titulaire chez nous. De toute façon notre force sera axée sur les ailes et non dans l'axe (), donc après on va repartir sur l'éternel débat de la venue d'un milieu créatif chez nous. Bref, quoi qu'il en soit je ne suis pas convaincu que prendre un 10 soit la meilleure chose à faire, d'ailleurs ceux qui veulent remplacer Scholes et qui veulent donc prendre un pur numéro 10 ne sont pas cohérents. Si on achète un milieu alors je serai curieux de voir quel profil il aura et le rôle qu'il jouera chez nous, si on ne recrute personne alors je serai curieux de voir quel joueur prendra une dimension plus importante dans notre milieu et quel impact cela aura sur notre saison. Quoi qu'il arrive, in Sir Alex I trust !

Pour ceux qui ont SopCast, ça sera sur cette chaine : Channel - 111719 (Digi Sport, chaine Bulgare ^^) Bon matchs à tous

T'inquiètes pas c'était juste pour te taquiner et puis entre nous je me rapproche bien plus de ton discours le concernant que celui de Best_07.

Non mais Obertan avait qu'à être Anglais aussi ! Ah oui, et être également régulier... Qu'il continue comme ça, après la route est encore longue mais qui sait, c'est peut-être lui le futur numéro 7 de United. (oui je sais, j'abuse à peine ^^)

Pour les liens fileserve, je crois que tu as mis deux fois la première mi-temps , bon du coup pour assurer j'ai pris la première mi-temps et pour la seconde j'ai opté pour les liens HotFile, merci

C'est très joli AKDNManUtd2008, respect

Tu gères Best_07, merci bien pour ce très bon résumé !

Welbeck dans la hiérarchie est quand même pour le moment loin du trio Rooney-Hernandez-Berbatov, sachant qu'il y a aussi Owen qui peut avoir le rôle de joker et donc grappiller un peu de temps de jeu, d'ailleurs que Ferguson lui offre une année de contrat supplémentaire démontre peut-être que Welbeck/Macheda ne sont pas encore prêt pour espérer être vraiment en N°4 dans la hiérarchie des buteurs. Macheda revient d'un prêt très mauvais contrairement à Welbeck donc pour ce dernier je pense que Ferguson n'hésitera pas à le re-prêter une saison supplémentaire histoire de se laisser le temps de faire le point pour Owen et éventuellement Berbatov. Autant un prêt de Macheda je ne suis pas très emballé, autant pour Welbeck j'avoue que l'idée ne me déplait pas car je préfère qu'il accumule du temps de jeu et de l'expérience avant de s'imposer définitivement chez nous plutôt que de rester sur le banc puis d'être un peu trop juste le jour où l'on comptera vraiment sur lui. Désolé CumCum mais pour moi il faut le prêter surtout si on a les garanties d'un temps de jeu 'conséquent' pour lui ailleurs, il faut profiter du fait qu'il intéresse des managers en PL prêt à lui donner une chance.

Je pense la même chose le concernant, je ne pense pas non plus qu'il s'imposera chez nous à long terme et que la saison prochaine il sera loin d'Old Trafford mais pour le moment si jamais aucun milieu 'créatif' ne signe chez nous alors Gibson pourrait obtenir du temps de jeu et donc pour le moment vouloir qu'il parte serait une mauvaise idée, d'ailleurs je pense que cela n'est pas anodin que des 3 joueurs annoncés à Sunderland ce soit le seul qui n'a pas encore eu le feu vert pour partir. Si on achète Sneijder comme je l'ai dis plus tôt dans le topic, faudra voir le cas Gibson et une fois que ce dernier sera réglé alors on y verra plus clair pour celui de Cleverley, perso je pense que pour le moment il est préférable qu'il aille ailleurs et obtienne du temps de jeu plutôt que de rester chez nous et de ne jouer que 5 matchs dans la saison. Après par contre, oui faut faire gaffe qu'il ne veuille pas tenter sa chance définitivement ailleurs s'il voit son avenir bloqué chez nous mais bon si le staff de United compte vraiment sur lui dans les années à venir alors ils lui feront la place, notamment en laissant partir Gibson déjà.

Si on prend les milieux principaux de notre effectif on a désormais Carrick qui est un milieu récupérateur/relayeur, Anderson qui est un milieu défensif box to box, Fletcher qui est un milieu défensif plus classique, Hargreaves qui... non je dé***** , il reste Gibson qui joue comme un 8, en somme un Carrick évoluant un cran plus haut. Alors oui Gibson ressemble plus à Carrick qu'à Scholes, mais il a le mérite de tenter sa chance quand il est aux 30 mètres, il a une vision de jeu qui n'est pas aussi mauvaise que ça même s'il est à des années lumières du 'Ginger Prince'. Après tout dépend si tu pars du principe que pour remplacer Scholes il nous faut un 10 qui sur les phases défensives défendra, ou plutôt par un 8 qui sur les phases offensives animera le jeu, Gibson pour moi correspond à la seconde catégorie de joueur, qui pour moi était le rôle de Scholes en fin de carrière finalement. Maintenant Ferguson tente d'enrôler un 10 vu les noms qui circulent donc il cherche plutôt la première catégorie de joueurs. Là où Gibson est celui qui se rapproche le plus du style de Scholes ce n'est pas vraiment dans ses qualités mais plutôt par son positionnement sur le terrain, je ne dis pas que Gibson sera notre futur Scholes, je dis juste qu'à l'heure actuelle dans l'effectif c'est celui qui se rapproche le plus de lui, tout comme à l'époque Keane/Fletcher par exemple.