RobertoLarcos

Je pense que s’il n’y a pas de gardien, c’est pris en compte comme paramètre et du coup le xg sera forcément plus élevé. Mais c’est une bonne question et ça mérite vérification. Je pense par exemple au but qu’avait marqué Scotty de loin contre City l’année passée quand Ederson avait degagé sur lui.

Je trouve quand même qu'on s'emballe un peu vite avec le jeune Diallo.

C'est pas si compliqué... Il faut juste en choisir un et accepter que cela implique de devoir renoncer à l'autre. Dans tous les cas on aura un bon gardien l'an prochain, que ce soit Dean ou David. Le plus dur sera en fait de trouver un n°2 aussi génial que Romero.

D'un côté, un gros tournus semble évident, on a mis toutes les chances de notre côté pour bien préparer cette rencontre importantissime face à Chelsea 3 jours plus tard. Mais d'un autre côté, OGS est-il prêt à se passer de son HBM (je ne parle pas d'habitation bon marché mais de Harry, Bruno et Marcus...) pour débuter un match ? Le suspense est complet...

Absolument pas ! 😃

Par définition, plus tu es loin plus le xg est bas. https://understat.com/match/14681 Si tu passe la souris sur chaque occasion tu as le xg qui correspond... Pour le pénalty de Bruno par exemple c'est 0.76, soit 76% de chances de marquer...

Oui et non. Dans les stats "classiques" un tir cadré, depuis le milieu de terrain comptera exactement comme un tir cadré depuis les 6m. Le xgoal te donne pour chaque tir une idée de la probabilité qu'il se transforme en but. Proche de 0 pour un tir du milieu de terrain, et proche de 1 pour un tir au 6m. En quelque sorte, cela pondère les occasions pour justement différencier les vrais occasions des tirs désespérés.

Je n'ai pas un avis aussi tranché que toi sur cet indicateur que j'apprécie particulièrement, l'ami @redidevil, mais je te rejoins sur l'idée qu'il faut se méfier des statistiques.

à part ça je trouve que la définition de @TheRedDevil94est intéressante. On pourrait aussi utiliser l'indice des xgoals comme référence, pour se faire une idée un peu plus objective. Sur le match d'hier par exemple, le but de St-Maximin avait le même xgoal que le but de Marcus, à savoir 0.05. Mais je ne sais pas exactement comment s'est calculé (par exemple pour le but de Marcus, est-ce que c'est uniquement la position au moment de la frappe qui entre en compte, ou si la probabilité qu'il réussisse le petit pont qu'il fait avant est aussi dans le calcul...)

Même si je trouve qu'on progresse dans ce domaine, je suis d'accord pour dire que c'est encore quelque chose qu'on doit améliorer, car c'est un cas de figure qui se présente très souvent (le fait d'être face à des blocs bas) Néanmoins ça passe selon moi inévitablement par des automatismes, et du jeu dans les petits espaces. Raison pour laquelle Martial continue à être si souvent dans les choix du coach selon moi, car dans un bon jour ça fait partie de ses forces. Mais les difficultés qu'on rencontre face à ces équipes, c'est pas uniquement lié à l'animation offensive. Parce que très souvent on se complique la tâche en donnant des buts à l'adversaire, qui - fort de son avantage d'un but - passe alors en mode "ultra bloc bas" contre lequel on doit alors marquer au moins 2 fois... Ce qu'on a un peu plus de mal à faire ces dernière semaines.

Je suis pas sur d'avoir tout compris, même si j'ai peur que ce soit le cas. Allez on récapitule... donc, ne devraient pas compter : les pénaltys les exploits individuels le 9-0 Est-ce qu'on annule 2x les pénaltys marqués lors du 9-0 ? Même question pour les exploits individuels. D'ailleurs, pourrait-on définir une bonne fois pour toute ce qu'est un exploit individuel ? Histoire de savoir combien de vrai buts on a marqué ? D'ailleurs, est-ce que les buts sur coup-francs comptent ? (Je te taquine)

Bon anniversaire @Samael!

Je suis sur que si tu avais mis Shola il aurait terminé avec plus de points que Martial.

Je ne me souviens plus comment c'était tourné, mais il me semble qu'une interprétation possible était qu'il ne seront pas titulaires les deux. Après je sais pas si ça serait vraiment leur rendre service... OK on est large, mais imaginons qu'on prenne 2 buts rapidement... la pression sur ces gamins pourrait devenir un problème. Ils peuvent aussi entrer assez tôt en fonction des circonstances. Mata devrait être titulaire à mon avis. Il apportera de la sérénité, de l'expérience et sa technique. Si les deux gamins doivent jouer ça serait bien qu'ils soient entouré de Wise Juan !

En tous les cas il touche vraiment très peu de ballons. Ses partenaires le trouvent pas, et le plus souvent dans des zones qui n'ont pas grand chose à voir avec un pure AC.

Ha c'est donc ça la légendaire condescendance des fans de united dont me parlent mes potes.

C’est peut être pas plus mal. On a bien vu ce que ça donne quand on a les joueurs juste parce qu’on est les seuls à pouvoir ou vouloir payer. S’il préfère aller dans un autre club, qu’il y aille. L’argent attire les joueurs mais ne les motive pas. On a pas besoin d’un Pogbis ou d’un autre Sanchez

Personne n’est visé en particulier, c’est juste un constat général que je fais. A partir du moment où il y a autant de jérémiade sur absolument tout, je ne vois pas en quoi ce serait pas pertinent de relever que nous avons eu moins de récupération que notre adversaire qui ne joue pas l’Europe, et qui s’est donc reposé pendant qu’on allait à Turin. Ça a au moins le mérite d’être factuel.

C'est très réducteur je trouve. Les 9 buts on les a quand même marqués il me semble. Je ne vois pas vraiment ou tu veux en venir... si on ne compte pas ce match, on fait la même chose les autres équipe et on annule leur match où elles ont marqué le plus de but. Tu verras que ça ne fait pas une si grosse différence au final. Au final, étonnement, c'est plutôt parce qu'on est relativement constants offensivement qu'on est la meilleure attaque.

Victoire difficile, importante, et, certes, par moments laborieuse, mais face à un adversaire qui n'a pas joué jeudi, contrairement à nous. C'est toujours bon à rappeler... je ne crois pas que ça avait été relevé, mais ça pourrait m'avoir échappé quelque part dans les 450 messages de lamentation sur les choix du coach... La titularisation (honteuse) de James, la non-entrée (totalement incompréhensible) d'Amad, celle (beaucoup trop) tardive de Shola, en plus au mauvais poste (askip)... on se moque vraiment de nous.

La compo est sans grande surprise et me plaît bien, si ce n'est Bailly que j'aurais aimé voir enchaîner. Bon matchs à tous !

C'est clair qu'il est en dessous de Shaw, mais sa venue a bonifié l'anglais justement. Telles, c'est sa première saison en Angleterre, il s'en sort pas si mal, même si, à 28 ans, il a assez d'expérience pour s'adapter rapidement, c'est difficile sans enchaîner les matchs, et de son côté c'est pas simple parce que Martial ne performe pas non plus.

Tu n'es pas le premier à relever ce point, je suis pas vraiment d'accord. Ils ont simplement joué leur jeu, avec leurs armes, celles qui leur ont permis d'être en tête de la liga il y a 2 mois, au moment du tirage. Ils auraient certainement pas pris 4-0 s'ils avaient parquer un bus, mais en faisant ça ils se seraient complétement reniés il me semble. C'est tout un art de défendre à 11 comme le fait WBA... s'ils avaient perdus 1-0 ou même fait match nul à domicile en jouant comme ça, on leur aurait reproché de ne pas avoir joué pour gagné.

Récemment oui, mais hier c'était une prestation de haut vol et rien d'autre. En plus de marquer deux fois, il ne se repose jamais, il est devant, derrière, il presse, il passe, il marque, la comparaison avec Wayne est pertinente car il a cette capacité et cette envie d'être partout. Quand il est comme ça c'est vraiment un régal.

Dommage si tu pars. On a besoin de gens heureux ici. Chaque supporter vit sa passion différemment. Après une victoire je m’étonne souvent de la négativité dont tu parles, je la déplore un peu mais ça m’énerve moins. @Jiminya raison il y a aussi des posts positifs, apaisés, enthousiastes, mais heureusement pas que sinon on se ferait un peu iéch non ?