FR7

@NeoVanadium Tomber amoureux de Manchester United après tant d’année de galère, c’est pas anodin ! Comme beaucoup j’ai grandis avec Sir Alex mais ce n’est pas forcément le cas de tout le monde. Aujourd’hui les plus jeunes se tournent facilement vers City, PSG, et bien sûr Real Barca. Ça fait toujours plaisir de voir des nouveaux Devils arriver. C’est encore plus appréciable de voir que le forum attire années après années !

Bon plusieurs personnes ont déjà fait leur liste au Père "Ed" Noël. Je me lance aussi, en tout simplicité. D'après moi nous avons besoin de cinq recrues pour pouvoir concurrencer les autres équipes, à la fois en championnat et en C1. Je ne pense pas que nous aurons cinq arrivées pour ce mercato, mais j'espère sincèrement qu'il y en aura quatre. -L'attaquant / ailier créateur, dribbleur, passeur, buteur etc : Jadon Sancho. Une arrivée déjà actée je pense. -Directement après, un milieu défensif : mon coeur balance entre Declan Rice et Ruben Neves. La raison voudrait que ce soit Rice car il a le profil parfait pour remplacer Matic à court terme. Tandis que Neves est finalement plus un milieu relayeur. Mais franchement quelle classe chez le portugais ! En plus d'un sacré leadership. -Ensuite un défenseur central : Pau Torres pourrait être vraiment intéressant, des amis espagnols me disent que c'est le futur titulaire phare de la Roja. En premier lieu pour épauler Ramos, puis qui le remplacera. Après j'aime bien Milan Skriniar, l'armoire à glace, avec Maguire physiquement ça ferait peur. J'ai vu que David Alaba pourrait ne pas prolonger au Bayern. Dans ce cas pourquoi ne pas sauter sur l'occasion ? Clairement son profil serait parfait pour nous. Il y a aussi le jeune Eduardo Quaresma du Sporting. C'est d'après moi les trois postes qu'il faut renforcer en priorité sur ce mercato. Ça apporterait automatiquement du sang neuf et de la concurrence sur trois lignes du terrain. Si je devais choisir, je prendrais : Sancho, Neves et Torres. Je pense que nous avons besoin de deux autres arrivées. Un ailier gauche qui apporterait une vraie concurrence à Rashford : Jack Grealish. Et un milieu relayeur / offensif polyvalent : Donny Van de Beek, Ruben Neves peut aussi être ce joueur.

Mouai je ne pense pas que qu’il y a un rapport. Ils ont l’habitude de poster, commenter etc des trucs ensemble. Il semble qu’ils sont bien potes les deux. Moi personnellement je ne me pose même pas la question de s’il va venir ou pas. J’attends juste de savoir quand il va arriver, et pour combien.

Tant mieux j’en voulais pas de Ake. En revanche oui il va falloir commencer à s’activer de notre côté. Comme dit @antoinepittet c’est pas seulement les arrivées qui sont importantes, mais aussi les départs. J'aimerais tellement voir comment se déroulent les affaires de transfert chez nous. On a très certainement pas tous les éléments. C’est sûr que c’est plus compliqué que l’on ne le pense. Mais c’est vrai que ça prend toujours un temps fou c’est dingue.

En espérant qu’il accepte le contrat de l’Inter. Il faut évidemment tourner la page de cet échec Sánchez, qui malheureusement nous pendait au nez dès le début. De notre côté on cherche un défenseur central ? Si Skriniar est effectivement transférable. Imaginons qu’il vaut 50M€ et qu’on leur vend Sánchez à 15-20M€. Hop ça fait un très bon défenseur expérimenté pour 30-35M€.

Je suis également d’accord que Grealish apporterait un plus non négligeable. Mais le problème c’est pas que 80M£ (et bien £) c’est trop pour un remplaçant. C’est que 80M£ c’est trop pour Grealish tout court, remplaçant ou pas remplaçant. À ce compte là dès qu’un joueur fera une bonne saison il vaudra 90M€. Ces tarifs là c’est pour les joueurs « spéciaux », les pépites. Il faut stopper cette hérésie, et le meilleur moyen c’est de tout simplement dire non à Aston Villa.

Non mais 80M£ ça serait un hold-up. Je me suis fais à l’idée, Havertz ira à Chelsea. Et de toute façon on aurait pas pu dépenser 90-100M€ pour lui. Mais c’est pas pour aller dépenser autant d’argent pour Grealish. On l’a déjà tous dit, c’est 50-60M€ pas plus.

Nope, on finit la saison d’Europa League avec les joueurs inscrit en janvier. Ce qui ne nous empêche pas de faire le transfert rapidement ! Ça enverrait même un sacré message peu après la qualification en C1.

C’est clair que le mec prend cher un partout sur les réseaux sociaux. Mais c’est surtout à cause du prix auquel on l’a eu. S’il avait coûté 50M, ça parlerait beaucoup moins. C’est pas de sa faute si la transaction s’est fait pour ce montant. Après oui il a des lacunes. Mais de mémoire il n’a fait aucun match horrible comme ont pu le faire Pogba, Rashford, De Gea, Martial, Bissaka... Même quand il est moins bon il reste potable. Ok ce n’est pas le meilleur défenseur du monde, mais je suis convaincu que s’il était plus accompagné, qu’il pouvait souffler de temps en temps, il serait déjà meilleur. Le gars a joué tous les matchs du championnat, en étant blessé en plus. Normal qu’il traine la pâte à un moment.

J’allais le dire, merci à OGS et Fernandes qui d’après moi sont les symboles de cette troisième place. Ce n’est pas grand chose pour Manchester United, mais on a tellement de retard à rattraper que c’est assez génial pour être souligné. Un mot pour Greenwood quand même qui a commencé à éclore au meilleur moment ! Glory Man Utd !

Que ce fut compliqué... Mais on y est enfin !

Voilà... Mdr tant mieux pour lui.

C’est un truc de ouf ces relances courtes. Vraiment je comprends pas l’intérêt, en plus ça fait concéder un coup-franc dangereux, et corner ensuite. edit : Aller Bruno, t’as pas été très bon ces deux derniers matchs, Mais bravo pour tout ce que t’as apporté en si peu de temps.

Lingard, sérieusement ? Fred, McTominay, Ighalo ne méritent pas plus de rentrer ? Manquerait plus qu’il marque un but pour que son statut dans l’équipe soit revu par OGS.

D’un côté peu importe la VAR, peu importe le penalty, si les deux le découpent pas Martial la met au fond c’est sur. On peut très bien gagner sans penalty si les mecs découpent pas l’attaquant avant qu’il tire.

Si on accroche un match nul ça sera un moindre mal. C’est peut-être dur, mais même si les joueurs en mette trois maintenant, ils m’auront déçus.

Clairement c’est inquiétant.

Après quand je lis qu’on a besoin que de Sancho et Aké, ou qu’on doit gagner ce match pour acheter Sancho. Non non, les joueurs doivent gagner pour montrer ce qu’ils ont dans le pantalon. Ils doivent gagner pour montrer que Manchester United, et pas les joueurs, mais bien le club Manchester United se qualifie quand il le doit. Après peu importe que Chelsea soit hors-jeu si on fait match nul et qu’ils perdent. On doit gagner point. Après on réfléchira au mercato, mais clairement on aura besoin de plus de deux recrues. Parce que quand tu vois le match de Rashford ou Matić (pour ne citer qu’eux), ils devraient sortir à la mi-temps. Mais il n’y a personne pour. edit : et en plus Chelsea qui gagne 2-0. C’est bon fini les blagues, que les joueurs fassent ce qu’ils ont à faire.

La moitié de nos passes sont mauvaises. Presque toutes les passes de Bissaka sont faites dans le vent ou alors à deux doigts d’être contrés.

On va pas se mentir, on est pas bon pour le moment. Beaucoup de joueurs jouent à l’envers. Mais en plus ils se prennent trop la tête sérieusement. Au bout d’un balance un peu devant et les flèches vont faire un truc. Leicester ils construisent beaucoup moins et ils sont dangereux à chaque fois. Aussi parce que notre défense est fébrile.

Ils se prennent trop la tête c’est dingue

La pression monte, c’est pas nous qui jouons mais je suis angoissé comme avant un gros match le dimanche... aller les gars c’est le moment de tout donner !

Vendre un indésirable pour récupérer un indésirable, non merci. En revanche s'il propose Barella c'est d'accord 😅.

Ouai c’est assez étrange. Je pensais que la saison 2020-2021 reprendrais plus tard en fait.

Pour moi ça serait un mercato horrible. On a besoin de minimum 3 signatures significatives, et je pense sincèrement que 5 seraient même nécessaires. Après évidemment il faut bien cibler les joueurs. Signatures significatives ne veut pas forcément dire onéreuse. Concernant le budget annoncé par ESPN, ok ça parait faible, mais d’un côté tous les ans on critique Ed parce qu’il dit qu’on est plein au as. Cette année ça prône « l’humilité financière » donc pourquoi pas ?