Duncan Edwards

Oui, tant qu'à faire chez nous. J'attend de voir. Bah après si il confirme cette saison rien ne nous empêche de le prolonger et de revoir son salaire à la hausse la saison prochaine et lui serait bête de vouloir partir. Autant dire qu'il a toutes les cartes en main cette fois, ça ne tient qu'à lui de réussir chez nous. Nouveau départ, nouveau coach, nouveau challenge, pas de favoritisme. Enfin bref, on verra bien même si je ne cache pas que j'ai des doutes, ce qui est tout à fait légitime à la vue de ses 5 dernières saisons chez nous à attendre qu'il confirme.

Ah bon, 40M pour Fabregas c'est ne pas se faire avoir ? Pour les 60M que j'ai évoqué pour Vidal c'est uniquement une supposition pour montrer qu'il n'est pas intransférable comme on le croit, je t'accorde que c'est beaucoup c'est vrai(son prix à la vue du marché actuel et de son talent -est environ de 40M). En revanche, je t'avouerai que pour lui, qui est exactement le joueur qu'il nous faut et très talentueux, je mettrai 50/55 M plutôt que 40M(on ne connait pas encore le montant de la troisième offre, la deuxième était de 35) sur Cesc. Le fait d'agir dans l'urgence ne nous met pas en position de force pour négocier à notre avantage. De toute façon c'est réglé, on est pas sur lui et Woodward ne connait même pas l'existence de Vidal.

Non mais t'inquiètes, ne te braques pas XXX, il n'y a aucune méchanceté dans mon post. C'est juste un avis quelconque sur une déclaration toute faite comme on en voit tant et qui au final ne veut rien dire. Je ne remet pas en cause la mentalité exemplaire de Nani(car avec tous le banc qu'il bouffe il a une belle mentalité c'est vrai). J'espère même qu'un jour il réussira à devenir un fabuleux joueur .

Ouais, enfin il répond surtout à une question de MUTV suite à son bon match avec la réserve, ce serait mal vu de ne rien répondre Bof, tu peux citer le joueur auquel tu penses, c'est devenu l'argument phare par ci par là Enfin bref, encore une fois j'attend de voir si c'est vrai, parce que parler c'est facile, sur le terrain c'est autre chose. Certains joueurs ne disent rien comme tu dis et répondent sur le terrain(je pense à Hernandez, v.Persie, Carrick), c'est 100 fois mieux que les déclarations types et toutes faites.

En même temps tu penses bien qu'il ne va pas dire " ouai je me l'a fais tranquille, on verra bien où j'en suis dans quelques semaines. Oue bof, gagner le championnat pourquoi pas, et mes souhaits personnels, je me fou de marquer et d'être top, ce n'est pas la priorité. "

Tellement mieux dans un PROFIL qui nous fait DEFAULT Et donc si on part du principe qu'on cherche à déloger un joueur qui n'est par sur le marché et qu’apparemment on est prêt à péter le record de Rio, je dirai par ordre de préférence: Vidal, S.Bender, Gustavo, Guarin, Veloso, Wilshere, Capoue... Et ne me dite pas que Vidal est intransférable, 55/60 boules sur la table et le président de la Juve nous l'amène lui même devant Old Trafford, pareil pour Bender et ainsi de suite pour des montants inférieurs. Non mais sérieux, on est prêt à claquer 40M certainement avec des bonus et donc dans les 45M pour Fabregas, c'est plus une douille qu'on se prend c'est un obus !

Non mais je te demandais par rapport aux définitions, car elles restent très similaires quand même. Dire qu'il nous faut un cuatro ou meneur de jeu reculé alors que c'est exactement ce que l'on a, ce n'est pas la priorité, maintenant en avoir un comme doublure ou suppléant de Carrick oui sans problèmes. Après je ne dis pas que les deux ne fonctionnerait pas ensemble. Je te dis qu'il nous faut un autre profil que ce qu'on a déjà et donc plus un box to box comme le précisait graciak

Je sais pas, puis avec ce Ed Woodward qui ne connait rien au monde du foot j'ai de sérieux doute. Bien sûr, l'offre est réelle, notre intérêt aussi, et oui il y a quelque chose à faire pour tous les joueurs si tu mets le prix. Sauf que, il faut savoir dire stop à un moment. Ah bah oui tu m’étonnes qu'ils seront intéressés, si on se ramène avec 43 M, ils vont nous le vendre c'est certain et feront venir un autre joueur pour remplacer cette chèvre. Suis je le seul à penser que plus de 30M pour lui c'est vraiment trop et qu'avec cette somme(argent de la troisième offre) on pourrait avoir tellement mieux avec un profil qui nous fait réellement default.

Il vient d'ou ce terme " cuatro " Marvin stp ? Deep lying midfielder: Ainsi, les anglais distinguent le poste de deep lying midfielder3, que l'on peut traduire par "meneur de jeu reculé". Il s'agit d'un joueur évoluant très bas sur le terrain4, possédant de grandes qualités techniques et de passes4, une bonne vision du jeu et ayant un rôle de meneur de jeu4. Son rôle est de créer le jeu par ses passes et sa position reculée sur le terrain4. Ce positionnement très bas sur le terrain leur permet d'avoir moins de pression et plus d'espace pour jouer5 et permet aussi à des joueurs très techniques mais devenus trop lents à cause de leur âge, d'avoir toujours un rôle sur le terrain6. Il s'agit aussi d'une alternative à la raréfaction de l'usage d'un meneur de jeu plus avancé, le numéro 10 dans les tactiques modernes du football. Parce qu'en fait cuatro et deep lying midfielder c'est pareil quoi et donc on a déjà ce qu'il faut avec Carrick. Je suis aussi du même avis que Graciak, il nous faut un box to box.

Bah pour moi le fait d'avoir fait une seconde offre ça montre tous ce que tu dis Al' , sauf que là on avance sur une troisième qui sera surement un fiasco. Ce n'est plus de la bonne volonté mais de l'acharnement et de la perte de temps. Le barça n'est pas vendeur, Tatamachin ne compte pas le vendre, il n'ont que Song comme solution viable au milieu et on cherche encore à se mettre à genoux devant le barça pour un joueur dont nous n'avons pas forcément besoin selon moi (je crois beaucoup en Cleverley, oui je sais, on ne sera pas d'accord). La priorité de ce mercato est avant tout un joueur travailleur aux côté de Carrick, avec un certain volume de jeu, qui amènerait l'impact physique qui nous fait tant default depuis le départ de Roy Keane, qui mettrait la semelle quand ce serait nécessaire et qui pourrait si besoin est suppléer Carrick. De préférence un box to box, du genre Stootman qui aurait pu être cette recrue, transféré 15M je crois à la Roma. Non moi j'ai l'impression qu'on cherche juste LA première recrue de Moyes avec un NOM pour marquer le coup, et dans ce sens on fait clairement fausse route. J'ai une question, si Carrick se blesse dans la saison, c'est Fabregas qui va le remplacer ? Je suis contre l'arrivée de Fellaini et de Fabregas. Pourtant, à choisir, je préférerai voir le Belge arriver, du moins c'est celui qui se rapproche le plus du joueur qu'il nous manque par rapport à Cesc.

Ta phrase me plait moyennement même si dans le fond c'est vrai, négocier avec les bisounours s'avère assez dur. Faudrait pas qu'ils oublient qu'on est un tout aussi grand club qu'eux. Rien que pour ça j'aimerai que David stoppe net les négociations avec eux et qu'on se tourne vers autre chose, et surtout pas vers un Modric qui sera tout aussi difficile à déloger du Réal. Si on cherche à galérer pour déloger un joueur, ok moi ça me va, mais alors qu'on le fasse pour Ronaldo même si ce n'est pas la priorité en terme de profil recherché. Bordel il n'y pas que Fabregas et Modric sur le marché, oh wait ils ne le sont même pas

De toute façon, il est interdit à un club d'approcher un joueur toujours sous contrat avec son club. Donc c'est normal qu'il déclare ne pas avoir parlé avec notre club. La seule personne qui peut rentrer en contact avec nous c'est son agent non ?

le 31 juillet soit demain à minuit. Le géant belge a une clause de rachat déclarée à 22 millions, qui n'est valable que jusqu'au 31 Juillet. http://www.caughtoffside.com/2013/07/26/man-united-have-until-july-31st-to-trigger-release-clause-to-sign-everton-midfielder-marouane-fellaini/

Nous aussi Nani, nous aussi on l'espère

https://www.youtube.com/watch?v=OaVq7FxNwB8 Ce joueur quoi, ce joueur que la plupart des " spécialistes du foot " voient comme un jouer dit " normal " ! Fucking top player

Non Sky. Danny a été très intéressant en première mi temps et un peu moins en vue en seconde, mais le travail qu'il effectue en dehors de devoir marquer des buts est vraiment très bon. Le pressing effectué sur les défenseurs adverses est une des clés de notre futur jeu. On presse haut, on récupère vite, on lance nos attaques. Il est le premier déclencheur de ce pressing et il le fait très bien. Offensivement, on peut dire ce qu'on veut niveau finition. Ses appels, eux, sont toujours très bon. Quand il aura réglé ce problème de finition, nous aurons un très bon attaquant, très complet, au profil intéressant et différent de ceux qu'on possède déjà. Puis comme tu le soulignes, la complicité entre Danny et Tom est une évidence, ces deux là se trouve les yeux fermés tant ils se connaissent très bien. Quand Cleverley joue plus haut et proche de Danny(comme hier) ou de Kagawa(comme on a pu le voir la saison dernière) on voit de bonnes choses, du mouvement, des joueurs qui se comprennent, qui proposent et offrent différentes possibilités. Bon l'opposition était faible, mais l'idée est là.

Je n'ai pas vu le match, je ne savais pas qu'ils jouaient C'est bien qu'il marque, ça va lui faire du bien, le coup franc est pas mal.

Oui uniquement ces deux voire Powell. Tunnicliffe est parti en prêt donc bon. Je pense vraiment qu'il peuvent grappiller du temps de jeu. Tu le dis toi même avec nos ailiers, il y a moyen d'avoir du temps de jeu en cup ou autres. Au delà de ça, j'ai le sentiment que Moyes compte s'appuyer sur eux dans certains matchs ou fin de matchs, ça ne veut pas dire qu'il les fera jouer en 1/4 de finale de C1 Après oui peut être qu'un prêt serait bénéfique, en tout cas ils n'ont plus rien à faire en réserve, ils ne progresseront plus comme ça.

J'énumère des qualités qui sont les siennes c'est tout. Toi lu les minimises en avançant un poste qui n'est pas le sien. En quoi ce n'est pas constructif de dire qu'aujourd'hui le fait que Carrick soit sur le terrain, montre une différence de quand il n'y est pas. La preuve, quand il est sorti on a pris l'eau au milieu tout simplement. T'as juste voulu te ramener en faisant remarquer laborieusement sa boulette sur le but pour essayer de minimiser son apport, or ça n'a pas pris. Enfin bref Carrick n'est pas MDF, les explications sont énumérés page précédente.

Oui mais il ne faut pas le lier pour autant à un milieu défensif car il n'en est pas un, ce n'est pas un MDF comme Darren Fletcher par exemple ou Roy Keane. Le terme exact serait " deep lying midlfielder " qu'on pourrait traduire en " meneur de jeu reculé ". Tout à fait ce qu'est Carrick, il évolue bas sur le terrain, possède de bonne qualité technique et de passe, et une bonne vision de jeu. Son rôle est de créer le jeu par ses passes et sa position reculée sur le terrain. Cette position très bas lui permet d'avoir moins de pression et plus d'espaces. EDIT:grillé par Red Devil 7

C'est vrai qu'il n'y a que toi de lucide parmi nous C'est qui on ? Qui en fait un MDF ? Carrick et un milieu relayeur qui a pour rôle de faire le lien entre la défense et l'attaque point. Ce n'est ni un joueur strictement défensif, ni un joueur strictement offensif. Son rôle est composite, il se distingue dans de nombreux compartiments du jeu. Il est capable d'épauler la défense sur les phases défensives mais aussi de soutenir les offensives. Il se distingue notamment par sa technique, sa qualité de passe, sa vision et par sa frappe puisque de part sa position, il peut aussi être appelé à tirer de loin. L'usage du terme " milieu relayeur " désigne ce type de milieu récent, ce qu'est évidement Carrick !

Va te pougner sur Busquets va

Dommage de ne retenir que ça

Personne pour parler de la prestation de Carrick aujourd'hui ?! Bref, il a montré aujourd'hui qu'il était le métronome dans l'entre jeu, celui qui préserve l'équilibre de l'équipe. J'aime aussi le fait que de par sa présence dans un milieu à trois, il est le joueur qui permet à des joueurs comme Cleverley et Anderson de s'exprimer librement. C'est pas du Scholesy car pas le même profil mais on peut tout de même déceler une certaine science du jeu chez lui, parfois il te sort des passes de nulle part, c'est un régal. Puis pratiquement toujours bien placé, pas besoin d'être dans l'effort, du Carrick quoi, sobre mais terriblement efficace. D'ailleurs sa sortie le confirme, dès qu'il est sorti et qu'on a fait rentré Jones, on a pu constater que c'était le bordel et qu'on avait plus aucune maîtrise dans l'entre jeu. Définitivement le top class player de United.