Duncan Edwards

Sur la saison 2010/2011 oui il est élu meilleur passeur de PL et d'Europe avec 18 passes décisives, pas la saison 2011/2012 où c'est David Silva avec 16 passes et où Valencia le surclasse avec ses 13 passes décisives(meilleur ratio du club). Sauf que Young nous a rejoint l'été 2011

Pour ta comparaison foireuse je ne raisonne pas comme toi, ce n'est pas parce qu'un gars se retrouve sur le banc qu'il plus mauvais que celui qui joue, enfin passons, là n'est pas la question. Qu'est ce que tu ne comprend pas dans " il est plus décisif sur le terrain que Valencia et Nani " On ne parle pas ici de qui est supérieur à qui ou de l'impression que donne telle ou telle mise à l'écart, on parle uniquement du rendement. Maintenant si tu veux vraiment qu'on parle de différence de traitement et de temps de jeu, voilà le nombre de matchs joués de nos ailiers sur les deux dernières saisons. Tu constateras que Young ne bénéficie d'aucun favoritisme et qu'il joue quasiment moins que les deux autres. Pourtant il est tout aussi décisif et cela même avec les blessures qu'il a eu. En 2011/2012: Young 33 matchs(8 buts), Nani 40 matchs(10 buts), Valencia 44 matchs(6 buts) En 2012/2013: Young 23 matchs, Nani 21 matchs, Valencia 40 matchs. Pour finir, selon moi, les trois ne sont de toute façon pas assez décisifs pour un club de notre standing.

Je ne dis pas que Young est supérieur à Nani, je ne le dis pas et je ne le pense pas car c'est faux. Tu mélanges tout là. Il est simplement plus décisif que lui ou même Valencia(à vérifier) sur les deux dernières saisons, nuance. Peu importe le temps de jeu par rapport aux autres, il a été plus décisif qu'eux, c'est une vérité qu'on ne peut nier, je ne vois pas ce qui te gêne là dedans. Pour le traitement de l'un ou de l'autre, je répète, je ne rentre pas dans ce débat qui est inutile car on ne sait pas les raisons des choix de Ferguson.

Je pense que beaucoup se trompe au sujet de Young. Il ne faut pas tomber dans les extrêmes. Young n'a peut être pas le niveau pour un club comme United, certes, mais il n'est pas un joueur nul, mauvais, ou une arnaque comme un peut le lire. Il a des qualités, des qualités qui nous ont servi et sorti de mauvaises situations. Par exemple, quand nos ailiers n'étaient pas capable d'aligner deux centres corrects dans un matchs, lui en était capable. Quand nos ailiers n'étaient pas capable de percuter et de tenter quelque chose, lui le faisait. Nier cela et le réduire à une vulgaire arnaque du football, c'est ne pas être très objectif. Un joueur comme lui a sa place dans un club tel que les Spurs, Arsenal, Everton, et Liverpool. Maintenant oui, chez nous qui sommes un club parmi les meilleurs, qui joue le titre chaque année et qui prétend à l'Europe tous les ans, ce n'est peut être pas le cas je suis d'accord. On peut dire ce qu'on veut sur son niveau, ses qualités, sa manière de s'en servir. En attendant, de tous nos ailiers, sur les deux dernières saison, c'est malheureusement celui qui nous offre le plus de garanties. Quand je lis et même si j'adore ce jeune, que Januzaj est au dessus de lui dans la hiérarchie, ça me fait légèrement sourire et par la même occasion douter des intentions qui se cache derrière une telle affirmation. @R8: Désolé, mais dire de lui qu'il s'est fait remarquer uniquement parce qu'il est anglais c'est un peu poussé et peu crédible non. En 2008 quand on écrasait tout sur notre passage, il a été élu meilleur joueur du championnat, en avril en décembre et en septembre. Membre de l'équipe type de PL en 2008. Elu meilleur jeune joueur en 2009. sur les 5 dernières années c'est le meilleur passeur de PL. Si il s'est fait remarquer c'est avant tout pour ses qualités et son travail à Aston Villa. Si il a atterrit chez nous ce n'est pas de sa faute, mais une simple erreur de casting de notre part. Mais on s'en tape du traitement, on parle du terrain. Et sur le terrain il a été le plus décisif. Et oui il nous a fait gagner des matchs à lui tout seul. Vous avez la mémoire courte. Comme je l'ai dit à Don, le traitement je m'en fou. Ce qui compte c'est ce qu'il se passe avec le joueur qui est sur le terrain. Puis pour aller plus loin, on ne sais rien de ce fameux " traitement ", on ne sait pas pourquoi Young et Valencia jouait quand Nani chauffait le banc, d'ailleurs c'est un débat dans lequel je ne veux pas entrer. Ce que l'on sait c'est que quand Young était sur la pelouse, il nous a parfois déçu comme il a souvent fait la différence.

Sans rentrer dans le débat, Young sur les deux dernières saisons a été clairement plus décisif que Nani et Valencia

Enorme.

Giggsy à gauche est tellement en haut de cette supposée hiérarchie

Ah ok, bah tu m’étonnes pas et je comprends maintenant ce qu'ils ont voulu faire avec ce film, simplement recréer la controverse, or c'est totalement raté, rien à voir. Best tu l'as vu Kids ? Oui j'en ai parlé il y a quelques pages. Un film mal réalisé, mais qui te scotche avec l'histoire qui est basée sur les faits réels d'une folie meurtrière qui s'empare d'un groupe de potes.

Oui Old Boy je l'ai vu, vraiment bien comme film. I saw the devil je vais me le faire, je te dirai ce qu'il en est. Sinon comme Best le dit, Spring Breakers, c'est de la grosse daube. Il y a quelques années à peu près 13 ans j'avais vu un film du même concept " KIDS " le premier film de Larry clark, qui avait crée une véritable controverse et que je n'ai pas pu retrouver en français du moins. Là tu te prends une claque.

Ah ok..Oui je l'ai regardé au ciné et je regrette ...The man from Nowhere il est bien ? Les derniers films asiatiques que j'ai vu c'est Coq de combat et Aniki mon frère, j'avais bien aimé.

Alors tu l'as regardé ?

Kagawa a un centre de gravité bas, mais il n'est pas court sur pattes (j'ai un pote je l’appelle comme ça ) Tous les petits gabarits costauds dit pattes courtes du genre Hazard, Messi, Giovinco sont très durs à bouger. Essaie de faire de la lutte avec de tels gabarits, tu vas te casser les dents à vouloir les faire décoller du sol tellement leurs appuis sont puissants et efficaces.

Si Messi est aussi "dur à bouger" quand il est sur ses appuis c'est avant tout grâce à son centre de gravité qui est très bas. Adnan avec l'âge deviendra plus costaud, son ossature et sa puissance seront différentes. Un travail en salle s'impose, oui, mais pas énormément. Prendre 10kg de muscle et perdre 30% de son talent non merci.

Bon est sinon il arrive quand Ronaldo ?

Ça parle d'un contrat de 6 an et 10 M€ net par an pour le salaire. Bon et sinon il arrive quand Ronaldo

Bon demain Mercredi 24

Je pense que le topic des rumeurs bidons est plus un topic crée pour permettre au topic rumeurs d'arrivée de ne pas être envahit d'infos du style " Samuel Eto'o à MU " qu'un topic pour lire des rumeurs.

Disons qu'en regardant la bande annonce tu t'attends à autre chose, et en fait tu est déçu,d'autant plus quand tu connais les anciens. Après c'est les goûts et les couleurs comme tu t'en doutes. Par exemple Sinister je ne l'ai pas trouvé flippant. Par contre Mama, pas mal dans le genre, pas effrayant du tout, mais une autre conception du film d'horreur, ça change.

Plutôt ça Bon comme OLH je vais attendre le 31 août, car rien n'est sûr.

Et sinon, à quand le retour du débat de la semaine svp ?

Pj

Quand Fergie a repris le club c'était en 86, le premier titre est arrivé en 90 contre Crystal Palace en coupe d'Angleterre. Le club lui a laissé le temps de bâtir et je pense que le club prendra le temps avec Moyes aussi, son contrat de 6 ans va dans ce sens. Le fait que Moyes n'est rien gagné n'est pas un argument valable, ça ne veut rien dire. Regarde ce qu'il a fait comme travail avec Everton, c'est plus qu'honorable. Des saisons blanches on en a connu sous Ferguson, et on en connaîtra encore avec Moyes. En aucun cas, Manchester était un club lambda avant le gaffer. 63 titres, 61 si on enlève ceux en divisions inférieures, Ferguson en a gagné plus que la moitié avec 37 titres et a contribué à l'empire de United. Et sinon, quand contre Everton tu fait 4-2 et que tu fait 4-4 au final pour perdre le titre au profit de City, t'en penses quoi ?

Mais oui pj la lambada, tu me déçois

Voilà tu tapes en plein dedans Lima, j'ai sorti ça un jour et on m'a dis que j'étais fou. Mais j'en suis toujours convaincu, fout le au barça et c'est un tout autre joueur. Cleverley apporte ce plus que les autre n'ont pas, seulement dans notre équipe ou plutôt notre style de jeu ça ne lui convient pas. Pas assez de mouvement autour des joueurs, peu de solutions, ajouté à ça les taches qui ne sont pas les siennes et ça nous donne le joueur que l'on voit aujourd'hui. Et c'est aussi d'ailleurs pour ça que j'aimerai qu'on insiste sur l'entente entre Cleverley et Kagawa car ils sont très similaires dans leur approche du football.

Je ne sais pas si tu parles du post de r8 ou du mien, mais je te répond Saga. En ce qui me concerne, même après le match contre city au CS, les quelques matchs qui ont suivi et qui laissaient présager de bonnes choses, je n'ai jamais cru au seul milieu Cleverley/Anderson. Tout simplement car on voyait à cette époque qu'ils étaient portés les deux vers l'avant et que défensivement c'était moyen. Ça sautait aux yeux que l'équilibre de l'équipe était mauvais et que Carrick était l'élément clé de cet équilibre. Par contre je ne te rejoint pas pour la pointe du milieu avec Kagawa. Shinji doit jouer derrière l'attaquant soit ailier/axial. Carrick Anderson Cleverley ???? Kagawa v.Persie soit Carrick Anderson Cleverley Kagawa J'ai vraiment du mal avec Shinji à la pointe d'un milieu à trois. On ne profiterai pas de toutes ses qualités selon moi.