Red Eye

Pas exactement le même que le orange de 2009/2010, si on fait abstraction du sponsor ?

Di Maria, c'est même 38 journées de championnat, donc seulement 4 de plus. Faut pas oublier les Coupes Nationales aussi. ^^ Plus que très blessé, c'est plutôt certaines blessures qui furent assez longues ! (bien sûr, cette réplique ne vaut que si Skynet tu entendais le fait que Schweini se blessait à répétition). Cette année, il fut par exemple absent en début de saison (aux environs de mi-Novembre) jusqu'à Février pour une blessure à la cheville. Faudra vérifier, mais il a tout de même effectué 31 apparitions si on compte la Bundesliga & la LDC. Et il a effectué des matchs avec la sélection durant cette CDM, contre le Ghana, les États-Unis, l'Algérie, la France, le Brésil et l'Argentine, ce qui porte tout de même le total à 37 apparitions, ce qui est plus qu'honorable malgré tout. Je n'ai par contre pas les chiffres pour savoir le nombre de matchs en Coupe d'Allemagne. Mais je suis complètement pour sa venue, même si j'en doute clairement. Il a tout le bagage d'un milieu complet et même si ses meilleures années sont derrières lui, il conserve largement le niveau pour nous permettre une remontée à court terme.

Je vais me répéter, mais je parle toujours d'une impression dans mon post. Et je dis aussi qu'elles sont efficaces et réussies.

J'ai bien parlé d'une impression dans mon post. ^^ Les sorties de Neuer sont efficaces, réussies, et peut-être bien qu'il les maîtrise. Mais personnellement, je ne suis jamais rassuré en voyant ce type d'action.

À la différence que si Neuer se rate, c'est potentiellement but pour l'adversaire, voire carton rouge pour lui. Les risques sont très différents. Mais j'aime aussi les sorties de Neuer personnellement. Mais j'ai jamais l'impression, et je parle là d'une impression, que ce genre de sorties soient réellement maîtrisées, c'est toujours très très risqué.

Suarez a un regard bleu acier si ardent.

Le meilleur Lahm est meilleur que le meilleur Alves !

À titre purement personnel, je pense que pour l'heure, Louis van Gaal est bien un meilleur coach que Guardiola. Il a réellement su diversifier le style de ses différentes équipes, et cette Coupe du Monde nous l'a finalement prouvé. Bien que tous les deux aient une vision attractive et offensive (en gros) du football, LVG a démontré qu'il savait réellement tirer un maximum de ses joueurs, avec une vision très claire des capacités et limites de ses joueurs. Ainsi, il peut laisser de côté ce jeu attractif s'il ne sent pas son équipe capable de le faire, il peut laisser de côté le football très offensif pour un plus pragmatique, direct. Guardiola n'a pas encore su le faire au Bayern à mon sens, il est un peu prisonnier de sa propre philosophie du football, qui est très exigeante et difficile, nécessitant les profils et les joueurs adéquats pour mettre en relief ces idées-là. Je vois très mal en fait Guardiola proposer autre chose qu'un football léché et technique au milieu du terrain. Aujourd'hui, Guardiola a su qu'il savait mettre en place un jeu et faire passer ses intentions de jeu ... dans de grosses équipes. (Et encore, avec le Bayern, qui a tout écrasé en Allemagne, ce fut plus compliqué justement lorsque Pep a pris une approche plus prudente du jeu, se faisant mettre en difficulté par Arsenal, MU avant de se faire torcher par le Real). Bref, tout ça pour dire que LVG est probablement un coach qui a prouvé plus de choses que Pep (en connaissant bien sûr des hauts et des bas), moins prisonnier de sa vision du jeu. J'aimerais vraiment beaucoup que Guardiola aille entraîner un club moins huppé que le Bayern, ou même une sélecton n'offrant pas réellement de garanties techniques, justement pour voir s'il peut mettre en place un dispositif de jeu différent. C'est juste en ce sens là que je trouve LVG meilleur. Plus caméléon. Bien entendu, j'en fais pas une vérité, ça n'engage que moi.

Je ne me souviens pas d'avoir vu le United de Sir Alex terminer 7ème après les saisons 2008/2009 alors que les investissements violents se faisaient doucement. Et qu'à MU, on n'investissait pas des sommes forcément monstrueuses chaque été.

Tu n'as pas le droit de ne pas mettre Lahm !

De quel troisième attaquant tu parles mondoudou ? Je vois que Robben et Müller devant, sur ta composition ! EDIT : Ah, autant pour moi. Tu parlais du lien. Sinon, je me lance avec la mienne : Howard Lahm - Vlaar - Hummels - Blind Schweinsteiger - Kroos Robben - James - Neymar Benzema Avec beaucoup de mouvement vers l'avant. Robben, James, Neymar et Benzema peuvent tous changer facilement de secteur offensif tout en demeurant très bon. Neymar peut prendre facilement la profondeur en cas de décrochage de Benzema, qui jouerait facilement techniquement avec ses partenaires, en priant bien sûr que Robben lâche la balle assez souvent. Le milieu classique Schweini-Kroos qui manque peut-être un peu de vivacité vers l'avant, mais ce défaut est alors rapidement gommé par la mobilité des quatre devant. Eux couvrent bien le terrain et assure bien la transition des ballons avec une bonne qualité de passe et une intelligence de jeu énorme. Lahm derrière joue avec son partenaire de club, et est parfait comme d'habitude. Vlaar et Hummels, un mélange de jeu à la fois dur sur l'homme au cas où, mais aussi de placement intelligent. Blind parce qu'il faut aussi s'assurer de défendre convenablement. Et enfin Howard parce qu'un ex-Red Devil qui fait 16 parades en un match, ça fait toujours plaisir. Bon après, j'aurai aussi pu changer de système pour faire comme mondoudou une défense à 3(5), la grande "mode" qui a bien fonctionné durant le mondial. J'aurai aussi pu prendre mon 4-3-3 adoré, mais bon.

Je n'ai pas parlé des raisons qui ont fait que Rooney ait été mauvais dans mon post. Notamment contre le Bayern où le choix de le faire jouer incombe largement à l'incompétence de David Moyes. Mais je n'ai pas vraiment détaillé tout ça là-dedans, donc bon. Après, j'aime pas trop l'expression "porté l'équipe" finalement, avec Rooney (à cause de son irrégularité). Parce que par exemple, il peut sortir un vieux match et permettre à l'équipe de l'emporter grâce à un but. Je dirais alors qu'il a davantage sorti l'équipe du pétrin que réellement portée. Mais ce sont des détails.

Les stats ne veulent pas dire grand-chose. Étrange que tu veuilles relativiser la notion de "bon matchs" mais que tu prends en même temps les stats comme valeurs sûres. Carrick en 2012/2013 a des stats moins bonnes que de nombreux autres milieux, rien qu'en PL. Et pourtant, il a été essentiel dans le sacre. Messi a des statistiques encore exceptionnelles cette saison. Et bah, a-t-il été à son niveau ? Loin s'en faut. Schweinsteiger lors de sa meilleure saison est loin de posséder des statistiques faramineuses. Iniesta, ça a toujours été le cas. Les statistiques en football, surtout les passes décisives, buts, c'est absolument mensonger et ça ne fait que masquer la véritable importance d'un joueur. Rooney cette saison, c'est de très bons matchs jusqu'à Décembre, jusqu'au match face à Tottenham. Et ensuite, c'est une longue descente aux Enfers. Il n'a jamais su élever son niveau de jeu comme il l'avait fait en début de saison, comme d'habitude j'ai presque envie de dire. A-t-il réussi à "porter l'équipe" ? Non, non. Lorsque le club en avait le plus besoin, il a sombré avec. Tiens, regardons les gros matchs de Rooney : Contre Chelsea : - À l'aller, un match encourageant pour le retour sur les terrains. - Absent au retour. Contre Liverpool : - Absent à l'aller. - Transparent au retour. Contre Manchester City : - Le seul au niveau à l'aller. - Transparent au retour. Contre Arsenal : - Un bon match à l'aller, malgré du déchet. - Transparent au retour, même s'il fait presque une passe décisive à RvP. Contre Everton : - Moyen à l'aller. - Horrible au retour. Contre Tottenham : - Doublé et bon match à l'aller. - Mauvais au retour. Contre l'Olympiakos : - Transparent à l'aller. - Rien d'exceptionnel au retour malgré un bon début de match. Contre le Bayern Munich : - Moyen à l'aller. - Ignoble au retour. Si tu es friand des stats alors : Dans ces gros matchs, Rooney c'est : 14 matchs, 3 buts et 3 passes décisives. Ça le fait moins, quand ce joueur est censé porter l'équipe. Rien que ces faits là plaident en sa défaveur, et montrent encore son niveau fluctuant entre sa première partie de saison réussie, et sa deuxième partie de saison bien ratée. On ne me fera pas croire parce qu'il continue de marquer, qu'il porte l'équipe. Un joueur qui porte l'équipe ne l'handicape pas autant dans le jeu. Quant au fait que les médias lui décernent le titre de HDM pendant qu'on le trouve hyper mauvais, ça en fait une vérité générale, qu'il faudrait suivre ? Pas d'accord. Je suppose que tu n'as pas toujours été d'accord avec ce que disent les médias sportifs, n'est-ce pas ? Sinon, je ne vois pas ce que je pourrais te dire de plus. La manière dont l'équipe se comporte sans Rooney ... sans lequel, de Rooney ? Quand on parle du Rooney qui est bon, il manque à United, c'est certain. Mais le Rooney qui pèse de tout son poids sur le jeu, de façon négative, il ne manquerait pas à grand-monde. Sanchez a évolué à un niveau plus régulier et élevé que lui cette saison, je n'en ai absolument aucun doute. Pas besoin de statistiques pour voir qu'un joueur est mauvais lorsqu'il rate un contrôle sur deux, rate ses passes, ses dribbles, et marque quand même un but. Oui, ils restent le Barça. Mais c'est une nuance à prendre en considération. De toute façon, cette comparaison ne m'intéresse pas réellement. Juste le fait de voir Rooney élevé à un rang qu'il n'a pas tenu, ça m'ennuie.

Le Barça de cette année n'est pas exceptionnel. Devant, Messi, qui prend beaucoup de place, a été médiocre. Au milieu, Xavi, Iniesta, Fabregas, Busquets, aucun d'eux n'a évolué à son niveau. Neymar a connu des hauts et des bas. Pedro n'a pas été à la hauteur de ses précédentes saisons. Sanchez a sensiblement haussé son niveau de jeu. Après, je ne suis pas pour cette comparaison, tant les profils sont différents. Mais je ne l'ai pas lancée, j'ai juste répondu à un message descendant l'un pour glorifier l'autre.

Faudrait plutôt comparer le nombre de matchs où les deux joueurs ont été bons. Là Rooney perd sensiblement du terrain.

Van Gaal lui a demandé s'il n'avait pas assez de sous pour aller voir un coiffeur aussi ?

Pourtant, Shaw, Valencia, Rooney et Van Persie sont bien placés.

Robin van Persie a été mauvais hier. Techniquement, il a raté beaucoup de contrôles. Au niveau aérien, il a été battu constamment par Demichelis et Garay. Au niveau des appels, il n'a pas su faire les mêmes appels que d'habitude. N'oublions pas qu'il était incertain avant la rencontre (ah moins que j'ai mal entendu la TV), ceci peut expliquer cela. Le fait est que le néerlandais n'a pas joué à son meilleur niveau, loin s'en faut. Maintenant, il faut relativiser. Tactiquement, le match des Pays-Bas était bien trop axé sur la défense. Devant, c'est extrêmement difficile de faire quoi que ce soit : Wijnaldum balançait (vraiment, balancer, c'est pas des longs ballons simples) dans l'espoir de voir son attaquant remporter un improbable duel aérien. Mais il ne fut évidemment pas le seul. C'est là le problème ; l'équipe entière néerlandaise ne faisait que jouer de longs ballons entre Demichelis et Garay pour essayer de trouver RvP en remise. C'est épuisant, c'est facilement prévisible au bout d'un moment pour les deux centraux. Les joueurs de ballons que sont Sneijder, Robben et van Persie ne sont pas du tout aidés dans ces conditions là. Non seulement, il fallait que RvP réussisse à prendre le dessus au niveau aérien (ce qu'il n'a pas fait, ou trop peu souvent), mais il fallait ensuite remiser intelligemment. Mais remiser, pour qui ? Seuls Sneijder et Robben pouvaient potentiellement récupérer le cuir. Mais ils sont largement en infériorité numérique face au bloc Argentin, où seuls Messi, Higuain et Lavezzi ne se repliaient pas réellement. Dans ces conditions-là, le schéma est très clair : un long ballon = presque un ballon perdu. Aucun milieu néerlandais ne se portait vers l'avant pour essayer de récupérer les seconds ballons, et c'est là que la tactique de LvG affiche des limites claires : Vlaar, De Vrij, Indi, Blind, Wijnaldum, Clasie, De Jong, Janmat, Kuyt : aucun de ces joueurs ne montaient ensuite très haut pour apporter un vrai soutien au trio de devant, qui est bien esseulé et en infériorité numérique. Dans ces conditions, il était presque impensable de voir Van Persie faire un vrai bon match. Il aurait pu faire mieux, oui. Mais il n'aurait sûrement pas été bien plus haut. Lorsqu'il faisait de bons appels, il était rarement servi, et si c'était le cas, jamais de la bonne façon. C'est à match, à l'instar de celui de Benzema contre l'Allemagne, où le joueur n'est quasiment pas exploité dans ce qu'il sait faire de mieux. Au final, il est victime de la tactique de l'équipe. Et il suit un peu la mode de tous les joueurs de cette CDM : en phase de poule, les risques étaient davantage pris pour jouer au foot. Mais à partir de la phase finale, ce mondial est devenu très fermé. Il n'y a quasiment aucun attaquant qui a su tirer son épingle du jeu à partir de là. Bon, il y avait bien les Allemands contre le Brésil, mais ce match-là n'est aucunement une référence tant le Brésil a complètement raté son match. Cette compétition est devenue fermée, et les secteurs offensifs sous-exploités. Le seul contre-exemple qui me vient à l'esprit est celui de Gonzalo Higuain, auteur d'une bonne partie contre la Belgique, mais dont le contexte n'était pas le même, puisque malgré l'absence de fond de jeu de la part de l'Argentine, ses qualités peuvent toujours être exploités : on ne balance pas que sur lui. Bref, cette phase finale de Coupe du Monde ne laissera sûrement pas briller les attaquants, et RvP fait partie d'eux. Surtout au vu de l'équipe des Pays-Bas et de la tactique employée par son sélectionneur, qui favorise finalement beaucoup plus Robben que Van Persie.

Je serai pour l'Allemagne moi ! Hors de question que Rojo remporte la CDM. Je peux pas saquer ce mec. Vraiment déçu pour Van Gaal par contre. Robben mange un peu la balle de match avec sa prise de balle trop longue permettant à Mascherano de sortir un superbe tacle. Mais on peut pas vraiment lui en vouloir, le mec a disputé toutes les rencontres à un rythme inhumain jusqu'à présent. Au niveau du jeu, les deux équipes ont été lamentables. On va encore tomber sérieusement sur van Persie, mais le mec n'a reçu que des longs ballons à essayer de contrôler de la poitrine dans les airs. Ok pour l'exploitation du joueur. Bizarre aussi de voir Robben aussi statique devant, je pensais le voir dézoner beaucoup plus, comme durant tout le Mondial. Une consigne de LVG ? J'en vois pas trop l'intérêt en fait, si ce n'est ne pas trop le cramer ... En tout cas, je pense voir l'Allemagne remporter le Mondial. Je préfère voir Lahm soulever le trophée plutôt que Messi, même si c'est sous les ordres de Löw. Le gros problème, c'est que l'équipe va devoir se taper ce sélectionneur pendant un bout de temps après.

Si Van Gaal veut un 4-3-3, on peut facilement placer Di Maria au milieu. ^^ Mais je suis d'accord avec ceux qui pensent que ce n'est pas une priorité. Nous avons des secteurs de jeu à améliorer au plus vite, et l'explosivité devant viendra après. On a déjà de quoi faire, au point même où il faudrait même vendre à tout prix : RvP, Rooney, Nani, Kagawa, Young, Valencia, Zaha, Mata, Welbeck, Hernàndez ça fait beaucoup beaucoup. Alors qu'au milieu, on a trop de peu de profils réellement défensifs. Et en défense, c'est encore pire. Focalisons-nous sur les besoins urgents de l'équipe. Mais tout ceci se fera probablement plus rapidement dès lors que Louis van Gaal sera réellement coach de United. Je patiente seulement pour ma part.

L'a quand même fait 50 matchs & quelques cette saison, Di Maria. ^^ Grosse erreur de le vendre. Mais bon, apparemment, c'est plutôt lui qui veut quitter le club.

Qui se trop souvent ?

Non je t'arrête, Fred a fait une bonne passe pour Paulinho dans le match, soit plus que tout le Mondial d'Eder. Klose a le défaut irréversible de ne jamais avoir jouer avec Kakà. Donc Ronaldo est clairement meilleur.

Et puis Klose a réussi à ne pas marquer de buts contre une équipe qui jouait avec Sakho en défense et Matuidi en milieu de terrain.

Faut pas être jalouse. Si Ronaldo était Auxerrois, hein ? ^^