Red Eye

Y'a pas déjà un démenti sur Reus à l'Atletico ?

Euh ? Rooney a voulu partir dans un communiqué peut-être ? Sir Alex Ferguson est peut-être un imbécile selon toi, mais pourquoi croire le silence de Rooney (qui n'a jamais démenti) et pas les paroles de notre ancien manager ?

BREAKING NEWS : Manchester United's midfielder, Anderson, will stay next season.

Il a toujours été clairvoyant. Mais ouais, t'as raison sinon !

Bizarre qu'il demande à partir, alors que justement avec LVG, il semble avoir davantage de confiance et joue surtout à un poste plus fixe.

Bah, personne ne dit que Rooney est un joueur banal. Sauf Marvin mais il troll. Sauf que le problème, c'est que Rooney peut-être un joueur génial comme un joueur tellement mauvais que tu pourrais penser que jouer au foot, ce n'est pas si difficile. Rooney c'est un joueur saisonnier. En fait faut le prêter une demi-saison et le garder l'autre.

On ne peut pas juger Welbeck que sur les buts, c'est impossible. Si Welbeck était un joueur type renard qui ne savait et ne devait que marquer, alors oui. Mais Welbeck, ça n'est pas ça du tout. D'ailleurs, il marque des buts "entourés" de Valencia, Rooney, van Persie. Mais en fait, tu ne trouves pas qu'il y a un léger problème, rien que dans cette phrase ? Sachant que lorsque RvP et Rooney sont fit, ils sont titulaires, tu penses que Welbeck est vraiment un attaquant dans ce cas précis ? Il devrait jouer en attaque. Mais en pratique, ce n'est pas le cas. La seule fois où durant une saison il a vraiment joué attaquant, soit la saison 2011/2012, Welbeck marque presque 15 buts. C'est pas exceptionnel, mais loin d'être horrible. Si tu l'enterres parce qu'il ne marque pas beaucoup de buts, eh bien ... je pense que tu fais complètement fausse-route. Ensuite, Welbeck n'est pas un passeur exceptionnel, oui. Mais c'est un pivot. Il joue très bien en une touche de balle, il permet de fluidifier les offensives. Mais je parle bien sûr du moment où il est mis dans les bonnes conditions. Parce que Welbeck est peut-être l'un des joueurs les plus mal installés dans l'effectif paradoxalement, depuis l'arrivée de RvP. Comme beaucoup l'avaient prédit ici, l'arrivée du crack hollandais a complètement freinée la progression de Welbeck et d'Hernàndez. Ensuite, le fait qu'il court vite ne représente, pas pour moi, le fait qu'il doit être utilisé sur un côté. Il peut sortir une ou deux prestations plutôt bonnes, mais déjà qu'il n'est pas titulaire, le fait qu'il soit positionné dans n'importe quel secteur et assigné à des rôles obscurs, ça ne lui donne absolument pas de continuité. Welbeck, c'est pas un neuf et demi ou un playmaker, il est pas là pour faire des passes extraordinaires ou faire parler une vision de jeu qu'il ne possède pas. Lui doit être utilisé dans les zones où le jeu s'accélère dans les petits espaces. Après RvP, c'est le seul à savoir réellement bien combiner. Rooney aussi, mais il faut qu'il soit dans son cycle de bonnes performances. Dès le moment où Welbeck possédera de la continuité dans son positionnement, alors oui, nous pourrons sûrement tirer une vraie conclusion sur lui. Même les comparaisons avec Park et Tevez que j'ai effectués ne sont pas forcément très adéquates (sachant que je ne comparais pas réellement, mais que j'établissais un rapide parallèle sur un aspect seulement de leur jeu). Park, on l'a probablement formaté, et on l'a souvent déplacé, mais son nouveau style lui offrait tout de même les capacités de répondre aux exigences que Sir Alex lui demandait, notamment au niveau du pressing. Et puis Tevez, lui on le faisait jouer en attaque. Pas en ailier gauche, puis derrière la pointe, puis à droite.

Bah, Ribéry, c'est un joueur qui basait son jeu sur l'explosivité, le physique. À 33 ans lors de l'Euro 2016, y'aura sûrement plus explosif et percutant que lui. Ou alors simplement, ce profil n'est pas jugé indispensable par Deschamps. Mais de toute façon, il est clair que Ribéry est sur la pente descendante. C'est pas une décision irrationnelle je trouve, et en lisant ses mots, j'ai eu la vague impression que pour l'une des premières fois, j'ai vu un Ribéry assez mature finalement, lucide dans sa décision. L'avenir de l'équipe de France peut s'écrire sans lui. Après il aurait pu postuler à une place de joker, mais je ne pense pas qu'il l'accepte facilement. #ToiAussiComplimenteRibéryQuandIlArrête

Bah, rien que l'exemple du mois de Décembre dernier par exemple ? Il n'y avait ni Rooney, ni RvP la plupart du temps, et qui faisait gagner les matchs (au tableau d'affichage) ? Welbeck. Mais en fait, rien que ça, ça ne me plaît pas de le dire. Parce que l'apport de Welbeck est bien plus important qu'un but marqué. Lorsqu'il est bon, ça ne se ressent peut-être pas forcément sur le tableau d'affichage. Mais et alors ? Park Ji-Sung contre le Barça en 2008 à Old Trafford ne fait ni but, ni assist, mais son activité a été indispensable dans la bonne formation de l'équipe. Tevez, pareil. Contre le Real Madrid à Old Trafford, Welbeck ne marque pas. Il effectue en revanche un énorme travail sur Xabi Alonso au niveau défensif et aussi au niveau offensif lorsqu'il fait partie des premiers joueurs à lancer des contres. De façon plus globale, il fait les efforts défensifs nécessaires dans le pressing et dans le replacement. Et sans ce genre de joueurs, ça fait forcément du mal. Et on peut légitimement penser que ouais, sans ce joueur (lorsqu'il est utilisé avec un certain rôle hein, pas quand on le fout au hasard parce qu'il manque un joueur sur la feuille de match ou un trou à boucher), eh bien, il y a bien des rencontres que l'on aurait peut-être pas gagné.

Welbeck a pas dû beaucoup jouer en attaque la saison dernière. Les seules fois où il a enchaîné en attaque, c'est à dire au moins de Décembre, bah il a fait de bonnes performances et il a marqué 7 buts en 8 matchs si je ne m'abuse.

T'es sûr que ça va Marvin ?

Ouais, la star de Liverpool ! Mais bon, comprenez moi. Quand je pense à Torres, c'est ça maintenant :

Torres était la star de Chelsea. Mata était une star à Chelsea avant l'avènement de Mourinho, et une pièce maîtresse de Valence en Espagne. Fabregas était un élément ultra-important d'Arsenal. Reina était le titulaire de Liverpool. DG est le titulaire chez nous. Xabi Alonso était l'un des poumons de Liverpool avec Mascherano et Gerrard. Raùl était une star à Schalke 04. Jurado était un élément important de Schalke 04. Thiago est un titulaire au Bayern. Martinez postule aussi au poste de titulaire au Bayern. Negredo a joué régulièrement avec City. Callejon a joué régulièrement avec Naples. Dis-moi qu'aucun de ces joueurs n'est un grand joueur. Il y en a de bons petits oui (Jurado, Callejon, Negredo) mais aussi des stars incontestées (Torres était l'un voire même l'attaquant le plus craint en Premier League lorsqu'il jouait avec les Reds, Xabi Alonso a toujours été l'un des meilleurs joueurs à son poste, pareil pour Fabregas à Arsenal).

J'ai fait exprès pour voir si quelqu'un lisait mon message. *Vaviteéditer*

Y'en a beaucoup, faut arrêter. ^^ Torres (Liverpool), Mata (Chelsea), Silva (City), Fabregas (Arsenal), Reina (Liverpool), De Gea (nous), Xabi Alonso (Liverpool), Raùl (Schalke 04), Jurado (Schalke 04), Thiago (Bayern), Martinez (Bayern), Negredo (City), Callejon (Naples) pour des exemples plus ou moins récents de joueurs assez connus. Puis, s'adapter à un "environnement" en parlant d'un championnat, je trouve ça de moins en moins sensé, tous les championnats s'uniformisent doucement, les normes changent doucement (à part en Ligue 1 où il faut toujours prendre un but de moins que l'adversaire :mauvaisefoi:) et il faudrait donc davantage prendre en compte les cas par cas au niveau des équipes, les projets mis en place, les systèmes de jeu, les coachs. Bien sûr, il existe encore des divergences entre championnats, des spécificités, mais je pense qu'honnêtement, les normes futures (au niveau continental) seront telles qu'on ne pourra plus avoir de très très grosses différences dans le style parmi les plus grands championnats.

Bon, il a bien joué ou pas au final ? Pour un gars qui n'a pas vu le match, voir des commentaires aussi contradictoires, ça rend vite perplexe.

Physiquement, il tiendra pas la route, faut arrêter.

Ouais, dans les deux-trois pages en arrière, je vois plus de moqueries sur Cleverley le philosophe que des éloges. Je vois surtout, pour ce qui est du positif, des messages qui disent qu'il y a des signes de progrès mais que ça reste insuffisant.

Sorry, something went wrong.

Je n'ai jamais vu quelqu'un dire que Cleverley était un génie du football durant ces deux dernières années. Je n'ai jamais vu quelqu'un demander à ce que Cleverley et Welbeck restent parce qu'ils viennent de Carrington. Je n'ai jamais vu quelqu'un dire que Cleverley était un Busquets bridé (par ailleurs, lui et Cleverley n'ont d'ailleurs même pas le style de jeu qui les rapprocherait). Par contre, je t'ai vu très souvent reprocher aux gens de dire ces trois-choses qui n'ont jamais été énoncées. Étrange. Tout le monde s'est accordé sur une chose : Cleverley aurait dû faire mieux. Et il y a des explications que certains donnent pour comprendre cette non-réussite de Cleverley à United jusqu'à présent. Ensuite, selon les points de vue de chacun, on veut qu'il reste ou on veut qu'il parte, il y a des arguments valables des deux côtés.

Si ça lui apporte de la régularité sportivement, honnêtement ça ne me dérange pas. Le truc, c'est que les brassards doivent avoir une légitimité. Soit c'est par ce que le joueur dégage, les valeurs qu'il porte. Mais dans le cas de Rooney, ça paraît compliqué avec ce qu'il a fait par le passé (encore si ce n'était qu'une fois ... mais non, pas possible avec répétition). Dans ce cas-là, faut que sportivement, le joueur assure un max et se montre irréprochable sur le pré, tant au niveau des performances que du comportement.

Le Real va devenir vraiment pas mal en phase de possession et d'attaque placée je trouve ... même si sans Di Maria, les actions manquent parfois un peu de verticalité. Content pour Ronaldo par contre ! Un petit doublé pour se remettre dans le bain de la nouvelle année. Dire qu'un jour, son niveau va diminuer.

Les deux étaient sur le terrain dès le coup d'envoi. Di Maria, ça ne m'intéresse pas vraiment. Dans le 3-5-2, il sera quasiment automatiquement bridé.

Rojo, je peux pas le saquer, je sais pas. J'aime pas trop le joueur. Mais si certains qui le connaissent mieux que moi, je l'ai vu à la CDM et c'est tout, en disent du bien ... alors why not.

Il arrive même à éclipser la musique insupportable ! Y'a eu combien ?