Red Eye

???

Allez, je mate la deuxième mi-temps d'un oeil moi. De toute façon, Milan sans Kakà, ça vaut plus rien.

Costa, Fabregas, Terry (est encore là ?), Cech, Drogba, ils ont de bons salaires, non ?

Voyez le bon côté des choses, plus il jouera, plus il courra, plus il perdra de poids, mieux il sera. ...

Ah non, c'est clair qu'il n'est pas taulier d'un coup après un seul match satisfaisant. L'équipe en entière devra à tout prix confirmer lors des prochains matchs qu'elle est enfin sortie du mauvais cycle dans lequel elle s'est empêtrée.

Il a quand même remporté les duels qu'il fallait au bon moment. Il s'est placé efficacement pour contrer plusieurs frappes qui auraient pu être dangereuses. Il a aussi effectué quelques montées intéressantes ballon aux pieds. Parfois, Evans a déjà montré pire avec des équipes toute aussi faibles devant. Il a fait le match qu'il fallait je pense. Maintenant, on est d'accords : comme tous les autres, il va être obligé de montrer que ce n'était pas que dû à l'opposition quasiment inexistante.

Parlons des deux à leur meilleur niveau, hein. Et puis "ton Basti-Bastian" ... je préfère Carrick, hein. Edit : Sorry Moustik !

Que dans la lecture des trajectoires et dans les relances alors. Parce que Schweini > Carrick dans les duels, la façon même de mener sa défense (son double match face au Barça en 2013). Et dans les deux domaines où Carrick est supérieur, c'est pas une énorme différence, alors que dans deux de l'Allemand, c'est clairement plus visible. Mais bon aujourd'hui, les deux luttent juste pour sortir de l'infirmerie de toute façon.

Moi aussi je te trouve assez sévère Mondoudou sur Blind. Alors certes, en possession du ballon, ça a été loin d'être extraordinaire, et on pourrait en attendre davantage. Mais à mon sens, dire qu'il ne faisait pas avancer l'équipe, c'est pas forcément vrai. Rien que sa façon de proposer, ce que tu as d'ailleurs évoqué, ça permet à l'équipe d'avancer. Son replacement, et placement tout court en fait, permet aussi une montée des latéraux, sans trop de risque. Rafael est bien souvent monté, et le coulissage a été bien plus simple à effectuer avec les bonnes compensations de Blind. Oui ça, tu l'as aussi à peu près dit, que défensivement il avait été bon. Mais pour moi, être bon défensivement, ça fait tout bonnement avancer l'équipe. Tu es bon derrière, tu libères un peu plus tes partenaires qui montent davantage et qui le font mieux que toi. Blind n'est pas un perceur de lignes expert, ne lui demandons pas ce qu'il ne sait (peut-être, le temps nous le dira) pas faire. Exploitons les qualités et non les faiblesses de nos joueurs. Blind a fait un bon match pour moi. Il a bien tenu la route derrière et a permis à l'équipe de fonctionner assez bien. D'ailleurs, jouer de façon latérale, ce n'est pas obligatoirement un signe de stagnation dans le jeu ou de non-avancée de l'équipe. C'est déjà nécessaire de calmer un peu tout le rythme, même si on peut sûrement pas parler décemment de gestion de tempo pour le coup, de redoubler de passes pour mettre en place une certaine emprise sur le match. Ensuite, passer le ballon à Di Maria qui remonte vite la balle, c'est pas particulièrement stopper le jeu. Bien sûr, ce dernier décroche, des adversaires suivent, et on pourrait alors imaginer que dans ce cas-là, Blind devrait essayer de profiter de l'espace crée pour essayer de jouer plus long dans cet espace-là. Mais en fait, ça n'est pas arrivé tellement de fois, de voir Di Maria / Herrera, redescendre pour chercher en Blind une rampe de lancement, remiser, et repartir dans une autre zone en emportant à la fois leur adversaire, et libérant à la fois un espace pris par Mata, Rooney ou van Persie. Déjà, ces trois-là jouaient bien trop hauts, avec une mention spéciale pour Mata pour le coup, et un peu moins pour Rooney qui décrochait davantage, mais qui perdait pas mal de temps dans ces actions à cause de son déficit technique. Maintenant, il me paraît évident lorsque l'on juge le match d'un joueur, que l'on est obligés de contextualiser le match en question. On ne pourra pas juger de la même façon le premier match de Blind que le 48ème. On ne pourra pas juger le match d'un RvP revenu de blessure qu'un match durant lequel il est au maximum de ses capacités physiques. On ne pourra pas juger le match d'un Welbeck ou d'un Jones positionnés n'importe où, de la même façon que s'ils avaient eu de la continuité. Blind, c'est son premier match, ça a été répété plusieurs fois. Et pour une rencontre où il n'a pas forcément toutes les marques avec ses coéquipiers, il a bien su gérer ses déplacements en fonction des leurs. Dire qu'il a été moyen, c'est assez exagéré pour ma part. Je l'ai trouvé très bon. C'est peut-être aussi exagéré, euphorique. Mais c'est clairement mon ressenti, même quelques jours après.

Les lignes qu'ils percent ballon aux pieds avant de décaler un partenaire devraient presque compter comme une opportunité d'avoir une opportunité. ^^ Pas sa faute après si Nasri veut montrer au stade entier qu'il sait contrôler un ballon et faire une passe en retrait à Clichy ... City, c'est toujours pareil en Europe. Ça ose pas jouer contre les grosses équipes, ça pense qu'à faire déjouer et à prendre en contre. Bah non, faut passer ce cap-là.

Bah, l'équipe était moyenne alors ?

Tu l'as déjà fait une fois il n'y a pas si longtemps, ça ne fonctionne plus !

Non, en 2009 vs Porto sur la déviation de Rooney !

Tu ne trouves pas que justement, avec Di Maria dans le milieu en losange, plus bas que Mata, ça permet vraiment de prendre de la vitesse assez bas sur le terrain et désamorcer le pressing adverse comme ça ? L'Argentin lui-même ayant de bonnes qualités physiques pour multiplier les efforts, je pense que ce n'est pas une folie de laisser l'équipe dans cette configuration, sans même prendre un autre milieu qui puisse épauler réellement le 6. Bon, après faut voir comment Carrick revient, et de toute façon, à long terme, l'achat d'un autre milieu paraît obligatoire. Mais dans l'immédiat, même face à un gros milieu, je pense que notre équipe tient bien la route.

Bah, j'ai dit qu'il faisait de bons appels, sous-entendus des appels d'attaquants j'ai envie de dire, comme sur le centre d'Evans ou sur son but. Mais il ne fait pas ce qu'il devrait faire en priorité je pense : lier techniquement notre milieu et notre attaque, alors que oui, j'ai aussi dit que techniquement, il était très propre dans son jeu.

Je suis très très satisfait, encouragé par ce qu'il s'est passé sur le terrain contre QPR. Après, mettons les choses aux claires : ce n'était que les Queens Park Rangers en face, une équipe qui a dû faire pas mal de changements dans son XI et qui venait en tant que vraie victime à Old Trafford. N'empêche qu'une victoire de ce type, rien que dans les intentions de jeu, ça fait beaucoup de bien après tout le marasme survenu l'année dernière et même en début de saison où le bâillement de Sir Alex Ferguson lors de la rencontre à Burnley avait quelque chose d'assez symbolique, comme si United n'avait pas encore réussi à se défaire du spectre Moyes en Angleterre. C'est maintenant, espérons-le, chose faîte. Il y a déjà eu de grosses victoires sous l'ère Moyes, au niveau du score. Mais jamais elles n'ont approchés la production de l'équipe d'hier, tout simplement. C'est encourageant, et désespérant à la fois, tant cela montre notre niveau déplorable de l'année dernière. Bref ! Commençons par le commencement. Le XI d'abord. De Gea - Rafael, Evans, Blackett, Rojo - Blind, Herrera, Di Maria - Mata - Rooney ©, van Persie. Il s'agissait-là, à peu près, de l'équipe que j'espérais. Il y avait les recrues titulaires, et j'en attendais donc beaucoup, surtout des joueurs à vocation défensive, pour stabiliser et donner un peu de confiance à cette arrière garde d'handicapés depuis trop longtemps. J'attendais aussi beaucoup du retour de Rafael. Devant, j'osais espérer un réveil du trio Mata-Rooney-RvP, parce qu'au vu de leur dernière rencontre, c'était un trio de paillettes mais ... pas plus loin en fait. La rencontre commence alors sur de bonnes bases. United joue haut, fait un semblant de pressing qui désarçonne étrangement, et facilement le QPR de Rio Ferdinand, que j'avais complètement zappé avant le match. (Pour moi Rio est à la retraite hein). Blind se place très bien au milieu, vu qu'Herrera et Di Maria demeurent assez hauts les premières secondes de phase défensive, pour à la fois presser, mais surtout bloquer les solutions de relances courtes et avantageuses pour QPR. Le néerlandais récupère pas mal de ballons grâce à ce simple placement, et ça fait plaisir. Le bloc placé haut, les visiteurs sont alors obligés d'allonger régulièrement le jeu. Evans et Blackett prennent souvent le dessus au niveau aérien, ou alors, le ballon est simplement mal envoyé (je pense à cette longue transversale de Ferdinand en touche ... ouais, RIP vraiment) et United récupère assez vite le ballon. Et lorsque le ballon est en possession, on joue mieux. Très clairement. Il circule déjà plus rapidement : Herrera, tout en simplicité, je donne et je bouge, fluidifie bien le jeu. Di Maria lui donne de la verticalité certaine avec ses rushs qui se terminaient souvent par des passes, faut pas croire ! Et puis bon, l'argentin est aussi, il est vrai, coupable de parfois trop de longs ballons difficiles, donnés en direction de Rooney ou RvP. Ces derniers ont été assez décevants, pesant peu dans le jeu, ne se montrant pas très inspirés ballon aux pieds et assez lents dans tous leurs gestes. Quant à Mata, l'homme qui est censé justement leur fournir le ballon à terre, ou simplement une solution de passe courte, il a un sérieux problème de placement. OLH disait l'autre jour sur son topic que Van Gaal pourrait en faire un attaquant ... bah c'est un peu ça, j'ai envie de dire. L'espagnol décroche certes plus que les deux autres, mais sitôt le ballon donné vers l'arrière, il remonte très haut, trop haut. Sur la même ligne que Robin van Persie pratiquement, voire même plus. Il fait certes de bons appels (sur le centre d'Evans notamment) mais c'est quand même problématique, parce que j'ai du mal à voir quelqu'un d'autre à sa place maintenant que Kagawa est retourné chez lui. Rooney ? Trop peu vif. Di Maria ? Ouais, mais qui à sa place, plus bas ? Mais enfin, les choses sont quand même assez positives. Alors restons dedans. Rojo, que je ne voulais pas juste pour sa tête; me faisait bien terre en bloquant complètement, ou presque, son couloir, et apportant quelques solutions devant. Ça me fait un peu de la peine de le dire, mais ça change vraiment de Patrice Evra. Et Rafael ... ! Enfin, on retrouve notre brésilien qui nous a tant manqué. À plusieurs reprises il faisait un bien fou devant, rien que par ses déplacements. Même si techniquement il est un peu emprunté en certaines occasions, sa hargne fait du bien et aide aux récupérations hautes, et il a tout de même bien apporté devant. Sa passe pour Ander entre deux joueurs est typiquement ce qu'il n'a pas fait l'année dernière où il centrait juste comme un bourrin. Bref. Di Maria ouvre donc le score sur coup de pied arrêté, et l'équipe est alors libérée. Herrera a vite fait de marquer le deuxième but, même s'il aurait pu servir Robin van Persie (ce qui lui aurait été reproché s'il avait foiré sa frappe, le football est cruel). Et on fait tranquillement tourner le ballon avec toujours l'ami Blind au passage. Le troisième but, celui de Rooney, juste avant la pause, doit être plus beau que 85 % des buts sous l'ère David Moyes. Non en fait, je ne vois aucun but de la parenthèse Moyes qui s'approcherait de ça. Simple, propre, fluide, et efficace (même si Rooney manque un peu son contrôle, il fout la bonne frappe qu'il faut). Le match est tué à la pause. Next. Bon, pas si next que ça parce qu'il y avait aussi une deuxième période. Mais elle fut assez inintéressante à mon sens, puisque United se mettait un peu en mode gestion et que QPR daignait à peine à montrer le bout de son nez devant. Même s'ils ont été dangereux à quelques reprises, deux fois notamment avec des erreurs de David de Gea (sortie manquée en première période, certes) et l'erreur d'appréciation de Blackett qui suit mal un ballon. Ou même trois, vu que notre portier espagnol a sorti une frappe de son pied, comme à la vieille époque. Devant, nos Red Devils mettent moins de pression, même si sur certaines accélérations, l'équipe montre clairement que déséquilibrer la défense des visiteurs n'est pas chose très compliquée. Di Maria avec son extérieur pour RvP qui rate malheureusement le but. Pareil ensuite pour Januzaj deux fois, d'abord sur le centre en retrait de l'attaquant néerlandais, où il bute sur le gardien, puis après son une-deux très bien effectuée avec Herrera sur la droite, où il choisit malheureusement l'action personnellement au détriment de RvP. On peut aussi citer la frappe à mi-distance d'un Blind très en verve, mal réceptionnée par le gardien, et que Falcao (bordel, Old Trafford faisait autant de bruit pour lui que pour le retour de Cristiano Ronaldo contre Villareal en 2008/2009) aurait pu mettre au fond. Défensivement, on a bien tenus, avec une bonne satisfaction personnelle à l'égard d'Evans. Mais après, on le répète, ce n'était que QPR. Mais ça fait quand même du bien de faire deux clean sheet de suite. Au niveau des joueurs, plus particulièrement. David de Gea (6/10) : Son erreur sur la sortie manquée m'a fait peur. Autrement, il a fait du DG qu'on aime plutôt, présent dans les quelques autres situations de QPR, et assurant relativement bien ses relances. Rafael da Silva (7/10) : J'en ai déjà parlé, mais il a fait plaisir. Sa hargne dans les duels n'a offert que peu de chances aux adversaires, même s'il lui est arrivé de se faire éliminer. Devant, il a apporté par ses montées, moins stéréotypées que l'année dernière. On retrouve notre brésilien, on y croit. Jonny Evans (6,5/10) : Solide dans les duels, bon dans le placement, où il a su contrer plusieurs tentatives adverses et même effectué un sauvetage sur la ligne après l'erreur de notre gardien. C'est un match rassurant, à confirmer contre meilleure équipe. Tyler Blackett (6/10) : Malgré quelques erreurs de concentration, il a fait son travail derrière, relativement bon dans les airs, dans la relance et dans le placement. En tout cas, c'est une bonne chose que Louis van Gaal continue de lui accorder de la confiance. Ce gamin a peut-être un bel avenir du côté d'Old Trafford. Marcos Rojo (6,5/10) : J'avais très clairement stipulé mon désaccord quant à sa venue, simplement dû au fait que je ne pouvais pas le saquer. Mais là, s'il continue d'être aussi solide défensivement (même s'il y a une action où il se fait bouffer près de la ligne de touche), et s'il continue d'apporter son aide, rien que par son placement, devant, alors je ne dirais plus rien. Parce qu'il est bon sur le terrain, et c'est ce qu'on attend au fond. Daley Blind (7,5/10) : Un match paradoxal où il a su montrer toute son intelligence de jeu en tant que travailleur de l'ombre. Récupérant un bon nombre de ballons, il a su colmater toutes les brèches avant même qu'elles ne se forment, via un placement intelligent. Et ballon aux pieds, il est loin d'être horrible, lui qui a effectué plus de 110 passes réussies hier. Il a su orienter le jeu calmement, sans précipitation. Mais il faut aussi dire que le pressing de QPR sur lui n'avait rien, mais alors vraiment rien d'extraordinaire. Ce qui n'enlève pas le fait qu'il a su apporter une aide précieuse derrière, puisque même dans les duels, il a répondu présent. Très très satisfait. Ander Herrera (7/10) : Il a fait ce que j'ai toujours voulu voir Cleverley faire. Il a apporté énormément dans la construction (même s'il a fait des pertes de balles parfois dangereuses dans notre camp), avec des passes simples, des appels simples, constamment en mouvement. Il défend aussi bien, met le pied quand il le faut. Et son activité ne se limite pas à une simple fluidification des actions, mais elle se traduit aussi de manière concrète devant, où il a crée quelques situations dangereuses par des remises intelligentes, notamment un une-deux avec Januzaj. Il a aussi marqué et fait une assist, donc, c'est un match impeccable. Angel di Maria (7,5/10) : Bien sûr, il y a du déchet dans son jeu, très porté vers l'avant et très friand de prises de risques. Mais on s'en fout au final. Parce qu'il apporte une activité énorme à l'entre-jeu, avec un volume de jeu conséquent, une verticalité qu'on avait perdu depuis un moment, une spontanéité et une capacité à casser des lignes de cette façon, qui devrait nous être très précieuse pour le reste de la saison. Gros match encore. Vraiment, même à 100 Millions pour lui, on aurait fait une bonne affaire. Juan Mata (5/10) : Déjà dit plus haut ... techniquement, il est présent. Devant les buts, il est présent, avec de bons appels ... mais ce n'est pas ce qu'on lui demande. Il est la pierre angulaire de notre milieu, celui qui devrait parfaire la relation entre Ander, Di Maria et nos avants ... mais il ne tient pas sa place et déserte souvent son poste de meneur pour aller plus proche des buts. C'est vraiment quelque chose d'handicapant, parce qu'après, c'est Rooney qui décroche dans ce secteur-là, et sa vivacité actuelle ne lui permet pas de jouer le rôle que Mata devrait tenir en théorie. Wayne Rooney (5,5/10) : Il a fait du Rooney. Un match médiocre techniquement où il ralentit les actions amorcées plus bas à cause de son déficit technique ballon aux pieds, mais il se montre adroit devant les buts. Si Mata tenait mieux son secteur, peut-être ne descendrait-il pas de façon inutile ... quoi qu'il en soit, je ne pourrai jamais me satisfaire de ce Rooney-là. Robin van Persie (4,5/10) : Ma déception. Première période de bien mauvaise qualité où il vole même le ballon à Herrera qui aurait pu ouvrir le score (ce n'est pas entièrement de sa faute, il ne voit pas l'espagnol dans son dos, mais c'est assez symptomatique de son jeu actuellement), où il ne se montre pas très inspiré ballon aux pieds, assez lent, battu dans les duels physiques ... Du mieux en deuxième période, où il décale notamment Di Maria pour le tir qui arrive jusqu'aux pieds de Mata pour marquer, et effectue de bons appels, notamment celui où le transfuge du Real lui offre un caviar qu'il rate un peu. Il aurait pu marquer d'ailleurs, mais ça n'est pas arrivé, dommage. Je suis déçu, mais je pense vraiment qu'il va pouvoir faire mieux. Les remplaçants, Antonio Valencia, Radamel Falcao et Adnan Januzaj n'ont pas été particulièrement mauvais. L'équatorien va vraisemblablement jouer sur le couloir droit, et ce n'est pas plus mal. Qu'il bosse là-dessus, ça ferait un remplaçant crédible à Rafael. Falcao a eu peu de ballon, et Januzaj a joué peu de temps. Aurait quand même dû être plus collectif je pense, pour RvP lorsqu'il envoie le ballon dans les tribunes. Bref ! Cette victoire m'a donné envie d'écrire ce pavé. Sous Moyes, ça se faisait en deux lignes et ça se résumait à :"dormir, horrible, avion wrong-one, ballon, obus, militaire, balancer ..." et là, très clairement, ça fait du bien de voir un peu de football !

http://www.fourfourtwo.com/statszone/8-2014/matches/755338/player-stats/37642/OVERALL_02#tabs-wrapper-anchor Il a fait un bon match. Une erreur qui aurait pu être dangereuse, mais sinon, il a été bien présent, bien placé, et auteur de bonnes relances. Son super centre brossé pour Mata aurait pu mériter mieux.

Comme quoi, les jaunes ... !

Et je l'ai vu il y a de cela quelques minutes. Mais j'ai préféré poster une vieille vidéo du Borussia. Elle était plus marquante pour moi. Dans celle de Robben, on voit pas trop sa progression collective justement. ^^ Pourquoi il est parti d'ailleurs lui ? Il avait fait une interview là-dessus, mais j'ai jamais cherché à la comprendre.

Vidéo que j'ai déjà vu mais ... Extraordinaire sa progression quand même à celui-là. J'aurai pas cru qu'il évoluerait de la sorte.

Pas à la Coupe du Monde.

La deuxième période du Real ... Moyes était à la barre. On décale pour centrer. Belle première période en revanche. J'aime bien ce Ronaldo là qui continue doucement son évolution, moins provocateur et davantage dans les remises axiales pour les combinaisons. Je me demandais comment avec le temps il allait adapter son jeu, et c'est plutôt propre.

Contre Everton quand il avait pas encore été formaté par United.