Red Eye

Drogba: "Alors, les nains ? J'ai fait de la piscine moi aussi !"

Of course, y'a CJP sur TF1, moment rare.

Bah, tu ne connais pas les règles ? Lorsque deux équipes se prétendent défavorisées par l'arbitrage, à la fin, c'est celle qui joue le mieux/qui a le plus de classe/qui a Messi/qui est le plus grand club qui gagne. ^^

Quel amateur ! C'est un petit masochiste ma foi. J'adore en tout cas. On a pas besoin d'aller des joueurs aussi exotiques hein, chez nous, Rooney est un fin spécialiste ! Allez voir son topic, la dernière vidéo que j'ai posté (oui j'ai du mal à retrouver le lien Youtube)

La victoire finale du Bayern, espérée de manière générale, est-il une envie par défaut ou une réelle admiration envers cette équipe ? J'aime beaucoup cette équipe, mais si on crache sur le comportement des joueurs du Barça, il est également important de noter que les allemands ne furent pas de gentils petits anges, et que les attroupements de joueurs autour de l'arbitre sont également monnaie courante. Certes, avec moins de véhémence que lors des Real - Barça (chose absolument exaspérante) mais tout n'est pas si rose en bavière. Bien que je prie pour que Munich aille en finale et écrase Barcelone par un but chanceux de Gomez qui recevra le ballon sur l'arrière train suite à une frappe de Robben qui se serait écrasée dans le visage de Busquets, Valdès ayant déjà plongé. Oh, que ce serait beau. Pour ce soir ? Partagé entre l'envie de voir une belle finale de C1 et la lassitude de toujours voir les Blaugranas gagner partout où ils passent. Sinon, je vais sortir des stats qui ne servent à rien, digne d'Eurosport mais qui peut faire espérer les plus ... fous. - Messi n'a jamais marqué à Stamford Bridge - Messi n'a jamais marqué contre Chelsea en Demies Finales de la Ligue des Champions - Messi n'a jamais mit de petit pont à Petr Cech - Barcelone n'a plus gagné depuis 5 matchs contre Chelsea - Chelsea réussit toujours mieux ses Ligue des Champions lorsqu'il y a un intérimaire - Il y a 50% de chances que Didier Drogba puisse influencer les décisions arbitrales, en prenant le sifflet ou en l'ordonnant à l'homme en noir. Sauf s'il s'agit d'Ovrebo. Barcelone va se qualifier. Edit: CJP a fait son choix. Ce soir, il est pour Barcelone, Lionel Messi et Didier Drogba. cf: introduction sur TF1 de Chelsea-Barcelone.

En cette fin de saison, pour moi les meilleurs joueurs sont très clairs: Carrick, Evans, Valencia et Scholes. Après pour l'ordre, ça se discute. Rooney et De Gea suivent ces quatre là, mais ils me semblent indéboulonnables. Je dirais donc: 1) Carrick 2) Scholes 3) Valencia 4) Evans Mais on pourrait changer et même mettre Evans comme meilleur joueur ... enfin.

Pour la première partie de ton post, oui je suis effectivement d'accord pour dire que le Real n'est pas très au point lors de ses offensives, qu'Özil ne pèse peut-être pas assez sur le jeu. La seule chose que je trouvais à redire sur le post que j'avais cité, c'était que le Real ne jouait que sur ses individualités pour gagner en Liga. Pour moi, c'est faux. Ce fut vrai à une certaine époque, surtout en début de saison dernière quand Di Maria, Ozil, Ronaldo n'étaient pas ensembles depuis longtemps, il n'y avait pas grand chose de collectif là-dedans. Depuis la seconde saison de Mourinho, il y a beaucoup plus d'enchaînement collectif, alors, bon, ce soir ce fut loin d'être la démonstration de ce que je dis. Mais, les matchs sont là, il n'y a qu'à les regarder pour constater que le jeu du Real est plus fluide, qu'il y a moins de touches de balles dans tout ce qu'ils font -sauf quand Di Maria joue depuis son retour-. Pour moi, ces derniers temps, le Real a regressé. Le trident Ronaldo - Kakà - Özil derrière Benzema me plaisait beaucoup, car il y avait de la technique à mettre dans le sens du collectif, mais depuis le retour de Di Maria, qui lui-même est moins bon qu'auparavant, que ce soit dans les actions personnelles ou collectives, le jeu du Real s'en retrouve un peu plombé, et perd de sa spontaneité d'il y a quelques temps. Sinon pour l'analyse du match, je suis parfaitement d'accord. La seule chose que je disais, c'est que la "grosse" domination du Bayern, s'est surtout effectuée pendant ce deuxième acte, où le Real a littéralement refusé de jouer.

Les mots employés étaient proportionnels au match, pas forcément à la performance des équipes. Enfin, ce fut surtout le but de mon utilisation, je n'ai par exemple pas utilisé de termes tels "qu'extraordinaires" en parlant des joueurs du Bayern Munich. Cette victoire est, je le répéte, amplement méritée de la part des allemands qui ont été supérieurs aux espagnols sur bien des domaines.

Non, très sérieusement. Depuis le but d'Özil et donc sa sortie, avec ce changement peu convaincant de la part de Mourinho, le Real n'a plus su aligner trois passes dans le camp bavarois, et s'est contenté de balancer de longs ballons devant, alors qu'on voit, qu'on sait très pertinemment que le Real Madrid est capable de faire bien mieux. Il n'a pas jouer à son niveau, il fut très loin de son véritable niveau. Le Bayern Munich n'a pas renié son style de jeu, il a continué à pousser en jouant court, en utilisant les ailes, en alternant les actions individuelles menées par Robben et Ribéry, avec les actions collectives menées par Kroos, et relayés par ses avants. Du coté du Real, Cristiano Ronaldo a été isolé. Benzema de même. Il y avait un No Man's Land terrible entre le milieu du Real et ses avants, et pour la circulation du ballon, c'est difficile de faire quelque chose ainsi. Le Real a mal jouer, le Bayern a plutôt bien jouer, et ainsi, le Bayern mérite totalement sa victoire.

Vu comment le Real a joué sa deuxième période, je ne vois pas tellement d'autres termes. Largement ? Sans contestation ? ...

Je ne rate pas aucun match du Real, mais je regarde régulièrement le Real jouer (surtout pour Kakà bon, il joue moins ces derniers temps) mais même dans ce cas là, tu pourrais me contredire, ma vision n'étant pas conforme à la tienne, non ? x) C'est également vrai que Madrid fut moins fringant ces dernières semaines, mais dire qu'il n'y a pas de jeu de passe est un peu (voire beaucoup) exagéré. Alonso organise pas mal le jeu d'habitude (bon, ce soir ce fut "je balance loin"), Özil décroche pas mal et joue d'habitude de manière simple (encore une fois, ce soir est une belle exception). Niveau qualité de passe, le Real est loin d'être mauvais. Ronaldo sait faire des passes, Benzema combine avec ses partenaires, Özil également, Marcelo le fait lors de ses montées, Khedira et Alonso ne se prennent pas la tête et jouent relativement simples. Leurs buts ne furent pas que sur des actions solitaires, il y a de nombreuses belles actions au Real, et les oublier serait tout de même un gros ... oubli. Certes, ce soir ce fut une purge de la part de José Mourinho et de son Real Madrid, mais, on sait bien que le coach portugais, malgré la légende-mythique, est assez frileux à l'extérieur en Ligue des Champions, avec de nombreux changements défensifs qui finalement, n'apportent pas grand chose. CF: CSKA Moscou 1-1 Real Madrid, Albiol remplace Özil, et derrière, le CSKA égalise. Ce soir, récidive encore, avec l'entrée de Marcelo à la place d'Özil, qui a détruit les dernières velleités du Real Madrid. Ce match donc ... Autant en première période, le Bayern Munich et le Real Madrid avaient un peu de mal à se départager, et l'engagement allemand fit la différence, autant en deuxième période, et surtout depuis la sortie du numéro 10 des visiteurs, il n'y a plus eu de match. Les changements de José Mourinho furent assez mauvais de mon point de vue. Le Real a raté son match, mais s'en tire plutôt bien. Coentrao fut tout bonnement horrible, on peut taper sur Arbeloa, mais lui parvient toujours globalement a garder son coté surveillé, tandis que chaques ballons sur Robben et Lahm furent comme un calvaire pour l'arrière portugais. Bon, je parlais des changements. Outre Marcelo à la place d'Özil, il eu également Granero à la place de Di Maria. Je veux bien que Mourinho tente de calmer le jeu, mais ses joueurs balançaient loin devant et perdaient directement le cuir, de ce fait, faire entrer Granero sonne à mes yeux comme un non-sens. Higuain à la place de Benzema, rien à redire, c'est du poste pour poste, même si de mon point de vue, Benzema aurait dû finir le match, il fut le meilleur élément offensif du Real, ou le moins pire, c'est selon. Il n'y a eu aucun jeu développé de la part du Real en deuxième période, et c'est très décevant. J'aurais aimé au moins voir Kkaà sur la pelouse, une stratégie de contre-attaque lui sied d'ailleurs bien, mais je n'ai toujours pas compris sa tactique. Au Bayern, ce fut plus clair, il fallait tenter de prendre le match sous le contrôle, avec, après le but de RIbéry, un bloc défensif compact, et être capable de prendre les espaces en contre-attaques, tout en étant toujours présent au niveau des actions construites. Le Bayern fut bien meilleur que le Real Madrid. Leurs attaques furent plus coordonnés (difficile de faire pire que Long Ballon + Chance en même temps, c'est digne du Chelsea d'il y a un certain temps). Ribéry fut bon en première période et s'éteint finalement en seconde période. En revanche, son comportement m'a insupporté, allez savoir pourquoi. A coté, Robben a failli passer pour le gentil. Ce dernier n'a pas été fantastique, mais il a su jouer avec ses partenaires, combinant bien avec Lahm et n'étant pas vraiment personnel. Et puis, Lahm, quoi ! ce mec n'est vraiment pas mon modèle de défenseur pour rien, présent en défense, présent en attaque, il a su contenir tous ses adversaires, que ce furent Marcelo, Cristiano Ronaldo ou Coentrao, qui n'est d'ailleurs pas beaucoup monté. Et son action sur le but de Mario Gomez, c'est la classe. Gomez, dont la réussite l'a fuit pendant tout le match, égalise le défunt record de Ruud Van Nistelrooy, qui fut également un beau chasseur de but. Alors, le Real a t-il trop calculé dans son match ? A t-il pensé au Clasico de Samedi Soir ? Dans tous les cas, le Bayern Munich mérite amplement sa victoire.

C'est exagéré. La défense du Real est loin d'être aussi mauvaise que tu sembles le laisser croire, de même, j'ai l'impression que tu n'apprécies vraiment pas l'équipe merengue, mais de là à la dénigrer à ce point, je trouve ça tout de même disproportionné. Le Real a une superbe équipe. Pepe en défense, c'est du costaud, il défend bien en un contre un, et Ramos en fait de même, bien que tous deux tombent dans l'excès de violence trop souvent. Arbeloa, c'est du solide sans plus, mais ce n'est pas une quiche. Marcelo n'est pas sur la pelouse ce soir, il s'agit de Coentrao...enfin bon, tu parlais peut-être en général. Soit, de toutes manières, je fonce pour le deuxième acte...

Ce match, je l'attendais depuis un moment. Pour l'heure, ce n'est pas le match de l'année, les individualités ont du mal à s'exprimer (Ronaldo bien tenu, Özil et surtout Di Maria veulent dribbler tout le monde, Benzema isolé pour le Real. Quant au Bayern, Robben trop peu servi, Gomez encore pire, seul Ribéry se montre). Le match tend parfois à s'enflammer, mais à chaque fois, le calme revient: oui, ce n'est que la demie finale aller de la Ligue des Champions, les joueurs sont comme confrontés à cette réalité de ne rien laisser échapper à leur contrôle. Le Bayern mène donc pour le moment, le match reste assez ouvert, les 15 premières minutes furent globalement madrilènes avant le but du Kaiser, qui a semé le doute dans l'esprit des visiteurs. Mais tout reste jouable pour Madrid, le Bayern devra faire attention. Lahm et Alaba ne se laissent pas démonter par Cristiano Ronaldo et Di Maria (enfin, ce dernier joue étonnement souvent dans l'axe tandis qu'Özil prend le couloir droit)

Comme pas mal de personnes ici, j'aurais préféré prendre Eden Hazard qui me semblait posséder plus de potentiel. Gaitan est incontestablement un bon joueur. Nani passe pour moi devant lui pour le moment, Valencia semble lui indéboulonnable malgré ses carences. Tss ... Fabio qui partirait de plus (en prêt, certes), cela me déçoit quand même un peu. Le poste d'aillier n'était à mon sens pas la situation la plus urgente que United se devait de régler. Mais bon, le Mercato réel n'a pas encore commencé, on pourrait avoir des (mauvaises ?) surprises. Prions pour, si jamais sa venue se confirme, qu'il devienne un bon élément mancunien. A ce propos, pour ses connaisseurs, est-il meilleur à gauche ou à droite ? J'ai toujours un peu de mal à voir un joueur de ce type dans l'axe, étant donné que Sir Alex semble apprécier sa paire Rooney-Welbeck.

Evidémment, mais tout ce que je disais, c'était qu'Evans était loin d'avoir réalisé une première partie de saison médiocre. L'image du Derby a sans doute été trop forte et nuit à l'image du numéro 6 des Red Devils. Sinon, Wigan qui s'impose à Arsenal, je suis un peu surpris. Malgré la victoire face à United, je ne pensais pas que les Latics surferaient de telle sorte sur la vague du succès, chapeau à eux.

Pour moi, Evans n'a jamais été mauvais durant une longue période cette saison. Il a eu un petit doute après la claque du derby, mais cela fut rapidement mit aux oubliettes. Cette saison, c'est simplement le meilleur défenseur de Manchester United, ses performances et sa régularité parlent pour lui. En revanche, je suis d'accord, on met toujours des attaquants, trop peu souvent des défenseurs.

L'ampleur sera désormais peut-être plus grande, étant donné qu'il ne joue plus à Aston Villa, mais à Manchester United. La pression n'est pas la même quoi que l'on en dise, les décisions arbitrales pourraient même être plus influencables, à cause de la différence de médiatisation. Ah, les médias, ce quatrième pouvoir, hein ? Sinon, pour la statistique de la saison passée, avec le nombre de fautes subies, je m'en méfies un peu. Il est sans doute évident que les fautes sifflées sur tous les joueurs la saison passée ne furent pas toujours justifiées. Et d'autres fois, les fautes ne furent pas sifflées, alors qu'elles auraient dû l'être. Enfin, ce n'est qu'une hypothèse, la statistique footballistique est tout de même bien dangereuse, bien que je pense que tu en es conscient.

Cela fait déjà un certain temps que Wayne Rooney n'est plus aussi spontané qu'auparavant. Mais je voyais plutôt cette évolution comme positive. Avec quelques nuances toutefois. Jadis, Rooney se dépensait un peu comme un chien fou, ne réflechissant pas beaucoup avec ou sans le ballon, préférant toujours aller de l'avant, était un joueur très spontané, plutôt vif. Depuis quelques saisons, il s'était déjà calmé à ce niveau là, et démontre une vision de jeu qu'on ne lui connaissait pas, et une qualité de passe très intéressante. Sa prestation la plus aboutie chez United fut pour moi la demie finale de retour de la Ligue des Champions, disputée par United contre Chelsea à Old Trafford. Rooney n'avait pas alors été très spontané, très vif dans ses enchaînements. Mais il avait su parfaitement calmer les Blues, et et être sans doute l'Homme du match tant son influence fut grande. Mais, avec plus de spontaneité, ce serait vraiment un joueur top. Sa prise de poids apparente fut peut-être un facteur de cette baisse de régime, si je puis dire. Il faut un mixte entre le Rooney de ses débuts et celui de la fin de saison dernière. Sans ses petits sautes d'humeurs futiles et irritantes aussi.

Ainsi est faîte la vie, ainsi est fait le football, le trucage est une nouvelle mode. Ce "plongeon" de Young fut déjà moins grossier que celui de Queens Park Rangers. Maigre consolation, je sais. Ce ne fut pas la première fois qu'un joueur de United plonge, ni la dernière. Il va falloir s'y habituer. Cristiano Ronaldo, Nani, Rooney pour prendre des exemples récents, furent déjà de beaux plongeurs en certaines occasions. C'est dommage, mais il faut faire avec. Honnêtement, au vu de ce qu'Aston Villa a montré, il aurait tout de même fallu un miracle pour qu'ils prennent quelque chose à Old Trafford. Oui je sais, cela ne justifie pas plus le pénalty sifflé. Mais revenons là-dessus. Pour moi, il y a contact entre Young et Clark. Contact surjoué par Ashley Young. Et encore, si je me souviens bien, il a également pu être cassé en plein élan. Le problème avec les ralentis, c'est qu'ils ne traduisent pas la vitesse réel des choses. Or, lancé à pleine vitesse, un joueur peut plus facilement se faire déséquilibrer que s'il allait au ralenti. Après, ce ne sont que des suppositions, je n'ai pas revu l'action dont nous parlons.

Le faire jouer avec parcimonie nécessite que United possède réellement de vraies forces au milieu de terrain. Donc oui, qu'il prolonge, mais qu'on ait des joueurs qui savent jouer à ces postes au milieu de terrain. Cela faisait longtemps que je n'avais pas vu Scholes aussi influent sur le jeu de United. Durant les périodes fastes de 07-09, United possédait de nombreux joueurs de très bon niveau au milieu de terrain: Carrick, Anderson, Hargreaves, Fletcher, Giggs (qui savait encore effectuer un repli défensif plus digne de ce nom) et donc Scholes. La rotation était plus simple, le rouquin pouvait être plus laissé au repos. Aujourd'hui, ce n'est plus tellement le cas. La jeune génération semble très talenteuse, sans doute plus que la "vieille" génération des Carrick, Hargreaves, Fletcher. Mais ces derniers furent (et sont encore, Michael ?) rigoureux, toujours bien présents derrière. La nouvelle vague est emportée par ses velleités offensives, que ce soit Pogba, Cleverley. De plus, pour ne rien arranger, elle semble plutôt fragile. Cleverley a souvent été blessé par exemple. Le joueur qui aurait été le parfait transiteur, si je peux dire cela ainsi, se nommait Anderson. Il a connu la belle période mancunienne, il est encore relativement jeune, pas plus de 25 ans. Mais ce dernier se blesse bien trop souvent, et ne peut donc s'inscrire sur la durée. Reste Carrick ... niveau performances, l'anglais est le meilleur depuis un certain temps. Mais à 30 ans, pourra t-il continuer tout le travail qui lui est donné, quand il doit quasiment défendre à lui seul le milieu ? Il n'y a plus beaucoup de temps. Le retour de Scholes sonne comme un don. Mais il serait illusoire de compter sur un génie de 37 ans, aussi bon soit-il. Manchester ne doit pas être dépendant de Scholes. Scholes doit bonifier l'équipe, sans prendre trop de place, l'avenir doit s'écrire avec les jeunes. Mais l'avenir, avec l'effectif actuel, avec la malchance chronique, avec l'Infirmière Sadique, avec Bob le Bricoleur, il n'est pas forcément radieux. Que Dieu puisse guider United, et faire en sorte de faire disparaître tous ces ennuis. Peut-être que là, enfin, notre milieu pourra prétendre à quelque chose. Sinon, il y a autre chose dont le nom a été mainte fois cité: Mercato. Mais si c'est pour acheter Bébé et Gabriel Obertan ... du lourd est attendu. Mais là, c'est un autre débat. On va encore rester quelques temps, que ce soit en cette fin de saison ou durant la prochaine, dans cette douce et plaisante illusion que représente Paul Scholes, avec son jeu qui a déjà tant illuminé Old Trafford.

De Gea - 6 Rafael - 7 Ferdinand - 7 Evans - 7 Evra - 7 Valencia - 6,5 Carrick - 7,5 Scholes - 7,5 Young - 6 Welbeck - 6 Rooney 5,5: Représente à lui seul le match: plutôt bon en première période, catastrophique en seconde. Et pourtant, il marque deux buts. C'est l'arbre qui cache la forêt, comme ce score de 4-0 qui tente de faire croire que United a réalisé un superbe match. United a maîtrisé et ... bref je m'égare. Nani - 6,5 Berbatov - 6 Cleverley -

Joyeux Anniversaire !

Ses récurrentes blessures ne l'ont pas aidés dans cette délicate fin de saison. Son match d'hier fut particulièrement mauvais, peu envie de revenir là-dessus.

Déçu pour le Bayern, Dortmund marque alors que les bavarois avaient prit le dessus. En 5 minutes, Robben a fait pencher la balance, dans le mauvais sens.

Masochisme exacerbé cette saison. Sinon, sur Giggs dans ce rôle là, tout a déjà été dit mainte fois. Cleverley aurait peut-être dû commencer le match.