Red Eye

Le pire c'est que c'est vrai, ça.

Ronaldo en pointe < Benzema.

Walcott c'est un grand joueur, je suis impressionné et je ne comprends pas les critiques à son sujet ... Oupas.

Un jour j'ai voulu faire des pronostiques, et aucun de mes résultats ne furent bons. J'ai abandonné cette idée dès le week-end, après avoir vu qu'il y avait 800 points d'écarts entre moi et les premiers.

Pourquoi "non" ? J'ai juste dit qu'il y avait des cas où on a très bien vu que c'est arrivé, sans affirmer toutefois que le contraire n'est pas arrivé. Encore heureux d'ailleurs ! Il y avait aussi Owen également en cours de match, il me semble, lors du match contre le CSKA.

Pourtant, ce que tu disais en Janvier 2013 vaut toujours aujourd'hui. Ronaldo > All.

Théoriquement, ce que tu dis est parfaitement vrai. Maintenant, ce n'est absolument pas la première fois qu'à United, on fait revenir des joueurs plus tôt, et que ça influe ensuite non seulement sur leurs performances (Vidic, Ronaldo) mais ça leur cause en plus des problèmes à plus long terme (Hargreaves est mort je crois).

VS Aston Villa ----------------------------------- De Gea ---------------------------------- Rafael ----------- Evans ------------------- Vidic © --------------- Evra --------------------------------- Fellaini ------------------------------------- ------------------- Anderson ------------------ Cleverley ------------------- --------------------------------- Kagawa ----------------------------------- --------------------- Nani ---------------- Rooney ------------------------- Mais bon, en vrai on aura : De Gea - Rafael, Evans; Vidic, Evra - Valencia, Fellaini, Cleverley, Young - Kagawa, Rooney.

Il faut déjà que Moyes sache que ça existe ça.

Kagawa, Rooney, Chicharito, Welbeck, Nani, Januzaj, y'a de quoi faire quand même devant.

... Je propose de mettre Jones pour dépanner. Comme ça on continue avec Welbeck à gauche/droite/centre et Chicharito sur le banc.

Si tu me fais une feinte pour te venger, je te dis tout de suite que c'est pas drôle !

Ah mais, je dis que Carrick est le seul capable de jouer dans un milieu à deux, pas qu'il devrait y jouer. Pour moi c'est aussi simple que ça : Carrick dans un milieu à trois serait bien meilleur. On a déjà pu le voir à l'oeuvre, durant les trois premières saisons par ailleurs, de son arrivée. Il n'a peut-être jamais été aussi bon que dans cette configuration là. Je te rejoins tout à fait pour le reste. Quoique dans un milieu à trois, pas sûr qu'il soit plus offensif justement : il pourrait vraiment laisser les deux autres milieux qui l'accompagnent gérer davantage les offensives, tandis que lui dicterait le rythme du match plus bas, moins sous le pressing adverse.

Ça pourrait aussi forcer Moyes a changer sa composition d'équipe.

J'ai toujours davantage critiqué Moyes que Jones personnellement. Jones est mauvais au milieu, mais Moyes l'est bien pire pour ne pas le comprendre. La responsabilité incombe largement à Moyes qui s'ancre dans un schéma de jeu qui n'a quasiment rien donné de bon depuis le début de la saison. Le milieu à trois est nécessaire pour avoir une forme de consistance, mais bon, on préfère mettre des joueurs mal adaptés à ce poste, plutôt que de changer un peu. C'es clair pour moi aujourd'hui, à part Carrick, aucun de nos joueurs ne peuvent évoluer dans un milieu à deux.

La seule occasion facile qu'il rate contre le Real, c'est la reprise de volée qu'il foire face à Diego Lopez. Les autres, c'est quoi ? - Une frappe puissante du pied droit dans un angle plutôt difficile, sur la transversale. (Match aller) - Une reprise en demie-volée très compliquée à exécuter depuis le coté gauche de la surface de réparation, que Lopez réussit à sortir au prix d'un bel arrêt. (Match aller). - Une frappe un peu à l'aveugle à l'entrée de la surface, légèrement excentrée, repoussée des poings par Diego Lopez. (Match retour). On peut y ajouter éventuellement l'action au match retour, où il rate sa reprise dans la surface, contrée il me semble par Varane, avant que Rooney ne tire juste au-dessus à bout portant. Je n'ai pas le souvenir d'autre chose réellement marquant. Il a raté une grosse occasion assez simple, et a constamment pesé sur la défense du Real par sa qualité technique, ses déplacements, son jeu en pivot / rampe de lancement (au match retour). Ce huitième de finale, sans l'expulsion de Nani, il y a de bonne chance que l'on le gagne et qu'on passe en quarts. Si van Persie ne s'est pas montré efficace au tableau d'affichage, cela ne signifie pas qu'il n'a pas eu son utilité dans le jeu, très loin de là. À l'aller, s'il n'était pas là, on aurait peut-être pas existé devant.

Dans quel sens de l'émotion ? Genre, l'affection ? J'ai pas dit qu'il ne respectait pas le Sir, hein. ^^ Mais c'est quand même évident, quand tu relis ses critiques, qu'il n'est pas heureux de la façon dont les choses se sont terminées. Ça se comprend, d'ailleurs.

Au match aller, il fait quand même des envolées dans les airs pour sortir des contrôles monstrueux au milieu des madrilènes ^^ Techniquement, il s'est sorti de situations vraiment difficiles dans ce match. Dommage qu'il a gâché un geste pourtant plutôt aisé pour lui, mais il est comme ça : il rate le plus facile pour marquer des buts venus d'ailleurs.

Moui, on sait quand même tous que Keano est un peu mitigé sur MU ^^ Ça se voit qu'il aime encore le club, mais la fin de sa carrière là-bas lui reste toujours clairement en travers de la gorge. On sent souvent de l'amertume quand il parle de Sir Alex notamment, plus que Manchester finalement. Mais on l'aime bien, nous. Même si je ne l'ai pas tant connu que ça.

Si c'était que ça ... Regarde à 2:50. Oui c'est bien lui. Je suis sorti.

Il n'avait pas besoin de le dire, on avait déjà tous remarqué ! Fabio est une création de notre imagination. C'était Rafael qui jouait à chaque fois, et même chez QPR on s'est mit d'accord avec eux pour leur refourguer notre brésilien en guise d'aide, contre un peu d'argent.

C'est un défenseur central, alors plaçons-le en défense. Rien de plus simple. Anderson, Giggs et Cleverley ne peuvent pas jouer dans un milieu à deux correctement. Alors soit, mettons un milieu à trois. Ça nous priverait d'ailiers ? Vu le niveau de Valencia, Young, aucun problème. Valencia pourra toujours apporter en tant que latéral, à condition d'apprendre l'alignement défensif et tout le travail de coordination avec la défense. Nani et Januzaj ? Ils peuvent squatter l'axe, dans un milieu en losange, voire même encore plus haut sur le terrain. On aura des problèmes de riches devant avec un nombre conséquent d'attaquants. Mais là, on est en train de s'embourber dans un problème de pauvre (pénurie de joueurs) alors qu'on pourrait s'en sortir de bien des façons. Et sans faire du bricolage, juste de la logique. Jones c'est un défenseur en qui je place de l'espoir. Juste un défenseur, rien d'autre.

Je suis partagé entre vos deux avis. Je le trouve un peu cynique, amer. C'est normal en même temps, il doit être vraiment frustré de ne pas s'être qualifié alors que les circonstances étaient très favorables. Après, je trouve qu'il s'y prend quand même un peu mal, en annonçant que son équipe était "plus belle" que le Milan tout en annonçant que l'expulsion conditionnait le match. Après je ne rentrerais pas dans la sur-interprétation de Bunny : ah moins que la déclaration n'est pas complète, j'ai pas trop l'impression qu'il fait de Milan une équipe anti-football. Mais de toutes façons, on s'en fiche ! Kakà est en huitièmes de finales !

Varane a déjà joué au milieu de terrain avec le Real Madrid pour dépanner sous l'ère Mourinho il me semble, et ça avait été plutôt bon. À confirmer que je ne me fasse pas de films, mais je ne crois pas mentir sur ce sujet là. (Skynet ?) J'ai rien personnellement contre le profil de Jones que tu défends (en gros l'aboyeur du milieu de terrain) et c'est pas plus mal d'avoir un joueur comme ça. Le hic, c'est que Jones c'est pas vraiment un aboyeur comme on en aurait besoin. À MU, on en a eu des joueurs qui savaient mettre des coups (Keane, Fletcher, Hargreaves) quand il le fallait, alors ce n'est pas du tout le profil qui dérange le plus, bien au contraire. L'ennui, c'est que Jones est bien trop limité sur bien des domaines pour remplir pleinement cette fonction. Fletcher, Keane, et Hargreaves, sont des joueurs bien plus complets que lui, avec et sans le ballon.

Vaut quand même mieux le soutenir et espérer qu'il change un peu sa conception de la tactique, plutôt que d'espérer une implosion totale. S'il faut qu'il saute, attendons quand même au moins la fin de la saison. Heureusement qu'Old Trafford le soutient !