Red Eye

Özil pour marquer, faut vraiment qu'il rentre avec le ballon dans les cages !

Pff. Moi qui voulait un match nul. Au final, y'a juste les Spurs qui le sont. Ahaha ... euh, je sors.

J'accepte d'aller jouer pour Manchester United. Vous en faîtes pas, je vais sauver l'équipe.

Bah non, bad new. Personne ne voudrait acheter un Young blessé maintenant.

Faudrait qu'il sache au bout d'un moment. Il est satisfait de son groupe ou pas ?

Ce match à Old Trafford contre le Barça, où il saute pour mettre des têtes contre les relances Barcelonaises ! ...

C'est qu'il nous taille le de Rossi.

http://www.youtube.com/watch?v=uHNz61B9KMM S'il avait conservé ce profil, il aurait vraiment pu apporté énormément à notre jeu statique et sans mouvement.

C'est le cas pour un certain nombre de joueurs.

Je comprends pas trop pourquoi (avant ces dernières années) on l'appelle le FC Hollywood d'ailleurs. Y'a(vait) bien pire que le Bayern dans ce cas là. Concernant le coté familial, c'était un peu ce qui se disait, je sais pas si tu en as entendu parler ... C'était à l'époque des Ballack, Deisler, Scholl ... c'était pas forcément une constellation de stars comme on a pu en voir à la même époque à Madrid, mais des joueurs un peu du coin et assez attachés à l'équipe. Qui plus est, on peut critique Rummenigge, Beckenbauer, sur bien des points, mais ils ont toujours maintenu une forme de stabilité à l'équipe. Hé, je dis aussi que je préfère MU, hein. Bon, l'ordre et le travail ont aussi été bien présent au Bayern. ^^

Alàlà, qu'est ce qu'on l'a bridé ce joueur ...

Mmh, niveau arrogance à MU, on est pas mal aussi. Rien que le Sir Alex Ferguson, c'était pas que de la modestie avec lui.

Moi je les aime bien. Sauf quand ils sont contre MU. Pourquoi tu ne les aimes pas, d'ailleurs ? À part ces dernières années, ils avaient une image d'un club très "familial", un peu comme United, Milan.

On a rien à leur envier. Eux ne peuvent pas se targuer de pouvoir mettre Jones-Cleverley au milieu de terrain.

C'est un agent infiltré, t'inquiètes.

Non non. C'est le passage sur Valencia qui m'a fait rappelé le fait que tu ne voulais pas croire à une incompétence de Leverkusen. Alors tu débats avec elle là-dessus, mais pas avec moi ? C'est mon avatar qui te fait peur ?

Je crois que c'est encore pire pour nous, alors ? Le constat est ignoble !

Pas faux. Mais j'aimerais bien qu'on aille chercher des postes plus urgents. Il nous faut des ailiers, vu qu'on jouera encore avec ce 4-2-3-1 visiblement. Un bon milieu également, capable de tenir avec Carrick dans un milieu à deux. Mais en fait, je pense que ça va être un mercato raté, honnêtement. Au pire, on fait une pancarte du genre : "Besoin d'un challenge ? Venez au secours de Manchester United !"

Pourquoi prendre un gamin de 17 ans attaquant qui plus est ? Je veux bien qu'il soit talentueux, mais devant, c'est pas forcément le secteur le plus urgent dans lequel il faudrait investir. T'façons, il ne jouera sûrement pas s'il vient, au vu de la concurrence, déjà que Chicharito et Welbeck doivent compter sur les malheurs de van Persie & Rooney pour grappiller du temps de jeu ...

C'est un peu une nuance, mais ... Je dirais pas qu'on a refusé d'évoluer. Parce que pendant un moment, avec Sir Alex Ferguson, on avait vraiment une équipe très moderne. Avant la deuxième partie de saison 2011/2012 notamment, l'équipe n'avait pas ce retard sur les autres. Le 4-3-3, on l'a beaucoup vu à United, et cela a justement coïncidé avec les années fastes 06-10. La saison 2007/2008 constitue un peu l'apothéose de tout ça. Avec Hargreaves, Carrick, Scholes, Fletcher, Anderson, on avait un réservoir de milieu très impressionnant, et on a su jouer avec. On était pas ancré dans le 4-2-3-1 qui paraît maintenant éternel. Le 4-3-3, le 4-5-1 fut régulièrement utilisé, en Europe ou contre les cadors en Angleterre. À l'époque de Ronaldo, il y avait beaucoup de jeu, de mouvement devant. Tevez-Rooney-Ronaldo, c'était très créatif. Derrière, on avait de nombreux milieux aux profils différents et qui apportaient tous. Ça a continué encore lors de la saison 2009/2010, même si c'était forcément moins bon (en perdant CR7 & Tevez, et en les remplaçant par Valencia & Owen, on ne devient pas meilleurs). Maintenant, et je ne me l'explique pas, c'est la tournure des choses en 2011/2012. On avait débuté avec un jeu tout en mouvement, dans lequel même Young paraissait être un joueur de football. Après, le collectif s'est détruit. Le drame du 23 Octobre, l'anniversaire raté de Bunny, a sûrement fait reculer Sir Alex de quelques pas. C'est dommage, parce qu'on a alors préféré la rigidité, l'efficacité, au détriment de la constante progression dans laquelle on s'était lancée après la défaite totale face à Barcelone à Wembley. Sir Alex était quand même un coach d'un style absolument pas kick and rush, pendant une bonne partie de son passage à Manchester. S'il y a toujours -enfin presque- eu une culture de la gagne qui s'est forgée, jamais avant ces dernières années, je n'ai eu le souvenir d'un Manchester aussi pauvre tactiquement. Je ne peux pas croire que Ferguson était dépassé par le nouveau football. Pour moi, il était bien ancré là-dedans.

Moi j'y crois. Non pas qu'on sera champions. Mais qu'on pourrait bien revenir en course pour le titre. Je vais vous donner des arguments : l'argent. On peut acheter beaucoup d'arbitres avec ça.

Alàlàlàlà ... Dans 3 ans, Jesé sera affublé du titre de futur BO.

Ah bah voilà. C'est étonnant. Ça me gave le fait qu'on ne puisse absolument pas se passer d'un seul joueur pour une rencontre. Toujours en train de précipiter les retours sans prendre en compte les états de santé des joueurs. Le temps passe et rien ne change.

Après 5 ans à ramasser des miettes pour temps de jeu, mentalement il doit être usé le type.

M**** on va jouer contre une équipe de foot !