W-ROO10

Le lien de blood je vais jusqu' 92 mais toujours pas d'image ni de son, c'est normal?

Avec un prêt payant, le club du joueur ne peut pas le rappeler en cours de saison.

L'attaquant de Bruges , joseph Akpala transféré au werder de breme. Bonne m**** à lui, il va avoir du mal a avoir sa place ( bien qu'il soit pas mauvais), un mec très souriant en tout cas. http://sportmagazine.levif.be/sport/actualite/foot/club-bruges-akpala-vendu-au-werder-bakenga-prete-au-cercle/article-4000166001980.htm#

Même chose, quitte à rentrer dans les rangs, pendant quelque temps, le temps qu'il acquièrent plus d’expérience et pose sa marque personnelle. Ses débuts sont très prometteur.

Wotton, pendant la prépa, bien qu'il n'a pas brillé, il a fait son taf sans prendre de risque. C'est sa place, si quand on a 4 DC blessés on lance pas les jeunes, on les lance quand? Surtout que, comme dit plus haut, carrick peut défendre plus bas au besoin.

Puis il y a ceux qui le critiquait sans nier son potentiel. La critique n'est pas que négative. Tu peux retirer la critique a chaud qui n’est jamais très constructive. Il y en avait peu qui étaient réellement pour le vendre ou dire qu'il était nul. Puis lindegaard, jouait très bien. Bref il y avait le choix entre plusieurs attitude qui pouvait être "logique" ( j'étais perso pour un prêt pour qu'il se refasse mentalement et s'adapte au jeux anglais sans trop de pression mais jamais dit qu'il était mauvais, il m'a prouvé que j'ai eu tord il s'est plus que ressaisit). 80% je sais pas où tu vas les trouver.

Il n'aura pas une forte concurrence cette année... Bienvenu dans la cité ardente! ps : il y a aussi le royal football club de liège, dont beaucoup de liégeois supportent

Sinon fantasy league recommence...

Fellaini, c'est un joueur qui est régulièrement blessé, c'est trois dernières saisons, c’est 23, 21 et 15 match en championnat. Ce qui explique qu'il est toujours à everton plutôt qu'une "inconstance" en fonction des match... Par contre c'est plus du tout un milieu def, il y a d'ailleurs quasiment jamais jouer. Quand il joue plus bas, il a toujours un milieu a vocation défensive à ses cotés.

Cassano veut partir... Il n'aurait pas été à 100%, un cassano pas motivé ne sert pas a grand chose ( on l'a déjà vu maintes fois) , il récupère un autre attaquant, moins talentueux certes; mais sera motivé et revancahrd

Kaka et Scholes ont très peu de point commun, je vois pas en quoi on préparerait l'après scholes avec son arrivée. De l'expérience, on en a revendre, les carrick (31), nani, rooney et consort on peut être pas la trentaine bien dépassée mais de l'expérience ils ont en ont plus qu'assez. Un Kaka pour l'expérience c'est une blague.

Lallane, il fait un bon match?

Tu peux en choper sur ce site. http://www.wiziwig.tv/broadcast.php?matchid=165306∂=sports C'est quoi ce programme ilivid qu'on me demande souvent d'installer et qui fonctionne jamais ( je suis pas un doué en informatique aussi)

Non c'est pas qu'un pur buteur, il peut jouer sur le flanc, mais il doit jouer au haut à cette place. Avec l'équipe national, il joue a cette place, il est très utile.

Un beau but de lukaku? En amical cette semaine, il était très bien rentré malgré qu'il ait fait du romelu lukaku

Powell il a une formation pour jouer plus haut. On l'a bien vu sur le peu qu'on l'a vu qu'il est plus a l'aise dans le camps adverse que dans le notre. Il peut évoluer son jeu pour apprendre à jouer plus bas, mais je le vois plus jouer au coté d'un mdf que l'être. Enfin on verra son évolution. Carrick bien qu'il jouait plus haut n'a jamais été un box-to-box ou enfin pas comme je le conçois. Pour l'avenir, on peut aussi compter sur Tunnicliffe pour jouer en mdf! Bref, on plusieurs profil chez nos jeunes, n'en faisons pas que des joueurs polyvalent mais des spécialistes de leur poste et jouer sur leur qualité.

Oui pour le moment, on se voit trop beau. Mais c'est au staff a géré, vaut mieux un peu trop d'ambition que pas assez. De la part du groupe, il n'y pas eu de déclaration trop enthousiasme. Tout le monde est sur le même objectif, la qualif et rien d'autre. Le groupe est créer, il n'y plu aucune excuse. On a encore beaucoup de carence, la reconversion def malgré que les joueurs off se battent bien pour revenir, une vrai tactique défensive pour le back four ainsi que rester constant sur le match mais on voit du mieux un peu partout c'est bon signe.

Et notre parcours les 5 années avant? C'est plutôt de ça qu'il voulait parler. Arsenal fait souvent bonne figure quand même en LDC Quand David Villa est parti au barca, ca a fait autant de bruit ( je connais quasiment pas le football espagnol, rivalité,ect...)? Arsenal reste un grand club mais passer à Manchester United c'est un pas en avant. Un coup de p***, si tu veux mais en coulisse on ne sait pas comment ça s'est passé, la non-prolongation ils sont au courant depuis longtemps, mais si ils ont continué espérer et recruter en fonction. La situation aurait dû être clarifier bien avant. Ils ont eu du cash en suffisance pour une année de contrat. Ils ont une partie de ce qu'il voulait.

La ville de Geel qui se donne le nom de Rood pour une journée^^ vraiment pas mal! Bref tout a fonctionner et est en place pour faire une bonne qualif http://www.dhnet.be/sports/diables-rouges/article/404800/pour-soutenir-les-diables-geel-devient-rood-le-temps-d-une-journee.html?utm_source=DH.be&utm_medium=twitter

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1762/Premier-League/article/detail/1487015/2012/08/16/L-action-de-Manchester-United-chute-en-bourse.dhtml Les actions sont en baisse après une entrée déjà pas très folichone

Non, je suis d'accord avec toi pour gillet, c'est pas un bon défenseur car c'est tout simplement pas sa place ( il peut dépanner). Il a été dégueulasse avec un placement digne d'un diablotin malgré qu'il s'est bien battu pour revenir. Mais en fonction des matchs il pourrait jouer quelque match si l'adversaire est une nation "moins forte" et où l'on doit faire face à une défense regroupé qui essaye juste de garder le zéro. Pour les autre match alderweiren est plus utile. Mais aucun n'est un spécialiste. J'avais pas compris le sens de la phrase pour l'axe

Mirallas, j'ai trouvé qu'il avait fait un bon match, il a vraiment un profil parfait dans notre compo. Il a moins de talent que les autres éléments offensif mais il est tout aussi utile sur ces dernières sorties. Pour le back droite, je suis plus moins d'accord avec toi. Toute façon que ce soit l'un ou l'autre ( off ou def) c'est vraiment faute de mieux. Tu trouve vraiment que c'est Big Dan, le titulaire dans l'axe avec kompany ( indispensable mais pas encore, loin de là, à son niveau de city), ça serait pas vermaelen? Pour defour, pourquoi il perdrais sa place? Le 6 le plus apte a géré le milieu en phase défensive, il a fait un super match, bien que offensivement c'était quasiment le néant ( vu le reste de la compo, c'est normal, surtout quand tu joue vs une grosse nation qui commence avec sneideir, complètement étouffé et vdv). D'ailleurs Wilmots a dit qu'il avait fait un bon match, c'est pas pour rien Fellaini, pour ma part, il prend la place d' hazard dans le schéma. Celui qui saute dans la compo, c'est Benteke. Même si celui-ci a gagné des points, et pourrais être utile dans plusieurs match si il confirme sa bonne passe, donc fini pour de camargo. Vossen, il va avoir du mal vu son profil.

http://www.rtbf.be/sport/football/etranger/angleterre/detail_saha-a-sunderland?id=7822852 VOilà c'est fait

Hazard, j'espère qu'il ne jouera plus à la pointe du milieu/ derrière l'attaquant. Enfin, je pense pas vu c'est surement marouane qui jouera a cette place, dans un style différent. Il laisse trop de trou dans son dos dans l'axe. Hazard, je le préfère en meneur excentré et qui pique régulièrement dans l'axe. Ou en faux neuf, avec mertens et mirallas à c'est coté ou les trois peuvent alterner leur poste. Quelques belle satisfactions, individuelle ainsi que collective. A 1-2, ils se sont pas effondrés et ont su reprendre le jeu à leur compte. Bref, derrière c'était encore bien brouillon, ne pas savoir jouer un hJ ou pas à ce niveau c'est limite quand même. Defour doit avoir sa place devant la défense, il n'hésite pas a organiser, bouger un peu le bloc en phase défensive, même si ça manque encore d'automatisme, puis mentalement c'est gagnant.

kagawa n'est clairement pas pas un MC, ni même un pur 10, là où il joue le mieux c'est derrière un attaquant, pour fluidifier le jeu, le rendre cohérent, un 9.5. Dans le cas où l'on joue à deux MC je préfère Rooney même si celui ci devra adopter son jeu qu'un kagawa.