W-ROO10

Je comprend vraiment pas la non-présence de Anderson face à un milieu comme pool...VP va se sentir bien seul devant et Kagawa le c** entre deux chaises. Giggs dans un vrai milieu a trois, je dit oui. A deux jamais.

Et ces même équipes pensent qu'elles vont galéré face à nous On a un large noyaux, c'est pour l'utiliser à bon escient, si on prend tout ces matchs avec sérieux c'est une période "comme les autres". Sans trop de blessure ou grosse méforme collective, on s'en sortira!

Je suis pour le laisser là où excelle et où il a été former en DC. Par contre je ne doute pas que la proposition de Andeerson pourrait fonctionner. En DC avec un Smalling et Jones devant eux, pour ma part c'est ça notre avenir sous peu ( l'an prochain? je l'espère). Sa relance de derrière est excellente, mais c'est pas la même chose quand on est dans le cœur du jeu, faudrait voir si il pourrait s'adapter. Jones n'a pas encore une place fixe, même si son futur se trouve dans l'axe. Autant en faire un spécialiste en mdf, étant donné qu'on a déjà 2 jeune DC qui s'ils continuent a progresser seront indétrônable. Jones doit encore progressé pour jouer à cette place et de l'expérience mais il a toute les qualités pour y jouer et qui de mieux que carrick comme exemple. Il y a encore le jeune Tunnicliffe, en qui je porte beaucoup d'espoir.

Il a déjà joué en DC au bayern? Parce que sortir Gustavo du onze de base, je ne comprendrais pas, il fait partie des meilleurs dans son rôle, très bonne entente avec scheiwn, il est (pour ma part) indispensable au bavarois. Puis quand on voit Boateng en DC, c'est a cette place qu'il serait le plus utile pour l'équipe.

On est pas très bien placé pour parler d'avantage d'arbitrage, on est plus souvent avantagé que le contraire . L'arbitrage video a part sur la ligne ( avec une puce ou quoi dans e ballon ou autre technique pour que ce soit rapide comme décision), personnellement je suis contre. L'arbitrage fais partie du jeu qu'il soit bon ou mauvais.

Brown sans ses blessures quel défenseur il aurait pu devenir...

Mirallas joue à quel poste?

Il y a la vidéo dans le topic de chicha où on voit sous plusieurs angle. Pour moi il y a aucun contact. En tant réel on peut pas blamer le ref en tout cas.

Contre city, il était ailier gauche ( la partie du match que j'ai vue). Match où on doit montrer qui est le patron, liverpool, ce n'est plus ce que c'était mais ça reste une des plus belle affiche ( la plus belle?) pour les supporters, mais sur le terrain a part suarez, aucun ne me fait peur ( je néglige pas les allen, gerrard ou autres qui sont de grand joueurs) leur équipe n'est pas encore en place, empêchons les de rentrer dans le match, ca sera déjà un grand pas vers la victoire.

Le plus moche dans cette action, c'est la simulation de Welbeck. Tombé si t'es touché même si tu peux continuer, je peux dans certains cas le comprendre. Mais là non, il sait très bien ce qu'il fait. Qu'il essaye de redressé le ballon ( plus que possible sur cette action si il tombe pas) et ça finit par une occase deux contre deux sans keeper.

Il s'est bien reposé cet été il en avait plus que besoin le chicha, très heureux de son retour en forme et de ses progrès. Sa mentalité a toujours été loué, ce n'est pas pour rien.

Hazard n'a pas fait le match de sa vie mais a été correct, là dessus je te rejoins et surtout bien mieux que contre les gallois ( bon impossible de faire pire aussi).

Comme Loic j'ai trouvé Benteke loin d'être mauvais, il a pesé, été au contact, aussi essayé de combiner, beaucoup de présence mon seul reproche c'est qu'il doit mettre un but aujourd'hui ( tête mauvais timing et surtout passe en retrait de witsel ca doit être caisse); Vraiment aimer ce qu'il apportait. Kompany impériale par son physique oui mais le goal ( loin d'être le seul fautif, loin de là) pour moi je pense qu'il peut être mieux placé et ainsi dégager sereinement le ballon. Défense entièrement mal organiser, je me demande si tout la défense recoit la même consigne (redite). Gillet timide offensivement (par période) mais de l'envie en défense. Un milieu bien mieux organisé moussa comme contre les gallois "bon match" mais son rôle réel?il est présent, fait de bon match mais perso je ne sais pas comment le placer. De bruyne encore une très bonne entrée. Quelle vista!

Ah non c'est un souhait. Si on veut le vrai hazard faut qu'il redescende sur terre le coco. Il n'a pas encore prouvé avec l'équipe nationale à mon grand désespoir.

J'ai jamais eu un entraineur attaquant qui me demandait de viser le poteau... Connerie absolue, c'est une question de finition et de trouver le vrai angle. Toucher la cage, c'est pas une question de chance ou pas, le vrai problème n'était pas là. C'est une fausse idée où se cacher. Sinon d'accord pour dire que chelsea n'a pas très bien défendu (très mal), ça je peux pas contre dire, mais la chance pour moi n'a pas avoir dans la qualif de chelsea.

Tu met hazard ( jusqu'a celui prouve son niveau avec nous, là dehors pour le moment)dehors et à la place mirallas, je serais au ange niveau équipe.

Ca fait partie du folklore Faut le prendre du bon coté, si chacun reste dans son camps, il y a rarement des dérapages et ça reste dans des battles de chant. Si ca dérape il y a la police ( en espérant que c'est pas la même qu'a liège)

Fellaini est loin d’être un peintre avec ses pieds et sait jouer contrôle-passe facilement, faut pas voir que son physique.

Bref, au final il a une blessure banal quoi... Faire vendre des journaux pour le plaisir, c'est cool.

Un grand oui seulement si on l'utilise a bon escient. mais bon j'y crois pas

EOKE comme chaque fois relève des points importants, n'étant pas d'accord avec tout, mais lire le message en entier et le comprendre c'est une fois de plus le plus important. Le superflu on s'en fout en fait, c'est comme en foot.

Je suis pas spécialement pessimiste ( il y en a qu'un qui m'a réellement cassé tout le match) du tout!!! L'équipe a été sérieuse, on a pas encaissé et marqué 2 goal, on a les trois points : objectif totalement accompli, la qualif passe par des matches comme cela. Mais voilà, l'équipe aurait pu être plus équilibré. Je trouve qu'on exploite pas tout le potentiel. J'aime bien hazard, mais là au vue de ses performances avec les diables, il ne mérite pas spécialement sa titularisation mardi. Tu n' es pas d'accord quand je dis qu'il est le responsable de notre déséquilibre ( pas vraiment un réel déséquilibre au cause la non opposition hier, plus en manque de "maitrise" dans la possibilité d'apporter du danger) hier?

Quel mauvais match tactiquement. Face à une équipe comme ça et de surcroit à 10, on doit pouvoir se crée minimum une dizaine d’occases. Courtois RAS, bon match, très belle sortie sur la première occasion des gallois sinon rien eu a faire ( la frappe de bale c'est un arrêt normal si il la rate c'est une grosse boulette quoi que s'extasie les commentateurs) En défense, Gillet une bourde puis très bon match avec beaucoup d'envie et volonté de bien faire son travailler aussi défensif que offensif. Vertonghen, première mi-temps en dedans ( l'erreur de couverture pour mertens, il nous a pas habitué à cela) puis seconde un peu mieux ( il n'y avait rien a faire non plus). L'axe très bon, bon placement et de bonne relance, ils ont joué dans un fauteuil et pris aucun risque avec de montée inutile. La défense n'a presque rien eu a faire mais concède deux occasions quand même mais n'en prend pas, c'est le plus important. Au milieu. Witsel a récupéré beaucoup de ballon, n'a pas dû en perdre deux. Il fait un bon match mais il a beaucoup manqué plus haut sur le terrain, il manquait sa présence, sa capacité à aéré le jeu dans les 30 derniers mètre, de perforation, ect...Bref ce qu'il sait faire. Fellaini il a fait un bon match sans plus, il n'a pas hésité a venir aider à la récup quand c'était utile. Je l'ai trouvé un peu bizarre dans son placement il se trouvait régulièrement vers la droite ( merci hazard de dézonner n'importe comment), je le préfère plus proche de l'attaque. Alors dembélé, je me demande vraiment le rôle qu'on veut lui donner. Bien qu'il fait pas un mauvais match, il a servi a quoi? Wilmots lui demande quoi? Au prochain match, un vrai mdf. Witsel a fait un bon match dans ce rôle mais m**** quoi, il est bien plus utile un cran plus haut sur le terrain, là il joue le c** entre deux chaise et avec le freins a main. Les meilleurs match c'est avec la doublette witsel- fellaini composé un cran plus haut. Ils sont capable de redescendre si besoin, aucune utilité de mettre un plus bas. Avec un mec derrière tactiquement bon dans le placement et couverture, c'est du pain béni pour exploiter le potentiel de cette paire ( le point fort de l'équipe). En attaque, Pourquoi ne pas continuer a mettre mirallas sur un flanc? Je peux pas comprendre. Il a le profil exact, il prend bien la profondeur, élargit le jeu, sait repiquer dans l'axe avec des appels. En pointent pas mauvais match mais esseulé. Mertens, bon match qui aurait pu être très bon avec plus de réussite, énormément d'envie, travaille défensivement (même si c'est fort laborieux il fait souvent l'effort). Parfois un peu brouillon mais lui il a tenté. Hazard, merci mon grand. J'espère qu'après ce match tu vas finir banquette jusque quand tu finira de jouer pour t* g*****. Beaucoup trop dézonné ( je dit pas qu'il doit pas le faire), ça déséquilibré l'équipe. Redescendre au niveau de witsel pour faire un passe latérale a deux mètre et ainsi laissé le flanc droit sans personne ( fellaini a parfois combler ce vide ainsi que gillet mais il peut pas le faire tout le match) ça sert a quoi surtout quand ton homme ne te suit pas et donc ne créer pas de trous. Tenter ta petite louche ou jolie passe en l'air alors une simple passe est tout aussi efficace et plus simple de réceptionner...C'est ton style de jeu, ok mais quand t'es pas dans le match tu joue simple. J'attends encore avant de voir 5 matches bon match de ta part avec les diables. Pour moi le principale fautif dans notre manque d'occasion ( manque de présence dans l'axe de marouane et de sa part, peu de danger venu de son flanc.) Bonne entrée de Debruyne qui a amené un peu de verticalité et de tranchant. Lukaku a fait du lukaku. Il aurait pu être utile dans un match comme ça, il ne l'a pas été. Et comme vous, j'ai trouvé pitoyable Albert. Pas seulement sur cette intervention mais tout au long du match il a fait un nombre impressionnant de faute de français et raconter des inepties..

On est vraiment mal organiser. Hazard dézonne beaucoup trop, Dembélé je me demande le rôle réel Wilmots ( tactiquement on voit qu'il a des lacunes) lui donne, les couvertures dans le milieu quasi inexistante. J'aimerais bien qu'il décale mirallas a droite pour que hazard doivent rester plus haut ( c'est pas l'utiliser au mieux mais dans un match comme celui-ci, je le trouverais plus utile là. même remarque pour mirallas sur le flanc). Edit : qu'il met hazard dehors...15 min en seconde mi temps. je m'en fout si il assure la fin du match là il me les brise vraiment

Après 20 minutes, il a pas envie de faire un changement? Fout un vrai mdf (je comprendre vraiment pas) et monte witsel d'un cran pour faire la doublette witsel-fellaini. Il manque beaucoup trop de "présence" dans le jeu. On a de la chance de ne pas s'en etre pris un d'ailleurs merci bale et ta vista.