redice

Ça me rend triste pour ce Club. Il est loin le temps de Zola, Flo et compagnie. J'espere qu'on aura jamais des dirigeants sans états d'âmes de la sorte.

Ou de Staam ?

Je te propose de lire ce que j'ai écris sur le sujet dans le topic "Le jeu pratiqué par l'équipe". J'espere vraiment que Anderson ne se sent pas exclue de l’équipe A, et que Fergy aura les mots justes avec nos jeunes quelques soit leur statut actuel. Ce match pourrait bien être une bonne manière de gagner la confiance du Coach pour beaucoup de nos jeunes joueurs.

Le fermier, le diamant et la fourche : J’ai bien réfléchi ces derniers temps à nos problèmes de régularité dans le jeu. Je pense que la plupart ici ont conscience du potentiel de notre effectif qui personnellement je le trouve « potentiellement » l’un des meilleurs au monde et j'ai la certitude que si on trouve la bonne combinaison, le bon équilibre dans l'effectif, on pourra réussir de grande chose. Ces derniers temps Fergy a souvent privilégié un 4-4-2 ou un 4-4-1-1 mais qui a du mal à l’être vu la quasi inefficacité de notre coté gauche offensivement parlant. Défensivement nos deux milieux centraux ont du mal à contenir le jeu adverse et ceci malgré l’intelligence tactique bien en dessus de la moyenne de Carrick qui sans lui on aurait eu encore plus de problèmes avec ce faux 4-4-2. Dans ce schéma là, la titularisation de Young est quasi inévitable, compte tenu de son apport défensif (qui n’est pas non plus extraordinaire). Je dis cela malgré que je ne porte pas ce joueur dans mon cœur et ceci est dû au fait qu'il frôle l’inutilité dans les phases offensives. J'irai même plus loin, à chaque fois que le ballon passe du coté gauche, l'attaque subit un amortissement immédiat et le ballon retourne dans le sens inverse du but adverse. Est-ce que notre effectif n’est pas capable de produire du jeu et cela de façon régulière ? La réponse est négative. On a tout simplement un effectif pas très adapté à un 4-4-2 mais qui tend plutôt à jouer avec un milieu plus en triangle. Ce qui comblera l'incapacité de nos ailiers à assurer leurs rôles de percussionnistes et le fait qu’on n’ait pas de présence physique au milieu de terrain. A partir de là, discutons ensemble des deux schémas tactiques susceptible d’assurer le postulat précédent et essayons de pointer du doigt les points forts et les points faibles de chaque schéma : 1- Commençons par le fameux 4-1-2-1-2 en losange dont tous le monde parle ces derniers temps : ------------------Gardien---------------------- Rafael-----DC------------DC--------------Evra -------------------Carrick----------------------------- -----Cleverley-----------------Anderson------------ ------------------Rooney(Anderson)-------------------- --------RVP(Chica)------------Kagawa(Chica)--------------- Ce schéma semble nous assurer une meilleure assise défensive ; certains pourront être septiques quant à la couverture de nos ailes, mais voyons ensemble en quoi consistera le positionnement défensif dans ce schéma là : L’attaque adverse provenant de notre droite : --------------------------Gardien---------------------- Rafael---------DC-----------DC----------Evra--<<<<<<<< -Cleverley--Rooney---Carrick---Anderson ----<<<<<------ L’attaque adverse provenant de notre gauche : --------------------------Gardien---------------------- >>>>>>>>>>Rafael-----DC----DC------Evra-- >>>>>>>>-Cleverley--Rooney---Carrick---Anderson - Dans ce schéma, le joueur qui sera juste derrière les deux attaquants devra avoir une condition physique hors de commun, un excellent placement et une bonne technicité défensive. Rooney excelle dans ce domaine, Anderson pourrait remplacer ce dernier s'il est absent. De prime abord, on pourrait penser que ce schéma exclurait définitivement le passage par les ailes. Ce n'est bien évidement pas le cas car on se retrouvera souvent dans les configurations suivantes : Attaque menée du coté droit : -----------------------Gardien---------------------- -------------------DC------------DC---------------- ------------------------------------------------------------------ ------------------------Carrick------------------------------ Rafael---------Rooney------Anderson----------Evra-------- -Cleverley ------RVP----Kagawa----------------------------- >>>>>>>>>>SURFACE ADVERSE<<<<<<<<<<<<<<<<< -----------------------Gardien---------------------- -------------------DC------------DC---------------- ------------------------------------------------------------------ ------------------------Carrick------------------------------ Rafael---------Cleverley------Anderson----------Evra-------- -RVP ------Rooney----Kagawa----------------------------- >>>>>>>>>>SURFACE ADVERSE<<<<<<<<<<<<<<<<< La même chose quand les attaques seront menées du coté gauches. Outre les deux attaquants, nos deux milieux de terrain relayeurs et nos deux latéraux, dans une moindre mesure Rooney pourra tout aussi bien se retrouver en position de centre. Les combinaisons en triangle entre Rooney, Kagawa et RVP mettront souvent Cleverley et Anderson en orbite, et pourront se retrouver face au goal adverse. Il ne reste néanmoins que face à des équipes plus organisées, il sera assez difficile de passer par les ailes, car le temps que les combinaisons se font pour qu'un de nos joueurs longe une ligne, que la défense adverse aurait annihilé notre action avant même que ce dernier ne reçoive la balle. 2-Passons maintenant au second schéma qui n'est autre qu’un 4-3-3 avec deux ailiers offensives (donc leur travail défensif sera limité et ils seront assez haut ce qui facilitera leur percussion) et un attaquant de pointe : Ce schéma semble être une bonne alternative entre un 4-4-2 avec qui, on l'avait monté plus haut, nous n’arrivions pas à percuter sur les ailes et un 4-1-2-1-2 qui nous permet d'avoir 3 milieu de terrain minimum assurant la récupération avec en soutient Rooney(ou Anderson) : --------------------------Gardien---------------------- Rafael------------DC------------DC-----------------Evra -------------------------Carrick----------------------------- ------------Cleverley---------------Rooney(Anderson)------------ ---------------------------------------------------------------- Nani ou Valencia--------RVP(Rooney)--------------------Kagawa Compte tenu du profil de nos milieux de terrain, Il sera important que Rooney et Cleverley assurent le même abattage défensif et offensif, et non pas comme un milieu à 3 dit classique ou un des deux milieux relayeurs est plus offensif que l'autre. Les taches défensives de Nani/ Valencia seront limités ce qui leur permettra d'être plus haut donc en théorie plus percutants. Ceci s'applique aussi pour Kagawa qui j'en suis sûr dans ce post là enfilera les buts et les passes décisives comme des perles puisque il filera souvent vers les buts et sur son bon pied. L'un des hics que présente ce schéma par rapport au précédent est qu'on aura qu'un seul attaquant et que pour qu'il y ait un minimum de fluidité offensif face aux équipes ayant une défense de haut niveau, il faudra que ce dernier ait un très bon niveau technique, ce qui veut dire qu'on aurait intérêt que Rooney ou RVP soit en forme pour ce genre de match ce qui nous privera de l'apport non négligeable de Chicharito, surtout contre les défense regroupées et ceci contrairement au schéma précédent où Chicharito pourrait facilement évoluer avec un autre attaquant plus technique(RVP, Kagawa ou Rooney) et ceci face à n'importe quelle type d'équipe. Conclusion : Je n’ai pas encore d’avis tranché sur la question du schéma tactique que nous devrions adopter ni sur celle de jouer qu’avec un seul schéma ou alterner entre deux ou plusieurs schémas au cours de la saison suivant les conditions qui nous seront imposées. Ce qui est sûr c’est que le plus gros travail de SAF ne sera pas de trouver la bonne formule mais sera plutôt de faire que les joueurs créaient La bonne formule car comme dit le dicton que je viens d’inventer « aucun 4-4-2 ne ressemble à un autre ».

On a déjà Jones, Smalling et Evans ! pourquoi vouloir tant empiler les joueurs... A ce rythme pourquoi ne pas remplacer toute notre équipe et ne garder que RVP et Rooney ?

Non moi je propose le 1-1-1-1-1-1-1-1-1-1 par ordre Alphabétique (plus connu par le multi-un en chenille) ------------Anderson---------------- -------------Buttner------------------ --------------Carrick------------------- --------------Chicarito---------------- --------------Cleverley---------------- -----------Da Silva Rafael------------ --------------De Gea----------------- ---------------Evans------------------ ---------------Evra--------------------- -------------Ferdinand------------------- -------------Fletcher----------------------

Bof , faut vraiment arrêter d'empiler les joueurs comme Michael Jordan a empilé les matchs perdus en Ligue de Baseball américaine.

VS Galatasaray : --------------------Lindegaard--------------------- Smalling------Jones------Evans----Buttner ----------------------Powell------------------------l --------Tunnicliffe------------Cleverley----------- ---------------------Anderson------------------ -------------Macheda-------Welbeck-------------

Ouais Gros Sauf qu'on a vu que Rafael est devenu un monstre sur son couloir et qu'il était meilleur dribleur qu'un Valencia bénit par les moines du film le 5e éléments. Donc en d'autres termes tu as raté l’ascension finale de Rafael dans la légende des latéraux droits mi hommes mi brésiliens.

Oui le problème est tactique et oui Fergy a besoin d'une illumination pour trouver la solution et corriger ce qu'il faut corriger. Mais c'est pas aussi simple que ça : On est en plein transition(Clev et Ando tendent à s'imposer dans le 11 de départ. Nos jeunes défenseurs se font de plus en plus de place) et passer d'un schéma à un autre n'est jamais simple pour un Coach, tout comme le fait de gérer un groupe. En gros, on sait pas ce qui se passe à l'envers du décor, donc on ne peut que supposer. Donc ne paniquez pas les Gros ! Et restez dans le Groove

Arrête de prendre des Klopp Bro... Se droguer c'est mal Bro !

Oula Monsieur aux 13 messages maudits !!!! Ici c'est Carrington , on ne change pas le staff du jour au lendemain . Et oui le problème est tactique et oui Fergy a besoin d'une illumination pour trouver la solution et corriger ce qu'il faut corriger. Mais c'est pas aussi simple que ça : On est en pleine transition(Clev et Ando tendent à s'imposer dans le 11 de départ. Nos jeunes défenseurs se font de plus en plus de place) et passer d'un schéma à un autre n'est jamais simple pour un Coach, tout comme le fait de gérer un groupe. En gros, on sait pas ce qui se passe à l'envers du décors, donc on ne peut que supposer. Donc ne panique pas Gros ! Et reste dans la vibes.

Vu que leur défense est plus qu’exécrable .

D’après mon logiciel on gagnera par trois but d’écart...

J'ai crée un petit logiciel avec un tableur qui m'aidera dans mes pronostics. je vais voir cette semaine qu'est-ce qui l'a dans le ventre : Il faut absolument que j'atteigne le top 20 !

Pourquoi pas, mais le fait que Giggs remplace Rooney demandera un effort supplémentaire aux attaquants sur les ailes pour permettre une bonne couverture du terrain en phase de repli défensif . Il ne serra pas surprenant qu'on se retrouve dans la configuration suivante dans les phases défensives : De Gea Rafael Smalling Rio Evra Anderson Carrick Cleverley Hernandez v.Persie Giggs Et ce n'est pas sûr qu'Hernandez (ou même RVP) ait la même réussite défensivement que Wayne. Je suis plus convaincu par ce schéma là pour les raisons que j'ai cité plus haut.

J'espere vraiment qu'il sera notre latéral gauche dans les années avenirs !

11 Novembre...

C'est le seul et unique schéma valable.

Je pense que la position de Rooney sur le terrain lui a été donné par le Coach, ce dernier à certainement dû miser sur Scholes pour la distribution du jeu( afin de limiter les efforts de Wayne qui ces derniers temps s'est trop donné) . Scholes ne peut plus se permettre d'avoir les clef du jeu à lui tout seul et de prendre part à la couverture défensive .

non

Faut pas oublier que Fulham c'est l'une des meilleures attaques de PL !

Ou un match de Bowling sur une chaine sportive Québecoise.

Go go Queens Park Rangers la la la

A part dans le championnat Anglais ou Allemand il aura du mal à évoluer au sein d'un club qui joue la CL. Je le vois bien à Schalke.