redice

Il faut prendre en considération les paramètre suivant : => réunir kagawa et Rooney sur la même ligne = inutilité absolu=> Donc ils ne peuvent pas jouer tout les deux dans l'axe. => Kagawa ne sait pas défendre : - donc ne peut pas jouer ailier dans un 4-4-2, ni milieu relayeur. => Rooney est un joueur(le seul au monde ?) qui compte pour deux : -phase défensive => milieu relayeur presque défensif - phase offensif => passeur décisif et buteur. Ceci fait que Rooney doit absolument joueur dans l'axe. => Kagawa a une vision de jeu hors paire et tout comme d'autres grands meneurs de jeu(Ronaldinho/Cruyff/Garincha/Zico) peut très bien jouer sur l'aile dans un 4-3-3(Car aura beaucoup moins de responsabilité défensif quand dans un 4-4-2 ). ) Donc les deux meilleurs formations réunissant Rooney et Kagawa : Formation 1 :4-1-2-1-2 ----------Carrick----------- Cleverley----------Anderson -----------Rooney------------ -----RVP-----------Kagawa Formation 2 :4-3-3 ----------------Carrick-------- -------Rooney-------Anderson Valencia---------------------Kagawa -----------------RVP-------------------- Et je crois que ces deux formations sont meilleurs que notre formation actuelle(4-4-2) et que la formation 2 est la plus optimale.

Je n’apprécie pas spécialement Walcott mais de là à dire qu'il est médiocre... Ce n'est pas si facile que ça de courir vite avec un ballon. Maintenant je suis d'accord question vision de jeu et créativité on frôle le néant avec ce joueur (d'où la fameuse appellation "tout droit"). Mais c'est quand même un bon joueur d'équipe de milieu de tableau de première ligue ce qui est aussi le cas d'un de nos joueurs en l'occurrence Young même si ce dernier défend mieux et à une meilleure qualité de passe et de centre( quand il lève la tête). Le seul avantage qu'a Walcott sur young c'est que quand ce dernier a de l'espace il accélère le jeu contrairement à notre cher Young qui affectionne l'annihilation totales des actions. Je vous trouve assez sévère envers Walcott alors que vous passer votre temps à défendre Young ! Tout les deux sont de bons joueurs pour équipes de milieu de tableau et tout les deux n'ont rien à faire à United. PS : Mais on est tous d'accord qu'il est un mauvais joueur pour United (tout comme Young)

Surtout que les joueurs en compétition sur ce pseudo record n'ont pas affronter les mêmes équipes, n'ont pas eu les mêmes coéquipiers mais surtout n'ont pas joué avec le même type de ballon ni eu le même nombre de match. Où est le pragmatisme dans tous ça ? Ne cherchez pas , c'est comme dans la notion de ballon d'or ou de meilleur joueur du monde : Il n'y en a pas !

Faut reconnaitre que je me suis trompé. Au départ j’étais retissant sur sa venue, je ne comprenais pas le choix de Ferdinand ( Merci Marcel). Mais là je suis obligé de reconnaitre "encore une fois" le génie de sir Alex Ferdinand. Ce joueur est fait pour jouer chez nous. Il m'a jamais paru exceptionnel à Arsenal( ceci prouve que la haine tout comme l'amour rend aveugle ( C'est juste une image... Je ne déteste aucun club)), peut être un peu l'année dernière. Là je suis entrain de penser qu'il n'a pas d’égal en terme de technicité en PL et je le trouve bien meilleur techniquement qu'un C.Ronaldo par exemple. Son arrivée a élevé le niveau technique de l’équipe. Son duo avec Wayne est peut être l'un des plus "génial" d'Europe. Je croise les doigts pour qu'il ne se blesse pas et qu'Anderson revient de sa blessure et qu'il ne se blesse plus. Si mes prières se réalisent, on peut espérer de grandes choses pour cette saison. Et oui, RVP a fait que je ne considère plus cette saison comme une saison de transition mais cela repose sur le fait qu'il ne rend pas trop souvent visite à l'infirmerie ( ceci est aussi valable pour Anderson)

Pas dans un 4-3-3 ( exemple de grands milieux créatif jouant sur l'aile dans un 4-3-3 : Ronaldinho - Cruyff - Best ...Tous sont des vrai 10)

Faut pas oublier que Kagawa reste un attaquant avant tout (un attaquant de soutient plus présicement) Moi je le vois Jouer en 4-3-3 ou en 4-1-2-1-2 : Je suis d'accord avec la plupart d'entre vous qui soulignent le fait qu'en ailier dans un 4-2-2 son apport offensif et créatif sera limité ... Mais vous serez d'accord avec moi que ça ne sera pas la même chose s'il joue ailier dans un 4-3-3 ( quels grands chefs d’orchestres ont brillé à ce poste ? : Cruyff - Ronaldinho pour ne citer que ces deux là) 4-3-3 : ------------Carrick------------- ------Rooney------Ando------ Valencia-----------------------Kagawa ----------------RVP-------------------- En 4-1-2-1-2 ------------Carrick------------- Cleverley-------------Anderson ------------Rooney-------------- ------RVP---------Kagawa------ J'ai une légère préférence pour le 4-3-3.

Je crois vraiment que Brady sera sur le banc des remplaçants dés la saison prochaine( après le départ de Ryan). Je le vois plus en ailier offensif dans un 4-3-3 qu'un ailier dans un 4-4-2. Pas vous ?

Il est incroyable, il joue presque en milieu défensif dans les phases défensives mais on arrive quand même à le retrouver aux abords de la surface pour la passe qui créait le décalage(ou la passe décisive) ou dans la conclusion comme aujourd'hui. C'est le seul joueur au monde qui compte pour deux et grâce à lui on joue à 12 ! Pour moi sans Rooney on serait pas l'une des meilleurs équipes de la PL et je pèse mes mots. Autant lors du départ de CR7 je savais que ça ne chamboulerait pas tout, au temps le départ de Rooney changerai tout. PS : c'est vraiment un joueur qui mérite le ballon d'or.

De gea : 9,5 Rafael : 9 Ferdinand : 8,5 EVans : 7 Evra : 7 Carrick : 10 Cleverley : 6 Rooney : 9 Young : 6 Valencia : 6,75 Van Persie : 7

J'ai peur qu'on va se faire bouffer tout cru au milieu de terrain... Young ne servira à rien encore une fois ! Et c'est pareil pour Valencia... On aura besoin d'un grand Rooney, d'un RVP magistral et d'un Chicha possédé par l’âme d'Olé... Scholes aurait pu être beaucoup plus utile en étant protégé par un trio Jones-Fletcher-Carrick Que Dieu nous protège. La seul chose qui me rassure c'est le fait qu'il y a un dénommé Nasri en face... Donc rien est perdu !

C'est le match le plus difficile de la saison et ceci compte tenu de tout nos joueurs blessés et de nos joueurs qui reviennent de blessure et qui manquent de rythme. Je voyais bien un milieu Fletcher, Jones, Carrick et Scholes pour ce match . Notre super sub devra être prêt à enter à tout moment et à faire la différence. Espérons aussi que nos joueurs en forme du moment en l'occurrence Carrick, Rafael, Evra, Rooney et Chicha répondront présent et afficheront un niveau digne de champions de premier league.

La compo est sortie pff

Evra et Vidic ont été recruté au mercato d'hiver, et je crois bien que c'était les derniers.

Pas, Demba pas.

Je comprends toujours pas son nombre très restreint de sélection en équipe de France !

Et surtout Anelkar ! Ah le fameux 4-3-3 du Brésil avec Roberto Carlos en ailier offensif gauche, Rivaldo à droite et Ronaldo au centre ! Où sont les jours où on m’appelait Oliver Kahn et que le Michael Owen du quartier me redoutait ? Où sont les jours où les gens pensaient que Nedved était un génie ni gaucher ni droitier et que Zizou avait deux Nedved dans chacun de ses pieds et non pas un surcoté car n'ayant pas des statistiques stratosphériques ? Le foot suit l'évolution humaine vers la décadence si ce dernier ne se fixe pas de limite. C’était le rôle de la FIFA d’empêcher cette décadence. Je n'ai guère peur de dire qu'elle a échouai en toute âme et conscience. Qui créa le classement FIFA(qui est l'essence même des statistiques maudits) : La FIFA et Coca cola : Est-ce un hasard ou une pure coïncidence ? Où les deux ?

"Rock'n'Roll" ne veut pas dire "heureux" et le moins que l'on puisse dire c'est que ce Monsieur était loin d’être heureux. Revenons au ballon d'or qui pour moi n'a aucune valeur ne serait-ce que de souligner l’égoïsme humain dans un sport qui est sensé être collectif.

Si c'est avoir du charisme de passer ses journées à se morfondre dans l'alcool, de changer de compagnes comme de chemises et de ne pas avoir une vie de famille, j'aime autant ne pas avoir de charisme. Je précise que pour moi c'est de loin le joueur le plus technique de tout les temps. Dommage qu'autant qu’athlète ça ne suivait pas(il manquait cruellement d'endurance physique) sinon il aurait réussi à faire quelque chose avec l'Irlande.

Ça me fait du mal de le dire mais le pire de toute cette histoire c'est que Messi est le joueur dont le style se rapproche le plus de George Best... http://www.youtube.com/watch?v=QSStaOLhUSw

Il faut changer les préparateurs physique.

VS CITY : -------------De Gea-------------- Rafael----Jones---Evans----Evra --------------Carrick------------------ -------Rooney-----Cleverley-------- Valencia---------------------RVP----- -----------Chichachi(Pikapi)-----------

Pour les supporteurs on parlera plutôt d’idolâtrie et ce qui est normal(ça ne veut pas dire que c'est une bonne chose) . A mon humble avis, il est plus sensé d'user du terme "joueurs surcotés" du coté de la presse car c'est elle qui est "sensé" représenter l'avis de la populace. Qui a fait de pelé le plus grand joueur de l'histoire du foot: la presse . Qui fera de Messi le plus grand joueur de l'histoire : la presse.

Mais avec Young on voit clairement que c'est pas un problème de cohésion mais plutôt que ce dernier ralentie comme pas possible notre jeu. Certains acclament le fait qu'il participe aux phases défensives, mais c'est son job, on va pas lui donner une médaille pour ça ! Le problème c'est qu'il ne détruit chez nous plus qu'il ne construit. Mais bon à la fin c'est le coach qui voit. Nous on fait que donner notre avis. De toute façon moi si j’étais à la place du coach et que je jouais avec un 4-4-2 je mettrai Young à gauche. En 4-4-2 c'est la seul solution pour garder une certaine cohésion et équilibre. Mais de tout est dans le fait que nous sommes pas est pas obliger de jouer avec un 4-4-2. Moi ce que je me dis que si le coach continue de jouer avec un 4-4-2 , c'est qu'il a bien ses raisons. Pour moi le problème ce n'est pas "seulement" Young (même si je trouve que ce dernier n'a pas le niveau pour United) mais c'est notre effectif qui n'est pas adapté au 4-4-2.

Non c'est pas on dit toujours mais c'est Ferguson qui dit ça(qui a dit ça).... Et sa parole n'est pas la vérité absolue. L’équipe de France a bien gagnée sa coupe du monde avec Guivarch, Boghossian et compagnie, des joueurs qui n'auraient jamais pu être sélectionnés dans l’équipe du Brésil, d'Italie ni même celle du Paraguay à cette époque. Le plus important dans une équipe c'est la cohésion et la complémentarité du groupe. Même si Young aurait été dans notre équipe en 1999 en aurait fait le triplé mais il n'aurait tout simplement jamais joué .

Je suis dégouté pour lui et pour nous ; il aurait pu énormément nous apporter et ceci me conforte sur les points suivants : - Faut changer notre staff médical et surtout nos préparateurs physique ! - On doit jouer avec un 4-3-3 avec Rooney au milieu de terrain dans un milieu à trois avec Carrick et un autre qui serait pour l'instant Cleverley. Je croyais que ça allait être l'année d'Anderson .