Best_07

Déjà ? Vous accordez beaucoup trop d'importance aux déclarations d'après match, je trouve. 3 matchs les mecs, 3 matchs dont un contre Chelsea et un autre à Liverpool. TIME IS TIME.

Giroud est en forme. Limite plus intéressant que Van Persie et Aguero pour le XI fantasy.

Ouais mais avec autant d'expérience, il aurait dû se contenir. Genre un moment il s'en prend à Skrtel (ou Agger) inutilement alors qu'il a déjà un jaune...

Franchement, ok il abuse. Mais nous n'avons pas été aussi ridicules que vous voulez bien le faire croire. En 2ème période on a bouffé Liverpool...

Van Persie dépend vraiment de son efficacité. S'il score régulièrement, il va avoir un esprit exemplaire et être formidable. S'il ne score pas ne serait-ce que lors de 2-3 matchs, il pète complètement les plombs et s'enfonce dans un cercle vicieux. C'était déjà le cas la saison dernière où il était très handicapé par sa période à vide. Encore aujourd'hui il sort du match avant la pause. C'est un petit miracle qu'il ne soit pas exclu.

Dans ce cas-là à la place de Ferdinand. Tu en conviendras tout autant que moi, le serbe fait un meilleur début de saison que l'anglais. Que ce soit défensivement ou dans les relances, même si c'est loin d'être propre.

Question : est-ce que Smalling était sur le banc ? Sinon, Fabio aussi est zappé ? Quel dommage... On manque de technicité et il aurait de quoi en apporter. Du gâchis, vraiment.

Cette trêve internationale arrive à point nommé. Nous pourrons repartir sur de meilleures bases en recevant Crystal Palace. Équipe qu'il ne faut pas sous-estimer mais qui, quand même, fait partie des équipes les plus abordables cette année. 3 pts et un maximum de confiance engrangée (des buts de Van Persie, en somme) ce serait idéal pour le déplacement à City la semaine d'après. Je ne m'inquiète pas trop pour ce nul concédé à Old Trafford contre Chelsea et cette défaite à Anfield. Je pense que cette saison, plus que les autres, les équipes du top 6 vont se bouffer entre elles. City a déjà perdu, c'est l'essentiel.

Damn... C'est Giggs qui devait se retrouver hors du groupe alors.

C'est ce que je me suis dit aussi. Incompréhensible de ne pas le voir sur le banc s'il n'est pas blessé.

Il a manqué de percussion, mais a donné des ballons intéressants. Pas suffisant pour un ailier, mais de là à en venir à le détester. Vous vouliez voir qui à sa place ? Moi, Kagawa en 2nd attaquant avec Welbeck sur l'aile.

Regarde les actions où il fait ça et observe les déplacements des autres joueurs sur le terrain. Tu vas comprendre, je pense, pourquoi il tergiverse. Nani se montrait un peu plus en fin de match et Clev' a d'ailleurs beaucoup joué avec lui.

On l'a déjà répété beaucoup de fois. Tu peux toujours chercher dans les pages précédentes, mais pour faire bref : sa capacité à jouer en pivot et à faire remonter notre bloc, à jouer dans les petites espaces pour créer les décalages, à apporter du dynamisme aux abords du dernier tiers adverse etc. Pour moi il peut être un joueur précieux, si bien utilisé.

Parce que ça ne rime à rien. Ça ne veut rien dire. Il faut savoir faire preuve de mesure quand on critique un joueur. Sinon la critique ne demeure pas critique mais devient juste un bâchage en règle. Cleverley a assez prouvé qu'il peut jouer à United. Et si lui ne peut pas, beaucoup ne le peuvent pas. Discutons de choses censées, de choses intéressantes, comme la liaison entre le milieu et l'attaque et ce qu'il faut faire pour l'améliorer. Le rôle que peut prendre Cleverley dans cette optique-là etc. Par exemple, oui, Kagawa, Rooney (ou un Welbeck bien placé) devant notre milieu à deux, ça peut être intéressant. Ou des ailiers qui rentrent plus dans l'axe et sont plus percutants (comme Nani, voire Kagawa placé sur l'aile).

Parfois il a été intéressant dans les petits espaces grâce à sa combativité. Mais sinon, oui, un bien mauvais match. Mal placé, maladroit etc.

Comme si notre jeu offensif contre Chelsea, était très fameux. Et on était à domicile, hein.

Samedi prochain on ne joue pas mais oui, le 14, il doit être aligné.

Tu ne peux pas comparer Giggs et Cleverley sur ce match. Pour la simple et bonne raison que Cleverley avait le ballon sur la ligne médiane, avec comme seules solutions Ferdinand et Vidic. Où était les appels des ailiers, des attaquants ? Inexistants. Quand tu n'as pas une bonne dynamique devant toi, tu peux toujours tenter (et rater, comme Carrick), ou essayer de créer les espaces en repartant, comme le souligne Mondoudou, de derrière. Raison pour laquelle Valencia et Evra ont été les joueurs les plus dangereux ! @Red-Devil7 : Avec qui ? Avec Carrick, avec Young, avec Welbeck, avec Van Persie, avec Giggs... Doit-on reprocher à notre entre-jeu de ne pas avoir créé ou à nos ailiers/attaquants de ne pas avoir permis de créer ? @roorooo : Oh, oui, tu peux bien dire ce que tu veux. Il n'empêche que pour moi, ce genre de tacles disproportionnés, n'apportent rien au débat et le font même partir dans des tournures nauséabondes.

Une dynamique ne se change pas en 3 matchs, surtout avec un groupe qu'il est difficile de remettre en question puisqu'il a été champion avec une sérieuse avance. Mais, encore une fois, il nous manque des joueurs. Moyes doit s'habituer à son groupe, aussi. Ce temps d'adaptation, on peut juste espérer qu'il ne nous coûte pas trop comptablement. Les premiers reproches sur le jeu, la dynamique collective, on pourra les mettre sur le compte de Moyes et de son inefficacité en tant que coach dans plusieurs semaines/mois, pas aujourd'hui.

Il y a trinquer et trinquer. Lui reprocher certaines choses, en argumentant, oui. Dire qu'il n'a pas le niveau pour jouer chez nous, non. C'est aussi simple que ça.

Honnêtement, Giggs a fait défaut dans la percussion, mais il a fait quelques passes très intéressantes vers l'avant. Il est une cible facile, mais n'a pas été aussi consternant que Young (même si ce dernier a réussi 2-3 centres). On est début septembre, sérieux. Où est l'esprit United ?

Ce que je déplore, c'est que ce sont toujours les mêmes joueurs qui trinquent. Évidemment que sa dernière action est complètement foirée. Mais on ne peut pas retenir que ça. Vous dites qu'il a tué toutes nos occasions. Mais nos principales tentatives en 2nde période c'est grâce à lui : la frappe de Nani, c'est suite à une ouverture de Clev'. La frappe de Van Persie, c'est suite à une passe en profondeur de Clev'. Aujourd'hui, il y a beaucoup de choses à reprocher à notre secteur offensif, qui a, comme lundi, manqué d'allant. Mais nous devons autant nous en prendre aux joueurs (les ailiers peu percutants, les attaquants invisibles etc.) qu'à l'organisation collective, qui est ce qui a fait le plus défaut à l'équipe. Quelle pertinence Alruud, quelle capacité argumentative, pour un modo, je dis chapeau ! Mais bien sûr, ton message n'est pas du tout destiné à troller, pas notre bon vieux Alruud, il en serait incapable ! Vite, réprimandez-moi, réprimandez-moi pour t'avoir répondu, ingrat prétentieux que je suis !

Il faut aussi reconnaître que nous manquons de solutions en ce début de saison : Nani revient à peine de blessure, Chicharito pareil, Rooney s'est blessé, Rafael blessé (important pour nos offensives), et Kagawa et Ando ne jouent pas. Ces deux derniers, il faut les faire jouer. Quand on aura un groupe complet et 2-3 mois de compétition dans les jambes, on pourra dresser un vrai bilan et argumenter de vraies critiques. Là nous venons de perdre à Anfield, en jouant un jeu à peu près identique aux 3 derniers déplacements chez eux.

Ça va commencer, les gens qui disent : "j'avais raison". Moyes n'a fait que 4 matchs à la tête de United, dont un déplacement à Anfield. Laissez-lui un peu de temps...