Best_07

Come on Ana ! http://firstrownow.eu/watch/205285/1/watch-azarenka-vs-ivanovic,-arthur-ashe-stadium.html

Ça c'est le fantasme de busbybabe. Mais qu'est-ce qui s'est vraiment passé ?

Ed Woodward quand il essaie de recruter.

Pas si les joueurs se déplacent bien sur le front de l'attaque. Je n'imagine pas Rafael ou Evra esseulés sur leurs côtés dans une telle disposition. Kagawa peut très bien pencher d'un côté et Rooney de l'autre, pour offrir des solutions. Si c'est bloqué, derrière tu as Fellaini et Carrick comme points d'appuis pour orienter le jeu avec de longues passes. Et Van Persie à qui l'on pourrait demander de beaucoup se déplacer sur le front de l'attaque. Il pourrait se le permettre avec des Kagawa, Rooney et Herrera, tous trois capables de se projeter dans l'axe au bon moment. Il y aurait le même nombre de joueurs sur le côté, à savoir 2 ou 3 en fonction du déplacement de Van Persie. Exemple : Evra a la balle côté gauche, un peu au-delà de la ligne médiane. Qui a-t-il pour combiner ? Potentiellement Fellaini, sur la ligne médiane, et Rooney, aux abords du dernier tiers adverse. Et même pourquoi pas Van Persie s'il vient appeler la balle sur le côté de la surface. Ça fait 3-4 joueurs capables de combiner soit pour pouvoir centrer, soit pour faire la différence sur un jeu court aux abords de la surface, soit pour pouvoir changer rapidement d'aile en repassant par le milieu (Fellaini). Et encore je n'évoque pas Herrera qui joue là-dedans un rôle primordial. Quant au repli défensif, la même chose, tu as des joueurs qui penchent sur un côté – Fellaini à gauche et Carrick à droite –. Notre jeu ne serait pas axial si l'équipe attaque ensemble. Quand on est à gauche, tu as des joueurs qui se rendent disponibles pour fluidifier le jeu et offrir des solutions. Dans l'axe, pareil, à droite, pareil. Tout dépend des mouvements collectifs. Attaque placée ou pas attaque placée, avec de tels joueurs, un tel potentiel technique collectif, si la tactique suit, tu peux prendre à défaut n'importe quelle défense. Alors bien sûr aujourd'hui c'est utopique parce qu'on a raté Herrera. Mais si on le recrute en janvier, il faudrait envisager cela. Moi, pour tout vous dire, les ailiers mancuniens qui mordent la ligne, ça ne me plaît plus. Je trouve que c'est à cause de cela que notre jeu est stéréotypé, qu'il y a trop d'espaces entre les lignes et entre les joueurs. Pour faire la différence il faut toujours un miracle. Pour moi si tu mets Kagawa et Nani sur les côtés, en leur demandant de faire un vrai travail d'ailier, tu gardes ce style de jeu prévisible et laborieux. Surtout avec Carrick-Fellaini dans l'axe... Un petit schéma pour illustrer mon propos. Il est à lire de la gauche vers la droite. De la couleur rouge à la couleur violette en passant par les couleurs bleues et jaunes. Le point c'est le ballon. C'est un exemple parmi d'autres des possibilités offertes par ce schéma. Les traits non-fléchés c'est les passes. Les traits fléchés c'est les mouvements des joueurs, avec la couleur correspondant au moment de l'action. Tout ceci pour prendre conscience des déplacements des joueurs, de cette idée d'attaque collective que j'aimerais voir instaurer. Qui coulisse d'un tiers (largeur) à un autre fluidement. Je n'en fais pas un sur le repli défensif mais vous avez compris l'idée. Avec des joueurs qui montent et descendent au moment adéquat.

Pas si les joueurs se déplacent bien sur le front de l'attaque. Je n'imagine pas Rafael ou Evra esseulés sur leurs côtés dans une telle disposition. Kagawa peut très bien pencher d'un côté et Rooney de l'autre, pour offrir des solutions. Si c'est bloqué, derrière tu as Fellaini et Carrick comme points d'appuis pour orienter le jeu avec de longues passes. Et Van Persie à qui l'on pourrait demander de beaucoup se déplacer sur le front de l'attaque. Il pourrait se le permettre avec des Kagawa, Rooney et Herrera, tous trois capables de se projeter dans l'axe au bon moment. Il y aurait le même nombre de joueurs sur le côté, à savoir 2 ou 3 en fonction du déplacement de Van Persie. Exemple : Evra a la balle côté gauche, un peu au-delà de la ligne médiane. Qui a-t-il pour combiner ? Potentiellement Fellaini, sur la ligne médiane, et Rooney, aux abords du dernier tiers adverse. Et même pourquoi pas Van Persie s'il vient appeler la balle sur le côté de la surface. Ça fait 3-4 joueurs capables de combiner soit pour pouvoir centrer, soit pour faire la différence sur un jeu court aux abords de la surface, soit pour pouvoir changer rapidement d'aile en repassant par le milieu (Fellaini). Et encore je n'évoque pas Herrera qui joue là-dedans un rôle primordial. Quant au repli défensif, la même chose, tu as des joueurs qui penchent sur un côté – Fellaini à gauche et Carrick à droite –. Notre jeu ne serait pas axial si l'équipe attaque ensemble. Quand on est à gauche, tu as des joueurs qui se rendent disponibles pour fluidifier le jeu et offrir des solutions. Dans l'axe, pareil, à droite, pareil. Tout dépend des mouvements collectifs. Attaque placée ou pas attaque placée, avec de tels joueurs, un tel potentiel technique collectif, si la tactique suit, tu peux prendre à défaut n'importe quelle défense. Alors bien sûr aujourd'hui c'est utopique parce qu'on a raté Herrera. Mais si on le recrute en janvier, il faudrait envisager cela. Moi, pour tout vous dire, les ailiers mancuniens qui mordent la ligne, ça ne me plaît plus. Je trouve que c'est à cause de cela que notre jeu est stéréotypé, qu'il y a trop d'espaces entre les lignes et entre les joueurs. Pour faire la différence il faut toujours un miracle. Pour moi si tu mets Kagawa et Nani sur les côtés, en leur demandant de faire un vrai travail d'ailier, tu gardes ce style de jeu prévisible et laborieux. Surtout avec Carrick-Fellaini dans l'axe...

Non contre le Real Welbeck passait la plupart de son temps à 15m de la ligne de touche. J'ai beaucoup observé/étudié son match, car il m'avait bluffé ce jour-là. Personnellement je pense que la largeur on pourrait la trouver facilement avec nos latéraux, qui aiment monter et savent centrer. Et des joueurs comme Rooney et Kagawa peuvent très bien venir entre le centre et l'aile (pour ça que je parle d'ailiers-axiaux) pour assurer les liaisons. Notre jeu n'en serait que mieux huilé, si les bons placements et les bonnes consignes sont donnés. On attaquerait mieux, avec un ensemble de joueurs plus techniques et plus aptes à combiner en une touche et à trouver les espaces. Et on défendrait mieux à la parte du ballon, avec deux milieux comme Carrick et Fellaini. Le belge étant capable de couvrir beaucoup de terrain.

On a déjà testé ce genre d'organisation mais avec Jones à la place de Fellaini (ça a tout de suite moins de gueule). Il me semble que lors du match aller contre le Real, notre compo ressemble à ça : Carrick Jones Rooney Kagawa Welbeck Van Persie Avec Welbeck et Kagawa vraiment en faux ailiers et un milieu à 3 avec Rooney en meneur. Il s'agirait juste, donc, de remplacer Jones par Fellaini, de faire monter Rooney d'un cran et de faire sauter Welbeck. Ce serait plus technique entre Kagawa-Roo-Herrera et en même temps plus solide défensivement avec Fellaini et Carrick qui peuvent être complémentaires dans les tâches défensives.

Ana Ivanovic joue aujourd'hui ou demain (je ne sais pas) contre Azarenka. Huitièmes de finale. Quelqu'un connaît les horaires ? Je vais essayer de la suivre...

Dommage, quand même, qu'on ne lui ai pas trouvé un club de PL.

Moyes il a une gueule de mec qui a pas dormi depuis des jours. J'suis sûr que Rooney_8 a la même tronche actuellement.

Herrera peut jouer derrière Rooney ou Kagawa. Devant Fellaini-Carrick, par exemple. Carrick Fellaini Herrera Rooney Kagawa Van Persie Pour moi on avait besoin d'un tel joueur. Tant qualitativement que quantitativement. Et on fait marche arrière pour une poignée de millions...

Nos imposteurs ont meilleur goût que nos dirigeants alors. Quand on y pense, ils ont limite failli assurer la transaction. Il faudrait les engager sur le champ.

Rooney_8 en ce moment même.

:D

Ouais mais l'année dernière Fellaini jouait très haut sur le terrain quand même. Si on ne l'utilise que comme un 6 je pense qu'on se priverait de ses principales qualités. Comme Touré à City, en fait.

C'est jouable aussi. Même si pour moi du coup défensivement ce serait peut-être moins équilibré (tout dépend du travail de Fellaini).

Et si Moyes n'attendait que Fellaini pour vraiment mettre en place sa stratégie ? Let's hope so.

Personnellement je pense qu'au vu de la force offensive de nos latéraux (Evra + Rafael) c'est vraiment plus intéressant de passer en 4-5-1 avec deux ailiers-axiaux. Surtout qu'on a les joueurs pour : Rooney, Kagawa, Nani, Welbeck. En phase offensive on pourrait se retrouver comme ça : Carrick Rafael Fellaini Cleverley Evra Nani Kagawa Van Persie Si avec ça on arrive pas à combiner et à imposer un rythme... Les grands perdants sont évidemment Valencia et Young. Même Giggs peut davantage s'intégrer dans ce schéma-là. Et si en janvier on a Herrera à la place de Clev', boom boom boom !

Sur le banc. Et sinon potentiellement en faux ailier ou même en attaquant de pointe : VP n'est pas intouchable. Welbeck pareil.

Un milieu à 3 vraiment solide, par exemple.

En tout cas l'arrivée de Fellaini nous donne beaucoup de nouvelles solutions.

Peut-être l'occasion de redonner sa chance à Ando.

Je pense que Fellaini va jouer devant Carrick et Cleverley moi. Avec Nani et Kagawa en faux ailiers et VP devant, ça peut donner.

SSN semblait être au taquet quand même. Ils ont eu tout juste aujourd'hui. Et ils en ont beaucoup parlé. Je pense qu'on peut considérer l'info fiable. Plus que fiable, même.

On sait que nos représentants étaient en Espagne pour s'occuper du cas Herrera. Ils n'y sont pas parvenus parce qu'ils étaient passés à côté d'une règle propre à la ligue espagnole, en ce qui concerne les clauses. Je ne sais pas, quand tu travailles sur un dossier, tu es censé le connaître sur le bout des doigts, tu n'as pas le droit d'être pris au dépourvu de la sorte. C'est un gros manque de professionnalisme, n'importe qui travaillant dans le business le dira, je pense.