busbybabe
-
Compteur de contenus
6225 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
20
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par busbybabe
-
-
[/
ou sinon
jones
costa sneijer
LOL
lol il va falloir minimum 6 mois pour qu'ils apprennent à jouer ensemble à peu près convenablement et dans les gros matchs, je crains que ce ne soit trop faible défensivement :s D'autant que ça mettrait Carrick,Fletcher,Gibson,Anderson,Cleverley voir même Giggs etc sur la touche. Tu comptes faire 3 équipes ?
-
Difficile à dire... Il a fait ses classes en DC la plupart du temps. Le volume de jeu, rien à dire, c'est un athlète ce type. Ensuite, on dit souvent qu'il a pas une mauvaise qualité de relance, donc à voir mais quand il sera amené à jouer en 6, il devra jouer le rôle de destructeur tout en étant assez lucide pour ajuster ses passes.
Ça pourrait faire remonter Carrick d'un cran :
Jones
Anderson - Carrick
(c'est juste un exemple, avec les joueurs actuelles de l'effectif)
Merci, il a l'air assez complet, hâte de voir les matchs de l'été maintenant tout d'un coup
Il doit avoir une bonne marge de progression vu son poste et son âge ...
Saurait-il jouer dans des grands rendez-vous sans être trop "fougueux" et provoquer des fautes "bêtes"?
Oui faire remonter Carrick, Fletcher (bon allez même Anderson pour faire plaisir au forum) était essentiel.
-
Mais quel est son volume de jeu en milieu défensif, sa qualité de relance et sa science du placement ?
-
Je ne connais pas ce joueur, j'ai lu une comparaison avec Pépé, avec une possibilité de jouer en milieu défensif pouvant faire des percées c'est exactement ce qu'il nous fallait pour la coupe d'Europe, permettant ainsi de libérer Fletcher et Carrick ou de leur faire de la concurrence. Maintenant ceux qui le connaissent un peu plus, est-il assez mur pour de tels grands rendez-vous ?
-
Rugby
dans AUTRES SPORTS
Biarritz et Toulouse s'en sortent le mieux, Les Harlequins seront pour moi le plus gros match et les Saracens pour le B.O, mais le reste avec du simple sérieux, ça devrait passer. Castres est foutu lol Racing-Métro a un très beau groupe mais eux sont très compétitifs,Montpellier peut sortir des poules, la plus grosse équipe est le Leinster.Leicester, Ulster pour Clermont ça va donner des gros matchs, il faudra se sortir les doigts du c**.
-
On peut dire ce qu'on veut mais comparer Martin et Zizou c'est de la folie!! D'abord, ils n'ont pas le même registre mais en plus en un seul et unique match ça ne veut strictement rien dire! Même Kaboul a marqué pour sa première sélection, ça veut dire qu'il va devenir lui aussi un serial buteur ????
loooooool autant la comparaison entre Martin et Zidane est, c'est vrai, exagérée autant comparer Martin à Kaboul je me demande si ce n'est pas encore pire. Toi qui parle de registre différent pour comparer Zidane et Martin, il faut m'expliquer quels registres relient Kaboul et Martin, si ce n'est leur "dépucelage national" (lol) Et puis ce n'est pas tant les buts qui sont intéressants ... sur ce qu'on a vu à Sochaux ou pour sa première sélection. Kaboul n'aura jamais le niveau en défenseur central que Martin à son poste dans les annèes à venir. Même si c'est du foot fiction, on ne sait pas ce qu'il peut arriver, je ne pense pas trop me mouiller en disant ça.
Ils ont 2ans d'écart, ils leur restent, vu leurs postes 10ans chacun à tirer au "top", le sommet commencera dans à peu près 2ans pour chacun, Martin a trop d'avance pour être rattraper. -
C'est d'un ridicule d'ailleurs ... les mecs ils ne savent pas faire une passe mais ils font 2m on est content ... Le faire jouer dans la saison n'aurait pas été forcément une bonne idée. Il confirmait tout son talent tranquillement à Sochaux, il était jeune, on peut se poser la question sur sa condition physique, si il avait réussit son premier match comme là, t'es "obligé" ensuite de le reprendre, sinon le joueur se demande ce qu'il lui arrive, pourquoi il n'est pas récompensé.Avec la succession des matchs ça aurait plus jouer en sa défaveur qu'autre choses.Aujourd'hui la saison est finie, c'était le bon moment, j'avais eu peur qu'il ne le prenne pas je l'avoue, maintenant je suis "rassuré".
-
Difficile a jugé ce match.. Bon match pour l'EDF car victoire au bout mais la préstation n'est pas si fameuse que le résultat veut le montré, mais sa s'explique par une équipe totalement remanié, sans automatisme etc... C'est pour sa que la préstation générale de l'équipe est difficile a jugé, parlons plutôt de Martin.
La révélation de la soirée c'est lui puisque pour sa première sélection il marque deux but, fait une passe décisive et a fait une bonne prestation ( surtout au niveau du déplacement et de la prise de décisions ).
Il faut bien géré son cas, ne pas le rappelé en équipe de France directement et encore moins le méttre titulaire ou sur le banc dés septembre. Il a encore tout a prouvé, faire une bonne et régulière saison dans une équipe avec plus de concurrences et plus de pression.
Gomis, Gourcuff tout sa c'est de trés bon joueurs que la France/Domenech elle même a surcotés et a détruit a force de les méttre sur le devant de la scène très tôt. Impatient de voir comment Laurent Blanc va géré tout sa la saison prochaine entre les Sakho, Martin et autre M'vila.
Il a 23ans, à un moment il ne faut plus hésiter même si je suis d'accord qu'il faut y aller petit à petit (là 20min contre Ukraine en match amical, c'est parfait) une 2eme mi temps contre le futur match de qualification ne serait pas mal non plus. La question que je me pose c'est est-ce que Nasri peuvent jouer ensemble ? Il faudrait car il pourrait s'appuyer l'un sur l'autre et le danger pourrait venir des 2, un peu comme Fabregas et Nasri à arsenal, Nasri a besoin d'un coéquipier avec lui, Martin occupe plus d'espaces, mais je pense que tout ça est rectifiable, un Nasri en premier relanceur et Martin au dessus est à étudier. M'vila a un gros, gros potentiel aussi à son jeune âge il a le don de stabiliser une équipe qui est assez on va dire "surprenante". Attendant le retour de Mexes et une première titularisation de Baysse, vu la future saison qu'il va (encore) faire au bout d'un moment lui aussi va percer, malgrès qu'il doive encore s'améliorer encore dans les relances. Et Mathieu c'est pour quand ? Benzema fidèle à lui même grand attaquant. Voilà, la jeunesse est là, ne reste plus qu'à la modeler. CIAO les culturistes et autres coureurs de 100m ou jongleurs de cirque !!!
-
Voilà on refait l'erreur on parle que de ces buts alors que dans le jeu il a tout fait, toutes ces courses, toutes ces passes étaient intelligentes et fructueuses... si il n'a pas l'intelligence de bien se placer il ne marque jamais le deuxième but. Ou la passe pour Benzema, magnifique ... Merci Marvin ne prend pas la grosse tête et continue dans cette voie là. Maintenant malheureusement tu auras un autre rôle à endosser. Je sais que tu peux le faire, tu as le mental pour. A lolo et Gasset de te canaliser ton hypothétique future "grosse tête". Attendant de voir ce que ça donnerait avec Nasri à côté ...
-
Voilà j'avais dis Martin toutes ces courses, ces passes sont intelligentes et en MP j'avais dis à Mondoudou qu'il serait encore plus complet qu'Ozil parce qu'il marquerait des buts en prime. Maintenant il ne faut pas le griller, mais ce mec pue le foot comme rarement un joueur français me l'a fait ressentir. Par contre les comparaisons avec Gourcuff ne sont pour moi pas fondées car ils n'ont pas le même mental. Allez Martin en liga, ne reste pas dans ce championnat où ils ne te mettent même pas dans l'équipe type, alors que tu changes les matchs à toi seul, comme souvent avec Sochaux. A 23ans ça promet un bel avenir.
-
Et voilà pour les sceptiques de Martin ça c'est fait... Alala ces français qui ne savent pas voir leurs bons joueurs
Juste ne pas le griller trop vite maintenant et en espérant que son style s'impose dans le milieu français. (spéciale pour Mondoudou) -
Dalglish était admirable comme joueur, je me demande si il ne l'est pas plus encore en tant que manager. Chapeau Kenny, des recrutements et une confiance aux jeunes exemplaires.Une reconstruction d'équipe s'appuyant en premier lieu sur une bonne assise défensive ... Je ne sais pas si ils pourront jouer le titre dès l'an prochain mais l'année d'après surement.
-
C'est mignon tout plein tout cela mais vous oubliez tout de même l'essentiel. Vous parlez des qualités d'un Adam, en vantant son apport à l'effectif et pour appuyer vos dires vous en réduisez l'impact positif qu'aurait un Sneijder dans notre groupe. C'est assez facile à faire et ça peut sonner juste, mais quand on compare les prestations de l'écossais (surcoté ici pour diverses raisons) à celle du hollandais, il n'y à pas une seule seconde de réflexion à avoir, peu importe le prix.
Vous dites, et je reprends vos mots, un Adam s'incrusterait mieux dans notre groupe actuel car il à plus tendance, comme un vrai milieu axial, à faire du travail défensif. Vous parlez de Barcelone pour justifier cela, que contre eux, il faut des milieux réalisant un travail défensif constant. Sauf que vous oubliez une chose primordiale:
1 - Vous pouvez oublier une quelconque présence de Chicharito face à Barcelone, si l'on veut les battre, c'est dans un 4-5-1, pas autrement.
2 - Avec un 4-5-1, deux milieux défensifs (enfin, un défensif et un second couteau) c'est parfaitement suffisant devant la défense, il faudrait au contraire, un troisième milieu plus avancé (pas loin de Rooney) pour réaliser le premier travail de pressing, afin de gêner un tant soit peu les transmissions défense-milieu de Barcelone. Ce premier rideau défensif il a pas su être mis en place en finale car Rooney occupait une position trop haute, contrairement à des Sneijder ou Modric qui ont cela dans le sang.
Et pour ce qui est de la création, de l'apport dans les offensives, que ce soit sur CPA ou sur actions construites Sneijder apporte plus. Vous dites que l'ajout d'un joueur tel que lui "bouleverserait" trop notre équipe, je ne suis pas d'accord. Il apporterait la variété qui ferait la différence. On doit modifier quelque chose, c'est par l'apport d'un créatif tel que lui que ça passe, pas par un Adam, même s'il est moins cher, même s'il est bien aimé de la plupart ici, period.
Enfin, parler d'"identité" entre un Ecossais et un Hollandais/Croate c'est d'un non-sense total. Recruter étranger n'est pas un problème, puisque nous sommes Manchester et que nous savons inculquer les valeurs propres à ce club à nos joueurs (suffit de voir un Evra, Chicha, Park, Nani, Valencia etc. pour le comprendre). Ceux qui pensent que l'on risque de "devenir" comme Chelsea n'ont pas encore compris ce qu'est cette insitution et qui est Ferguson. Il y à un monde entre nous et Chelsea, ce n'est pas une recrue hollandaise qui va changer la donne. Notre état d'esprit est là, et il va perdurer, et quoiqu'il en soit, notre identité, elle se poursuivra au fil des années, car nous garderons une certaine base tout en imprégnant les étrangers du fameux spirit.
Un top player nous en avons besoin, un Sneijder est capable de remplir ce rôle à merveille, que ce soit dans un 4-4-2 ou dans un 4-5-1, il est le joueur qui manque à notre milieu. Il coûte cher, il est Hollandais, et alors ? C'est lui le meilleur c'est lui que je veut, et je pense que Fergie pense pareil.
mais comment tu veux bloquer un milieu qui avance par vagues de 3 en lui mettant comme pressing 1 ou 2 joueurs en face ? Ca sert à rien c'est pas avec des pressings qu'ils vont manquer leurs passes eux sérieusement surtout quand ils sont en surnombre.
-
Ce raisonnement je le mène tout seul depuis un petit moment contre l'ensemble du forum, donc ça me fait plaisir d'avoir 2 nouvelles "recrues". jejeje
-
Moi je suis d'accord avec Youclie , si on veut un créateur , ce n'est pas un joueur comme Nasri , Sneijder ou Modric qui ne sont pas assez défensifs. Adam réalise un gros travail défensif , a une grosse qualité de jeu , et son apport sur coups de pieds arrêtés serait bénéfique car c'est un secteur où l'on ne réussit pas. De plus , financièrement c'est trés intéressant. Lui vient de Blackpool et pour trés peu cher , tandis que des joueurs déjà confirmés comme ceux précédemment cités viendraient pour plusieurs dizaines de millions d'euro , et ça ce n'est pas négligeable , surtout que Charlie Adam , c'est pas de la qualité Leader Price si vous me permettez l'expression.
Remplacer qualitativement Scholes ( même si on va dire que c'est impossible d'avoir le même ) c'est intéressant. Pour dépasser Barcelone ce n'est pas un joueur offensif comme le trio des rumeurs qu'il faut , c'est un joueur capable de tenir un milieu , d'avoir une bonne vision du jeu , et d'apporter sur la qualité globale de la distribution.
On en a beaucoup parlé avec Youclie aujourd'hui , il a trés bien résumé tout ce qu'on a pu dire , et il est vrai qu'un créateur trop offensif ferait basculer l'équipe dans un 4-4-2 losange , justement trop offensif. Uniquement un joueur comme Carrick devant la défense , et un milieu qui vagabonderait derrière les attaquants , ça me paraît un peu juste pour contrer une équipe comme Barcelone qui devient l'objectif n°1. Il faut un homme qui fasse un travail de récupération , de relance , et de création.
Sinon pour rééquilibrer il faut passer en 4-2-3-1 , pour ne pas tomber dans un schéma trop offensif , donc se séparer d'un attaquant , et Rooney/Chicha je vois mal comment le club pourrait s'en passer. Si on veut doubler Barcelone , ce n'est pas en alignant 5 noms offensifs comme Nani Valencia Sneijder Chicharito Rooney que l'on pourra contrer un système de passes à 10 , malgré de grosses qualités en contre qui sont inutiles dans ce genre de match sans un joueur capable de voir le jeu avec du recul.
Certes tous les joueurs peuvent faire un travail défensif , Nasri et Modric peuvent , Sneijder je le vois rarement faire , tandis que Adam est un milieu central parfait , qui ne ferait pas basculer le jeu avec 2 sentinelles , et qui permettrait de conserver un 4-4-2 plat.
C'est bien beau de vouloir du nom , du confirmé , mais quand on a un joueur de cette qualité qui est promis à la Championship , on ne peut pas se permettre de ne pas tenter le coup. Surtout que comparé au reste , lui s'adapterait trés bien à l'effectif puisqu'il reprendrait la place de Scholes , tandis que des joueurs comme Sneijder feraient tourner l'équipe autour d'eux et imposeraient plus facilement.
Non , moi je fais d'Adam mon préféré pour ce poste. Je l'ai vu jouer pas mal de fois , et c'est vraiment lui qu'il faut. Même si les autres sont doués , je ne pense pas qu'ils conviendraient à l'équipe , et ils ne s'ancreraient pas dans la philosophie actuelle.
Pour l'identité britannique c'est bien également , à force d'acheter des Equatorien , des Portugais , des Mexicains , des Sud Coréens , l'équipe va ressembler à Chelsea.
AHAHAHAH Maite zaitut !!!!!!!!!!!!!!!! Mettez lui des +1 les modos
La question c'est s'adaptera-t-il vite au haut niveau le Adam ? -
-> mondoudou : Concernant Blanc j'ai un avis assez neutre en fait. Je me demande qui pourrait faire mieux actuellement pour motiver notre équipe, et je vois quasiment personne, alors je lui "laisse" du temps, déjç parce que je considère, comme t'as pu le lire^^, que je trouve notre équipe meilleure qu'avec domenech et ensuite j'ai toujours l'espoir que dans le futur il puisse faire du bon avec la France. En revanche je ne suis pas un protecteur de Lolo au point de dire que tous ses choix sont les bons. Il a fait de nombreux choix tactiques et de selection très discutables -pour l'instant je mets ça sur le compte de "l'essai", ok je sors ^^ - et j'espere qu'il corrigera certains de ses défauts. voila ^^
lol c'est ça que je condamne quelque peu, personne n'a dit ça, mais dire que la France possède des joueurs sans talent ou sans classe internationale.. ^^
J'ai pas dis ça non plus j'ai dis qu'il n'y en avait pas assez et qu'on ne cherche pas assez l'efficacité ***** 82/86 la france se fait sortir de la coupe du monde par les allemands, en 2006 par l'italie qu'on me dise pas c'est du jeu brésilien même si il y a des Rummenigge et autre c'est avant tout de la solidité mais non en France on continue et comme exemple on me dit le PSG mais ***** c'est quoi comme palmarès le PSG ? mdr
On te dit de supporter l'équipe de france et le foot français en général et quand tu t'y intéresses tu donnes ton avis tout le monde te tombe dessus parce qu'il y a des gens intouchables et qu'on pense qu'ils sont super forts mais quand tu regardes ce qu'ils ont gagné et fait gagné bah c'est maigre très maigre ... Ce pays est fou on arrive à comparer Zidane à Platini ou pire ... a Maradona. Sérieusement si j'avais un Platini dans mon pays c'est pas un Zidane qui l'aurait concurrencé, nombre de passes décisives pour Boniek ou pour Inzaghi et Del Piero mais comment peut-on comparer ! Il a les stats d'un 8 ce mec alors qu'il jouait 10. Ce n'est pas la même époque d'accord mais dans un sondage aux turinois quand on leur a demandé leur français préféré ça a été: 1)Platini 2)Deschamps 3)Trézéguet
L'année ou Zidane arrive à la Juve ils étaient champion d'Europe, il n'a pas apporté de plus. Le toucher de balle, j'en ai mais rien à battre comme les roulettes ou passement de jambe à 50m fait un crochet c'est pareil.
-
Mais dans le sens ou c'est tous les milieux qui doivent faire le jeu (je le considère comme un ailier, j'ai cité Waddle aussi, il faut tout lire) Bon ok j'arrête avec votre jacobisme c'est pas la peine la France est le plus beau pays du monde et le plus fort
pour ça qu'ils ont qu'une LDC . Maintenant la réponse sera sur le terrain. -
Barcelone à Messi et l'Oreal Ronaldo... Deschamps était en équipe de France !!!
Oui mais encore un peu jeune il a montré tout son talent à la juve, apporter sa stabilité et son coaching dans l'entre jeu. La juve a gagné une LDC et perdu 2 finales coups sur coup. Ensuite on a vu avec la France. Messi et Ronaldo encore Messi Ok mais Ronaldo dans le jeu c'est quoi? T'as senti une baisse de forme toi entre l'avant et l'après Ronaldo à Manchester dans le jeu? L'avant et l'après Scholes ou même Hargreaves Ok. D'ailleurs personne ne parle de nos problèmes pour marquer, on est la première attaque de PL je crois. Par contre tout le monde gueule sur notre manque de créativité.
Et Alonso a montré ces qualités en dehors du real comme je l'ai dis. C'est pas Ginola qui avait un niveau comme ça.
-
En france plus que tout autre pays on fait une fixette sur les buteurs et les "grigris" quand je vois les louanges que reçoivent Boudebouz et Sow ça me rend fou. Le Sow il est pas mauvais mais c'est un attaquant banal de L1 quoi il profite bien du travail de ceux qui sont autour. Boudebouz j'ai jamais vu pire bouffeur de ballon, ce mec a du jouer toute sa vie dans un city stade à vouloir reproduire les dribbles que tu fais dans l'arène de fifa. Dans l'équipe type de L1 il n'y a pas de passeurs il n'y a ni Plasil, ni Martin (excuse moi de te contredire mais il a un talent fou, j'avais dis qu'il ferait l'amour à Ciani bon j'avais pas prévu autant quand même ... lol mais il est jeune il a le temps de se perfectionner encore) qu'il se trouve une origine basque et qu'il vienne jouer à l'athletic quand il veut, en tout cas en Espagne il deviendra énorme. Ces passes, ces courses, tout est du a son intelligence de jeu, à sa vision. Bayern l'an dernier va en finale et l'allemagne va en demi de coupe du monde mais qui est le joueur commun ? Schweinsteiger, avec Van Bommel pour casser le jeu ou un Ozil plus haut qu'il peut couvrir et même apporter devant. Sneijder pareil, avec encore Van Bommel derrière. Le barça j'en parle pas, Busquets,Xavi,Iniesta,MEssi leurs passes sont magistrales. 2008 nous on gagne la LDC Scholes sort du lot sur les 2 derniers matchs, comme je l'ai expliqué dans son topic. 2007 et 2005 pour liverpool et milan / Pirlo, Gattuso dans le même rôle qu'un Van Bommel qui ont été trés important dans la coupe du monde 2006 (même si Cannavaro et Buffon aussi mais avec la Juve à ce moment là, on voit bien que c'est pas ces postes là les plus importants) ou pour les scousers Gerrard,Alonso,Mascherano. Tous ces joueurs sont les piliers de leurs équipes, pour la plupart pas de fioriture, contrôle, je lève la tête, je passe. Pas besoin de grigris là ou des mecs de 2m. Contrôle, passe c'est pas compliqué comme base, regarde la L1 des joueurs ne devraient même pas être professionnel sérieusement ils sont bons pour de l'athlétisme. Equipe de France c'est le reflet, Diaby,Diarra,Malouda, etc tout ceux qui peuvent être bons dans les passes en milieu central, ils sont ou ?! Les Kaka, Robben, Ribéry au Milan, Bayern etc pouvait briller parce qu'ils avaient des joueurs comme ça derrière. Tu les mets dans une autre équipe ils sont toujours bons mais pas autant alors qu'on revienne aux essentiels en france. Qu'on arrête avec le foot samba ou le foot de boeuf. Simple, rapide, efficace.
Je trouve que malgré notre non qualification à la coupe du monde 94, on avait une très bonne génération. Elle me fait penser un peu à celle de l'Espagne actuelle, dans une moindre mesure, car l'équipe était pratiquement composée de joueur évoluant à Marseille et Paris. A cette époque les deux clubs brillaient sur la scène européenne, les titres parlent pour eux !!!
Maintenant force est de constater que nous avons une génération moins forte. A part dans les pagelles où on a tout le temps eu des gardiens de haut niveau, les autres postes sont dépourvus de talent. Quand je pense que le futur de la défense centrale française est Sakho, je suis désolé pour ce qui le trouve énorme mais de mon coté je trouve qu'on en fait beaucoup trop pour ce qu'il a montré réellement. Le problème c'est que la formation à la française est en mal de talent donc dès qu'un joueur montre quelques qualités, les médias en font tout un foin pour la remettre au devant de la scène. On a vu les Ben Harfa, Meghni, Meriem... et j'en passe ce qu'ils sont devenus !!!
Pareil pour Benzema qui est lui aussi le futur de l'attaque française, certes il a quelques gestes de classe mondiale mais franchement quand on voit qu'on nous l'annonçait comme un futur grand attaquant je reste vraiment sur ma faim et son son globe surdimenssionné l'empêche de se remettre en question ainsi que de progresser. Il se voit trop beau !!!
Incomparable ... A l'époque il y avait le frère de Socrates au P.S.G et Waddle,Deschamps,Abedi Pele etc... de l'autre côté...
-
@ Skynet
Non mais bon, si je trouve que tu surestimes nos joueurs, je suis quand même d'accord pour dire qu'on a de quoi faire bien mieux et que le potentiel de nos joueurs n'est pas bien exploité. Avec le talent de nos joueurs on devrait avoir de meilleurs résultats.
Mais alors du coup c'est Blanc que tu te mets à critiquer alors que tu le défendais ^^
Tu oublies Piantoni ou Hidalgo puis Giresse, Tigana, Amoros, Genghini, Rocheteau, Bats.
Tu trouves le moyen de critiquer deux équipes qui faisaient alors parti des meilleurs au monde, on appelait la France de Platini le "Brésil de l'Europe", bien sûr qu'ils étaient nombreux à avoir le niveau international.
Hidalgo c'était la même époque que Kopa je crois à Reims donc tu fais pas une équipe avec 2 joueurs, Hidalgo et Amoros je réponds même pas c'est du niveau de Sagna, bon mais sans plus. Genghini il a joué à Bordeaux il n'a pas laissé un souvenir impérissable à l'inverse d'un Giresse ou Tigana encore plus vieux et Bats faisait partit de l'équipe que j'ai mentionné 82/86 qui était un bon gardien mais qui n'a pas eu l'importance d'un Barthez par exemple en 98. Rocheteau oui un excellent dribbleur mais il me semble que j'ai cité l'époque des verts !
Donc en gros on a quelques joueurs qui sortent tu lot à chaque génération (2 ou 3) c'est quand on en a plus que les trophées sont atteignables comme en 84 ou 98/2000
-
Disons qu'on ne vit pas autant le foot qu'au Brésil pour citer encore ce pays^^. Mais avant l'ère domenech et pas qu'en 98 je nous trouvais quand même toujours assez bon. Mais dans l'ensemble je suis d'accord avec toi.
Mondoudou je voulais pas poster à la suite, alors j'avais édité mon précédent post pour te répondre ^^. On a des avis divergent, mais crois moi que je comprends ce que tu veux dire. Moi ce que j'avance, c'est qu'on a une bonne génération, presque aussi douée que les autres pays, après évidemment que certains de leur joueurs dépassent les nôtres. Mais on a les moyens, et on doit former une bonne équipe avec nos joueurs. Et je reste persuadé que nos résultats ne sont pas dus à un problème de talent
Je crois que la France n'a pas participé au mondial 90 ni 94 alors bon ... 82 et 86 des exceptions Platini(triple ballon d'or),Giresse(ballon d'argent),Tigana(ballon d'argent) mais en dessous il y avait quoi ? ST-Etienne qui sortait un peu du lot et Kopa avant avec J.Fontaine voilà ... l'euro 84 Platini sort du lot avec 9buts mais sérieusement qui avait le niveau INTERNATIONAL pour gagner une coupe du monde dans cette génération les trois cités au dessus et Trésor. C'est tout. Le carré magique... lol Fernandez n'avait pas grand chose de magique, mis à part ces 3 poumons. Battiston, Lacombe etc... c'était bien en club avec Bordeaux mais c'était quand même limité. Le meilleur parcours c'était en 85 (je crois) en demi contre la juve de platoch'.
-
Le problème de la france c'est qu'avant tout ce n'est pas un pays de foot à proprement parler, comme c'est l'un des plus gros pays de l'europe (niveau population) ça arrive à avoir des joueurs de foot parfois qui sortent du lot mais le hand, le rugby, même le basket et d'autres sports prennent beaucoup de place. L'effet 98 qui a permit à beaucoup de jeunes et à toute une population de suivre ce sport est aujours'hui mort. C'est pareil pour les clubs, on dit que c'est un problème d'argent mais les clubs portugais (4ldc) et hollandais (6ldc) sont encore plus pauvres, mais avec de la formation et des gens qui s'y connaissent en foot (en y étant à fond depuis tout petit avec une vraie passion) arrive à recruter des bons joueurs parce qu'ils ont le coup d'oeil. En France avec Duchaussoy, ou même les présidents de club , Dassier, Triaud et compagnie gère des gros clubs français on trouve ça normal ? Alors quelques fois il y a des bons présidents, bons entraîneurs, des joueurs qui sortent du lot mais il manque de constance dans tout ça.
-
Pas qu'un peu ^^ Mais heureusement que Gerets a gagné le match, sinon il se serait fait lyncher par les médias ^^
Haha Busbybabe, ouai, on compte aussi les souss, les Amazigh, ...
Mais on se comprend quand je parlais de deux peuples Mais les amazigh c'est tous les berbères de façon générale, dans tous le maghreb (il me semble)
Ouais j'ai eu quelques "soussi" à mes dernières vacances vers Agadir. C'était nul? ok! La sortie c'est par ou ?
-
Oui, la rivalité entre l'Algérie et le Maroc est historique. Ce n'est pas le grand amour entre les Algériens et les Marocains. Y a eu beaucoup de matchs entre ces deux nations, beaucoup de tensions entre les joueurs. Il suffisait de voir le match d'hier pour remarquer que les joueurs s'énervaient vite.
C'était plus qu'un match, ça aurait été Maroc - Mali, je ne serai même pas venu pour poster ^^
Et puis, comme l'a dit Busbybabe, oui, l'histoire du Sahara n'arrange pas les choses. Il y a eu les problèmes des frontières, ou encore les Marocains chassés par la police algérienne.
La rivalité est bien plus profonde, et un match de foot peut-être le reflet de l'engouement des deux peuples.
deux peuples, deux peuples, je compte les points aussi entre les chaouis,kabyles ou chleuhs,rifs etc...
Actualités des sélections nationales
dans AUTRES CLUBS ET SÉLECTIONS NATIONALES
Posté(e) · Modifié par busbybabe
Autant je gueule pour mettre du milieu bien défensif en club autant en sélection l'approche tactique est nettement moindre, car elle n'a tout simplement pas le temps de se mettre en place parce que les joueurs jouent beaucoup moins entre eux, les automatismes non pas le temps de se faire. Donc pour qu'il y est des "soupçons" d'automatismes il faut jouer souvent ensemble, ce qui avec leur jeunesse leur laisserait le temps de voir venir. au milieu de mettrai
.........M'vila
....Nasri
................Martin
C'est assez offensif mais c'est aussi jeune, je pense que leur apprendre à jouer ensemble ne serait pas mal en vu non pas de l'euro mais de la CDM 2014 (oui je sais je vois loin mais je pense qu'il faut). De toutes façons il n'y a pas assez de mouvement au milieu de terrain c'est statique dans les possibilités. Nasri et Martin aime autant servir d'appui que distribuer. L'un le fait bien à Arsenal, Martin ne peut pas tenir un match tout seul. En gros pour faire simple (M'vila = Busquets, Nasri= Xavi, Martin= Iniesta) dans le style de jeu bien évidemment à quelque chose près... Je pense que c'est à étudier. Benzema devant avec des bons ballons en mettra, ça je ne m'en fais pas.