Aller au contenu

busbybabe

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    6225
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    20

Messages posté(e)s par busbybabe

  1. Young a pêche dans la dernière passe ou sur le centre . A Aston Villa tout ces centres étaient parfait et depuis que je le vois je crois pas en avoir vu un seul a bonne destination. Mais sinon il est bon en 1vs1 mais bon les centres c est aussi le job.

    Dans l interview d' Apres match SAF a dit qu il allait utiliser Clev assez souvent. Mais j ai peur qu il soit dépasser contre les gros car hier il n y avait que Inesta et Pedro et le jeu du barca était lent mais si y a City Chelsea ou Arsenal en face j ai peur qu il prenne l eau , et le pire c est que les gros matchs arrivent de suite !

    Enfin on verra

    Je doute que City, Chelsea ou Arsenal est un entre jeu supérieur à Iniesta/ Thiago en terme de vitesse de jeu et d'execution ;) mais je te rejoins sur le fait qu'on ne peut pas jouer comme ça contre un barça au complet voir même le real madrid. Pour les autres équipes, il n'y en a aucune qui me fasse trembler sérieusement ... C'est surement un peu prétentieux de dire ça mais pour moi sur 38 matchs avec l'effectif vieillissant de Chelsea, Arsenal bon ... , Liverpool va être peut-être un peu court cette année et City doit produire plus de jeu, là, ils ont assis leur solidité défensive ces dernières années principalement.

     

    L'avantage qu'on a sur ces équipes c'est que notre équipe sait jouer ensemble, les automatismes sont presque tous déjà établis. Aguero j'en suis pas persuadé par exemple, d'autant qu'il change de championnat. Liverpool a changé tout son milieu ... Ils n'ont pas Gerrard.

     

    comme tu l'as dis les gros matchs arrivent vite, donc on aura l'avantage, même avec Cleverley titulaire pour moi ;) après on n'est pas à l'abris d'un jour sans mais globalement ça ne m'inquiète pas du tout ...

  2. D'après ce que j'ai vu du match (résumé), on voit que quand Nani rentre dans l'axe, au lieu de se contenter de déborder,centrer sur son côté c'est prolifique. Que Cleverley va faire beaucoup de matchs en milieu cette année et qu'il en a les moyens (pour ceux qui veulent 10 nouveaux milieux) qu'Owen et ces appels sont toujours aussi tranchant et que Welbeck va aussi avoir son mot à dire (ça c'est pour ceux qui veulent Aguero ou autre). Inutile de dépenser à tout va.

     

    Je suis bien évidemment content d'avoir battu le barça. Seul bémol (de taille) autre qu'il n'y avait pas les titulaires, c'est leur schéma tactique qui était favorable pour notre jeu un 442, il y avait beaucoup moins de densité dans l'entre jeu (d'habitude il y a Busquets, Xavi,Iniesta, Messi) donc sur ce match c'est passé, bien évidemment qu'en match officiel, il ne faudra pas jouer de cette façon.

     

    Pour ceux qui ont vu le match un descriptif du match détaillé de chaques joueurs je suis preneur. Qui est prêt à pondre un gros pavet ? :P

     

    ps: les 3/4 de leurs buts contre nous sur leurs 2 derniers matchs sont en dehors de la surface ... si il ne faut pas densifier le milieu ... je n'y comprends plus rien, qui est-ce qui se jette pour attraper le ballon sur le but de thiago, Cleverley ?

  3. J'aime bien le recrutement de bordeaux ils ont acheter deux bons joueurs gratuitement, si en plus ils arrivent a avoir un attaquant de renom (trezeguet?) avec un entraineur comme gilllot ça peut donner de bonnes choses ! malgré tout ça reste une effectif moyen une place dans les 7 premiers serait déja très bien !

     

    Carrasso,Plasil,Planus,Tremoulinas c'est dans le top 5 de la L1 à leurs postes respectifs si on ajoute un Saviola ça en fera la moitié de l'équipe. On pourrait même rajouter un Chalmé qui quand il joue est bon.

     

    On a des jeunes qui montent : Krycho (plusieurs fois joueur du mois en L2 l'an dernier, meilleur joueur de Reims de l'année), Sertic qui a montré de bonnes choses cette année à Lens malgrès quelques pépins, Sané qui est tout à fait correct en 6, Traoré, pas mauvais à Nice, Diabaté qui a beaucoup de potentiel à son poste, content qu'on les gardé malgrès les sollicitations de plusieurs clubs anglais (Newcastle,Everton...) Si on arrive à avoir un grand attaquant (on était prêt à mettre 12M cet hiver sur un attaquant pour ceux qui s'en rappellent ;) )j'espère qu'on sera dans les 5 premiers oui à se batailler pour ce foutu podium, surtout qu'on n'a pas de coupe d'Europe ! On sera plus frais que nos concurrents.

     

    équipe type:

     

    ___________Carrasso

    _Chalmé___Planus__Savic?_____Tremoulinas

    __________N'Guemo

    __Ben K____Plasil________M.Belay

    ________Diabaté Saviola :rolleyes:

     

    remp: Henrique,Marange,Olimpa, Sané, Sertic,Krycho, Traoré, Modeste, Jussié, Gouffran

     

    Ca fait quand même 5 joueurs du centre de formation dans l'équipe type. C'est pas mal, j'aime bien.

     

    Saviola marcher dessus en L1, après (le peu) que j'ai vu , je demande à voir quand même ... il ne mettrait pas 25 buts peut-être mais entre 10 et 15 certainement. C'est exactement le type d'attaquant qu'adorerait servir Plasil. J'en suis persuadé.

     

    Les joueurs ont l'air d'accepter le nouvel entraîneur, à l'inverse de Tigana, il ne devrait plus y avoir de mutineries et jouer que contre les gros ... on verra bien

     

    Profitez en bien tous bande d'escrocs dans un an on commencera à voir le petit Vada faire son entrée :wub:

     

    Enfin pour l'instant toujours une chose à dire TRIAUD GROS BLAIREAU !!! Sur les 10 dernières années on a eu comme attaquant ou ailier Savio, Denilson, Pauleta, Chamakh, Cavenaghi . . . successivement.

     

    Si tu veux pas te faire carotte ton Aston Martin Jean-Louis ne nous reprend plus jamais du Maazou.

  4. Bordeaux préparerait un gros coup pour le poste d'attaquant, c'est pour cette raison qu'on n'a pas hésité à dégraisser des Diarra ou des Wendel et prendre à la place des N'guemo et Maurice Belay gratuitement avec des salaires bien moindre. Les noms notamment de Saviola, Trèzèguet circulent pas mal (malgrès ce que la traditionnelle langue de bois Triaud peut dire).

     

    Personnellement un duo Diabaté/ Saviola avec Plasil derrière ça serait le vrai kiffe.

     

    Que Wendel dégage lui et ces caprices de "star" (un statut qu'il ne mérite pas) ça nous ferait économiser un gros salaire de plus après celui de Diarra. (125000 et 250000) en plus de Gourcuff qui était à 400000, qu'on a jamais remplacé. On va pouvoir se payer un vrai bon attaquant.

     

    C'est la bonne solution, avec Krychowiak, Sané, Sertic etc ... en milieu, qui sort du centre de formation ça suffit.

     

    Le nom devrait apparaître ce week-end ou au plus tard lundi, même si cette piste échoue on en chercherait une autre du même calibre. Allez on a un mois !!!

    Un attaquant c'est ce qu'il nous a manqué cette année, avec le nombre d'occasions qu'on a eu, c'est simple je n'avais jamais vu autant d'occasions manquées...

  5. De toute façon, une comparaison entre Chicharito et Balotelli est presque impossible tellement les deux joueurs sont différents. Ils n'ont pour similitudes que le fait de jouer attaquants, à part ça, ce sont deux footballeurs diamétralement opposés. Dans le jeu comme dans leur mentalité, quand l'un est un joueur discret, vif, intelligent et humble, l'autre est un joueur qui se met en évidence, puissant, technique et individuel. Le seul parallèle que j'ai effectué entre les deux, c'est sur leurs conditions à âges respectifs, ils avaient/ont tous les deux des problèmes de mentalité. Eux aussi opposés et reflétant bien leurs personnalités.

     

    Après, je suis moins d'accord quand tu dis que l'intelligence de jeu est plus importante que la technique. Oui le football est un sport collectif mais le poste d'attaquant est quand même relativement spécial et requiert d'être moins encré dans le collectif, surtout dans un rôle comme celui de Balotelli. Quand il reçoit la balle on lui demande des choses simples, être capable de faire la différence en 1 contre 1, et être capable de forcer la décision sur une frappe. Tout ce dont il a besoin pour jouer sa carte c'est d'une bonne technique balle au pied, d'une certaine puissance/vitesse et d'une qualité de frappe supérieure. Toutes ces qualités il les a, et bien que ce soit un sport collectif, la décision individuelle est très souvent requise...

     

    Quant à Chicharito, je ne dirais pas que son intelligence de jeu lui sert pour faire briller le collectif, au contraire, je dirais qu'elle lui permet de se faire briller lui-même, ses déplacements, ses temps d'avance, c'est pour le but, son but. J'irais même plus loin en disant que Chicharito a besoin d'un collectif pour le faire briller, tandis que Balotelli peut créer sa propre action de but seul. Deux modes de jeu distincts, mais l'un n'est pas forcément plus efficace ou utile que l'autre. Des grands attaquants de ces deux types de joueur, il y en a eu beaucoup, et si c'est vrai que je préfère le style de Chicharito, légèrement plus rare, celui de Balotelli est tout aussi important à un groupe.

     

    Un front d'attaque doit être complémentaire, avoir un joueur de ballons et un joueur d'espaces, c'est le must.

     

    PS: Marvin, il sera quand même très dur pour chacun de ces joueurs de devenir plus complets en améliorant leurs points faibles. Personnellement je n'attends pas de Chicharito qu'il soit un joueur qui conduise la balle aisément, ce n'est pas son rôle et je ne le vois pas progresser énormément dans ce domaine là.

     

    Je ne suis absolument pas d'accord quand tu dis que Chicharito ne sert que ses propres intérêts. Comme je l'avais évoqué dans le topic "le 9", ce type d'attaquant, lui comme un Inzaghi force par leurs appels les défenseurs à ne pas trop monter, à les surveiller comme le lait sur le feu, les suivre dans leurs appels ce qui crée toujours des espaces, au final ils amorcent les actions. cf contre Schalke04 (bien que parfois ce ne soit pas fait exprès je le *****çois lol)

     

    Comme toujours je trouve qu'on oublie vite le jeu sans ballons.

     

    C'est plutôt un mec comme Balotelli qui a besoin de ballons pour briller, car n'ayant pas la qualité de se démarquer comme le fait le mexicain, le passeur doit quand même réussir à le trouver. Ca passe en championnat contre des équipes du milieu de tableau, qu'est-ce qu'il en serait en LDC par exemple ? Tu peux t'appuyer sur ce genre de joueur quand il s'appelle CR7 et encore on a bien vu par exemple nous même qu'à la finale de 2009 il nous a soulé. Je vois Balotelli comme un CR7 du pauvre. Qui peut bien moins faire basculer le match sur une superbe frappe sur coup-franc ou une course de 60m en sprint. De plus le citizen n'a pas la qualité d'un CR7 devant les cages, il est beaucoup moins complet.

     

    Ce genre de joueur ne crée pas, ne défend pas, l' autre genre d'attaquants ne le fait pas exprès peut-être mdr mais il participe grandement à tous ça, il attire l'attention de toute une défense. Donc celui qui aide le plus le collectif entre Chicha' et Balotelli pour moi mon choix est tout trouvé.

     

    Le problème c'est que bien que je préfère le style de Chicha', ce n'est pas du style dont je parle, mais dans le style de Chicha il n'y a pas meilleur à l'heure actuelle et il va encore progresser, il me tarde dans 2ans, je vais me régaler, un Balotelli il y a bien meilleur dans son style de jeu. Des joueurs de ce style de jeu qui peuvent sur un coup d'éclat faire basculer un match CR7 étant le meilleur exemple. Balotelli, n'a pas ce talent là pour moi.

     

    C'était juste pour rebondir sur le fait que " Chicharito ait moins de talent que Balotelli"

     

    La comparaison comme toujours pour moi ne se fait pas sur le style mais sur l'efficacité, on comptera le nombre de buts sur lesquels Chicha et Balotelli sont impliqués cette année si tu veux :P

  6. Balotelli est plus doué que Chicharito dans un bon nombre de domaines, technique, frappe de balle, puissance, physique. Intrinsèquement, l'Italien est supérieur au Mexicain.

     

    Hernandez est plus intelligent dans le jeu, il bosse plus sur et en dehors des terrains, et fait parfaitement ce que Ferguson lui demande, en l'occurrence être là où il faut, quand il faut, pour finir. Là, je suis d'accord avec toi.

     

    Chicharito restera toujours un buteur né, une pure pointe, là pour mettre le ballon au fond des filets. Balotelli, aura lui, s'il se met à bosser sérieusement bien entendu, la capacité de jouer un peu partout sur le front de l'attaque étant donné qu'il est relativement complet.

    Ce que tu dis confirme ce que je disais, toutes ces "soit disant" qualités ne le servent qu'à lui et trop rarement au collectif .

     

    Ce que je veux dire c'est que le foot est un sport collectif, toutes ces qualités doivent être mise en oeuvre pour le collectif. Or qu'est-ce qu'il en est ? ... La frappe de balle, c'est pas l'essentiel pour un attaquant, une frappe bien placée suffit. Puissance, physique tu en as besoin dans les duels, donc qu'à tu n'as pas réussi à te débarasser de ton défenseur avant de recevoir la balle (dans toutes les écoles de foot on te dit de savoir quoi faire avant de recevoir le ballon). Il faut toujours avoir ce coup d'avance, sur une passe mettre ton partenaire sur orbite, ou sur un appel etc... Le jeu avec ballon n'est à peine que la moitié du travail et doit être à 80% (contrôle, passe) donc une "technique" basique pour pouvoir exercer, suffit largement. Les concours de jongles c'est dans les cirques.

     

    Donc ça résume bien les 2 joueurs, une "stupide brute" contre un joueur intelligent. J'exagère évidemment un peu la chose. Mais l'intelligence d'un joueur et ce qui fait la différence comme dans bien des domaines. comme par exemple les Schleck en vélo, qui manque de sens tactique et c'est ça dans beaucoup de sport. Rugby c'est pareil avec les avants tu ne débloques que très rarement le jeu, avec un seul jeu d'avant. (la france voudrait changer ce jeu de brute, il en serait temps) et c'est comme ça dans tous les sports pratiquement.

     

    L'intelligence de jeu, c'est pour moi ça le vrai talent, surtout dans les sports co. Ton talent doit être de faire briller un collectif. Si il réussit à percer plus un jour, il est le type de joueur qui se fera briller lui même. Il marquera peut-être plus si il est bien servi, mais il sera toujours minable dans le jeu, ce qui est dans le foot d'aujourd'hui de plus en plus impossible.

     

     

    L'intelligence l'emporte dans la vie d'ailleurs toujours sur la force seule.

  7. Voilà, il n'y a pas que le talent, une bonne éthique de travail est primordiale pour percer dans le football de haut niveau, demandez à Chicharito, très certainement moins doué que Balo', mais lui, c'est un bosseur. Macheda et Balotelli, même combat en somme. Italiens, A 16 ans, présentés comme des futurs cracks, ils ont ensuite tous deux pris le melon (une pastèque pour le Citizen), et ont à priori une éthique de travail qui peut être remise en cause. Néanmoins, Kiko semble (je dis bien semble), redescendre sur terre et semble commencer à travailler (grâce notamment à son prêt raté à la Samp), et c'est tant mieux pour nous.

     

    Les deux ont les capacités pour devenir de grands attaquants, et pourront même se retrouver un jour vêtus du maillot de la Squaddra Azzura, mais il est clair qu'ils doivent vraiment se mettre à bosser pour y parvenir. Je me fais moins de soucis pour Kiko Macheda. Il est entre de bonnes mains à United, il a un comportement nettement moins déplorable que son compatriote, et montre une certaine envie.

     

    Sinon, si ça se finalise pour Aguero, ça présage un départ de Carlitos à priori. Et si le transfert chez les Corinthians a avorté, il est probable qu'il signe à l'Inter.

    Chicharito moins doué que Balo' ? Moins de talent ? lol ...

     

    Chicharito a ce que Balotelli n'aura jamais, la vision du jeu, la chose la plus primordiale en football, celle qui te permet d'avoir un temps d'avance sur les défenseurs, savoir utiliser les espaces pour lui ou nos coéquipiers.

    Avec le ballon le citizen est certainement plus fort, mais c'est un bouffeur de ballon, il faudrait lui dire de lever la tête par moment.

    La technique balle au pied ça se travaille, même si il y en a qui ont un don au départ mais je ne pense pas que Balotelli détienne ce don, même si il est assez à l'aise tout de même il faut l'avouer. La vision du jeu, c'est innée ... elle ne s'apprend pas.

     

    Chicharito s'améliorera balle aux pieds, même si il ne sera jamais Messi. Balotelli dans son intelligence de jeu, j'en suis déjà moins convaincu ... ;)

     

    Chicharito => joueur de foot

    Balotelli => joueur de futsal

  8. Et pour Astana et Shack d' accord avec T2S la malchance les a obligé à rester invisibles.

     

    La Vuelta peut être pas mal, j' attends de voir les coureurs qui vont y aller!

    Ce que je peux t'assurer, c'est qu'il y aura Sicard et Anton ainsi que Nibali le tenant du titre, Jurgen VDB . Surement Menchov aussi ;) etc ... il y a du beau monde ;)

  9. Une possible arrivée de Barton m'émoustille déjà plus que celle de Sneijder, car même si le batave est plus talentueux, Joey ressemble plus au chainon manquant dans notre effectif.

    Tout à fait d'accord avec l'ancêtre encore une fois :bj:

     

    Barton vu le prix, je prends de suite, de quoi pouvoir laisser le petit Jones s'aguèrir. Mais je suis Newcastle pour 6M je ne le lâche même pas en rêve.

     

    Capable de mettre du bois, présence sur le terrain assumée, mais pas qu'un bourrin non plus, c'est bien défendre, il est le parfait complément de Carrick' . Amorceur de fighting spirit, un peu gueulard. Un Keano en moins fort en gros, avec une meilleure qualité de passe selon moi, qui pourrait combler un peu le départ de Scholes, en rajoutant la possibilité de frappe des 20/25m. Egalement renfort pour les CPA,

     

     

    ***** comme Fergie, j'aimerai rencontrer à nouveau le barça. Ca m'obsède maintenant !!! Je veux les battre à nouveau comme en 2008 !!!

  10. Piqué est un excellent relanceur, quand même :unsure: C'est pas juste une brute, le gars.

    Je n'ai jamais dis le contraire, je veux dire qu'il va aux défis physiques, dèfois il se jette, même si c'est moindre que Puyol. Obnibulé par ce foutu ballon. Moi j'ai bien aimé Mascherano, pour cette lecture du jeu, après il pêche ailleurs pour un défenseur. Mais Blanc parfois je me régale à regarder ces matchs, même si il n'était pas parfait, il couvrait tout le temps, il lisait le jeu. C'était BEAU !

     

    La défense du barça est pour moi loin d'être la meilleure du monde, comme certains le disent. Leur meilleure défense c'est d'avoir 70% de possession, mais quand ils ont affronté real, par ex vous mettez un gars intelligent à la Ozil, il a trouvé les espaces quelques fois, dans la surface. On est loin d'un Rio. Si on l'a laissé partir c'est pas pour rien. Là ou on est les meilleurs c'est bien en défense.Il n'avait pas sa place, même si il est bon, il n'est pas dans le top 5 mondial. Smalling peut être pas mal avec le temps, dans cette lecture du jeu. On verra qui pourra remplacer Rio. Ca va être dur.Mais bon on s'éloigne du sujet pour moi.

    • J'aime 1
  11. Je compare pas Sow et Chicharito mélange pas tout, ni leurs appels. Je faisais juste référence aux faits que Sow est épaulé par de bons joueurs, comme tous les attaquants de grands clubs européens. De plus, Sow, s'il ne s'est jamais imposé à Rennes, c'est dû au fait qu'on ne lui a jamais fait confiance, et pourtant il avait fait de bonnes prestations. Rudi Garcia lui a accordé toute sa confiance et on voit le résultat au final, il fini meilleur buteur du championnat.

     

    Ensuite, pour être clair, Chicharito et Sow ce ne sont pas les mêmes styles, donc une dernière fois, j'ai jamais osé faire une comparaison entre les deux. Chicharito a une qualité d'appels extraordinaire, un sens du but hors du commun et une finition excellente. Sow, a aussi le sens du but et une finition assez bonne mais il n'utilise pas le même style du jeu, il est plus percutant et rapide que Chicharito. Et ta dernière phrase reflète bien ce que je disais à la fin "un attaquant de L1 voilà". Voilà ce que je n'accepte pas, on va pas dire ça de Falcao qui joue à Porto dans un championnat bien plus faible que celui de France et épaulé par des meilleurs joueurs que Sow.

     

    Pour Sakho, oui on exagère peu, même moi je l'avoue. Faut pas s'emballer, mais il est évident qu'il a de l'avenir devant lui. Il a pas fait l'erreur de quitter son club cet été et pourra engranger encore de l'expérience avec le PSG l'an prochain. Si le Barca a un oeil sur lui, c'est pas non plus un hasard. Après certes, ses prestations aux côtés de Rami n'ont pas été convaincantes en EDF, mais aux côté de Mexès je suis prêt à parier qu'il pourrait devenir indispensable. Il est plus intelligent, déjà, que Rami dans son analyse du jeu et dans ses relances. Moins bourrin mais tout aussi physique. C'est vrai qu'on en fait beaucoup sur lui à l'heure actuelle, mais c'est justifié, tous ceux ayant regardés les matchs du PSG cette saison pourront vous le confirmer.

    Je vais remplacer "comparer" par "faire le parallèle" alors. ;)

     

    Ensuite ils n'ont pas le même jeu car ils n'ont pas les mêmes qualités, mais les qualités de Chicha sont supérieures à celle de Sow, ça se voit. Même si tu mettais des joueurs moins fort autour de lui, il marquerait toujours sur une demi occaz'. Même si il marquerait moins car il y aurait moins d'occasions de les mettre au fond, son sens du but, on le verrait quand même. Par exemple Elarabi, qui jouait à Caen tu le vois qui l'est intéressant. Si il était à Lille, lui aurait exploser clairement.Après biensur ça reste mon point de vue.

     

    Falcao championnat plus faible que la L1 OK mais champion d'Europe .... avec 3 clubs en demi ... quand même. Donc les défenses d'Europa League ont sauté avec Falcao. Ensuite je ne l'ai pas vu beaucoup jouer donc je ne parlerai pas. Mais quand je vois que les clubs français galères en Europa League pour moi le "parallèle" n'est pas bon.

     

    Ensuite pour Sakho, autant pour Martin si il partait ça serait pas plus mal pour qu'il explose sur le plan continental. Autant c'est vrai que Sakho, il faut qu'il reste, qu'il se fasse la dent, sur des attaquants moins forts en L1 ( :P ) et surtout qu'il joue, c'est surtout son placement et sa première relance que je travaillerai si j'étais son entraineur, savoir anticiper, voir le jeu. Rami il est "foufou", disons qu'il a une grosse confiance car avec Lille il marchait un peu sur l'eau.

     

    Barça ils aiment les défenseurs physiques rugueux (l'inverse de leur jeu) Pique, Puyol. Moi j'aime bien les Défenseurs à la Blanc. Toujours savoir se placer, l'intelligence de jeu, ne pas se jetter, anticiper etc... Après on rentre dans les goûts là ..

     

    C'est marrant personne n'a rebondit sur Zidane, je pensais me faire incendier, en fait tout le monde doit me prendre pour un fou ça doit être ça. lol

  12. Le débat pour Sow est assez intéressant, car d'un côté y a ceux qui pensent qu'il est sur-côté et capable de peu de choses sans des joueurs comme Gervinho, Hazard ou Cabaye, qui, il est vrai, lui ont distillés tout pleins de magnifiques ballons cette saison ; et il y a ceux (comme moi), qui pensent qu'un attaquant, ce qu'on lui demande de faire c'est de marquer, et beaucoup vous diront que dans le football, c'est l'une des choses les plus compliquées à réaliser.

     

    Il est évident que Sow a été soutenu par un milieu et une ligne offensive de qualité cette saison, mais ça n'en fait pas moins un très bon attaquant, selon moi, chacun est libre de venir me contrer et de dire tout l'inverse. Pourquoi ? Car Sow n'est pas non plus un handicapé, pour avoir vu tous les CFC ( Canal Foot Club pour les incultes ) et donc tous les résumés des matchs de L1, je peux vous assurer qu'il a du talent, même s'il ne l'a prouvé que cette année. Alors certes, il doit certains de ses buts à des mecs comme Gervinho ou Hazard, mais j'ai vu beaucoup de ses réalisations cette année venir de lui-même. C'est un joueur intelligent qui se sert de ses qualités, il est rapide et profite de cette capacité. Il fait beaucoup de bons appels, c'est ce qui lui permet souvent d'être servi dans de bonnes conditions. Alors oui, il est évident que quand vous avez des bons joueurs derrière vous, tout est plus facile. Mais alors, on pourrait dire ça de tous les attaquants qui jouent dans de grosses écuries. Que serait Benzema sans un Ozil ou un CR7. Que serait Chicharito ailleurs que dans une équipe comme Manchester (bonne question) ?

    Sow reste un très bon joueur qui n'est pas sur-côté à mon goût, cette saison on a fait plus d'éloges sur Hazard et Gervinho que sur lui. Il a mis beaucoup de buts de renard des surfaces qui prouvent un réel sens du but, tout comme les grands attaquants, mais aussi des buts de qualités comme contre Lorient où il envoie un missile pleine lucarne, deux retournés acrobatiques (Lyon et Auxerre) et des buts classes et pleins de sang froid avec le plat du pied.

    Dire qu'il est sur-côté c'est pas véridique selon moi, c'est un très bon attaquant qui sait profiter de ses coéquipiers. Et juste parce qu'il joue en France dans une équipe où deux des joueurs les plus décisifs jouaient (Hazard et Gervinho) vous en faites un gars sur-côté. Désolé mais non, il a de réelles qualités.

     

    Et pour finir avec Sakho, il a rien à faire dans ce topic. Il est encore très jeune et est déjà l'un des meilleurs défenseurs français. Tous les entraîneurs conseillent leurs attaquants de ne pas passer par lui tant c'est déjà une muraille.

    Sakho, l'un des meilleurs défenseurs français, c'est pas une référence. Ensuite moi je parle de ceux qui en parlent comme un joueur qui peut aller jouer dans des gros clubs avec une place de titulaire. Il faut arrêter 30sec. Pour reprendre l'exemple des DC qui jouent dans ces gros clubs, par ex Mexes dans toutes les qualités que j'ai cité, il est derrière tout le temps. Ensuite il est jeune d'accord, bah justement qu'on arrête d'en parler autant et qu'on en parle avec de tels propos quand ce sera le moment.

     

    Pour Sow, LOL le comparer avec Chicharito, c'est comment dire ? Ridicule .

    Chicharito, Manchester est venu le chercher quand il jouait en championnat du Mexique (qui est moins fort que la L1 quand même) qui a donc tu le concèderas je pense moins de joueurs de la trempe de Hazard ou Gervinho derrière lui. Quelle touche pour Sow ? (ca c'est pour la "bonne quiestion" )

    On ne peut pas comparer les appels d'un Chicharito et ceux d'un Sow, comme comparer la finition des 2. L'un joue en plus dans un championnat ou il y a les meilleurs défenseurs du monde, l'autre était dans une équipe qui se balladait en L1...

     

    C'est un bon attaquant de L1 voilà ... je le mets à peine dans le top 5 moi de la L1

  13. Si je comprends bien ton post, tu trouves que Zidane, Moussa sow et Sakho sont surcotés ? :unsure::blink:

    Zidane meilleur joueur de tous les temps non mais on arrête quand les conneries? Sa meilleure compétition ça a été celle de 2006 en coupe du monde.

     

    A la juve tout allait bien tant qu'il avait derrière lui des joueurs de la trempe de Deschamps, il est arrivé en Italie, le club venait de gagner la LDC, ils ont ensuite fait 2 finales perdues d'affilé, Deschamps est parti en 99 et les parcours n'étaient plus aussi glorieux, il n'arrivait pas à prendre le jeu assez à son compte, il faisait bien jouer les autres mais arrivé à un moment pour être classé comme grand il faut savoir forcer la chose. Encore qu'on a pas souvent pu admiré son jeu long. La chose que je retiens de Zidane, c'est sa classe (jamais vu quelqu'un de plus élégant balle au pied), son contrôle, sa conduite de balle qui lui faisait perdre que très peu de ballons. Mais aussi quelqu'un de très lent avec une bonne qualité de passe mais sans plus, gros problème au niveau de la finition.

     

    Donc en gros j'ose dire que Zidane pour briller dans une équipe avait besoin :

     

    1) d'une assise défensive quasi parfaite

    2) des attaquants et D'AUTRES MILIEUX pouvant créer le danger. Car le marseillais ne l'amène que trop rarement, il l'amorce "simplement".

     

    Des attaquant seul comme il en avait à la Juve avec Del piero et Pippo n'est pas suffisant, car il n'est pas un passeur décisif né. Un travail défensif proche du néant.

     

    Je pose la question un grand joueur doit être capable de porter vers le haut son équipe, même si elle est faible? Prendre les rennes, ou bien avoir besoin de joueurs qui font la différence, la passe, le geste, la conclusion finale pour exprimer tout son talent et amorcer l'attaque. Chose qui dans une équipe moyenne est impossible.

     

    Pour moi c'est clairement la première catégorie. On le classe comme 10 pour moi c'est un 6 sans le travail défensif, mais pas un 10. En gros se serait un 8 mais lent.

     

    Il faudrait faire un topic "le 10" comme il y en a un pour "le 9" évidemment ça ne reste que ma vision des choses.

     

    Comme Platini et Agnelli l'ont dit, il "distrait". C'est peut-être trop péjoratif pour moi mais je viens un peu sur cette vision des choses, moi qui cherche surtout l'efficacité avant la beauté, car le spectacle ne vient que dans la victoire pour moi. (je sais je suis un peu rital) lol

     

     

    Moussa Sow j'ai même pas envie d'épiloguer sur lui . On prend le pari qu'il ne dépasse pas les 15buts cette année ? (parcequ'il y a encore Hazard, il risque d'avoir quelque ballons) encore 15buts je prends vraiment pas de risque je pourrai même dire 12.

     

    Sakho, bon là je vais prendre le temps de répondre quand même car c'est un bon jeune espoir, mais qui est loin d'avoir le niveau d'un Mèxes (qui fait parti des 10 meilleurs DC mondiaux) il détient un bon jeu de tête, qui lui permet en plus de faire la loi dans sa surface, porter le danger sur celle adverse, notamment sur les corners. une bonne première relance, qualité physique qui lui permet de répondre à de nombreux défis, un bon placement... c'est un DC pas génial mais assez complet et très appliqué.

     

    Dans toutes ces qualités que détient l'ancien auxerrois, Sakho pêche dans toutes sauf celle du défi physique.

     

    Dire que Sakho prendra la place de Mexes même quand celui-ci reviendra de blessure en EDF, OUI pour moi c'est le surcôté.

     

    En revanche, comme je l'ai dis, il est jeune et est à un poste ou l'expérience est primordiale. Cependant, il a encore pour moi beaucoup à travailler, à prouver, pas sur qu'il soit dans le top 10 des meilleurs DC mondiaux un jour.

     

    Après je dis pas qu'il en a pas les capacités. Mais en tout cas il ne le surpassera jamais. Ca j'en suis certain.

    • J'aime 1
  14. Zidane, quand on dit que c'est le meilleur joueur de tous les temps(pour certain) il faudrait déjà commencer par être meilleur joueur français, ensuite européen .. Mais bon... Ginola ... (ça c'est pour Mondoudou) lol

     

    Plus sèrieusement au jour d'aujourd'hui Moussa Sow on en parle comme si c'était un crack parce qu'il a fini meilleur buteur cette année. Il peut grandement remercier ces coéquipiers autour.

     

    Sakho j'ai entendu dire que même quand Mexes reviendra, Sakho gardera la place (dixit J.M.L)

  15. ***** ! Je viens de voir le parcours du contre la montre, c'est pas tout plat. Andy n'a pas perdu son maillot jaune encore. Allez Evans dernier effort, tu auras un meilleur chrono qu'Andy mais meilleur de combien ? ...

     

    En même temps je suis un peu ***** quand même. A Grenoble, ça ne pouvait pas être tout plat ...

     

    Perso, qu'ils mettent des CLM en vraie montagne ou alors sur route plate. Là c'est entre les 2, ça gonfle.

     

    T2S : ouais je te chambre, mais bravo à Vanendert, il peut avoir un bel avenir devant lui, t'inquiète que l'an prochain on se chamaillera pour le maillot blanc cette fois-ci :P. (il n'est pas trop vieux Vanendert pour l'avoir?)Déçu un peu de Gilbert, je m'attendais à mieux au classement général ... :/

  16. Avec Andy et Frank Schleck,et si Contador n'est pas suspendu, je crois qu'on a le podium 2012. Après, pourquoi pas Sanchez dans les 3 premiers, on ne sait jamais ce qui peut arriver (chute, etc...).

     

    N'oublie pas Verdugo dans ton équipe qui n'est pas mauvais non plus.

    Moi Frank à chaque moments décisifs, j'arrive jamais à le trouver, autant Andy oui, mais lui, je trouve qu'il s*** beaucoup la roue. Si l'équipe arrive mieux à emmener Samu dans certains cols ou dans les plaines comme peut le faire les léopards Trek, il faut voir. Ils ont la plus grosse équipe du tour, ça aide.

     

    Contador évidemment que si il retrouve une meilleure équipe, j'en refais mon favori, après comme t'as dis les aléas ...

     

    Tu écartes vite Evans aussi ...

     

    Impatient de voir le "phénomène" Sicard. (champion du monde des jeunes en 2009) B.Hinault a dit que seul lui pouvait le remplacer en tant que nouveau grand cycliste "français". Ils en parleront souvent de lui si il confirme. D'ailleurs ça me fait rire Thierry Adam qui écorche tous les noms à commencer par "l'équipe euskatel euskadi" jejejeje .

  17. Sicard,Anton, Castroviejo, Sanchez, Perez Moreno avec les moins forts type Izagirre ... + retour de Zubeldia? (svp ! ) l'an prochain ?

     

    La meilleure équipe 2012 elle est là :P

     

    De quoi espèrer aller dénicher un maillot jaune , si il n'y a pas de chute ridicule.

     

    Voilà le tour est finit, CLM et ensuite Paris ... perso pas très emballé ... Juste peut-être voir le temps de Cancellara, arrivé au sprint de Cav' mouais bof quoi :/

     

    Petite pensée pour T2S. Il était en RTT Vanendert ? :lol:

  18. Rolland il pouvait pas travailler pour que Sanchez ou Cobtador dépassent Voeckler au classement général!

    non c'était pour la victoire d'étape, car l'arrivée était trop proche pour faire un écart si conséquent et demain au CLM Voeckler ne perdra pas de temps sur ces 2 là. Ensuite Paris j'ait toujours connu arrivée groupée. En parlant de ça, Cavendish il est hors délais ?

     

    Pour Voeckler, c'est pas lui qui a poussé Hoogerland quand même ...

  19. Voilà Sanchez maillot à pois, Contador qui sort sur une bonne note, Andy qui n'a pas pu tout suivre, ni creuser l'écart sur Evans, ça va certainement lui être préjudiciable pour demain. Evans qui n'a pas lâché,

     

    Seul surprise? Frank Schleck biensur ...

     

    Roland, il m'a soulé à faire son suceur de roue, même si c'était son jeu, mais au final ça lui donne une victoire qu'il mérite pour l'ensemble de son tour et n'annule pas le maillot à pois de Sanchez, donc ça va.

     

    Voeckler, je l'admire pour s'être accroché autant, chapeau mon gars.

     

    Bémol: ces abrutis au bord de la route qui ont même sifflé Voeckler. Quelle honte, ils sont en France, ils sifflent un français, moi ça m'énerve. T'es pas obligé d'être pour un français mais au moins tu respectes, c'est le fair-play surtout quand t'es dans le pays qui t'accueille et à un gars irréprochable, humble et accrocheur. Comprends pas certains...

  20. Andy a 4 points de retard sur le maillot a pois, demain les frères peuvent tuer le tour si ils prennent leur responsabilités. Les frères qui attaquent Franck qui roule pour Andy et on les voies plus, mais faut que Franck le fasse.

     

    Si l'un roule pour l'autre c'est monstrueux, avoir un t'elle grimpeur (franck ou andy) a son service surtout que se sont des frères donc ça doit bien être huiler.

     

    Même si il l'emmène avec ce qu'il a fait hier je sais pas si il pourra distancer Evans. A 2 ça me parait difficile, surtout qu'Evans ne prendra aucun relais, tu l'emmènerais dans un fauteuil pour son CLM ...

     

    Pour moi Franck ne doit pas attendre.

     

    Si Andy fait un truc du genre on a compris qu'il mangeait des viandes "a son insu" également ...

  21. Défi d'Evans ? Tenir la roue de Franck Schlek, qui est resté dans la roue toute la journée d'hier et qui s'y j'étais directeur sportif des léopards Trek, lui ordonnerais d'attaquer, Contador est loin, Voeckler sur le fil du rasoir, son frère a épuisé toute le monde hier mais lui aussi est quasi cuit du coup (il pourra pas faire le même numéro aujourd'hui à moins de très bonnes piqûres) donc le seul de "frais" encore dans les favoris c'est Franck, il sait ce qui lui reste à faire, l'étape est courte, il ne faut pas hésiter à attaquer de loin. Au pied de l'Alpe d'Huez ?

     

    On retrouverait ce que ces enf***** de luxembourgeois avait dit Franck maillot jaune, 2eme Evans, 3eme Voeckler, 4eme Andy

     

    Un sur le podium et en jaune, comme c'est le plus vieux ... Je pense que c'est logique, on verra bien. Il faut mettre 2mn30 au groupe Voeckler / Evans. Pour être bien dans le CLM.

     

    Ca va etre compliqué, dans une étape si courte si il n'attaque pas rapidement.

     

    Le seul "avantage" que peut tirer Sanchez d'hier, c'est qu'il peut jouer la victoire d'étape, se battre contre Vanendert pour le maillot à pois "tranquillement", sans que les favoris pour le maillot jaune l'emmerde. Les 2 ont fini à leur rythme hier, ne pouvant plus suivre le train Evans. On verra bien. Contador n'a plus rien à jouer. Sortira-t-il du tour par la grande porte ?

  22. Je trouve ton jugement bien hâtif... Schleck est meilleur, demain il risque de faire craquer pas mal de monde et d'aller chercher le maillot jaune, reste à voir combien de secondes il aura d'avance sur Evans avant le clm, mais c'est loin d'être fait, ni pour l'un, ni pour l'autre...

     

    Sinon, magnifique Basso, qui s'accroche en tête et qui j'espère va réussir à remonter un peu au classement demain. Et que dire de Voeckler ? Sensationnel tout simplement, quelle course et quel coéquipier en la personne de Pierre Rolland !

     

    Contador ? :hello:

     

     

    Oui mais la course de demain est très courte. Si Evans a fait beaucoup d'efforts, Schlek aussi et plus longtemps. Je ne vois pas maintenant Evans craquer si près du but ...

  23. Quelle étape sensationnel :bj: !

     

    Andy qui réalise un numéro exceptionnel et qui remporte l'étape, Voeckler qui conserve son maillot jaune ( :wub: ) et qui confirme qu'il est un prétendant sérieux à la victoire finale, Roland qui réalise encore un grand numéro et qui sera probablement le maillot blanc à Paris et Contador et Sanchez les deux baltringues que je peux pas blairer qui ont perdu tout espoir de victoire :D

     

    Aller Thomas tu va nous le ramener ce maillot jaune aux Champs Elysées :bj: :bj: !!

     

    Pour être supporter d'Arsenal il ne faut pas aimer ceux qui gagnent. Ca doit etre pour ça. Si ils n'avaient pas chuté t'aurais certainement eu moins de ouah ouah, mais bon je sais avec des "si" ... Dur d'être objectif avec certains quand même.

×
×
  • Créer...