Aller au contenu

busbybabe

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    6225
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    20

Messages posté(e)s par busbybabe

  1. Ah OK.

     

    Oui sur certaines actions, évidemment, d'ailleurs il l'a déjà fait.

     

    Maintenant, Giggs apporte beaucoup moins dans l'entre jeu, il est ailier à la base, donc n'a pas cette faculté de faire les décalages dès l'entre jeu ou beaucoup moins et devient dangereux aux abords des 20m. Cleverley qui lui est un vrai, un pur, un ***** de 8, comme je les aime, qui aide ces partenaires, qui les met sur orbite, qui leur facilite le jeu. Cleverley c'est le foot !!! Un sport collectif.

     

    Giggs est devenu milieu central quand il était vieux, n'avait plus l'endurance que peut avoir un Cleverley, c'est pour ça qu'il jouait plus haut, pour être présent là où il pouvait être décisif.

     

    A Cleverley d'alterner les 2, mais si il y a un choix à faire dans un match un peu foufou où il ne pourra pas tenir tout le match à faire des aller retours devant et dans l'entre jeu, qu'il reste dans l'entre jeu, il est trop précieux, il nous empêche de perdre la balle dans le territoire clé. Rooney décrochera un peu au pire. Mais avec l'expérience, il saura alterner son apport dans les 2 au bon moment.

     

    Maintenant moi je veux Carrick derrière je vais dire pourquoi:

     

    Fletcher impose du physique c'est vrai, mais il est capable d'être emmener loin de son poste habituel en voulant récupérer le ballon, où même pris dans son élan accompagner une action, laissant donc un espace derrière lui. Pour couvrir entièrement Anderson et Cleverley sur les phases offensives et éviter une contre attaque de *****, il faut quelqu'un qui sache se placer intelligemment.

     

    Fletcher irait dans un milieu, où il y aurait 2 numéro 6 comme lui, si il monte il y aurait l'autre derrière, assurer seul la couverture, il n'est pas adéquat.

     

    Biensur ça reste mon avis.

  2. Il est tout simplement notre meilleur milieu actuel, il fait bouger les défenses, de part ces déplacements et sa qualité de passe.

     

    Il rend les choses plus faciles à ces coéquipiers à qui ils donnent de véritables bouffées d'air qui bénéficient d'espace, et de solutions, de par sa mobilité incessante.

     

    Mais il n'est pas toujours sous le feu des projecteurs à tous les matchs, c'est un travail de l'ombre. En tout cas MERCI TOM de nous permettre de créer plus que l'an dernier au milieu.

     

    Lui demander de défendre, perso je m'en tape, qu'on lui mette un Carrick derrière et ce sera bon.

     

    Par contre ou je ne suis pas d'accord avec toi Captain, c'est le mettre derrière l'attaquant, laissons le en 8, car si on l'avance trop un Anderson par exemple va galérer pour trouver du soutien au milieu, des appuis, des espaces ...

     

    Laissons Tom à ce poste, il apportera déjà plus offensivement avec un mec derrière lui, amorcera les actions encore mieux et on sera plus solide défensivement en évitant d'avoir des espaces de 15/20m entre la défense et le milieu.

  3. jejeje Cleverley et oui :)

     

    Il n'a pas forcément été "éblouissant", mais il soulage toujours ces partenaires, quand ils sont un peu bloqués, il vient demander le ballon, se met à côté, rend les choses plus faciles... Détient une qualité de passes remarquables et j'espère remarquée (encore plus).

     

    Ce joueur va devenir grand, il est temps qu'on se rende compte de son jeu sans ballons, il est l'un des meilleurs du monde à ce petit jeu déjà ...

     

    quand je vois que certains lui ont mis 5 ou 6...

  4. Rang Pays Points Évolution rang Évolution points 1 Pays-Bas 1596 11px-Increase2.svg.png+1 54 2 Espagne 1563 11px-Decrease2.svg.png-1 -25 3 Allemagne 1330 9px-Steady.svg.png 25 4 Angleterre 1177 11px-Increase2.svg.png+2 31 5 Uruguay 1174 9px-Steady.svg.png 18 6 Brésil 1156 11px-Decrease2.svg.png-2 -46 7 Italie 1110 11px-Increase2.svg.png+1 51 8 Portugal 1060 11px-Decrease2.svg.png-1 -16 9 Argentine 1017 11px-Increase2.svg.png+1 4 10 Croatie 1009 11px-Decrease2.svg.png-1 -24 11 Chili 960 9px-Steady.svg.png -13 12 Norvège 943 9px-Steady.svg.png -29 13 Russie 940 11px-Increase2.svg.png5 26 14 Grèce 937 11px-Decrease2.svg.png-1 -22 15 Côte d’Ivoire 918 11px-Decrease2.svg.png-1 -4 15 France 918 9px-Steady.svg.png -2 15 Japon 918 11px-Increase2.svg.png+1 0 18 Suède 889 11px-Increase2.svg.png+1 5 19 Monténégro 875 11px-Increase2.svg.png-2 -40 20 Mexique 864 9px-Steady.svg.png -5

     

     

     

    Pays-bas premier... JEJEJEJE vraiment ridicule ce classement, en "Espagne" tu pourrais faire 3 équipes championnes du monde.

     

    En tout cas content, j'étais pour les Pays-Bas en finale de CDM :)

     

    Mais les mettre premiers mondiaux, là ... no entiendo

     

    Trop mal fait le classement, ils se basent sur des matchs?

     

    Norvège, Monténégro, Suède, Grèce, Côte d'Ivoire ... c'est toujours L'Egypte qui gagnent la CAN depuis 3 éditions...

  5. Bon les supporters du barça ne doivent pas être catalan sur le forum, alors je vais m'en charger...

     

    Leur dernier match contre l'Argentine.

     

    http://www.youtube.com/watch?v=rbc2kIfe_fI puyol:

     

    avec en prime, la petite superbe de Puyol jejeje

     

     

    le 2-2 contre euskadi après le 1-1 deuxième match nul, on arrive pas à se départager, ça me fait ***** !!! jejeje

     

     

    But d'Aduriz et de Llorente de la tête côté basque.

     

     

    On vous battra en finale de l'euro les catalans :P

     

    "Javi Martinez qui récupère un ballon dans les pieds de Fabregas qui passe à Xabi Alonso, Arteta, pour Muniain qui est bloqué par Capdevilla. Touche à suivre, Raul Garcia, pressé par Xavi pour Ander Herrera, dans le dos de Thiago OHLALALALA qui élimine Busquets, avant de lancer superbement Xabi Prieto sur le côté droit, Prieto le meilleur passeur du championnat en compagnie d'Ozil et Messi face à Puyol ... qui ceeeeeentre sur la tête de Llorente !!! Qui attaque au premier poteau devant Pique et mistifie Valdès, ça fait 1-0 !!!"

     

    Aahahah je m'y crois trop !!!

     

    VISCA CATALUNYA !!! GORA EUSKAL HERRIA !!!

  6. C'était sur c'était eux qui allaient nous faire le plus *****. Mais vous verrez qu'on aura le contrôle du milieu de terrain, si on le densifier comme il faut.

     

    Ils n'ont pas de joueur capable de déborder, ils créent donc beaucoup dans l'axe, Silva, Nasri c'est du tout bon, mais de notre côté on est encore plus armé. Avec une défense équivalente dans l'axe et supérieure sur les côtés.

     

    1 Man U

    2 Man City

    3 Liverpool

     

    En confrontation direct, je ne vois pas Chelsea tenir assez de points sur les 6 matchs ... C'est assez poussif leur jeu.

     

    Maintenant les aléas d'une saison ... personne ne les dirige

  7. Contre le meme adversaire, on a pas du tout eu la meme facilité... Et c'était à domicile, j'avoue que j'ai un peu peur.

     

    La différence c'est que nous Anderson et Cleverley ont des responsabilités défensives donc on n'a pas pu les voir s'exprimer pleinement offensivement. Cntrairement City qui a Barry et Touré derrière les joueurs offensifs.

     

    Pourtant Anderson et Cleverley ont eu le temps d'ajuster une passe millimétrée et une action en rentrant un peu comme dans du beurre...

  8.  

    Clichy et Zabaleta. Dans la globalité ils font un match correct. Clichy a apporté sa contribution sur le premier but et il défend plutôt bien aujourd'hui. Quant à Zabaleta, il s'est fait manger plusieurs fois par Bale, c'est le point faible de leur défense aujourd'hui.

    Sinon oui, il est évident que Tottenham n'a rien d'alléchant, Modric est le seul à se battre et à produire du jeu. VDV est inexistant, quant à Lennon n'en parlons même pas. Bale a tenté, notamment un bon centre pour Crouch, mais aussi un gros loupé !

     

     

    Ouais c'est le type d'équipe où il faut bien écarter, pas hésité a mettre des latéraux qui montent beaucoup car Zabaleta/Clichy, ce n'est pas impressionnant, Nasri/Silva c'est pas les pros du débordement, ils repiquent dans l'axe, ils se cantonnent là dedans.

    Donc densifier le milieu, la défense central aussi pourquoi pas. Latéraux qui montent, je pense à de petits brésiliens et Nani qui pourrait rendre fou un Clichy :)

     

    Défense à 5 avec Fabio et Rafael de chaque côté ça pourrait être pas mal. Faut voir, c'est contre qui leur prochain match? Parce que là le streaming a décidé de me gonfler aujourd'hui !!!

     

    On joue quand contre eux ?

  9. Ok Merci, leur défense est impressionnante de toutes façons, il leur manquait de la création, où il n'y avait que Silva qui pouvait apporter ce truc en plus, maintenant Nasri vient par dessus ça et Aguero en 9.5 hummm... dans l'axe il reste assez faible, c'est pour ça que Nasri et Silva vienne apporter dans ce secteur de jeu.

     

    Dans leur jeu, on peut éliminer les débordements alors? Sachant qu'il ne fait que rarement jouer Johnson...

     

    C'est qui leur latéraux? J'aimerai bien savoir comment ils jouent aussi sur ce match...

     

    Maintenant c'est Tottenham, c'est une équipe sympa à voir jouer mais relativement faible derrière et pas assez d'intensité au milieu...

  10. Ne vous inquiétez pas, c'était prévisible que City allait être là, mais on reste au dessus. Même si je n'avais pas forcément prévu qu'un Aguero s'adapte si vite ... Avec le Dzeko nouveau, ça fait *****.

     

    Je ne peux pas voir le match, niveau du jeu c'est fluide comment ? Qui s'occupe de la création dans l'axe?

    Ils sont cantonnés sur les côtés avec Nasri et Silva ?

  11. C'est quand même 3 pts et une victoire a l'extérieur Busby, c'est pas si mal pour Bordeaux ! La manière on s'en fiche, quand Bordeaux joue bien a Chaban delmas et qu'il mérite de gagner, soit ils perdent soit ils font match nul.. Donc la c'est une bonne victoire ! d'autant plus que Modeste a marqué ce qui devrait le mettre un peu plus en confiance..

     

    Oui mais ce discours je peux l'entendre, quand t'es une équipe qui carbure, qui rencontre une équipe qui bétonne derrière, toi t'es dans un jour sans un peu et t'arrache la victoire de façon peu académique.

     

    Le problème, c'est qu'on n'est pas une équipe qui carbure, que Valenciennes, a exercé un pressing, pour ma part pas de haute intensité en première mi-temps, même si ils étaient assez haut. La deuxième mi-temps, ils sont restés derrière, mais il y avait quand même des espaces, si on bougeait, il y en aurait encore plus.

    Des matchs comme ça, on n'en gagnera pas 5 dans le même contexte cette année. Maintenant, comme tu l'as dis ça peut mettre en confiance, première victoire etc... Je suis satisfait du résultat et content pour les joueurs.

     

    Mais, il va falloir travailler, travailler, travailler, si on veut prendre des points, cette saison et ça passe par (beaucoup) mieux jouer que ce qu'on a vu ce soir.

  12. Match le plus pourri depuis le début de la saison mais 3pts, alors ... va comprendre toi ... facteur chance de *****. En tout cas une sorte de "fighting spirit" on s'est battu jusqu'à la fin donc c'est bien.

     

    Mais niveau technique, quelle catastrophe !!! Faîtes des taureaux au Haillan les gars parce que là c'est dramatique, un petit pressing valenciennois et on est perdu on balance des longs ballons, sympa. Sincèrement, nos appels font pitié, enfin quand je dis appel ... je ne sais même pas si on peut appeler ça comme ça. Du mouvement bordel !!! Déjà qu'on n'a pas des Scholes dans notre effectif, si en plus on ne propose rien, c'est dramatique.

     

    D'ailleurs, "dramatique" c'est le mot qui convient le mieux pour la première mi-temps je crois. On n'a pas touché un crayon, mieux on a joué dans notre moitié de terrain la moitié du temps comme les nordistes pressaient haut, récupéré des ballons, grâce à notre qualité de passe légendaire et nous on leur laissait, 3 ou 4m d'espaces, sur la superbe passe de Danic par exemple, j'ai pas compris.

    En même temps, il y avait Marco qui faisait son retour, les automatismes ne sont pas encore présent, même si il a fait beaucoup de bien.

     

    Au milieu on arrive à s'en sortir en jouant au sol, Nguemo, Plasil, Plasil, Nguemo, NMB... c'est assez fluide. Dès qu'on arrive dans les 30m adverse alors là ... c'est le drâme... t'as du Gouffran, du Jussié qui est TOTALEMENT absent depuis le début de saison. Le mettre dans l'axe c'est une ineptie.

    "C'est la Ligue 1" comme dirait Mémé mais moi je m'y fais pas ***** ! Les 3/4 des joueurs tu te demandes comment ils sont pros.

     

    J'ai pas parlé de Ciani? C'est normal, j'en ai marre ...

     

    Enfin bref tout ça pour dire qu'une équipe qui a le contrôle du ballon et la domination du terrain. Arrivé à la mi-temps avec 1-0 est logique, même si ils n'ont pas eu plus d'occasions que nous.

     

    Deuxième mi-temps, pas beaucoup de mieux, techniquement parlant, simplement plus d'envie, coaching payant vu que les 3 rentrées ont été décisives.

     

    But vicieux de Traoré, mais en dehors de ça à jouer banalement, comme les 2 autres, Diabaté, qui fait le travail sur le but de Modeste, qui ne s'est pas troué.

     

    Bon je suis peut-être un peu dur, car ils sont rentrés à la 60eme et me claque tout ça en effet, mais j'en veux toujours plus. Mais pour autant je me dis que si il joue comme ça contre une équipe fraiche en début de rencontre je ne sais pas si ils sont tant décisifs et/ou lucides.

     

    Bon bref... pas de "mauvaise langue".... bon alors les notes..

     

     

    Carrasso: 13. Je pense que le but aurait pu être évité, même si tu n'es pas le principal responsable. Mais propre dans le reste

    Tresh: 12. Bien, mais capable de mieux, on sent qu'il était fatigué en début de match, un petit contre coup?

    Ciani: ... il s'est encore troué lamentablement, mauvais jugement, placement bon allez ... 10

    Planus : 13. du bon, dans ces placements de couverture, mais manque d'automatismes avec le reste de la défense, a fait le gueulard quand il fallait. Avec les automatismes tu récupèreras un 2 ou 3 points de plus bientôt Marco ;)

    Sané: 13 Solide mais dommage que tu ne débordes pas, pour aller centrer, bonne déviation de la tête pour Gouffran qui amène le but de Traoré ensuite.

    Nguemo: 13 moins bon dans la relance que d'habitude, on le voyait monter car n'ayant pas de solutions, ce n'est pas forcément sa faute, donc la note peut sembler sévère mais il faut bien noter...

    Plasil: 14 Comme d'hab quoi, mais en moins bien jejeje, car dans une position plus basse mais toujours précieux sur coup de pied arrêté, même si tu en as loupé quelques uns ...

    NMB: 13 pareil aussi "comme d'hab en moins bien" par rapport au dernier match

    Jussié: non me blaguais pas, il jouait pas lui. Ah si il jouait? Ah bah je l'ai pas vu, je peux pas noter désolé ...

    Gouffran: Une vache au milieu d'un champ, pas d'appel, se fait avoir comme un enfant avec son Q.I d'huître. Inefficace devant les cages... Jamais la bonne décision.Si vous avez une note attribuait la. Si il a la moyenne, il peut être heureux.

     

    Bon 3 points, le trêve internationale va faire du bien pour bosser, parce qu'il y en a qui en ont bien besoin. Prochain match? Evian? Bah il faut 3points aussi. En plus c'est à la maison en préparation du premier virage de la saison qui nous attend après ce match, il faut engranger, peu importe la manière.

     

     

     

     

    Ah oui dernier petit mot, sur les pleureuses qui pourraient pleurer sur le but de Modeste, pour un pied haut. Ouais après tout on est dans un pays libre mais bon, le défenseur au départ le retient, ensuite il y a effectivement pour moi pied en l'air, mais pleurer sur l'arbitrage après un match si médiocre c'est vraiment petit, concentrez-vous sur votre jeu pour venir gueuler. C'est pas une honte non plus.

    Moi contre Trabzonspor avec Bilbao pour les fautes oubliées ou avec les girondins pour des hors jeu inexistants qu'ils ont sifflé, j'ai pas gueulé parce que si on avait été meilleur dans la finition, pour Bilbao ou dans le jeu pour Bordeaux, on ne se poserait pas ce genre de question remplie de "si".

     

    Enfin bref... chacun est libre d'être "petit".

  13. C'est surtout mon père qui était fou. La jeunesse a pris le pouvoir pour ce match en vain. Avec le retour des internationaux la donne devrait changer !!!

     

     

    Les jeunes n'ont pas été mauvais, ils ont même bien joué, on a été dominé a plus d'un moment, c'est un jeu de boteur, donc réalisme. C'est un match intéressant pour voir la relève, de toutes façons Toulouse a toujours été un vrai gros club de rugby, avec quand même une culture de formation assez prononcé.

     

    Le retour des internationaux changera la donne évidemment, mais attention, on a fait un très beau recrutement et on va en récupéré plein nous aussi, notamment un certain Cédric que vous connaissez. :P

     

    Ca va se bagarrer, mais ça restera gentil, t'es pas du racing métro ou du stade français avec leur fric de *****, toi aussi t'es le vrai rugby ;)

     

    Décidément il y en a, foot ou rugby, ils sont toujours autant pourris ... jejeje

  14.  

    Recruté par le FC Barcelone en 2008 contre 15 M€, Aleksandr Hleb vit un calvaire en Catalogne. Sacré champion d’Europe en 2009 avec les Blaugrana, le milieu offensif biélorusse ne jouit plus des bienfaits de la machine à gagner entraînée par Pep Guardiola. Prêté à Stuttgart puis à Birmingham, l’ancien Gunner a fait son retour en Espagne, mais n’entre pas pour autant dans les plans de son coach.

    Récemment, nous vous indiquions que les champions d’Europe en titre avaient mis leur joueur en vente à un tarif largement revu à la baisse. Seul souci, aucun club ne s’est manifesté jusqu’à présent. Obligé de s’entraîner avec l’équipe réserve, Hleb est donc un boulet que traînent désespérément les Catalans. Mais dans son édition du jour, Marca annonce que l’entité azulgrana pourrait concéder un dernier sacrifice.

    Alors qu’il ne reste plus qu’un an de contrat au joueur, les dirigeants espagnols seraient désormais enclins à prêter de nouveau le natif de Minsk. Mieux, ces derniers pourraient même prendre en charge l’intégralité du salaire de Hleb, soit des émoluments mensuels de 320 000€. Si l’effort financier que serait prêt à consentir le Barça est conséquent, cela suffira-t-il pour autant ?

     

     

    Là c'est chaud... même un Hleb malade, sur une jambe et aveugle je prends ...

     

    _____________Carrasso

    __Sané____Planus_Henrique____Tresh

    _____________Nguemo

    ____Hleb______Plasil______Sertic

    __________NMB__Diabaté

     

     

    Mais bon je me fais mal pour rien, l'autre *****, il doit préparer les vendanges là, pas le temps pour du foot ...

  15. Busbybabe, je vois que tu es un réel militant. Mais j'avoue ne pas avoir trop suivis cette histoire. Si je comprend bien, les basques et les catalans veulent avoir leur indépendance et donc, leur propre équipe de foot. Tous les joueurs sont-ils du même avis ? Accèpteraient-ils de quitter la selection espagnol ?

     

    J'avoue ne pas réellement saisir l'intérêt qu'il y a à faire cette démarche. L'indépendance de la Catalogne ainsi que du pays Basque ? Pourquoi ne peuvent-ils pas rester en tant que région? Cela pose t-il un problème ?

     

    J'avoue encore une fois, que je ne connais pratiquement rien de ce sujet, si tu veux bien m'éclairer ce serait sympa :)

     

    Oulah oui, en effet tu es largué complet :P jejeje mais ça ne m'étonne pas tellement il y a une censure assez forte, quand on n'est pas du coin c'est difficile, tu connaîtras tous les détails de ce qu'il se passe au Tibet et en Palestine mais rien ici.

     

    Bon alors commençons par le début, pour commencer l'Espagne n'a jamais existé, c'est un Etat-nations qui s'est formé quand la Navarre (royaume basque) a entamé la reconquista vers l'an 750 petit à petit au fil des siècles, la superficie a augmenté,le vrai cou de boutoir viendra sous le règne de Sancho 3, ensuite passons jusqu'à avoir la péninsule complètement libre en 1492. Au passage Séville, appartiendra aux basques qui s'en serviront comme port maritime, on a prit la plus grosse part du gâteau sur le coup ...

     

    Pendant ce temps Ferdinand 1er de Castille (descendant direct de Sancho 3)à titre personnel a pour ambition d'étendre son royaume. Ceci faisant, comme la Castille est le plus gros royaume les basques, comme les autres royaumes ibériques font une alliance avec la Castille, le roi de Castille est obligé par exemple au pays basque de respecter les "fors" (c'est les lois basques, que je t'invite à rechercher ou si tu veux je t'expliquerai plus longuement ce que c'est) sur ce territoire, sinon la coalition est terminé. Chacun garde donc son indépendance et travaille ensemble. Le pays basque est le pays le plus puissant en ce qui est de l'armement militaire terrestre et maritime (d'ailleurs les 3/4 des conquistadors sont basques, Lope de Aguirre à la recherche d'El dorado avec les Ursua qui sont passés par le Venezuela, Bolivie etc... , les Ibarra, Cristobal de Onate au mexique, Juan de Garay fondateur de Buenos Aires, Martinez de Irala au Paraguay,Juan de Onate au sud ouest des U.S.A, Legazpi au Philippines, Martin ruiz de Gamboa au Chili ............ etc )

     

    La Catalogne avec Barcelone connaîtra un âge d'or dans le commerce en méditerranée, d'ailleurs les bâtiments de Barcelone sont style baroques, essentiellement.

     

    Tout le monde s'entend, car les profits sont énormes pour chacun, le pays basque a la qualité des hommes, la Castille a l'argent et les hommes disponibles.

    L'entente est tel que des gens comme Blas de Lezo vont par exemple défendre les intérêts de toute l'Espagne en écrasant successivement les anglais en Colombie et les ottomans à Oran.

     

    Arrive le 19eme siecle ... perte de vitesse par manque de ressource, Napoleon a écrasé l'Espagne avec sa grande armée. On perd les Philippines, des hommes comme Simon Bolivar réclame l'indépendance de toutes les colonies, l'Espagne est débordé est à suivre plusieurs lièvres on les manque tous. C'est alors que la Castille décide d'entamer ce qu'on appellera les guerres carlistes, il y en aura 3 successives, essayant de supprimer les fors, établir un pouvoir central fort. Malheureusement dans le même temps, des hommes comme Sabino Arana arriveront, succédant à une idée qui a fleurit depuis pas mal de temps dans le siècle des lumières côté français avec Joseph Dominique Garat ou Augustin Chaho, un état basque indépendant.

    Ces guerres de "trahison" castillane feront naître un nationalisme de plus en plus fort, avec la naissance de partis politiques.

     

    La guerre civile de 36 ne sera que la continuité, on peut presque parler de 4eme guerre carliste, elle fera plus de 400 000 victimes, (en comparaison le conflit palestinien en est à 50 000 de l'invention d'Israel à aujourd'hui) la volonté d'un pouvoir centralisé à Madrid par Franco.

    Il y aura sur les plus de 8000 fusillés par Franco, plus de 7000 basques.

    Naissance de ETA qui fera sauté Carrero Blanco en 1973, celui qui devait prendre la relève du dictateur.

    Arrive 82, l'Espagne veut rentrer dans l'Europe, alors elle donne la possibilité de plus de liberté à ces régions, sous peine de ne pouvoir rentrer dans l'U.E.

     

    Aujourd'hui, l'ETA est traîné dans la boue, je suis d'accord pour dire que tous les attentats qu'ils font aujourd'hui sont à condamner.

     

    Il y a un autre problème, la démocratie n'existe pas en Espagne, il a été voté à la majorité (et encore la gauche radicale environ 20, 25%, ont refusé) par les habitants du pays basque (essentiellement sympathisant du PNV (partido nacionalisto vasco) créé par Sabino Arana au 19eme siècle), le plan Ibarretxe, qui consiste à proclamer que le pays basque ne fait plus parti de l'Espagne mais qu'il est un état associé. Madrid, qui a gardé la main sur le législatif dans la communauté autonome, bien qu'ayant, il faut le dire la plus grande autonomie d'Europe, niveau fiscalité, refuse en disant que c'est anti constitutionnel.

     

    gauche radicale: les partis les plus "extrèmistes", ne voulant que l'indépendace absolue, de courant communiste en contradiction avec le gourvernement de Franco.

     

    On a reproché à Batasuna (gauche radicale) d'être en relation avec ETA, sur des simples soupçons, ils ont été interdit. les sympathisants, n'ont donc aucun moyen de faire entendre leur voix.

    Alors comment faire?

     

    Mieux !!!

     

    On a refusé de nouveaux partis de la gauche radicale, en disant qu'ils étaient un Batasuna bis, même des autres partis comme Aralar.

     

    En sachant que environ 75% de la population basque vote pour des partis en faveur de l'indépendance. Les 25% des plus "radicaux) n'ont aucun moyen de vote, ils n'ont donc pas voté, plus d'autres encore.

     

    Une alliance entre le PP et le PSOE (la gauche et la droite espagnole) se sont alliés pour combattre le PNV (parti historique qu'ils ne peuvent pas toucher) à qui il ne restait alors pas autant de voix seul. Ils ont fait passé un lehendakari (président basque) qui ne représente qu'environ 12% de la population ...

     

    Aujourd'hui sous la pression de l'ONU et des nombreuses grondent qui montent, la cesse des attentats par ETA, de la Kale Borroka (lutte de rue, qui n'a rien à voir avec les branleurs des banlieues anglaises ou autre) Madrid n'a plus eu d'excuses. Bildu est devenu un parti légal et a remporté des scores historiques aux municipales, surtout en Gipuzkoa (région de San Sebastian) les prochaines élections pour le Lehendakari, vont être à suivre.

     

    Refaire passer le plan Ibarretxe est à l'ordre du jour.

     

    Pour ce qui est de la sélection, L'Ecosse en a une, le Pays de Galles aussi, l'Irlande du Nord aussi... alors pourquoi pas ? Chaque peuple a le droit de disposer de lui même et de se sentir représenter.

     

    On a je trouve bien jouer le jeu jusqu'ici.

     

    Pour les joueurs, oui je l'ai déjà dis ils sont même rentrès avec une banderole au match avec marqué "ofizialtasuna" qui veut dire "officialisation" regarde, c'est à 1min05 dans la vidéo du post du 20 août. :)

     

     

     

     

     

     

     

    Ca c'est une kale borroka :

     

     

    http://www.youtube.com/watch?v=PYacKoGeEew&feature=related

  16. Chavanel leader de la Vuelta depuis deux jours. Moreno, vainqueur de la première étape de haute montagne, est 2ème. Parmi les favoris, Rodriguez, victorieux hier, est celui qui semble être le plus fort pour le moment même si Van den Broeck et Nibali répondent présents. A contraire, Wiggins, Menchov et surtout Anton (déçu busbybabe ?) ont l'air complètement dépassés.

     

    Sinon, Cavendish et Goss ont abandonné. Voilà qui doit faire plaisir à leurs concurrents pour les sprints !

     

    J'ai pas suivi, j'ai juste regardé les classements, il était 35 à 2mn et quelques c'est chaud. Mais enfin il reste des étapes de montagne on verra bien, c'est lui le meilleur dans le peloton pour ces étapes (ils n'ont pas passé l'Angliru surtout) :) Surtout qu'il y a des bonus de temps à la Vuelta donc rien n'est perdu, mais c'est sur que c'est pas le départ escompté ... :/

     

    Je suis preneur pour un résumé détaillé et le parcours détaillé d'aujourd'hui aussi :):P (je te mets au mail forcé là !!! ) jejeje 5eme étape aujourd'hui ?

×
×
  • Créer...