Aller au contenu

busbybabe

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    6225
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    20

Messages posté(e)s par busbybabe

  1. Si un club achète Nani 40M, il se fait sacrément arnaquer.

    Pourquoi?

     

    Petit récapitulatif: Nani c'est l'homme qui nous a permis de gagner un maximum de points en début et surtout mi-saison avec des buts décisifs dans les grands rendez-vous (city, tottenham :P en l'occurence). Avec le nombre de blessures qu'on a eu, on a eu de la chance que Nani ai ce niveau là (faisant de lui le meilleur passeur d'europe comme je l'ai lu, ou au moins avec certitudes celui du club). Malheureusement il n'a pas pu tenir ce rythme infernal toute une saison (ce qui est à mon sens normal). De plus depuis sa blessure il n'est plus le même, la fatigue de la saison faisant et un arrêt comme il a eu à l'approche des grands matchs de fin de saison lui a été fatale, il n'arrive pas a reprendre le même rythme mais ça reste un niveau très acceptable. Ce qu'il doit travailler? Juste à savoir mieux rentrer dans l'axe et marquer en décochant une frappe des 20m quand les matchs sont bloqués. Mais il n'a que 24ans avec encore une grosse marge de progression. Dès l'an prochain, il t'impressionnera par sa régularité (on aura pas une telle poisse tous les ans niveau effectif réduit) Si notre portugais ne vaut pas 40M je ne sais pas qui les vaut pour un ailier...

  2. Je pense que l'on minimise un peu trop le travail de Guardiola, car il ne faut pas oublier tout le travail qu'il a fait avec les jeunes du Barca, on pense que c'est une équipe qui joue toute seule car ce sont des joueurs qui ont l'habitude d'évoluer ensemble depuis x années maintenant, mais certains de ces joueurs étaient sous les ordres de Guardiola dans l'équipe B, de ce fait il leur a inculqué une certaine mentalité, ainsi qu'un style de jeu qu'ils retrouvent désormais avec l'équipe A du Barca, une des choses que l'on ne pourra pas lui reprocher c'est celui d'être un bon formateur. Ensuite c'est sur qu'il est encore jeune, on pourra vraiment juger de ces capacités le jour où il devra faire face à un renouvellement d'effectif comme Ferguson à déjà du faire face à plusieurs reprise dans le passé avec le succès qu'on lui connait ;)

    Après là où j'aurais plus peur, c'est dans sa manière de gérer l'égo de certains joueurs comme on a pu le voir avec les cas Eto'o et Ibrahimovic. Mais en tout cas oui c'est sur qu'il ne ferait pas de vieux os au sein du club,ça c'est une certitude, c'est donc pour ça que je préférerais très nettement voir un David Moyes ou un Martin O'neill.

    D'accord mais dans les matchs ou on arrive à bloquer le jeu du barça, il n'arrive pas à trouver autre choses à faire. Alors il a d'excellents résultats car il a d'excellents joueurs. Il n'a entraîné l'équipe B qu'un an je crois. C'était en 2007 si mes souvenirs sont bons (n'hésite pas à me reprendre) mais à cette période là, les Messi,Xavi,Iniesta etc étaient déjà formés. Donc comme je l'ai dis il n'est pour moi pas assez bon tacticien (en tout cas ne l'a pas montré jusqu'à aujourd'hui), il est plus quelqu'un qui motive et qui véhicule les valeurs du club. Mais regarde ce qu'a fait Fergie encore cette année. Changer de schéma tactique car chaque match est différent. Gérer toutes les blessures, la crise de Roo' etc... Quand Xavi a été blessé ils l'ont ressentis drôlement dans les résultats en catalogne. Pour moi il serait incapable de gérer ça, notamment à cause de sa (trop) jeune expérience à ce poste. Je dirai même qu'il a beaucoup de chance que Xavi ou Messi ne se blesse pas pour une période de 6 mois. Cette équipe a un jeu figé, ça lui a permit d'avoir des automatismes impressionnants avec l'accumulation des matchs disputés mais il y a le revers de la médaille qui fait que quand leur "magnifique" jeu ne passe pas, ils se retrouvent "bêtes". Et si tu joues comme le barça en angleterre je suis certain que tu ne finis pas champion.

  3. olala !!! Bah moi je suis curieux et l'opposition dont tout le monde parle même si c'est pas les mêmes époques Pelé ou Maradona ?(j'espère Charlie que tu la mettras un jour) Je suis à l'affût avec une argumentation de 3 pages qui attend :bj:

  4. Ne t'en fais pas il y a pas de problème, je serais mal venu de te reprocher de t'enflammer rapidement étant moi même un spécialiste ( Attention décoré en 2008 pour ça) ;):D :D :D :D

     

     

    Mais donc si je résume bien ta pensée, tu as peur que un joueur comme le hollandais finisse pas se marcher dessus avec Rooney puisque ce dernier a pris une position de 9.5 / 10 sur le terrain. Au passage je suis complètement d'accord pour l'association entre Rooney et Chicha malgré mon attachement pour Berbatov , notre Duo actuel est largement le plus efficace. Mais je me demande si cela poserait vraiment un problème dans le jeu. On le voit bien lorsqu'on a un Giggs qui par moment joue très haut , il ne se gênent pas avec Rooney. Et puis si Rooney peut participer un peu plus à la finition c'est pas forcément mauvais non plus. Moi ce que je vois c'est que malgré le fait que Rooney décroche pour organiser, on a quand même du mal sur des matchs ou les espaces manquent clairement, ce que j'aimerais qu'on recrute c'est un joueur capable de faire un geste qui déroute totalement l'adversaire ( ce petit grain de folie dont je parlais avant), histoire de débloquer la situation ou au moins de relancer l'équipe vers l'avant. Et puis il y a une dimension de notre jeu qui est un vrai boulet c'est les coups de pieds arrêtés, c'est inadmissible de tirer correctement 1 corner sur 40 en moyenne quand on s'appelle United non ? et je parle pas de Coup Franc qui sont inexistant la plupart du temps alors qu'on a bcp de possibilité pour en mettre. Et il faut reconnaitre qu'un Sneidjer ( ou même type :D ) regroupe pas mal de ses qualités, bon là je prends le joueur en exemple car on parle de lui mais regarde ce qu'il a fait sous l'ère mourinho à l'Inter , il jouait particulièrement bas par moment cela ne l'empêchait pas de distribuer le jeu de par la qualité de ses passes et de son jeu long ( je rappelle que Scholes a de forte chance de partir) ou même plonger dans l'axe si rooney décide de décrocher pour organiser le jeu quand on connait la frappe de balle du type et son aisance technique il peut soit faire une passe à chicha ou même finir l'action lui même, bref pour moi il y a vraiment matière à faire quelques chose avec ce genre de joueur dans l'effectif et puis on l'a vu sous mourinho , il sait défendre quand il faut ( remember le match contre le barça). Alors après comme je te l'ai dit , lui ou un autre du même style avec les mêmes qualités, mais il nous faut un joueur possédant ce genre de qualités pour simplement être plus complet et pouvoir réagir dans des matchs très fermés . Ensuite c'est vrai qu'il aurait bcp à dire sur le poste de N°6 mais ce n'est pas le bon topic :D .

     

    Ensuite oui on a pas eu bcp de chance mais on sait que Rooney a les pieds fragiles , qu'aucun joueur n'est à l'abri d'une grosse blessure. Et puis on parle de 1 ou 2 joueurs de champs et d'un gardien pas de 5 ou 6 joueurs ( ce qui là serait ridicule) pour moi il faut juste faire des retouches pas tout changer.

     

     

    PS : Je te rejoins totalement sur le cas Cleverley mais je pense que l'intégrer doucement dans le groupe en le faisant jouer progressivement ce sera certainement plus bénéfique que de lui mettre la pression car on a personne d'autre .... ;)

     

     

    :united:

    Mais alors si t'es d'accord pour laisser Roo' derrière Chicha tu le mettrais ou Sneijder? Encore plus derrière? :unsure: Sinon je suis d'accord sur le fait que Roo' pourrait se blesser et que même si Shrek commence à bien tirer les coups francs, avoir 2 bons tireurs au pire c'est pas du luxe. Je suis aussi d'accord qu'il manque de "magie" à certains moments. Celle-ci pourrait venir de Nani mais il n'est pas assez tranchant tout du moins pour l'instant pour rentrer dans l'axe dribbler 2 joueurs enchaîner frappe dans le petit filet etc à la Messi ou Robben par exemple. Peut-être avec le temps ... Un autre problème qui me chagrine c'est tout ce qui arrive du centre de formation sans forcément parler de Tom mais Ravel,Paul surtout qui raffolerait de ce poste. Ils ne vont pas tarder. Même Daehli va avoir 16ans cette année à 17ans il signera son contrat pro (il ira sans doutes en prêt la première année) mais il se peut que dans 2ans il soit dans l'équipe.Même si là je parle sur du long terme. Je pense qu'il faut quand même y penser. Je sais qu'on ne fait pas dans le social et que les places ne sont pas réservées à un tel niveau mais j'ai toujours eu beaucoup de respect voir même d'affection pour les jeunes du centre (même Darron sisi :P ) Et si on ne se sert pas du centre de formation avec les pépites qu'on a je trouverai ça stupide surtout qu'on en a perdu déjà pas mal. Sneijder pourrait-il jouer en Angleterre? Je pense qu'il aurait peut-être un peu de mal au début mais il s'y habituerai c'est un professionnel.Mais au risque que ça se passe mal parce qu'il prend la place d'autres joueurs ou sportivement pour une raison x,y ou z ça ne va pas il ne joue pas dans la position qu'il veut etc.. 35M ça fait chéro.J'aurai préféré une valeur sûre de P.L qui joue plus bas à l'occasion qui puisse apporter cette "magie", débloquer un match individuellement. Alors voilà, je crois que tous les 2 on a énoncé tous les pour et les contres côtés sportifs comme extra sportif maintenant il ne reste plus rien à dire je crois :blush:

  5. Depuis le début je parle du profil de Sneidjer, un milieu offensif avec une très bonne qualité de passe et un excellent tireur de coup Franc. C'est le profil de Sneidjer qui est intéressant, il s'avère que il est là et on est lié à lui dans la presse mais ce que je veux dire c'est que au delà du joueur en lui même ( d'ou le fait que je martèle que je ne veux pas spécialement Sneidjer ) je souhaite qu'on recrute un joueur du même type car on a pas ça en magasin. Et au dernière, nouvelle il y a pas de topic intitulé pour l'achat d'un milieu offensif comme Sneidjer .....

     

    Pour le reste ..... ça sert à rien de t'emballer et revenons plutôt au débat, les gens en ont rien à foutre de nos états d'âmes :D.

     

     

    Après là ou je suis pas d'accord c'est pour laisser 2 ans encore à Anderson , on va lui laisser combien de temps à lui ????? sérieux ???? dans 10 ans on y est encore quoi ..... le mec il aligne 2 matchs dans l'année au niveau et on oublie tout le reste .... je connais un paquet de joueur à United qui n'ont pas eu autant de chance .....

    Oui il vaut mieux revenir au sujet, mais j'ai du mal avec les provocations (même si apparemment ce n'était pas ton but que je le prenne de cette manière) en relisant le tout c'est vrai que je m'emballe peut-être un peu vite. Et je n'aime pas avoir ce genre de rapport avec les gens plus âgés que moi. Mea culpa.

     

    Pour Anderson moi perso pour être franc je n'y crois pas trop, tout comme toi. ;) En revanche Cleverley et ce qui arrive derrière :wub: l'année prochaine. En tout cas c'est certain qu'ils n'ont pas le profil d'un Sneijder mais je pense que cette piste n'est plus d'actualité, il y avait un problème de 10 l'an dernier notamment. Cette année Fergie a essayé Roo' en véritable 10 on a vu ce que ça a donné :wub: Si on faisait venir Sneijder, Roo' repasserait attaquant et quelque part, il recevrait plus les balles et ne pourrait plus les distribuer pareillement surtout avec Chicha'. Or l'alliance des 2 est de plus en plus présente, je pense que tu pourras l'admettre c'est le duo titulaire, malgrès le prix qu'on a dépensé pour Berba'. Comme souvent beaucoup le disait on attaquait souvent par les côtés (Nani, Valencia) mais pas trop par l'axe, Je pense que maintenant ce problème est résolu. une composition "type" qui pourrait être:

    Carrick Fletcher

    Valencia Rooney Nani

    Chicha'

     

    Pour moi c'est la formation qui prendra forme la saison prochaine, en espérant un bon rétablissement de l'écossais. Mais on s'aperçoit que cette année.

    1)Carrick a fait un moyen début de saison

    2)Fletcher est bouffé par les blessure depuis un bout de temps

    3) Valencia inutile de se rappeler sa blessure

    4) Rooney petite crise en début d'année tout le monde s'en souvient encore (oui je lui pardonnerait si il reste jusqu'à 30ans) :P il a commencé à jouer à mi-saison

    5) Nani depuis l'attentat Carragher est l'ombre de lui même

    6) Chicha' n'est devenu titulaire que tard

    7) Park qui n'aura plus d'Asian cup

    8) etc... Je m'arrête là MARRE lol

     

    Je pense quand même qu'on aura pas de saison aussi pourrie tous les ans. On a vraiment eu la poisse quand même cette année et on s'en est superbement sorti grâce en partie à Ferguson ( ouai je sais je fais de la lèche B) ) :D . Sérieusement, je pense qu'il faut stabiliser tout ça pour l'an prochain et que se sera la suite de cette fin d'année. D'autant que sur le banc pour dépanner cette attaque et ce milieu il y a O'shea,Gibson, notre Anderson :P , Cleverley,Giggs, Berba', Owen?, Scholes?,Park, Welbeck etc j'en oublie surement. Quand à la GRANDE question Hargreaves alors là ... On poursuit en M.P si tu veux ;)

  6. 1/ C'est pour ça que j'ai écris "SI Ferguson le faisait venir ........" ( faut tout lire !!!!). Perso je veux un joueur créatif au milieu ( ce qu'on a pas ) alors que ce soit lui ou un autre je m'en b***** royalement.

     

    2/ C'est pas la première fois non plus ou il aurait un coup de génie ( si on fait un bilan , sur ce point, mon idée est largement devant la tienne .... au vu des 20 dernières années ).

     

    3/ Si c'est pour critiquer tout le temps également , c'est pas un forum qu'il faut mais un psy ...... ;) ( n'y voit aucune agression de ma part car tu n'es pas spécialement visé mais il y a un moment ou il faut dire les choses telles qu'elles sont :blush: car bcp ici ne viennent que pour cracher)

     

     

     

     

    A vous lire on toujours jouer comme lors de la première mi temps face à Chelsea ..... et bien non !!!! C'est pas le cas ....

     

    Anderson a fait un gros match cette année (Schalke) voir deux avec Tottenham et du jour au lendemain il arrivera a compenser la perte de Scholes ( ou du moins la minorer ????? ) mais vous rêvez complètement .....

     

    Ensuite il y a des phases de jeu sur lesquels on est aussi inoffensif que des bébés ...... Face à des défenses regroupées car il y a pas de folie dans nos milieux de terrain. Alors que ce soit le hollandais ou le brésilien émigré en ukraine peut importe qui mais notre effectif a des lacunes qui ne seront pas compensé par l'opération du saint esprit. Et si Ferguson estime que l'un ou l'autre peuvent apporter quelques choses à l'effectif alors je pense qu'il sait encore ce qu'il fait ..... alors oui il s'est trompé mais certainement pas autant de fois que nous lorsqu'on mettait en cause son choix de mettre 17 M sur CR ou encore 20 sur Nani etc..... Et puis l'arrivé d'un milieu comme sneidjer n'empechera pas Anderson d'exploser si cela doit être le cas (mais je me fais pas trop d'illusion), la preuve avec Chicharito ......

     

    Lorsqu'on recrute pas on gueule, lorsqu'on recrute ( ou en tout cas qu'on en démontré la vrai volonté ) on gueule ..... il y a un problème là non !!!

     

    Alors il y a toujours ceux qui confondent United avec Arsenal et pour qui il ne faut pas s'inquiéter on un joueur qui a fait 12 bons matchs en 4 ans (Anderson) et un autre qui a fait 5 bon matchs en prêt à Wigan (Cleverley) qui vont prendre la relève d'un Giggs ou d'un Scholes sans problème ........ Mais ceux là, j'avoue que je me demande comment il voit le monde mais ça doit être vraiment sympas :D :D :D .

    1) Coup de génie concernant Sneijder, faut pas rêver, c'est déjà une star. Inutile de faire de la lèche aveuglément à Ferguson.

    2) Valencia a été blessé toute cette saison et le départ de Rooney a été désastreux, l'an prochain tu auras 2 joueurs de leur calibre en plus dès le début.

    3) Les débuts de saison sont toujours "moyen", pour éviter de se cramer et finir fort en fin de saison

    4) Concernant Cleverley toi qui aime faire de la lèche pour Ferguson, il revient l'année prochaine il faudra t'y faire, il jouera (c'est pour ça qu'il est parti en prêt). Pour Anderson j'emmets plus de réserve mais j'ai entièrement confiance en Cleverley il a ce fighting spirit qui manque peut-être à Anderson.

    5) Giggs le joueur le plus titré de tous les temps, Scholes le meilleur milieu des 15dernières années, il faut te mettre en tête que tu ne les remplaceras pas.

    6)Personnellement, je ne râle pas forcément quand on ne recrute pas, obligé d'admettre que les résultats suivent.

     

    Je vais éviter les idioties du genre "on n'est pas au real" "tu fais pas confiance aux jeunes" "tu devais être de ceux qui croyaient qu'on ne gagnerait rien cette année" "tu dois être de ceux qui ont été surpris par Gibson" etc. Je pense qu'on peut passer au dessus de tout ça.

     

    Je t'ai parlé un peu sèchement ce qui n'est pas dans mon habitude, mais ta dernière phrase était vraiment en trop. Au plaisir de te relire pour exprimer "uniquement" ton point de vue.

  7. Dans nos rangs, Anderson est le joueur qui devra, une bonne fois pour toutes, apporter ce qu'apporte Sneijder avec son club. Le Brésilien a resigné 5 ans, ce qui veut dire que nous comptons sur lui dans un avenir proche.

     

    En gros, Fergie ne claquera pas 40 Millions sur Wesley. Il souhaite que Anderson devienne ce Top-player, qui à peu de choses près, possède les mêmes aptitudes que Sneijder, c'est un peu le même registre : un apport offensif basé sur la puissance de pénétration ( :oops: ), sur la capacité à éliminer techniquement pour ensuite donner son ballon. Andy, à son meilleur niveau, est un excellent joueur axial capable de porter haut le ballon, bon passeur également. Il a une technique de frappe à améliorer cela dit, mais rien n'exclut un progrès prochain à ce niveau.

     

    Sneidjer, c'est surtout ses qualités offensives qui attirent, sa percussion, sa spontanéité, parfois son culot. Mais son jeu défensif n'est plus aussi reluisant depuis le départ de Mourinho. Or, avec Andy, on a un joueur au potentiel plus large, on peut faire de lui, un milieu très complet tant offensivement que défensivement et avec plus de responsabilités.

     

    Je n'ai absolument rien contre Wesley Sneijder, mais si on compte le faire venir, quel intérêt y'avait-il à prolonger tous nos milieux de terrain, de Park à Carrick en passant par Andy et Fletcher ?

    Ah enfin voilà un peu de soutien, bizarrement c'est toujours les mêmes avec qui je suis à peu près d'accord :lol: laissons tous ces jeunes s'exprimer, ensuite on verra, il n'y a rien d'alarmant pour l'instant les résultats sont (très) satisfaisant. Inutile de mettre 35M sur un Sneijder (en tout cas pour l'instant) c'est pour moi encore plus inutile que Berbatov (c'est pour dire) qui lui au moins permet (cette année) de pouvoir compter sur lui et diversifier nos attaquants. Pour ma part j'attends encore plus de Cleverley que d'Anderson. En espérant qu'ils percent tous. :blush:

  8. Franchement je vois pas pourquoi il y a autant de débat autour de Sneijder ( là je vous cache pas que j'ai un gros doute sur l'orthographe :D :D ) bref, si Ferguson le fait venir c'est qu'il sait déjà comment et ou il va le placer .

     

     

    Franchement vous voyez Ferguson dire bon allez on claque 35 M sur un joueur excellent et on verra bien comment on l'utilisera après .....

    1) Il n'est pas encore chez nous

    2) C'est pas la première fois que Ferguson se tromperait

    3) Si c'est pour dire que c'est parfait, pourquoi faire un forum sur les possibles transferts ?

  9. S'il était amené à venir à United, c'est sur que ça serait pour être titulaire, surtout avec le cv qu'il a maintenant il ne se contenterait plus de faire la doublure. De ce fait plusieurs joueurs pourraient voir leurs postes menacés, comme Fletcher, Anderson, Nani, Park, etc, mais je ne pense pas que cela poserait un problème avec Rooney qui est capable de s'adapter face à plusieurs cas de figure, même s'il est vrai comme tu as pu le souligné qu'avec Tévez et Ronaldo il était un peu coincé et pas forcément libre de déployer son jeu. Avec le départ des deux, Rooney a du endosser le rôle de buteur et pour ce faire il a délaissé un peu plus les tâches défensives à la demande de Sir Alex, lui demandant de se concentrer sur les parties offensives. Là actuellement avec son association avec Chicharito, il s'est remis à venir chercher les ballons assez bas, ainsi qu'à venir harceler les milieux de terrains adverses, il est "the" meneur de United à l'heure actuelle, ce qui montre qu'il arrive à s'adapter à n'importe quel schéma tactique. Donc je ne pense pas que la probable arrivée de Sneijder lui posera de quelconques problèmes, je pense qu'au contraire il pourrait à nouveau se concentrer sur les tâches offensives et de ce fait il perdrait moins de force à défendre, mais par contre ça ne serait plus le Rooney que l'on aime... car il faut avouer que c'est jouissif de le voir gambader partout sur le terrain! Après les problèmes d'égos ne m'inquiète pas trop, car chez United c'est bien plus le collectif, l'équipe qui est mis en avant, et je l'ai vu causé des soit disant problèmes seulement en équipe national où il faut dire aussi que c'est un problème récurant dans l'équipe des Pays-Bas (Ruud Gullit avec Dick Advocaat en 1994 ou encore d'Edgar Davids avec Guus Hiddink à l'Euro 1996). Mais à ce niveau-là, j'aurais bien plus peur d'un clash Nani-Sneijder que Rooney-Sneijder^^

    Et si Manchester le fait venir c'est que Sir Alex doit avoir une petite idée derrière la tête quand même ;) En tout cas là où je pense que l'on se rejoindra, c'est que recruter Sneijder n'est pas forcément nécessaire, à l'inverse de la prolongation de Scholes! il faut espérer que Ferguson arrive à trouver les mots pour le retenir, à moins qu'il souhaite partir en laissant une bonne image de lui, en réalisant encore de grandes prestations et en gagnant un probable doublé, pour laisser un bon souvenir aux supporters qui le regretteront durant des années! Et puis je n'aimerais pas voir Fletcher ou Carrick perdre leur place^^

    Après le débat sur Nasri m'intéresse beaucoup puisque c'est un joueur que j'apprécie et qui ne me déplairait pas, que de le voir porter une autre tunique rouge, mais cette fois-ci celle de la plus grande équipe d'Angleterre! Au milieu de terrain je préférais très nettement que United recrute soit Nasri, Downing ou alors Huddelstone, à moins que Anderson confirme enfin tous les espoirs placés lui!

    bon alors on est d'accord c'est parfait :lol: Je rajouterai même que Roo' comprend parfaitement Chicha' en le servant, Sneijder il y aura un temps d'adaptation forcément (de combien?) grand minimum ... Jusqu'en décembre il ne sera pas à 100%. Les automatismes se font lentement, on a de la chance que Chicha et Roo' ça ait de suite accroché, c'est extrêmement rare, alors travaillons ça. Pour toutes ces raisons je ne me risquerai pas sur un Sneijder, c'est un trop gros coup de poker et pas que sportif. Pour Nasri on poursuit en M.P ^_^

  10. Mon niveau football t'inquiète, oh ben dis donc je ne vais pas en dormir...

     

    Evidemment que le millieu n'a pas le même niveau, mais Giggs a prouvé qu'il était capable de jouer à ce poste, et de le faire très bien. Il a cet intelligence de jeu qui au coté de Carrick qui retrouve son meilleur niveau fonctionne très bien.

     

     

     

     

    Giggs niveau défensif c'est pas terrible? Ce n'est pas un super millieu défensif, car ce n'est pas son poste de base, mais comme je l'ai juste au dessus, il montre qu'il en est capable. Barça ou pas, Iniesta ou Xavi, peut importe il peut très bien les tenir en alternant avec Park. Que ça soit à 2 ou à Giggs sera dans l'entre jeu contre Barcelone.

     

    Et puis ne déforme pas le propos des gens comme ça t'arrange !!! Jamais je n'ai dit qu'ils étaient du même niveau que Xavi ou Iniesta. En même temps Mikel et Ramires n'ont pas joué ensemble et Essien ce n'est pas une quiche non plus donc il faut pas faire comme si c'était des joueurs du Mans ou d'Arles...

    Tu les prends en exemple pour montrer que c'est la bonne solution mais c'est archi faux (en tout cas pour moi) désolé si tu l'as mal pris c'est pas mon intention ;) Chelsea s'appuie sur une défense solide et un attaquant d'exception (Drogba) même si c'est simplifié de résumer comme ça évidemment. Alors que le barça sa force c'est son milieu. Lampard malgrès son but est inexistant à l'heure actuelle dans le jeu, c'est le néant ou presque Essien c'est un super récupérateur mais c'est pas lui qui va faire le jeu dans la partie adverse comme le font Xavi Iniesta ou Messi. Je dirai même que Chelsea et Barça sont les opposés l'un joue beaucoup sur sa capacité physique, l'autre on le sait c'est la technique 100passes/minute toujours en mouvement. Tu trouves que Chelsea bouge beaucoup? Drogba pète les plombs oui !!! Il ne peut s'appuyer sur personne etc ... Quand à Giggs défensivement alorslà ... c'est le ponpon. A son âge courir tout un match après ce foutu ballon qui va dans tous les sens, je sais qu'il a une qualité physique exceptionnelle pour son âge mais déjà que Park accuse le coup alors là, je n'imagine même pas. Le barça est équipe unique (en son genre) on ne peut la comparer à n'importe quelle équipe. Sauf peut-être arsenal (2 fois moins fort). Match aller on joue le contre, on gagne match retour on veut jouer (un milieu central, Anderson n'est pas assez défensif) on perd. Si tu places Giggs en "défensif" contre le barça en milieu central, il jouera forcément assez bas, et on peut presque dire adieu à ses réelles qualités, distribution du jeu dans la partie adverse.

  11. Bin voyons ... Mikel et Ramires c'est Xavi et Iniesta c'est vrai ... lol aucun de ces joueurs n'ont le niveau. Le milieu de Chelsea (avec en plus un Lampard à l'agonie) n'a rien à voir avec le milieu du Barça c'est pour ça qu'il faut jouer différemment tout simplement. Si il y a le seul carrick tout aussi bon soit-il à mes yeux, ils le passeront comme un vulgaire plot en 2 ou 3 passes et arriveront lancés en meute de 5 joueurs devant nos défenseurs arrêtés (bonjour le peloton d'execution). Giggs niveau défensif c'est pas terrible autant être honnête. Pour jouer contre le barça, la base c'est 3 milieux centraux après tu vois qui mettre dans ces 3 et tu vois quoi faire autour pour avoir une équipe homogène. Cependant je trouve le Barça nettement moins impressionnant que par le passé. La tactique je pense serait de les prendre à la gorge dans le premier quart d'heure planter un pion. Ensuite s' arc-bouter derrière et mener une contre attaque éclaire comme on sait si bien le faire. A 2-0 le match serait plié c'est certain, avec leur doutes, notre confiance, notre envie de revanche ou tout simplement notre puissance de contre, se sera terminer. Ne surtout pas les regarder jouer au début du match c'est là qu'ils sont le plus vulnérables, une fois qu'ils sont dans le match vraiment à fond, commence à poser le pied sur le ballon à 0-0, ça devient de l'attaque défense pour n'importe quelle équipe et là t'es en très mauvaise posture, car à 0-0 ils vont jouer au hand et nous épuiser à nous faire courir et au fil du match avec leur talent plus notre fatigue, ils trouveront à coup sur l'ouverture. Ils ne se jetteront pas à 0-0 les centraux et busquets resteront en retrait, ils ne feront pas n'importe quoi. A 1-0 pour nous, plus le temps passe, plus c'est bon pour nous. Ils auront leur orgueil blessé, pas l'habitude d'être mené, je suis quasiment sur qu'ils se "rueraient" sur nos buts et c'est la qu'on se régalerait mes amis :wub: avec Nos 3 milieux centraux devant la défense pour un premier rideau défensif (là encore l'utilité de ne pas en avoir qu'un seul ou "2" pour pouvoir couvrir toute la largeur) et devant notre attaque de rêve dans ce type d'action on a vu que même Chicha pouvait partir de notre propre camp, accroche toi pour le rattraper Carles :) avec un bon ballon de Roo' je vois ça d'ici :rolleyes:

  12. Qui disait qu'il ne sera pas titulaire contre barcelone ? L'attaque Roo' Giggs Chicha c'est essentiel contre les grosses écuries tant les 3 sont complémentaires et les meilleurs dans leurs domaines. C'est simple, ils vendent du rêve, on dirait qu'ils jouent ensemble depuis 10ans alors que c'est leur première année à évoluer dans ce schéma tactique (parce que j'entends déjà les premières langues me dire qu'en effet Giggs et Roo' ça fait presque 10ans) :P

  13. Il n'a pas marqué parce qu'en face c'était Chelsea autrement dit l'une des meilleures défenses du monde depuis pas mal de saisons. Il joue pareil contre Barcelone il en met 2. Ce que Cech va chercher Valdes reste scotché. Grosse activité en 10 (comme d'hab' quoi) à gauche mais souvent à droite quand même, la saison prochaine Valencia, Roo' présent d'entrée ça va être encore meilleur que cette année, jeu court, jeu long, le pire c'est qu'on sent qu'il peut faire mieux nottament jouer plus vite défois et être plus tueur, plus tranchant. Y'a plus qu'à .... :rolleyes: Et dire que certains veulent Sneijder ... Laisser Roo' il est en train de devenir un monstre. D'autres coup-francs "fenerwest-hamien" pour bientôt? :wub: en tout cas il a l'air de travailler pour ... :wow:

  14. Le travailleur de l'ombre par excellence, il a tout fait aujourd'hui. Il a récupré un nombres incalculable de ballons, des transversales des deux pieds, de très bonne relance !! Il a mis en boite essien et lampard, bravo mika !

    J'ai envie de dire comme en LDC :rolleyes: c'est LE joueur indispensable en cette fin de saison. Quand je vois que certain ne veulent pas de lui contre le barça je me dis qu'ils sont fous ou alors que c'est moi qui le suit. MERCI pour vos postes les gars j'allais finir par appeler CHARLES PERRENS :lol:

  15. Meilleur défenseur du monde non ... L'un des meilleurs de premier league oui. Et ***** que j'ai peur de le mettre en finale contre ces danseuses !!! On aurait pas pu rencontrer une équipe de foot? J'ai peur qu'il fasse avoir un péno :cry: STP sort moi un grand match avec en prime une tête smatché devant Puyol laissant le pantin Valdes désarticulé ...

  16. Sir Alex Ferguson ... je lui tire mon chapeau.

     

    Il a réussi quelque chose de sensationnel. Lorsque Fergie avait annoncé qu'il allait tout faire pour faire tomber Liverpool de leurs "fucking perch", beaucoup se sont foutus de sa gueule. Il a réussi l'impensable ! Non seulement il a réussi à combler et à égaler le retard, mais il va les dépasser. Il réussit même à rattraper le retard en Coupe d'Europe. 3 finales en 4 ans ! Du jamais depuis la création de la Champion's League.

     

    Cet homme a tout mon respect. Cette saison était loin d'être la plus facile. Pour être tout à fait franc, il y a quelques mois, je n'ai jamais pensé qu'on allait terminé champion. Je pointais du doigt notre recrutement, les blessures en rafale, le départ de Rooney pour expliquer nos mauvaises prestations. Mais SAF est un homme patient, il sait que le chemin est long et parcouru d’embuches.

     

    Alors on peut toujours regretter qu'il met trop vite dans le bain des joueurs qui reviennent de blessures (qui ont rechuté), mais il a réussi à contrôler et à ménager parfaitement son équipe. Combien de fois j'ai critiqué ses compositions en début de match ? Mais pour finir, Manchester gagnait. Une façon de me dire "ferme là gamin, je suis pas Benitez".

     

    Il a pris des risques cette saison. Faire sortir Rooney, qui était notre meilleur buteur contre Blackpool, pour faire rentrer un gamin mexicain (alors qu'on perdait 0-2) et qu'on finit par gagner 3-2, j'appelle ça du génie. Il a inculqué à tous ses joueurs la culture de la gagne (pas surprenant de voir que CriCri7 surnage au Real Madrid). Il a transmis à ses joueurs une volonté, celle de ne jamais abandonné et de croire en ses capacités. Il n'a pas hésité à défendre bec et ongle Berbatov (le bouc émissaire des supporters) la saison passée, et on voit que la confiance du Boss a finit par payer, le Bulgare est le meilleur buteur. Tout comme confié à Chicha le rôle du buteur, le Mexicain plante dés qu'il y a moyen.

     

    C'est le seul qui peut mélanger subtilement expérience et jeunesse. Je regretterai vraiment son départ. Cela me ferait mal au cœur de voir un mec comme Mourinho réclamer des joueurs à la pelle et voulant foutre des anciens à la porte.

     

    Sir Alex Ferguson, le plus grand entraineur de tous les temps ... il mériterait une statue en or. Merci Sir Alex Ferguson, en espérant que tu puisses continuer à nous émerveiller encore pendant de longues années.

    Il a repris des risques contre Chelsea surtout, on prend l'eau le week-end d'avant contre arsenal à cause de notre milieu pas assez dense, on se fait "laminer", et là !!! il nous ressort le seul carrick en défensif et Giggsy (que j'aurai fait rentrer plus à la fin pour forcer la décision) alors que la victoire n'est pas nécessaire, et ça passe !!! 2 buts dans la première demi-heure. Ensuite on s'est arc-bouté et on a tenu !!! En fait il adore nous faire flipper juqu'à la fin comme il a dit. Avec Fergie il n'y a que la victoire qui est belle alors défois on lui en veut car tactiquement il y avait peut-être mieux à faire dans les matchs où on perd mais au final quand ça passe il nous ferait tous chialer de joie :cry: Obligé de reconnaître que c'est passé 12 fois en moins de 20ans, chapeau et surtout MERCI l'artiste !!! Je compte sur toi pour nous faire encore sortir plein de jeunes du centre et remporter encore pleins de titres (plus de LDC?) :wub: Avant Ferguson Manchester était déjà un club mythique après Ferguson on pourra dire qu'il est unique ....

  17. Scholes est un joueur irremplaçable, que ça soit sur le terrain, dans le vestiaire ou alors dans le coeur des supporters! mais s'il venait à quitter le club il faudrait bien prendre quelqu'un pour compenser ce départ, et Sneijder c'est le profil de joueur qui pourrait très certainement venir animer le milieu de terrain mancunien avec sa vision de jeu ainsi qu'avec son envie de gagner. Certes ce n'est pas le style de Manchester que de réaliser de gros transferts à coup de millions, mais la concurrence en Angleterre est de plus en plus forte, et avoir un joueur de ce qualibre au sein d'un effectif, ce n'est vraiment pas de trop au contraire, cela peut qu'apporter un plus.

    Par rapport à ce que tu as dis Busbybabe, Gibson j'y crois encore, faudrait que les supporters arrêtent de cracher sur lui, il porte les couleurs de Manchester on doit au moins le respecter, car c'est vraiment un bon joueur quand il se sent en confiance! Et en ce qui concerne Cleverley, si c'est un vrai compétiteur, ce n'est pas l'arrivée de Sneijder qui le freinera dans sa progression ainsi que de s'installer dans l'équipe première mancunienne.

    Oui Sneijder est un super joueur j'ai jamais dis le contraire mais tu veux le mettre ou? On a un mec dans l'équipe qui est une "star" qui a un melon quand même il faut le dire. Et on veut recruter à ce poste là. Pour mémoire Roo' est "bloqué" par Tevez et Ronaldo l'un parce qu'il n'hésite pas à venir chercher les ballons très bas comme aime le faire Shrek et la portos parce qu'on jouait beaucoup sur lui, il faut être honnête. Départ de Ronaldo, départ de Tevez HOP! éclosion de Rooney, Wayne devient la super star de l'équipe n'hésitant pas même l'année d'après à être traité comme tel et demander un salaire "exhorbitant" ce que Sir Alex lui accorde. Pendant ce temps Sneijder était au real avait tellement de concurrence qu'il se barre carrément, trouve en plus d'un temps de jeu une place sur le toit du monde même si il échoue pour le ballon d'or. Crois-tu réellement qu'il peut y avoir une concurrence saine entre les 2? Si tu les fais jouer ensemble ils voudront tellement prouver qu'ils sont meilleurs qu'ils se marcheront dessus. Le vrai milieu qu'il faudra recruter se sera un vrai 6 quand Carrick commencera à fléchir. Quand Scholes partira on sera fixé sur "le cas Anderson" et Cleverley et Gibson auront pris une autre dimension dans le jeu. STP PAUL reste un an pour encadrer tout ça :cry: (je prèférerai un Nasri qui peut jouer plus bas par exemple et en plus ça handicaperait arsenal) :P mais ça c'est un autre débat, on le poursuit en MP si tu veux parce que là on s'éloigne.

  18. Non mais il faut arrêter de vouloir "remplacer Scholes" c'est impossible sauf si on avait un Xavi. Il faudra jouer différemment et c'est ce qu'on est en train de faire, le boulot de Scholesy est redistribué sur plusieurs joueurs, le premier cette année étant Roo' et je pense qu'avec les jeunes qui montent nous n'avons pas besoin de recruter surtour pas au milieu. On est en finale de ldc surement être champion d'angleterre (dsl kuranyi :P) pourquoi changer un dispositif qui march à merveille ? Car cette année on a beaucoup joué contre les grosses équipes dans un 442 et là Sneijder n'a pas sa place ou 451 il aurait mais roo' est déjà là. Croyez-vous réellement que Mr Sneijder quitterait le club où il est la star pour avoir une telle concurrence chez nous ? Ce transfert handicaperait peut-être notre club, mais surtout lui même et les jeunes qui montent (nottament cleverley si personne ne veut entendre parler de Gibson). Le vrai recrutement sera de refaire signer une saison Paul Scholes ... Si Sneijder vient je vous le dis se sera à coup sur une guerre ouverte avec Roo' pas très malin ...

  19. Ce qu'il faut c'est un coach qui soit là avec un projet à long terme, ce que David Moyes voir Martin O'neill pourrait réaliser. Même si le rêve serait de voir aux commandes un ancien de la maison du genre Giggs, Scholes, Keane, Solskjaer, mais en ce qui concerne Cantona on peut oublier vu qu'il s'occupe des New York Cosmos maintenant. En tout cas Mourinho serait un très mauvais choix, il pourrait foutre en l'air la politique du club!!! Après si une personne comme Guardiola veut venir, cela ne me dérangerais pas non plus car il a un réel projet de jeu, qu'il arrive très bien à mettre en place avec le Barca.

    après 3ans il pense à partir du barça alors il ne resterait pas plus à Manchester. Il nous faut un projet sur le long terme et guardiola perso' je ne trouve pas qu'il soit super comme entraîneur son équipe joue toute seule. On ne l'a jamais vu changer de schéma tactique etc... c'est en fait plus le premier supporter qu'autre chose.

  20. OUI !!! Un maillot jaune et vert je dis oui à 100% mais Glazer ne serait pas trop d'accord à mon avis, ABRUTI qu'il est celui-là. Maillot sans le col, ah sa non !!! On est tous d'accord je veux pas nous la jouer lolo mais : "Le maillot avec col c'est Cantona,Cantona c'est Manchester donc si il n'y a plus de col il n'y a plus Cantona donc plus Cantona plus de Manchester" et puis ***** comme il dirait " ET PARCE QUE LE COL C'EST CLASSE ! " :bj:

  21. Un déménageur constant et un Mr Propre toujours bien placé mais qui se blesse souvent mais quand il joue ***** Rio' :wub: La différence c'est que Vidic ne peut jouer qu'en angleterre ailleurs il prendrait un rouge par match (c'est bon je ne vise pas de championnat ni d'équipe roh !) Rio est en plus un patron, il a un charisme qui fait que les autres sont meilleurs à ses côtés.

  22. Tu fais référence au jeu Britannique (un football d'hommes ca) et bien justement ce serait à l'UEFA de mettre de l'eau dans son vin et à instaurer un arbitrage à mi- chemin de ceux que l'on retrouve à travers le continent. Il est déplorable d'organiser une compétition sans tenir compte du jeu (et de l'arbitrage) qu'on retrouve au Royaume-Uni.

    Le foot est anglais mais l'arbitre est catalan :D

×
×
  • Créer...