busbybabe
-
Compteur de contenus
6225 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
20
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par busbybabe
-
-
ah oui maintenant ça me revient !!! Les gens qui veulent un joueur en transfert parce que c'est un nom. Ou tout simplement avoir des connaissances basiques de football contrôle passe appel... etc que le jeu sans ballons est aussi important que le jeu avec ballon, que le travail défensif d'un Carrick et tout simplement fabuleux. Arrêtez de critiquer Berbatov de dire qu'il est nul alors qu'on aime juste pas son style de jeu et qu'il faudrait qu'on voit que dans certaines défenses c'est l'homme de la situation, ou même Gibson qui depuis sont match contre Schalke la moitié du forum à retourner sa veste à son égard, de vouloir mettre des joueurs rapides contre des équipes comme Blackburn qui joue en 2 rangées de 4joueurs dans leur 30 derniers mètres (on peut s'en douter quand même) en faisant des compositions ne comportant ni Scholes ni Berbatov alors qu'on a vu qu'ils étaient essentiels quand ils sont rentrés, on a pu poser le pied sur le ballon. Ou alors quand on pose ce genre de composition on argumente et se serait bien quand "note" après le match ce qui était le mieux. Ca ferait progresser tout le monde.
-
Et puis défois il vaut mieux simplement lire et se taire (comme je fais là sur cette discution que je suis depuis toute à l'heure
) parce que je n'ai rien à dire mais que je trouve intéressante et que beaucoup de chose ont été déjà soulevé. Plutôt que de ramener ma (trop) grande gueule encore une fois pour rien, j'use assez les gens du forum comme ça. Continuez mes amis on vous lie ne vous inquiétez pas, si je dois la ramener je le ferai (désolé pour vous) jejeje. Pour l'instant c'est reparti. Acte 1 scène 2 
, ps:Ah si juste une chose, quand on répond à une personne et quelle ne continue pas à argumenter après nous c'est daillo
-
Je tenais à réagir pour ceux qui est la honte du foot ... Nous pouvons être fier d'être Anti Glazer, en plus de mettre ses dettes sur le dos de notre club, c'est l'aspect foot business qui est inacceptable, le prix des places notamment. Est-il normal qu'un père de famille aux revenus modestes ne puisse emmener ces enfants voir un match de United, qui l'a suivi et supporter toute sa vie? On me dira c'est pareil pour tout certains ont des noël plus joyeux que d'autres etc... Justement ! C'est exactement là où je veux en venir, le foot est un sport populaire, de nombreux clubs ont été créer par des mineurs ou des ouvriers avec pour but de voir autre choses que des rails de trains et les usines de la semaine. Il faut qu'il soit une bulle dans cette société ou seul le fric compte. Je veux dire par là qu'une coupe du monde au qatar, ça profite à qui ? C'est les émirs qui vont avoir les larmes aux yeux en voyant un match de foot, c'est eux qui ont la passion? Absolument pas ils n'ont jamais tapé dans un ballon. C'est même en plus de ça une option marketing pour faire parler d'eux avec le sport le plus populaire du monde et se divertir entre nantis. La coupe du monde terminée, ils iront acheter autre chose. J'ai toujours été plus foot argentin que brésilien, mais la coupe du monde 2014 je vais en profiter un maximum, car oui ce pays mérite d'être hôte d'un tel événement. Voir les enfants taper dans un ballon toutes l'année qui pourront approcher leurs idoles, leur demander des autographes etc. Ces enfants boiront une canette de coca, une fois vide, ils s'en serviront pour délimiter les cages de foot et les limites du terrain et joueront jusqu'à la tombée de la nuit. Les autres seront dans leur loges fraîchement construite pour l'occasion dans un resto 5 étoiles. Mon choix est fait. BRAZIL !!!
-
1
-
-
Gouvernements protectionnistes à l'époque qui l'ont empêchés de rejoindre l'Europe
:(Il me semble qu'Eusebio a connu le même problème ...
Et en 66, quand il n'était pas là en raison de blessure, on a vu que le Brésil n'était plus lui-même
en 58 il n'est titulaire que sur 3 matchs, marque avec souvent un super travail de Garrincha. En 62 il se blesse dès le deuxième à la 25eme et l'équipe va quand même au bout ... En 70 c'est une démonstration collective avec Jairzinho,Tostao,Carlos Alberto et consort, je crois que Rivelino finit loin meilleur buteur, que Pelé a fait un lob et un grand pont qui sont rentrés dans la légende bien qu'ayant servit à rien dans l'efficacité et que le nombre de ses passe décisifs et de ses buts n'est pas exceptionnel pour le soit disant meilleur joueur de tous les temps. Voilà pour les coupes du monde. Maintenant pour les clubs, à Santos il y a toujours eu du beau monde autour de lui (Carlos Alberto,Camargo,Léo,Mauro Ramos,Zito,Gilmar etc ... ) j'ai cité exprès les défenseurs pour prouver qu'il pouvait s'appuyer sur une super assise défensive. Maintenant les offensifs (Pépé,Clodoaldo) qui étaient tous en sélection. Dans un championnat de Sao paulo, même pas du Brésil il est quand même aisé de marquer plus de 1000 buts dans des conditions comme celle là, même si Pelé est un grand joueur, il faudrait tout remettre dans le contexte et arrêter avec les " 3 coupes du monde " et les "plus de 1000 buts " .
-
Un match beau et plaisant? Personnellement s'il y a bien une chose qui ne revet aucune importance, c'est bien ca. Dans un tel match, seule la victoire compte et s'il faut passer par 90 mins (ou plus) de totale purge de football et bien je signe immédiatement à partir du moment ou l'équipe remporte le trophée. Le pire des spectacle sur la pelouse ne serait d'aucune commune mesure avec la satisfaction de voir l'équipe brandir la coupe.
A ce niveau là, il n'y a pas de hasard. Un match beau c'est pas forcément avec 10 buts et 100 passes à la minute. C'est ce que j'ai mis d'ailleurs "aime le beau jeu a sa manière".A ce niveau si tu gagnes c'est qu'il y aura eu plus ou moins un éclair de génie. Le tout est d'avoir de ces gestes le plus possible même des interventions défensives de grande classe sinon ça coûtera cher et ça nous permettra d'avoir le plus beau trophée qu'un club puisse avoir pour la 4eme fois
et il nous en restera qu'un pour rattraper la bande à Dalglish 
-
Pour en revenir au match j'espère que le match sera beau et plaisant. Il n'y a pas de raisons après tout il n'y a pas de grosses rivalités. Ce sont 2 clubs qui ne puent pas le fric, qui aime le beau jeu chacun à sa manière. En espérant un arbitre qui siffle autant les fautes sur Messi que les simulations de Busquets et consort (après tout on est peut-être parano on verra bien). Et une victoire de Manchester au bout. Au plaisir de lire les "pro barça" du forum de manière objective et les "pro manchester " aussi c'est du foot on est en finale de LDC ça doit être du pur plaisir. Certains font des références aux nazis etc... ça va trop loin. De toutes façons on prouvera que manchester est meilleur. Rien que pour ça on jouera ne vous inquiétez pas mes amis catalans.
-
Salut
pour Messi Fair play revoies juste les images de la finale de la Copa del Rey et tu verras comment il se jetait sur l'arbitre au moindre contact je te passe la fois ou il a jeté le ballon sur un supporter a Bernabeu la fois ou il a marché sur la main d'Ujfalusi a vicente Calderon La simulation a Stamford Bridge en 2005 ETC.
c'est un joueur qui obtient un coup franc à chaque fois qu'il tombe par terre parceque prendre des coups Maradona en 2 ans au FC Barcelone en a reçu plus que ce que recevra Messi dans sa carrière mais lui il ne se jetait pas sur les arbitres mais tu es trop jeune pour avoir vu ce joueur en action; les plus anciens apprécieront (Comparer le but de Messi face à Getafe ou je ne sais plus quelle équipe à celui de Maradona en quart de finale de coupe du monde face à l'angleterre en pleine crise diplomatique entre les deux pays etc. cela démontre le peu de culture footballistique)
et je te laisse connaitre le foot mieux que moi, cela me rassure
Cordialement
Effectivement mais Maradona est unique. Le pire match dans ce genre a été contre le Spartak en 1990 en coupe des clubs champion je pense même si le match contre mon cher Athletic ça a été comment dire ... lol. Quand à la référence sur les îles Malouines en 86. Chapeau
. un autre fan de Diego ? Messi n'a pas fait la moitié de se que Maradona a fait mais c'est pratiquement impossible de surpasser. Pour égaler il faudrait qu'il aille en finale des 2 prochaines coupe du monde et encore ... il a un effectif autour de lui beaucoup plus riche. Cependant quand à la masse des joueurs qui simule et qui truque dans le monde. Leo est bien loin d'être le premier avec le nombre de coups qu'il se prend par match même si ce n'est pas Diego. Une partie du match de Maradona, regardait les 5 premières minutes, c'est suffisant, quand au match contre l'athletic débrouillez-vous tout seul j'ai trop honte lol Mais les matchs contre la juve et le milan était aussi très "haché" on va dire ça comme ça . Sacré catenaccio
Messi est quand même bien plus protégé il faut le dire (trop? surement) mais Maradona était sans cesse cassé. A quand le juste milieu ? -
Le petit chéri de l'UEFA, guardiola, a assuré que Busquets jouerai la finale! Je ne me fais donc pas trop d'illusion...
Quelle que soit la décision, l'UEFA a déjà choisi son vainqueur! Maintenant, sont-ils prêts à sacrifier une de leurs nombreuses brebis galeuses pour conserver la face? Soit, ils assument jusqu'au bout leur favoritisme et ils ne sanctionnent pas un joueur raciste soit ils se disent que malgré cet handicap ils trouveront un moyen de compenser leurs petits protégés!
Bref... Ce serait quand même marrant de voir l'UEFA contredire ses politiques anti-raciste! Dès lors que ça vient du camp catalan, tout est permis!
D'ailleurs, tout cet épisode n'a rien d'anecdotique, il reflète bien la mentalité enseignée au centre de formation de barcelone... Dommage que cette mentalité "on n'a pas de problème car on a pas de black" ait contaminé la fédération française... Je soupçonne même que derrière l'engouement d'un grand nombre d'européens, certes intoxiqués par l'UEFA à la solde de l'UNICEF et de la fédération soit-disant espagnole mais en réalité basquo-catalane (les 2 régions les plus racistes d'Espagne) et la propagande médiatique, se cache un sentiment de revanche contre le mythe du "grand noir qui court vite et qu'a rien dans la tête"...
Manchester United est donc à la tête de la Résistance contre la corruption, les conflits d'intérêts, la tricherie et le racisme. Et c'est notre honneur de nous battre jusqu'au bout! Pour être honnête, peu importe le résultat: ce qui compte, se battre jusqu'au bout pour défendre le Football! A Wembley, j'espère que les Champions d'Angleterre n'abdiqueront pas devant le Mal qui gangrène notre sport, comme Churchill n'a pas abdiqué devant hitler, nous devrons nous battre jusqu'au bout pour montrer au monde que mieux vaut perdre avec honnêteté que de vaincre sali par ce qui a plus vil dans l'être humain.
Finalement, le parallèle que j'avais fait avec les spartiates il y a 2 ans est on ne peut mieux trouvé! Les 300 ont perdu une bataille mais ont montré l'exemple à toute la Grèce qui finalement a pu repoussé le tyran! De même, cet épisode glorieux a certainement inspiré les braves britanniques que les nazis voulaient écraser. Plus que jamais, Manchester United est le plus grand club de ce sport et j'espère que c'est de ce club que viendra la délivrance, que nous mettrons un terme à l'imposture et à l'injustice, mais si cela doit passer par une défaite, nous devons montrer aux passionnés de ce sport le visage abject de la bête immonde catalane et leur Anti-Football et Non-Football!
Petite anecdote: au taf, l'année dernière, j'avouais être très heureux de l'élimination de barcelone et de leur Anti-Football et Non-Football. A ce moment, un collègue mouton et footix me rétorque "t'aimes pas le foot alors!"! Je lui réponds donc que c'est exactement pour "ça" que cette équipe me sort par les yeux, mais je lui précise que "ça", ce sont les barceloniais et les moutons de son espèce qui prétendent que "barcelone=c'est ça le vrai foot"!
Et dès que les barcelonais et leurs moutons ont commencé à utiliser l'expression Anti-Football pour désigner les adversaires gênants, je me suis empressé de leur reprendre l'expression pour leur retourner en pleine face (le Karma est la pire des s******!):
Anti-Football: le foot se joue à 2 équipes, et ces c******* veulent jouer tout seul, ils apprennent dès leur plus jeune âge à refuser que l'adversaire puisse jouer! Voilà la définition de l'Anti-Football, ils ont qu'à jouer tout seul, ils auront 100% de possession de balle! Allez l'UEFA, créer une barcelone champions league où y'aura que cette équipe!
Non-Football: et c'est quoi cette tactique de lâche avec leurs passes à la *****! Ils ont peur de jouer contre des hommes ou quoi! C'est du Non-Football car j'ai vraiment l'impression de voir une équipe de Hand-Ball et ***** je hais le Hand-Ball!
Bonus track:
Honteux tout simplement ... ET personne n'a relevè donc je vais le faire !!! C'est réducteur de dire qu'un noir est forcément un "gars qui court vite avec rien dans la tête" mais comme ça l'est de dire que les basques et les catalans sont plus racistes que les autres. T'as entendu ça dans les médias c'est ça? Quand au rapport avec Hitler mais alors là ... c'est tout bonnement SCANDALEUX !!! Guernica ça ne te dit rien ? La guerre civile non plus tu sais ceux qui s'opposaient à l'ami d'Hitler justement, Franco. Au fait continue sur ta lancée t'as oublié de dire qu'on était mafieux et terroriste.
-
Le milieu catalan, il ne faut pas que l'harceler. On a tendance à croire qu'il suffit de s'imposer physiquement face au milieu du FCB, ça me paraît réducteur. Il faudra aussi savoir tenir le ballon, le faire avancer. Et c'est toute l'importance d'un Giggs, d'un Park et même d'un Rooney au milieu. Ils peuvent défendre et en même temps ils sont très bons techniquement, tant dans de petits espaces qu'au niveau du jeu long ( transversales, ouvertures...).
Si tu mets Fletch' au milieu, il va faire quoi ? Récupérer ? J'en suis même pas sur au vu de sa saison. Il se fait bouffer trop facilement, il ne tient pas son marquage, il n'est pas assez agressif. Et techniquement, offensivement il apporte quoi ? Rien du tout. Autant miser sur la continuité avec un Carrick appliqué et des joueurs autour de lui pouvant l'épauler et pouvant également porter le ballon.
Les Madrilènes au retour face au Barca, ils avaient un très bon Lassana Diarra seul à la récupération mais personne pour porter le ballon et alimenter les avants. Le problème est là.
Tous ces joueurs je les ai mis aussi dans mes compositions. Celui qui a posé le plus de problème était Pepe, c'est pas un monstre de technique, je pense qu'il faut au moins un joueur accrocheur comme ça. On a Park on me dira, oui mais Park tout seul ne tiendra pas tout le match et ce n'est pas non plus celui qui gardera la balle. une fois récupérer le ballon, on le passe à Giggs ou Rooney eux je ne m'en fais pas ils sauront quoi faire avec Chicharito. Je suis persuadé qu'ils peuvent s'occuper "seuls" de l'attaque mancunienne. Il faut faire sortir le barça de "l'entonnoir" plus que n'importe quelle équipe, les faire jouer sur les lignes de touche. Ca nous évitera d'être en mauvaise posture si un dribble ou une de leur passe arrive à passer. Une faute sur la touche c'est un coup-franc. Dans l'axe ça donne un super coup-franc mais surtout des pénaltys. Les côtés ce n'est "pas dangereux". La plupart du temps ils passent plein axe. Il faut les harceler haut avec Park et Fletcher si ils jouent ça fera au moins faire jouer bas Xavi et dans le meilleur des cas Iniesta avec. Quand Xavi joue bas Messi vient également chercher les ballons plus bas pour les remonter avec une succession de dribbles pour créer les décalages que l'équipe ne parvient pas à faire avec la densité des joueurs, autrement dit un exploit personnel dont est capable de faire l'incroyable joueur. Villa et Pedro ayant le rôle d'attirer au maximum les défenseurs latéraux sur eux pour créer des espaces, il ne faut surtout pas tomber dans ce piège. Nos latéraux auront un rôle des plus primordials à jouer car leur rôle offensif sur nos actions sera déterminant et défensivement Villa et Pedro c'est pas Messi mais il faut être très sérieux. En faisant ça au moins en première mi-temps je pense qu'on est bon. Au retour des vestiaires on verra, Dani Alves aura surement des consignes pour apporter le surnombre sur le côté et centrer. Mais là si on a du Vidic Ferdinand Van der Sar etc je m'en fais pas. Non ils vont essayer de rentrer dans cette surface pour un centre en retrait ou des trucs comme ça. Si Evra est en duel il faudra que quelqu'un le couvre derrière pour éviter au brésilien de déborder et apporter ce surnombre dans la surface. Donc les repousser le plus haut possible être comme des lions à 40 / 50m ne pas hésiter ça peut aller très vite devant chez nous en 2 ou 3 touches Giggs,Roo',Chicha auront des occasions de but. Le problème du barça c'est qu'on les "laisse" se mettre en place, leurs actions viennent de loin. Parfois de leur défenseurs centraux même, mais les 3/4 du temps c'est Xavi qui évolue juste au dessus. Il faut empêcher ça. Il faut harceller cette base, ce serait le travail de nos 3 attaquants. Si on a le ballon ils n'hésitent pas à presser à 2 sur le porteur du ballon et leur organisation est démolie, il faut qu'il se restructure (d'où leur jeu un peu "lent" mais c'est très bien huilé, une fois que c'est en route c'est mort.) Nos 30 derniers mètres doivent être vierge. Marquer un but d'entrèe comme je l'ai dis dans tactique contre le barça serait le top.
-
Dans la tête, il n'est pas prêt à jouer une finale. Lui, on peut vraiment parler d'un syndrome " seconde saison ", il n'a pas su continuer sur sa lancée.
J'pense qu'on peut évoquer la fatigue pour expliquer sa saison en demi-teinte, il fut un joueur majeur lors de la saison 09-10, il a enchaîné les matchs et les grosses performances. Mais ça ne l'excuse pas, lui n'a pas joué la coupe du monde et a profité d'une bonne préparation durant la pré-saison. En début de saison, il avait fait part de sa volonté de joueur un peu plus haut, d'amener un peu plus offensivement, en marquant plus de buts notamment. Il s'est donc retrouvé à jouer parfois trop haut, oubliant de redescendre pour défendre. Fergie lui avait peut être donné son accord, mais on a vu qu'un Fletcher ne peut pas encore assumer un double rôle, il n'a pas le volume de jeu adéquat, ni même les aptitudes à évoluer en tant que milieu offensif ( même si je lui reconnais quelques qualites à jouer dans la profondeur, voire même sur l'aile droite ).
Puis, il y a ce souci qu'on a pu remarquer ces 2 dernières saisons. Fletcher, seul, peut être très bon à la récupération, il en est de même pour Carrick. Conclusion faite : les faire jouer ensemble n'est finalement pas une solution, ils se marchent dessus et aucun ne prend la responsabilité de relancer vers l'avant. Il faut qu'un des deux joue seul pour prendre des risques et pour se sentir réellement concerné. Alignés tous les deux, ils se font des passes et attendent le printemps.
Certains membres souhaitent vivement la titularisation de deux milieux récupérateurs, mais on voit sur ces deux dernières saisons qu'on en a besoin que d'un seul. Un seul récupérateur, à son niveau optimal, est largement capable de récupérér, contrer, aniticiper et relancer proprement. C'est le cas de Carrick aujourd'hui, ça l'était pour Fletch' l'an passé. Si le milieu récupérateur est bien aidé par les latéraux et par les joueurs offensifs polyvalents ( Giggs, Rooney, Andy ), il n'a pas besoin d'être épaulé par un joueur aux mêmes caractéristiques.
Fletcher, a trop vouloir prendre une autre dimension, a perdu ce qui faisait sa force : l'agressivité, l'abnégation, le marquage à la culotte...Et aujourd'hui Carrick, dans un style moins guerrier, a pris sa place car il est aujourd'hui régulier et très bon en tant que milieu défensif/relayeur.
Il faudra voir ce que fera Fergie avec ces deux là l'an prochain. Mais contrairement à ce qu'on a souvent pensé, non, ces deux-là ne forment pas une paire idéale. Carrick a profité des égarements offensifs de Fletcher pour lui prendre sa place...Alors que logiquement, et selon les aptitudes de ces deux joueurs, Fletch' aurait dû continuer à se focaliser sur un rôle défensif et Carrick aurait pu retrouver ses qualités de passeur, de relanceur. Maintenant, l'Anglais sait tout faire, et Fletcher est sur le banc.
Je pense que mentalement au contraire il doit être chaud bouillant pour la finale mais physiquement il n'est pas prêt à subir un match contre le barça, courir partout. Je suis d'accord avec toi sur le fait que Carrick est meilleur seul devant la défense mais faire jouer Fletcher et Park plus haut pour harceler du catalan n'aurait pas était de refus pour moi :
Carrick
Fletch' Park
Maintenant les grandes questions c'est 1 : évidemment sera-t-il vraiment au top le 28 au soir? (J'ai toujours espéré pour être franc maintenant il lui reste 10jours on verra bien ... )
2) Par contre question 2, c'est bien évidemment: trouvera-t-il sa place si il était titulaire ? Ne voudrait-il pas trop en faire? Trop Prouver qu'il est l'homme qu'il fallait pour cette finale et se rattraper des finales loupées. Sur ce plan je pense que Fergie l'aurait bien canalisé malgrès tout.
J'espère vraiment qu'il sera là car je pense qu'il est l'homme de la situation, d'ailleurs Fergie le suit dans sa remise à niveau. Il a voulu assurer le titre en mettant l'équipe type ce week-end. Au prochain match il sera à coup sur titulaire si Fergie compte vraiment sur lui sinon il aura déjà sa liste en tête et mettra une équipe composée de joueurs qui seront là pour garder du rythme. Les matchs de Fletch' à venir seront déterminants . . . j-13
-
Oui on va aller chercher Banega ... Enfin c'est ce que nous disent les dirigeants. Puis en fait, on va recruter Jean - Eudes Robert, la star de Libourne saint Seurin. Excellente vision du jeu.
Petit plus : il pourra faire de bons repas bien équilibré pour l'ensemble de l'effectif puisqu'il est cuisinier au quotidien.
J'ai joué à Libourne. Je suis fier d'être un pingouin !!! Alors fais gaffe
-
:mellow: ... Club tout nouveau ? pour le show biz ? Tu connaissais peut-être pas le football à cette époque quand le PSG faisait peur à n'importe quelle équipe au monde... ( Valdo qui transmet à Weah. Weah cherche une solution, il trouve Bravo d'une louche de l'extérieur. Bravo remet de la tête en retrait pour Ginola. La demi volée et le buuuuuuuuuuuuut
), tu devais pas connaitre. A l'époque, on faisait trembler l'Europe avec une paire de latéraux Colleter - Sassus. OK on est devenu un club dirigés par des incompétent mais quand même
Sinon le Real, c'est le Real, ça mérite du respect
Y'a pas que l'OM dans ma vie, hein ?
C'est bien ce que je dis c'est nouveau les années 90'. Date de création 1970, fusion entre le stade saint germain et le paris F.C(en gros ceux qu'apportent des sous en plus). Jean Djorkaeff, le père du snake et capitaine de l'équipe de france rejoint le nouveau P.S.G cette année là. Mais le mieux c'est d'attendre 74 alors je vais passer toute cette période fric avec les Dogliani, Rostagni and co... Le recrutement de Dahleb en 74 qui restera jusqu'en 84 et voir ce qu'il a fait était le plus gros transfert à l'époque. Je ne citerai même pas ce qui a suivi juste quand même Rocheteau en 1980 sous cet élan. Le meilleur dribbleur que la france ait connu . Alors oui ton club est nouveau, construit à coup de fric parce qu'il fallait un club qui aille bien à la CAPITALE. Et faisait peur à n'importe quelle équipe arrête un peu MDR une coupe d'europe des pauvres et 2 petis championnats de france. La gloire ....
les coupe de france merci mais les coupe c'est pas pareil qu'un championnat ou la LDCQuand au real rien du tout du respect. Ils ont gagné 5 ldc grâce à Di stefano Puskas Kopa que Franco à payer pour faire venir. Le real c'est le symbole du pouvoir central en espagne. Alors si c'était comme aujourd'hui à la limite que le roi subventionne à la limite ça montre bien leur mentalité "castillane" à ces sois disant "espagnols" mais pour un dictateur comme Franco quand on voit comment le real est devenu le "grand club" qu'il est aujourd'hui non on ne peut pas le respecter. L'idéologie qui l'a conduit à ce succés a fait des milliers de morts alors pour le respect je ne sais pas de qui il doit venir de toi ou de moi ?
-
Dommage il y est pas " fais le tour de la table à chaque but en faisant l'avion " sinon " grosse gueulante quand on loupe trop d'occaz' à donner des coups dans la table ou le canapé " avec un petit frère gunner et un père pour liverpool en angleterre c'est épique. Mais c'est un escroc maintenant que liverpool et pas au top il est pour barcelone, avant pour la juve et j'oubliais le "j'aime bien le bayern aussi" et tant d'autre :/
-
On est sous pression le barça vient d'égaliser à juste titre et veut enfoncer le clou. Notre milieu prend l'eau, on peine à garder le ballon tant la pression des catalans est forte.L'heure de jeu approche notre rouquin s'apprête à faire son entrée. Les chants des supporters catalans se font de plus en plus fort, on distingue à peine le susurre du "number eighteen" du speaker. Dès son entrèe Scholes muscle le jeu et tacle Iniesta comme pour faire voir que la récréation est finie. Les sifflets pleuvent des tribunes et les catalans sur la pelouse protestent contre l'arbitre mais le pied était bel et bien sur le ballon le jeu se poursuit le 1/2 avec Valencia fonctionne parfaitement mais le centre de l'équatorien est contré par Puyol. L'entrée de Scholesy est réussie. Carrick a retrouvé la confiance et se remet à récupérer des ballons. Le corner ne donne rien le prochain quart d'heure se résumera à une bataille du milieu dévastatrice du côté catalan on s'apprête à faire rentrer Keita pour reprendre l'avantage dans cette partie du terrain et c'est un défenseur qui sort en la personne d'Adriano, le latéral. Le barça jouera à 3 défenseurs, voulant absolument éviter les pénaltys et le géant néerlandais. Nous voilà à la 75eme, récupération de Keita dans les pieds du rapide buteur de la soirée, Chicharito, passe tout de suite le ballon à Xavi qui d'un 1/2 avec iniesta élimine un Park épuisé par les kilomètres déjà parcourus, le catalan de 31ans glisse la balle entre Ferdinand et Vidic pour Messi qui se présente seul face à Van Der Sar mais le géant hollandais réussit l'exploit de repousser la tentative de la puce argentine. Le corner tiré est repoussé par Vidic dans les pieds de Busquets le tir est contré par Paul Scholes le ballon atterrit dans les pieds de Valencia qui la remet dans l'axe au numéro 18 qui poursuit l'action, Keita se présente devant lui il s'appuie sur Giggs qui lui remet avant de lancer Chicharito qui se présente seul face à Valdès..... GOAAAAAAAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLL !!!!!!!!!!!! Le deuxième but de la soirée pour le mexicain !!! A 10 minutes du terme. La fin de match s'annonce bouillante. Les joueurs catalans réclament un hors-jeu inexistant qu'il n'obtiendront pas. L'arbitre est entouré par une horde blaugrana. Les red devils transformés en ange blanc pour un soir s'en mêle, la tension est palpable. Busquets après en front contre front avec Vidic s'écroule. L'arbitre donnera un simple carton jaune aux 2 acteurs avant que le match ne reprenne. Dès l'engagement les barcelonnais pressent pour combler cet écart d'un but. Ca fait 3 minutes que les anglais n'ont pas touché la balle mais le jeu court barcelonnais est mis à rude épreuve depuis l'entrée de Scholes, en plus d'être au four et au moulin il a redonné du courage et de l'envie à ces coéquipiers, ces cris résonnent dans leur tête pendant que le stade se met à chanter "Paul Scholes he scores goals". Nous rentrons dans les arrêts de jeu, Messi décide de prendre le jeu à son compte une nouvelle fois et arrive à passer Carrick d'un crochet, il contourne Vidic et s'écroule ... PENALTY !!! Jusque là le serbe d'acier impérial commet l'irréparable et écope de son deuxième carton jaune du match les mancuniens finissent à 10. L'argentin se fait justice lui même et trompe en tirant dans le petit filet droit Van Der Sar qui éfleure le cuir du bout du gant. Il reste 2 minutes à jouer, Rooney réengage avec chicharito qui décale Giggs qui prolonge sur Evra déjà monté au niveau des 40m catalans. Le français la remet au gallois qui déborde Piqué et centre. Puyol repousse de la tête sur Scholes bien placé aux 20m qui tire ... GOAAAAAAAAAAAAALLLLL !!!!!! 3 à 2 pour Manchester !!!!! incroyable. Les catalans sont écroulés. Paul Scholes d'une reprise de volée prend la balle comme elle vient et trouve la lucarne d'un Valdes statique. Les madrilènes avait surnommé le but de Zidane contre Leverkuzen "La volée de Glasgow" les mancuniens pourront surnommer celle-là "la volée de Wembley". Lui qui avait en 2008 déjà renvoyé le barça et ses stars à la maison. En 2011 ici à Wembley il donne sans doutes le titre à Manchester au bout d'une année somptueuse et du doublé championnat, ligue des champions. Le barça réengage presque obligatoirement et balance des ballons devant mais Ferdinand et impérial se soir et renvoie tous les ballons de la tête. Le troisième sera le bon. Attérissant à la ligne médiane ce ballon ne représente plus de danger et l'arbitre envoie Manchester au paradis. Une ligue des champions remporté un peu de la même manière que celui de 1999 aux forceps mais surtout celui d'un homme qui aura tout changer dans ce match. PAUL SCHOLES. Passeur puis buteur il aura réussit à remobiliser tout un groupe qui s'écroulait physiquement, ils ont fini au mental, un mental mancunien qu'on connait bien qu'on a tous vu à l'oeuvre encore cette année. L'équipe porte Paul Scholes en héros. Xavi lui demanda son maillot avant de monter récupéré une de ces médailles qui ne consolent pas, les rôles sont inverses à 2009. C'est au tour de l'équipe anglaise de monter ici chez elle à Wembley. C'est fait !!! Ils l'ont fait ce qui pour beaucoup paraissait comme impossible. Sir Alex Ferguson porte sa troisième ligue des champions à bout de bras, tous le monde embrasse cette coupe perdue depuis maintenant trois ans elle est à eux. Magnifique équipe, aux delà des magnifiques individualités c'est l'esprit d'équipe qui ressort sur cette saison. La communion avec les supporters est tout simplement magique se tour de stade restera légendaire comme celui de la fin de la "golden generation 92". Le chant du cygne. Scholes l'homme du match prend alors un micro au milieu du stade que tous les catalans ont déjà déserté. " Je voulais vous dire merci à vous tous les supporters de nous soutenir depuis tous ce temps, c'est magnifique ce qu'on est en train de vivre, je vais arrêter ma carrière sur cette note je voulais vous le dire car je crois qu'on ne s'est jamais rien caché et qu'ici à Wembley après l'obtention d'un tel trophée il n'y aurait pas meilleur endroit ni meilleur moment, mais j'ai United dans le coeur tout comme vous et c'est pour ça que j'ai accepté d'intégrer le staff technique et ceci dés l'année prochaine".
Xavi déclarera après le match : " J'ai dis que c'était le meilleur milieu des 15 dernières années, aujourd'hui c'est une véritable légende"
Un rêve prémonitoire ?
-
1
-
-
Que se fut dur !!! Cet ***** de Fergie aime faire stresser tout son monde il pouvait regarder sa montre oui !!! Il ne pense pas à moi et mes petites économies, j'ai acheté un canapé il n'est même pas rentable. J'aurai mieux fait d'acheter du nouveau carrelage !!!! Pourquoi ne pas avoir mis Scholes et Berba titulaire ça nous aurait permis d'assoir le jeu et trouver Berba' en point d'appui au milieu de ses 2 lignes défensives de 4 joueurs qui se dressaient devant nous !!! ***** d'écossais je sais qui se marre en voyant les messages sur le forum (ouais ouais un peu parano). Je te pardonnerai si tu ramènes une coupe le 28mai ma vieille pivoine
(il en faut toujours plus) Pour le moment savourons !!!!
C'est dans ces petits moment là qu'on se sent un petit air supérieur à tous les autres footix qui pullulent au pays de CJP et autres Gravelaine. (ouais monta sega en plus j'ai tout pour plaire) jejejejeps : comme une grosse envie d'être à Manchester d'indiquer la route à quelqu'un qui me demande "Where is Liverpool" et de répondre vous passez Trafford et c'est à 19KM !!!
Je veux pas nous la jouer South Park mais ... " Oh ! Il a tuè Kenny !!!" Fergie t'es le plus beau des enf*****
Dalglish résussite à nouveau l'année prochaine et tu mourras à nouveau. Presque hâte d'être à l'an prochain. Les Man.u/poo'l risquent d'être mémorable !!!
-
N'importe sauf VDS
fabio Vidic Smalling evra
Gibson Scholes
Fletcher Nani
Berbatov
Owen
Remp: evra/rafael, Fletcher/carrick,Valencia/ Berba'
Voilà Fletcher à droite c'est pas le top mais c'est juste pour qu'il reprenne du rythme. Je fais jouer 5 titulaires pour la finale sur des bouts de match pour qui garde le rythme mais les préserver aussi.Je ferai pareil pour le dernier match avec rooney,chicha,rio etc ...
-
Ah ouais? Explique...
Paris c'est un club tout nouveau il a été créé pour le show biz, city et chelsea tue le football avec leur pognon à tout va et quand au real alors la palme d'or !!! Le club à Franco, en plus d'être un club business c'est LE club dont il ne faut pas me parler. Le club d'un dictateur quand j'entends "le plus grand club du monde" oui ça me met hors de moi !!!
-
http://www.youtube.com/watch?v=IDHiDdxSFW4&feature=related
On avait un Ronaldo qui jouait tout seul en attaque, en jouant plus collectif, il y avait des superbes coups à faire. En défense sur nos 2 buts Iniesta et Xavi ont distribué le jeu comme il voulait. Sur le premier on le regarde jouer, sur le 2eme il y a un manque flagrant de présence suite à cette relance catastrophique. En revoyant ces images on voit bien que la meilleure solution c'est d'avoir un milieu dense qui les harcèle.D'une ça protègera nos "grands" défenseurs centraux qui sont pris de vitesse par ces petits gabarits et obligera les catalans à jouer long (là ou on aura l'avantage de la tête). J'y crois on sera meilleur sans Ronaldo et eux sont moins forts cette année qu'en 2009.
-
Tout club est respectable. Pas pour autant qu'il y a que des grands clubs.
Non paris,chelsea,city,real ... ne sont pas respectables par exemple...
-
Je trouve que tu as fais le tour du sujet. Et comme Iwn l'a dit SAF recherche les profils qui peuvent se complémenter, pour créer la machine MU, qui, à première vue en cette fin de saison ressemble à un ascenseur entre les relances de très bas avec Ferdinand ou Carrick, puis Giggs et les ailiers et Rooney qui anticipe le mouvement de toute l'équipe en général et défensivement ça se ressemble même si c'est plus classique avec un premier pressing de Chicharito, Rooney, les ailiers, les centraux, ce qui fait que tout le monde se complémentent. Et d'ailleurs, dès qu'il n y a plus de complémentarité, c'est là qu'on est le plus en danger (cf le but de Ramsey le 01 mai, où il était exempt de marquage et qu'aucun joueur ne se sentait concerné) mais sinon, une fois en place sauf manque de concentration ou éclair de l'autre côté c'est presque infaillible. C'est pour ça qu'on est si fort en contre, une des tactiques mises en avant par SAF doit surement être l'anticipation, on ne remonte pas le ballon aussi vite sans des joueurs intelligent pour se trouver là ou il faut.
Donc Ferguson un grand tacticien je ne pense pas, mais plutôt un entraîneur au flair extraordinaire et capable d'inscrire les joueurs dans le rôle qu'il souhaite. Il a plus le profil meneur d'homme capable de trouver et de tirer le meilleur d'eux-même à la différence de Mourinho avec le Real Madrid qui fait jouer ses joueurs dans un système qui leur correspond pas.
J'attendais qu'on me réponde à ça justement comment faire alors avec le jeu en contre (ce que je préconise quelque fois),pour pouvoir répondre mais tu viens de le faire. Il n'y a plus rien à ajouter. Je vois qu'on est sur la même longueur d'onde.
Chaque match est différent donc les compositions sont différentes et les joueurs (avec leur capacités respectives) aussi. Je vais prendre un exemple même si il est poussé à l'extrême. Si on mettait chicharito en défense centrale on serait mal barré. Je ne pense pas que faire jouer des joueurs contre leur talent naturel est une bonne chose, il faut savoir exploiter un joueur au maximum. Pour ça il y a 3 facteurs les qualités du joueur lui même, la complémentarité avec ces adversaires et prendre en compte l'adversaire et tu fais ta formation en fonction de ça. C'est ce que Fergie fait d'ailleurs très bien et c'est tant mieux !!!Même si il doit gérer les désirs des uns et des autres en général il les fait jouer à des postes ou ils excellent. Je voulais dire autre chose mais ça me revient plus mdr Alzheimer à 20ans bordel !!!
-
C'est une question hyperintéressante mais surtout très compliquée.
Je vais tenter de donner mon avis en quelques points qui se rejoignent, dont certains sont des suppositions sur des choses que je ne maîtrise moi-même que peu, comme la symbiose entre les différents types de joueurs (avec quel joueur à ses côtés un Carrick excelle par exemple, et avec quel type il n'arrivera jamais à donner son meilleur).
Je vais commencer par l'aspect le plus simple et sur lequel on tombe tous d'accord: la personnalité de Ferguson. Depuis plus de deux décennies, cet homme gère absolument tout dans notre club. Du recrutement au jeu, en passant par l'"éducation" des joueurs, il ne doit rendre de comptes à personne et fait ce qu'il veut.
Il a inculqué à chacun de ses groupes un esprit de vainqueur, de battant, et surtout un super état d'esprit collectif, qui fait que chaque joueur se bat pour le club. Il a su donner une soif de victoire même à ceux qui ont déjà tout gagné comme des Giggs ou des Scholes. Il leur a aussi inculqué la haine de la défaite, et le désir de l'excellence.
Ce premier point est intimement lié au deuxième - le choix des nouvelles recrues -, parce que Ferguson n'engagera jamais un joueur qu'il ne pourra pas "modeler" ou en tout cas le faire jouer comme il le veut, et n'engagera non plus jamais un joueur suffisant, qui ne veut pas tout donner pour gagner. On le voit, il étudie chaque future recrue avant de l'engager: son passé, son caractère, ses origines, etc. Il a une préférence marquée pour les fils d'ouvriers, ceux qui ont connu la misère, la pauvreté. Parce qu'on le sait bien, dans notre société, trop de choses nous sont données sans avoir besoin de travailler pour l'avoir, ce qui rend suffisant et "mou". Lui va chercher des Rooney, des Evra, des Ronaldo et des Nani, ceux qui savent qu'il faut travailler pour arriver à quelque chose. Bien sûr des joueurs de classes aisées peuvent aussi avoir cette envie de bien faire, je ne dis pas que tous ceux qui naissent dans de bonnes conditions sont des fainéants.
Grâce à ce recrutement ciblé de caractères prêts à se sacrifier (Valencia, Park, Vidic, que d'exemples qui travaillent à fond chaque jour pour l'équipe et pas du tout pour eux), il arrive à instaurer dans l'équipe un esprit de compétition qui se reflette sur le terrain, notamment lors du Fergie Time. On ne verra jamais des starletes comme à City se battre jusqu'au bout même dans des situations désespérées.
Ce recrutement de caractères facilement modulables et combattifs est doublé d'un recrutement toujours intelligent de joueurs qui ont les caractéristiques pour faire briller les joueurs déjà présents. Je ne maîtrise pas le sujet mais je pense que Ferguson, au contraire d'Abramovic ou de ceux de City, recrute les futurs joueurs en pensant: "Peut-il s'inscrire dans mon collectif, et peut-il faire briller les joueurs qui vont l'entourer". Alors que des autres pensent simplement: "Celui-là a une technique de fou et un physique monstrueux, ça devrait le faire". Ferguson réfléchit à quel type de joueur pourra faire briller un Rooney, et il semble que Valencia par exemple soit le profil idéal pour Rooney. Chicharito aussi. Carrick est brillant devant cette défense de fer, mais il faut qu'il soit bien accompagné. On voit en équipe d'Angleterre qu'il ne joue pas autant bien. Les joueurs de MU brillent dans le collectif, pas individuellement. Il y a bien entendu des exceptions.
Enfin, la tactique de Ferguson, je pense que ces dernières années elle était basée sur une assise défensive bien rodée et un collectif huilé. Il a compris que vendre CR7 était une bonne chose, et encore une fois il avait raison, alors que la majorité des gens pensaient que ce serait une perte irremplaçable. C'est exactement le contraire. Des ailes fortes qui défendent beaucoup et qui apporte le danger pour Rooney/Chicha, un milieu qui travaille beaucoup, qui peut passer par les ailes mais aussi par le centre, voilà la recette.
Pour résumer je pense que ce qui fait la force de MU, c'est le type de joueurs intégrés à l'effectif. Fergie fait toujours de bons choix, et c'est de là que naît le collectif huilée et efficace que l'on connaît!
exactement !!! c'est ça le foot. Il ne faut pas oublier que c'est un sport collectif. Même pour une simple passe il faut que mon coéquipier soit bien placé pour que je puisse lui faire la meilleure passe possible avec le moins de difficulté possible. Qu'il puisse me couvrir si je monte aux avants postes (Carrick)... etc (tout ce que j'ai cité plus haut). Ensuite le talent fait la différence (la vitesse par exemple qui est naturelle comme la vision du jeu et ensuite la technique même si on peut un peu plus travailler cette technique que les 2 autres) (l'appel au bon moment (Berba' contre Schalke, bien se placer (Anderson contre Schalke, à l'inverse de Roo' contre Chelsea),des contrôles qui me permettent d'enchaîner ou même éliminer un joueur pour me dégager mon chemin (Giggs contre Chelsea), la passe qui mettra mon partenaire dans les meilleurs conditions (Roo',Giggs,Gibson contre Schalke ) etc...) J'ai pris les plus gros derniers matchs avec les premières actions qui me viennent à l'esprit. Le dribble est souvent un aveu d'impuissance et de carence dans ce "carré" qui fait la différence entre les meilleures équipes du monde et la ligue 1 par exemple. Comme souvent le défi physique, si t'es en défi physique contre un défenseur c'est parce que soit ton appel n'était pas assez bon pour t'en débarrassé, soit parce que tu ne peux pas combiner en une touche avec un de tes partenaires que tu dois conserver la balle en attente du soutien etc etc .... Le tout est d'avoir un mélange de joueurs qui excellent dans ces 4 caractéristiques. (anticipation,appel,contrôle,passe) Giggs,Rooney,Chicharito ==> attaque diabolique
-
Enchanté de le savoir, mais c'est qui DD
Pour ma part, même si Mondoudou va grincer des dents, j'ai un faible pour Fernandez (jean), et j'aime bien aussi Montanier.
il a gratté DD pour en arriver là !!! Bon ok je sors ... C'est par où?
-
Oh, merci Captain Britain ^^
Bon, alors pour ma part je souhaitais mettre en lumière une petite théorie personnelle qui m'est venue à l'esprit à l'évocation de quelques souvenirs de jeunesse ...
Je me suis toujours dit qu'il y'avait une forte relation faite d'influences réciproques entre le football et le basketball, notamment concernant l'approche tactique d'un match ...
Alors bien sur, il existe bon nombre de distinctions qui rendent ces comparaisons farfelues, par exemple le basket se joue sur un terrain bien plus petit que celui du foot, de ce fait la couverture du terrain est moins importante par joueur, ensuite il y'a énormément de "contraintes" qui rendent la nécessité de rester concentré systématiquement (la règle des 24 secondes, le retour en zone, etc), et enfin au basket tout le monde attaque en phase offensive, mais tout le monde défend en phase ... défensive ... ^^ (Source d'inspiration du football total de l'Ajax des années 70 ^^ ?)
Toutefois, j'aimerais quand même essayer d'établir une sorte de lien entre les deux, à travers un système de dispositif tactique propre à une situation de jeu donnée (comprenez par là que je ne vais pas me mettre à décortiquer un schéma de jeu type 4-4-2, etc), et ce en me basant sur la manière dont est exécutée cette "formation" par trois entraîneurs différents : Pep Guardiola, Phil Jackson et bien sur Sir Alex Ferguson ...
Avant d'entrer dans les détails, quelques petites précisions concernant monsieur Jackson, j'ignore si certaines personnes ici s'intéressent à la NBA, mais il faut savoir que cet homme peut être considéré comme le Sir Alex du Basketball américain : 11 fois champions NBA (6 fois avec les Bulls, 5 fois avec les Lakers), c'est lui qui a dirigé la célèbre équipe des Chicago Bulls vers leurs multiples titres de champions, parmi les joueurs qu'il a eu sous ses ordres on peut notamment citer Jordan, Pippen, Bryant, Rodman ou encore O'neal ... ça situe le monsieur ^^
Pourquoi nous parle-t-elle de tout ça, vous demandez-vous, et bien au début des années 90, ce cher Phil Jackson a dépoussiéré, avec l'aide de son assistant Tex Winter, un vieux système d'attaques placées appelé "l'attaque en triangle" ... (en réalité c'est Sam Barry qui l'a inventé dans les années 40, mais il était tombé en désuétude) ...
Ce système se base sur un principe très simple : Lorsque l'équipe est en phase offensive, les deux joueurs les plus proches du porteur de la balle doivent se positionner de sorte à toujours former un triangle avec lui ...
Et lorsque la balle circule, ce principe doit également être respecté ... A partir de là, il est possible d'imaginer moult situations de jeu pour mettre dans les meilleurs conditions le joueur qui doit prendre le shoot ...
Bien, maintenant que ce constat a été posé, j'aimerais le transposer au foot, et plus particulièrement à deux équipes, qui utilisent ce schéma de jeu de manière ostensible, à savoir le Barça et bien sur MU ...
A tout seigneur, tout honneur
je commence par MU ...Nous savons tous qu'en phase défensive, nous appliquons une sorte de tactique hybride, entre le pressing haut et étouffant à la Sacchi, et l'aspiration de l'adversaire, coupant peu à peu ses lignes de passes jusqu'à réduire ses possibilités offensives à néant ...
Ce qui m'intéresse ici, c'est ce que nous faisons de la balle une fois dans nos pieds ... on a souvent trois joueurs qui se mettent en diagonale, décalés sur une partie spécifique du terrain, formant une sorte d'escalier histoire de permettre une circulation rapide la balle, tout en la faisant tourner prudemment ... Je suis nulle en schéma mais ça donnerait ça :
Giggs
-----------Anderson
-------------------------Carrick
Admettons que la balle soit dans les pieds d'Anderson, Giggs est à sa gauche, Carrick à sa droite, la formation dite de l'escalier permet de faire circuler la balle sans prendre trop de risques, néanmoins au moment où on décide d'attaquer, c'est à dire accélérer et créer un décalage (ou percuter, tout simplement), une modification s'effectue immédiatement avec une rotation permanente entre les trois joueurs qui continuent à faire tourner la balle, mais tout en progressant cette fois-ci, ce qui donnerait :
Giggs----------------Carrick
-----------Anderson
Giggs la donne à Anderson puis va immédiatement faire une course opposée, Anderson la transmet à Carrick tout en assurant la couverture (donc se replacer plus bas), quant à Anderson il la remettra à Giggsy qui aura créer un décalage ou percutera, toujours dans cette optique de garder la balle dans la zone d'influence du triangle formé au préalable :
Anderson
---------------------------Giggs
-----------Carrick
J'ignore si c'est assez clair, mais si vous avez de petits objets chez vous essayez de reproduire ce schéma de jeu ^^ Dites-vous que ce serait l'équivalent d'un triangle en 3 dimensions qui serait en constant mouvement et qui donc changerait de forme tout le temps, tout en conservant ses trois points de départ ...
Une autre situation, imaginons que nous souhaitons créer un décalage pour Nani, afin qu'il puisse déborder et centrer :
Rooney-------------Nani
----------Scholes
Le triangle est en place, le ballon est dans les pieds de Scholesy, Rooney va décrocher et lui offrir une possibilité de passe, pendant ce temps Nani effectue une course côté droit :
---------------------Nani
Rooney
------------Scholes
Nani reçoit la balle en profondeur et s'apprête à centrer, Rooney va percer dans l'axe et se situer au milieu de la surface de réparation, quant à Scholesy il va se placer aux abords de la surface dans le cas où Nani effectuerait une passe en retrait, ce qui donnerait ça :
-------------------Rooney
-------------------------------------------------Nani
------------------Scholes
Reliez les trois noms entre eux à l'aide d'une ligne imaginaire, vous obtiendrez toujours un triangle ^^
Donc voilà, pour moi, Sir Alex, toujours en constante recherche d'évolution et d'innovation, s'est inspiré de ce système né au basket et l'a transposé chez nous pour en faire notre marque de fabrique, notamment ces dernières années, avec des joueur rapides et explosifs, doublés d'une capacité de passe supérieure à la moyenne et tactiquement réceptifs ^^
Le Barça utilise énormément ce schéma de jeu aussi, toutefois, dans la mesure où leur approche est plus attentiste, leur progression se fait de manière plus lente, et au final les trois pointes qui composent leur triangle sont - contrairement aux idées reçues - moins mobiles que les nôtres ^^
Voilà, en espérant avoir été claire et que ça ait donné des idées à certains pour décortiquer le jeu de MU, moi en tout cas je me régale
Pour avoir jouer au foot c'est ce qu'on nous apprend depuis petit (le jeu en triangle mais c'est plus dans des espaces réduits (faire une sorte de taureaux) ça permet d'épuiser et de rendre fou l'adverse et de ne pas perdre la balle,le possesseur ayant 2 solutions, moins sur des longues phases comme tu l'as transcrite) mais ensuite pour ce qui est du mouvement,se démarquer, il faut toujours minimum 2 solutions, une dans le sens du jeu et forcément le "fameux soutien"
Quand tu as 3 joueurs ça forme 9 fois sur 10 un triangle si tu remarques dans une formation de départ tu n'as jamais 3 joueurs alignés sauf avec le défenseur central milieu attaquant mais les centraux c'est rare quand ils bougent. Et les milieux sont rarements "à plat". Ensuite chaque joueur doit rester sur une certaine partie du terrain sinon c'est le bordel total. C'est pour cette raison que ça forme toujours un triangle. Mais c'est pas forcément une obsession ce qu'on te met en tête c'est 1) solution vers l'avant 2) le soutien pour ne pas finir bloquer et permettre d'étirer la défense (surtout quand c'est du marquage individuel, mais dans un marquage de zone ça te permet d'avoir de l'espace, qui dit espace dit possibilité de prendre de la vitesse donc de dribbler ou même décocher une frappe ou tout simplement faire une meilleure passe que tu n'aurais pas pu faire en étant suivant à la trace par un adversaire). Donc dans tous les cas t'es gagnant."Sans mouvement le foot meurt" "25% dans l'anticipation,25% dans l'appel,25% dans le contrôle, 25% dans la passe" (pour ceux à qui on la répété 1000 fois aussi) (d'où le mouvement constant et le triangle qui "bouge"). Une règle également très importante (ne le prend pas mal je sais pas si on te l'a déjà appris) c'est qu'avant d'avoir le ballon qui arrive vers toi tu dois déjà savoir à peu près quoi en faire . En fait au final ce n'est pas le "triangle" qui est forcément recherché mais ce sont des règles basiques de foot.Le triangle ne doit pas être une obsession car justement tu dois créer l'effet de surprise. Tu dois connaître ces bases de football ensuite c'est toi et ta vision du jeu qui font le reste et la différence. Pour ce que t'as montré sur Scholes aux 20m, outre le fameux encore "le retrait c'est la clé" mdr, c'est exactement pareil sur les corners (qui la sont une phase arrêtées ou on ne peut parler de triangle) c'est juste histoire de "fermer" comme on dit tu dois toujours avoir au moins un gars au deuxième poteau et un autre aux 20m. Voilà j'espère que je t'ai éclairé. -
1) Quels sont les points faibles de Manchester (pas par goût mais l'efficacité)? Et qu'ils tiennent en compte qu'on est une équipe anglaise.Se serait intéressant d'avoir des avis extérieurs.
2) Ne pensez-vous pas que vu notre histoire le meilleur club formateur c'est bien Manchester?
3) Ne pensez-vous pas que vous ne seriez pas champion si comme nous vous aviez eu des longues blessures (Xavi,Messi)
4) Comment gérerez-vous l'après Xavi qui est le véritable coeur de votre équipe.
5) Ou pensent-ils que finirait le barça en premier league
6) Aimeraient-ils gagner la LDC sur un pénalty après une simulation?
7) Comment réagiraient-ils si l'inverse se produisait ?
Actualités/évolutions du site et du forum
dans ACTUALITÉS DU SITE & DU FORUM
Posté(e)
Ou alors mettre des gens qui commentent le match en direct et si l'analyse est bonne mettre un +1 sinon pas de -1 mais rien. Ca en motiverait plus d'un, parce que là j'ai même vu des gens mettre Valencia en pied inversé alors que sa faculté à pouvoir rentrer dans l'axe laisse à désirer par rapport à sa capacité de débordement du à sa puissance et qu'il n'a qu'un seul pied. Alors moi à la limite je veux bien voir des compos comme ça, mais qu'on me dise ce qu'on y gagnerait. La plupart des compos "surprenantes" il n'y a pas d'argumentation. Il a surement vu quelque chose que je n'ai pas vu alors qu'il me les fasse partager. Maintenant perso', l'écriture c'est pas le primordial pour moi (peut-être parce que je suis pas le nouveau V.Hugo on est d'accord) mdr mais les messages les plus pertinents que j'ai vu sont dans un français corrects mais sans plus. J'ai l'impression qu'on valorise un vocabulaire choisi et les thermes footballistiques sont rares sur ce forum quand même (soutien, entonnoire, pied inversé... etc ) Je trouve dommage on est quand même sur un forum de foot.