Aller au contenu

zo_united

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    440
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    10

Messages posté(e)s par zo_united

  1. il y a une heure, Robin Masters a dit :

    Oui, c'est incroyable. Il ne s'entraîne avec ses nouveaux partenaires que depuis 2 ou 3 jours, et on dirait qu'il a toujours fait partie de l'équipe... En terme d'intelligence ce jeu, c'est l'un des meilleurs au monde. Et quelle qualité technique !

    C'est un sacré plus pour LFC.  En général, c'est un joueur qui est blessé la moitié du temps mais ce n'est pas dommageable pour eux car ils ont un effectif assez fort pour s'en passer. Et quand il va jouer, ça va juste être... waouw !

    Et encore c'est déjà arrivé qu'un joueur cesse de se blessé lorsqu'il arrive à un certain âge, déjà que la saison dernière il s'est bien moins blessé. Là il change de club donc d'environnement, de style/intensité des entraînements etc. Qui sait il va peut-être arrêter définitivement de se blesser. 

    En tout cas ils ont un sacré joueur et s'il décide de devenir solide enfin, ça risque d'être énorme. Mais bon comme tu dis, à la base ils en avaient presque "pas besoin" tellement ils ont de très bons joueurs au milieu, s'il se blesse ils n'auront pas de problème pour s'en passer. 

  2. On parle de DC et surtout de Koundé ou Upamecano, mais à Leipzig il y a Konaté et Mukiélé qui sont très bons. Ils sont jeunes (Konaté à 21 ans il me semble), et à mon avis aussi bons et même peut-être plus rapide qu'Upamecano en plus d'être moins cher. Mais bizarrement personne ne parle d'eux... mais d'un autre côté pourquoi ne pas tester Mengi tout le monde dit qu'il est bon et rapide autant le tester. Dans tous les cas Lindelöf c'est fini. Je pense que tant que Bailly est fit il doit jouer titulaire. 

  3. il y a 14 minutes, Robin Masters a dit :

    Et puis arrêter d'insulter Louis La Brocante, lui c'est un mec sympa, pas une enflure.

    Mea-culpa, c'est vrai que Louis ne mérite pas de figurer dans ce message... 😔

  4. Non, il n'y a absolument aucun lien entre Jones, son salaire ou nos indésirables et ce dossier. Dans ce deal, le problème n'a jamais été le salaire du joueur (c'était déjà réglé) ni son prix (le Real était prêt à accepter l'offre de United qui était inférieure à ce que les Spurs viennent de payer). Le problème c'était surtout les clauses que le Real voulait inclure. Et c'est très étonnant que l'on ne veuille pas comprendre que ce genre de clause constitue  une vraie carotte qu'un club comme United ne doit JAMAIS accepter. Non mais vous vous rendez compte de l'énorme arnaque que cela représente ? En gros on accepte de "former" un joueur pour le Real, investir du temps et de l'énergie afin de le mettre dans de très bonnes conditions pour grandir et évoluer, tout ça en payant 30 millions d'euros + 5 millions de bonus, pour que dans deux ans quand il faut commencer à récolter les fruits le Real arrive avec des miettes pour récupérer tranquillement son joueur pour soit le conserver soit le revendre plus cher et vous pensez qu'on doit accepter ça ?

    On crache violemment sur les dirigeants à cause de la gestion plus que douteuse du club ces dernières années mais parce qu'on est frustré/déçu/impatient on est prêt à accepter ce genre de deal avec comme justificatif "les erreurs des 5 dernières années". Donc on a plus le droit d'essayer de réparer les erreurs du passé ? Parce que depuis 5 ans c'est le bordel on doit se résigner et accepter de se faire entuber ? C'est très étonnant en plus d'être contradictoire. Dans tous les cas si Reguilon voulait vraiment nous rejoindre il l'aurait dit au Real et surtout il n'aurait jamais accepté de rejoindre les Spurs et le Real ne l'aurait pas obligé à y aller. Mais clairement pour lui nous sommes juste un tremplin pour ensuite retourner au Real, et ça on en veut pas. 

    Et en fin, en plus de Reguilon, les Spurs vont certainement faire venir Bale le golfeur, et je vois venir les messages du genre "les Spurs sont meilleurs que nous, nous sommes derrière eux maintenant, on ne va pas intégrer le top 6, nous sommes minable, bla bla". C'est marrant tout le monde ici (ou presque) est contre l'arrivée de Bale, mais si Tottenham le recrute il deviendra automatiquement la bonne affaire et un argument de plus pour descendre les dirigeants. Comme d'habitude quoi. Et Mourinho est entrain de faire à Tottenham exactement ce qu'il faisait à United à savoir foutre le bordel. À son arrivée il avait déclaré être très content de son équipe, maintenant il commence a déclaré qu'il a besoin de plus de joueurs car ces joueurs sont "fainéants" et qu'il en faudrait d'autres pour, selon lui, "l'équilibre de l'équipe". Il chouine, et on lui achète Mat Doherty, Hojbjerg, Reguilon, Bale. Des "soldats" pour mettre les vrais joueurs de ballon sur le banc. C'est ce même Mourinho qui a voulu acheté Arnautovic, 30 ans à l'époque, à United pour 60 millions... Depuis sont arrivée en cours de saison dernière il a déjà acheté 3 joueurs et bientôt Reguilon et probablement Bale, et tout le monde sait comment tout ça va se finir... 

    Moi Bale, Reguilon (il n'est pas du tout meilleur de Shaw) ça ne m'emballe pas du tout comme James Rodriguez, Alan, Thiago Silva, Malang Sarr etc ne m'emballent pas plus que ça. C'est juste du recyclage, très bon pour Everton et Tottenham, certes, mais nous on veut un mercato pas une brocante. Si Sancho ne vient pas je serais très déçu par exemple car en plus d'être jeune (donc l'avenir) et très talentueux, il convient parfaitement à ce dont on a besoin et veut nous rejoindre. C'est ce genre de transfert que United doit faire pour revenir au top pas du recyclage. Nous ne sommes pas dans Louis la brocante. 

    • J'aime 4
    • Merci ! 3
  5. Apparemment Tottenham à accepté tout ce que United a refusé, à savoir payer 30 millions d'euros et la clause de rachat. Si c'est avéré bah pas de problème, on a raison de négocier le prix et surtout de ne pas accepter la clause de rachat. Et si le joueur veut absolument venir à United comme c'est dit depuis quelques jours il viendra, dans le cas contraire il ira à Tottenham. Et perso s'il y va dans ces conditions, alors pas de regret à avoir et surtout ce n'est en rien la faute des dirigeants. 

    • J'aime 6
  6. Bien évidemment je participe avec grand plaisir !

    Et j'en profite pour vous remercier tous autant que vous êtes, le staff/l'équipe, pour votre travail exceptionnel, mais aussi et surtout pour la générosité dont vous faites preuve depuis toutes ces années. Car oui, il faut être extrêmement généreux (et passionné) pour monter un tel projet et réussir à le maintenir en vie aussi longtemps. Tout ça pour que nous autres les fans puissions vivre ensemble notre passion et notre amour pour ce club.  

    Il faut savoir que derrière les pseudonymes, il y a des jeunes, des "vieux", des mamans, des papas, des Français, des Suisses, des Belges, des africains, des maghrébins etc. Et malgré cette variété, il y a toujours des discussions, des débats marqués parfois par des divergences d'opinions, certes, mais toujours guidés par le respect. C'est ce qui rend le forum si riche et agréable. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle les années passent mais nous restons. Et tout ça c'est grace à vous. En vrai le forum est juste à votre image et ça vous pouvez en être fièrs ! 

    Je pense que tout le monde sera content et honoré de participer à ce projet afin de continuer à faire vivre le forum. 

    Encore merci infiniment pour tout ! 

    • J'aime 7
  7. @antoinepittet en sélection d'Angleterre le trio d'attaque n'a pas toujours été Sterling, Kane et Sancho, ça ne l'est que récemment, depuis seulement quelques mois et Sancho n'a commencé a être sélectionné régulièrement que très récemment, et puis surtout il ne prend en aucun cas la place de Rashford vu qu'il joue à droit et que Rashford a toujours été utilisé soit à gauche soit en deuxième attaquant dans le 352 qui a longtemps était le système utilisé par le sélectionneur en Angleterre. D'ailleurs je ne suis pas certain que Southgate va continuer avec le 433 car depuis l'après coupe du monde, et à chaque fois que ce système est utilisé, c'est très pauvre et poussif, ce n'est pas parce qu'il n'a pas les joueurs qu'il faut, à mon avis c'est surtout parce qu'il n'utilise pas bien les joueurs à sa disposition et ne fait pas jouer les bons joueurs.

    Aussi, je ne suis pas du certain que Sancho part titulaires indiscutable car il est loin d'être rayonnant en sélection comme il l'est en club. Alors c'est loin d'être une critique et ça ne veut pas dire qu'il est nul, au contraire ça arrive très souvent que de grands joueurs aient du mal en sélection, ce qui n'est pas forcément son cas dans la mesure où il est très jeune et qu'il débute seulement sa carrière internationale. Rashford par contre a toujours été décisif en sélection il marque souvent et est souvent bon. S'il n'a pas joué ces deux matchs c'est seulement parce qu'il était blessé. 

    Enfin, je ne suis pas d'accord quand tu dis que Rashford est loin de Sancho, et je n'utiliserai pas les statistiques pour les comparer. Déjà les deux n'ont pas du tout le même profil et pas vraiment le même style. Sancho est certainement un meilleur créateur/détonateur que Rashford, mais surtout c'est un VRAI ailier ce que n'est pas Rashford. Ce dernier est plus un attaquant excentré un peu comme Sterling. D'ailleurs ce dernier, à ces débuts, recevait les même critiques que Rashford aujourd'hui, à savoir qu'il n'avait pas trop d'intelligence de jeu, et aujourd'hui ce n'est plus du tout le cas. Alors on va me dire oui mais Sterling a Guardiola mais ça ne veut rien dire. Je pense que les deux ont de gros potentiels, similaires, mais que Sancho se développe et s'affirme plus rapidement que Rashford. La raison est simple et évidente, depuis ses débuts Rashford n'a jamais connu la stabilité, il a été baladé de gauche à droite en passant par l'axe et surtour il a connu la plus mauvaise période de United de l'ère PL. Là où Sancho a bénéficié d'un environnement stable, du temps pour évoluer, un club sans pression, du beau jeu.. bref tout ce qu'il faut à un jeune potentiel pour grandir et évoluer. En revanche je suis d'accord sur une chose c'est que Rashford est encore (très) irrégulier par rapport à Sancho, il doit vraiment devenir plus régulier et apprendre à revenir plus vite en forme après une blessure. Mais je ne m'en fait pas, il m'a l'air d'être sérieux et surtout d'être un gros travailleur, il sera certainement très fort dans l'avenir. 

    • J'aime 4
  8. il y a 11 minutes, AS7 a dit :

    chaque jour on aura droit à une nouvelle "blague", ce club est devenu une pièce de théâtre dramaturgique..

    Il faut quand même arrêter à un moment. Je suis d'accord sur tout ce qui a été dit sur nos dirigeants concernant la gestion plus que désastreuse du mercato et ce mutisme sélectif dont il font preuve. Mais en quoi le fait qu'un joueur du club contracte une maladie, potentiellement dangereuse pour sa vie, est une "blague" ? En quoi le club est fautif ? Je rappelle que des cas de Covid 19 il en a eu plusieurs au Real juste avant le match contre City, plusieurs à l'Atletico Madrid avant le Final 8 même chose à la Juve, à Chelsea et même au Bayern qui vient de gagner la CL, en fait il y en a eu partout ou presque. Ceci n'a absolument rien à voir avec le club ou la mauvaise gestion des dirigeants. 

    Même chose pour Maguire (je ne lui en veux pas du tout de s'être emporté violemment et d'avoir craqué alors que sa sœur s'est faite agressée) et Wan bissaka, les informations qui circulent concernant ce dernier sont déformées, il n'a jamais été à Dubaï contre l'avis du club, il a juste été en vacances sans le déclarer officiellement au club pour éviter de se retrouver en quatorzaine à son retrour, c'est tout. C'est une erreur certes, mais pas la fin du monde. Ce n'est pas comme si le club lui avait dit "non tu ne vas pas à Dubaï" et lui dit "si j'y vais quand-même", il y a une nuance. 

    Bref je pense qu'il ne faut pas tout mélanger. 

    En tout cas bon rétablissement à Paul, j'espère qu'il ira mieux très vite car j'ai cru comprendre que certains symptômes peuvent rester longtemps et laisser des séquelles. 

    • Merci ! 3
  9. il y a 37 minutes, redidevil a dit :

    C est ca qui me rend fou en période de mercato c est que nous ici sur le forum on a des noms, des montants, des idées pour les transferts. J arrive pas a croire qu'au club personne ne pense a cela 

    C est quand même pas Sancho ou rien 😠😠😠😠😠😠

    C'est parce que malheureusement cela ne se passe pas comme ça du tout dans la vraie vie 😕 🤷‍♂️

    La réalité est beaucoup plus complexe, il ne suffit pas seulement de dresser sa petite liste de course et sa liste d'indésirables, quelques calculs et hop c'est tout. Cest loin, très loin d'être aussi simple, il n'y a que dans l'esprit des fans que c'est facile comme ça, sinon le periode de transfert ne durerait que deux ou trois jours. 

    Je pense que si on patiente tranquillement nous aurons de nouveau joueurs d'ici la fin du mercato, c'est une certitude 🙂

  10. il y a 1 minute, dube a dit :

    Personnellement, ils peuvent prendre Koulibaly, je préfère Upamecano 😅

    On est d'accord, je préfère aussi Upamecano 100x tellement Koulibaly a régressé ! 

    Toutefois, j'ai vu que Naples a un accord de principe avec Gabriel du LOSC pour un transfert à condition que Koulibaly soit vendu. Et comme il n'est pas du tout sûr qu'on recrute Upamecano, Gabriel aurait pu être un bon plan b. Mais si vraiment il y a accord entre City et Koulibaly ça voudrait dire que Gabriel irait à Naples... 

  11. Il y a 1 heure, NeoVanadium a dit :

    Je vous trouve assez peu craintifs avec Séville. Vraiment, on parle d'une équipe en forme, qui détient le plus de victoires en Europa League, qui a de bons joueurs...

    Ils vont nous poser problème. J'aurais peut-être moins peur du Shaktar, même si ces derniers font une grosse compétition, défensivement ils sont vraiment pas dingues (contrairement à Séville, très très solide !).

     

    À noter pour nos amis Rennais que leur club se voit automatiquement qualifié en C1 au vu du dernier carré d'EL (que des clubs déjà qualifiés).

    Je suis d'accord avec toi (même si je préfère quand même affronter Séville que Wolverampton qui est quand même très chiant), ça va être difficile contre Séville qui est une très bonne équipe joueuse et en forme (19 match sans défaite quand même). Ils ont de bons joueurs surtout en attaque et ils sont très dangereux sur les côtes avec des joueurs rapides. Ils aiment garder le ballon mais sont capables de mettre beaucoup de rythme. Ça ne sera pas facile.

    Je pense quand même qu'on a ce qu'il faut pour les battre, comme dit plus haut ils sont joueuses et ça nous réussi plutôt bien les équipes qui jouent. La clé sera notre capacité à rester sérieux et concentré, mais surtout de jouer dès le début pas une mi-temps à demi-teinte comme hier. Si on joue sérieusement et que les joueurs sont en forme on peut ne pas craindre Séville.

    De toute façon nous sommes en demie finale et il ne reste que de bonnes équipes il faudra certainement battre une très bonne équipe pour aller au bout !

    • J'aime 1
    • Merci ! 1
  12. Il y a 15 heures, Duncan Edwards a dit :

    La même pour moi. Je reviendrai quand on aura soulevé la c3 avec une belle photo !

    Ah mais moi si on gagne l'EL promis je change mon avatar pour une photo de Olé direct ! Et crois-moi c'est loin d'être anodin pour moi. Kévin Nolan c'est le seul joueur pour qui je me suis rendu en Angleterre pour le regarder jouer. Mon coup de cœur pour ce joueur je n'arrive toujours pas à me l'expliquer moi même, chaque année j'achète le maillot de Manchester United à mes enfants mais floqué Kévin Nolan c'est dire... 

    En tout cas merci pour ton billet, je suis content de voir que d'autres personnes se rendent compte et apprécient l'excellent travail que OGS est entrain de réaliser, et il n'y a rien de compliqué c'est juste tellement évident à voir.

    Honnêtement ce qui m'étonne c'est qu'au début de notre série lorsqu'on a senti que l'équipe était sur une bonne lancée (c'était un peu avant l'arrivée de Bruno), tout le monde disait qu'il fallait ne rien lâcher, qu'il fallait aller chercher Leicester et/ou Chelsea, qu'on pouvait le faire, que c'est une certitude qu'ils allaient perdre des points en route et qu'on avait le calendrier le plus abordable (les gens savaient donc qu'il était tout à fait possible et normal que Leicester et Chelsea perdent des points), certains ont même dit que c'était l'occasion pour jauger l'équipe, que si on arrive à accrocher la CL cela montrerait que l'équipe a réellement passé un cap et que dans le cas contraire c'est que l'équipe n'a pas évoluée, maintenant que nous y sommes parvenus (avec 1 seule défaite en 24 match TCC) on nous sort des explications aussi foireuses qu'incompréhensibles comme la "chance" "l'écroulement de nos concurrents" "les penaltys" etc. C'est vraiment injuste pour OGS et son staff mais aussi pour les joueurs, d'autant plus que si par malheur Olé avait raté la qualification on l'aurait violemment critiqué. 

    Mais bon bref, je lui souhaite bon courage pour ce final 8 avec la victoire finale ! 

    • J'aime 6
    • Merci ! 1
  13. il y a 11 minutes, antoinepittet a dit :

    Faux . Il arrive le 8 octobre donc on parle bien de la première saison complète... Sinon on parle de la saison passée pour OGS.... Faut pas abuser...

    Le 8 octobre quoi lol. Je te rappelle que Olé est arrivé fin décembre. Bref moi je m'arrête là pour ce débat. 

    • J'aime 1
  14. il y a 3 minutes, antoinepittet a dit :

     Comparer le saison de Klopp et celle de OGS c'est premièrement manquer de respect à ce que Klopp a fait avant Liverpool, et de deux ne pas avoir regardé Liverpool.

    Puis la première saison complète de Klopp, c'est 4ème avec 76 points(+10) et à cette époque, il jouait avec Lovren-Matip-Clyne-Lucas Leiva-Origi-Mignolet titulaire....

     

    C'est complètement faut ! La première saison de Klopp (il arrive fin du mois de septembre) il finira 8ème avec 60 points. Sa deuxième saison il fini 4ème, sa troisième saison il fini 4ème. Sa 5ème saison il gagne le titre donc bon. 

    pour ce qui est de la phrase en gras bah encore une fois ce n'est que ton avis. 

  15. il y a 23 minutes, antoinepittet a dit :

    Si pour vous lutter pour la 3ème place c'est suffisant, pas de problème. Mais moi je veux viser le titre et rien d'autre. Et je pense, je n'ai pas la science infuse,  que même si tu donnes Grealish, Sancho, Koulibaly, Rice et Ndidi, on sera toujours pas plus fort que le Liverpool de Klopp et le City de Guardiola. Je n'ai rien contre Ole. Et je suis même content par rapport à Mou et Van Gal. Mais il doit se battre face à des équipes qui ont presque autant d'argent et en plus des coachs d'un autre calibre.

    Il faut aussi lire les postes jusqu'au bout et ne pas seulement faire des déductions réductrices. Personne ici n'a déclaré que lutter pour la 3ème place est suffisante. Tout a déjà été dit plus haut je t'invite à mieux lire. Klopp, que beaucoup prennent en exemple, à débuté par une 5ème place, puis une 4ème ainsi de suite jusqu'au titre. 

    Et pour ce qui est de la capacité pour OGS à gagner le titre, excuse nous de ne pas prendre ce que tu dis pour argent comptant, en début de saison tu avais prédit plusieurs choses dont le fait qu'il ne finirait jamais la saison dans le top 4, le dénouement t'a donné tort sur toute la ligne. Et il faut arrêter avec la chance. 

    Bref, je pense que chacun à son avis, seul l'avenir nous dira si les dirigeants ont eu raison de donner du temps à Olé. Ce qui est sûr c'est que certains veulent tout, tout de suite, et d'autres veulent patienter et lui laisser du temps.

×
×
  • Créer...