zo_united

Ce qui est exceptionnel c'est de ne pas admettre que remonter 14 points sur une courte période, en jouant 14 matchs sans en perdre 1 seul alors que toutes les équipes étaient sur un pied d'égalité, est très louable. Et que le mérite revient à OGS et son équipe, pas à un supposé écroulement Leicester. Dire le contraire, ou mettre en avant, seul, l'écroulement de Leicester pour justifier notre 3ème place est de mauvaise foi, au même titre que les arguments accessoires à savoir l'argent dépensé, les penaltys obtenus, que l'équipe n'a joué que des équipes hors top 6 (alors que quand on avait du mal contre ces mêmes équipes on critiquait). Je ne sors pas la phrase de son contexte, c'est juste un argument que tu m'a opposé c'est tout. Tu peux comparer autant que tu veux Liverpool à United, tu peux comparer autant que tu veux Klopp à OGS et tu peux sortir autant de statistiques que tu veux ça ne me fera pas changer d'avis sur les nombreux points positifs que j'ai vu cette saison sur le travail de OGS et son staff. Et mes "romans" n'ont pas vocation à te faire changer d'avis, très loin de là. Le but c'est tout simplement d'argumenter autant que possible afin qu'on ne me sort la phrase à savoir "c'est seulement car c'est OGS légende apprécié des fan". Et malheureusement on me la sort quand même. On attend tous ici de United qu'il pu le football comme ça a été le cas, on a tous ressenti quelque chose en voyant City et Liverpool gagnés tour à tour le titre en dominant le championnat. Mais voilà pour le moment ce n'est pas le cas, et la seule chose à faire pour changer ça c'est de construire une équipe. Et construire ce n'est pas SEULEMENT rejouer un football champagne, non. Il y a aussi les mauvaises décisions, prises par les dirigeants, les managers qui se sont succédés, les transferts bizarres et incohérents etc. Ces mêmes décisions qui ont aggravées la situation du club. Et le fan que je suis préfère d'abord retrouver cette stabilité avant de penser au style de jeu de l'équipe. C'est tout. Et enfin, l'analyse qui a déjà été faite plusieurs fois n'a jamais était sélective. Je n'ai jamais oublié la première partie de saison difficile et très poussive de l'équipe, j'ai déjà expliqué ce que je pense en être la raison. OUI je préfère retenir en premier les points positifs, tout en oubliant pas les nombreuses améliorations à apporter.

Le problème c'est cette phrase. Peu importe l'argument qu'on va sortir on t'oppose toujours la même phrase. J'ai fait un long roman pour expliqué ma position en précisant que ce n'est pas seulement car Olé est une légende du club. Mais Bon. Personne ne se satisfait des 66 points, personne ne se satisfait de la saison réalisé par l'équipe, personne ne se satisfait du niveau et du jeu produit par l'équipe, personne ne pense que nous sommes fin prêts pour aller décrocher le titre et la CL l'année prochaine. Non. On l'a répété plusieurs fois qu'il reste encore beaucoup de travail et q'il faudra améliorer beaucoup de chose pour redevenir compétitive. En revanche ce qui est certain, c'est qu'au milieu de tous ces points "négatifs" il y a beaucoup de points positifs qui constituent, selon moi, une bonne base solide de travail et que ça mérite qu'on laisse du temps au manager en place d'aller au bout de ses idées car c'est très prometteur. Tu préfère voir le verre à moitié vide, moi je préfère le voir à moitié plein. Et pour ce qui est de l'écroulement de Leicester qui, selon toi, nous permet de finir troisième, ça reste ton avis. Enfin, la comparaison avec Klopp, je n'ai jamais compris le fait de toujours vouloir comparer l'incomparable. C'est très subjectif, il y a trop de paramètre qui entre compte. Outre le fait que je ne suis absolument pas d'accord concernant le niveau du Liverpool de Klopp à ses début (sa première saison complète il fait 62 points, sa deuxième saison 60 points en étant en dehors du top 4 et surtout plus mauvais que nous, il se faisait ridiculisé par les petites équipes d'ailleurs on se souvient tous de ce 5-0 contre Southampton et des critiques qui ont suivis. Mais bon là on laisse tomber les statistiques pour parler de "potentiel" la preuve qu'on utilise les statistiques que lorsque ça nous arrange), c'est surtout que la pression et l'attente derrière un manager de United aujourd'hui qui n'a rien à voir avec la pression et l'attente que pouvait avoir Klopp à son arrivée, il ne faut pas oublier que Liverpool entre 2010 et 2015, et en déhors de la saison avec Brendan Rodgers, c'était juste une équipe moyenne ventre mou du championnat (ils finissaient entre la 7em et la 10em place, d'ailleurs il me semble que c'est en 2011 ou 2012 ils étaient relégables jusqu'à la 36em journée) et n'avait pas gagné le championnat depuis presque 30 ans et donc n'avait jamais remporté la Premier League. Pas comme United qui quand même dans les années 2010 à remporter le championnat, a été finaliste de la CL et vainqueur de la League Europa. Les deux situations ne sont pas comparables.

Alors bien évidemment je ne suis pas du tout d'accord avec ces arguments. Mais alors pas du tout. C'est juste de mauvaise foi que de dire que l'on doit notre 3ème place à l'écroulement de nos concurrents. Une saison c'est 38 matchs et à la fin c'est celui qui a le plus de points qui passe devant. Leicester s'est sabordé et Alors ? C'est de la faute de qui ? Et ces 14 matchs sans défaite de United ça s'efface automatiquement et ça ne vaut rien car Leicester s'est sabordé ? Le pire dans tout ça c'est que si jamais on ne s'était pas qualifié malgré l'écroulement de Leicester tout le monde aurait critiqué violemment Olé et son équipe, finalement on ne sait pas ce que les gens veulent. L'année où on perd le titre contre City alors qu'on avait 8 points d'avance, je ne sais pas vous mais jamais je n'ai pensé que ce n'était pas mérité pour City bien au contraire. Et ce titre on l'a perdu la journée d'avant avec le match nul contre everton qui égalise dans les dernières minutes. Bref ce n'était pas la même situation en plus. Et pour les penaltys, honnêtement juste dites moi parmis tous les penaltys obtenus cette saison, y a-t-il un qui n'est pas mérité ou qui est scandaleux ? Mis à part peut-être celui contre Aston villa et encore ce n'est pas scandaleux. Toutes les équipes ont obtenus des penaltys et la var est là pour tout le monde. Un penalty ça se provoque, et avancer des théories du complot selon lesquelles United est avantagé par les arbitres (c'est ce que font les Gunners) est juste de très mauvaise foi. C'est comme les supporters rageux du FC Barcelone qui disent que le Real a gagné la Liga aidé par les arbitres et les penaltys qu'ils ont obtenu... Mais bon, comme je l'ai dit dans mon message plus haut, ces arguments ne me dérange absolument pas, chacun à le droit d'avoir son avis, que je respecte. Mais je ne suis pas mais alors pas du tout d'accord. Par ailleurs, je pense que personne ici n'a dit qu'avec Olé tout est parfait et tout est rose. Non. En revanche, ayant vu comme vous, un Manchester United horrible sur mais surtout en dehors du terrain depuis le départ de Sir Alex, et revoir pour la première fois le navire entrain d'être redressé (doucement certes, mais sûrement) nous fait plaisir, et pour ma part ça me donne le droit d'être patient. Ce n'est pas se contenter du minimum, c'est seulement choisir de patienter, c'est tout. Et ce n'est pas SEULEMENT parce que c'est OGS notre légende et ancien joueur apprécié de tous, non. Si Mourinho, Van Gaal ou même Moyes avaient réussi la même chose j'aurais certainement eu la même patience envers eux, d'ailleurs j'ai toujours dit que Moyes aurait du avoir plus de temps et de soutien. On ne peut pas tout avoir d'un seul coup, en une année, non. On ne peut pas, après 7 longues années de galère horribles, et dès la première saison complète de Olé avoir une équipe qui joue comme Liverpool, un entraîneur qui gère son effectif comme Klopp et gagne des titres comme Zidane avec le Real. C'est tout simplement irréaliste. Mourinho a essayé et a lamentablement échoué. Et j'aurais vraiment aimé voir Pochetino venir cette année, juste pour voir comment, après la première moitié de saison avec les blessures et Lingard, Pereira, Jones, Young, James etc titulaires, et avec les résultats décevants (car il n'aurait jamais fait mieux qu'OGS ) il allait se faire descendre par tout le forum, et tout le monde aurait demandé son départ, comme avec Olé. Ce dont United a besoin c'est une reconstruction totale, ce qu'on aurait du faire dès le départ de Sir Alex. Et une reconstruction ne se fait oas en une saison. Il faut de bonnes choses certes, mais il y aura toujours des choses moins bonnes, qu'il faudra améliorer avec le temps. Olé est un entraîneur Inexpérimenté quoi qu'en pense certains, si vous pensez que Molde, les équipes jeunes de United et Cardiff sont comparable à Manchester United, en terme de pression et d'attente c'est bien. Je considère qu'il a beaucoup de choses à améliorer Et qu'il devra, en même temps que les joueurs, s'améliorer et apprendre de ses erreurs, il n'y a que comme ça qu'il pourra nous faire gagner à nouveau. Mais il a incontestablement gagné le droit d'avoir une chance, du temps et de la patience. Sinon c'est très simple, virons le maintenant et allons chercher un autre entraîneur, peut-être Lampard ou Zidane, et recommençons tout à zéro peut-être qu'un jour nous y arriverons.

Je vois là où tu veux en venir et je comprends lorsque tu dis que nos échecs récents nous invitent à mieux réfléchir. Mais Sancho, si c'est un pari, alors c'est un pari exceptionnel avec quand même plus de certitude/garantie que Haaland ou Bellingham par exemple. Et aujourd'hui le pari Sancho n'est pas plus risqué (ou moins sûr) que le pari Mbappé lorsque le PSG a décidé de recruter ce dernier en 2018. Sancho c'est le genre de jeunes joueurs pour qui la réussite ou l'explosion au haut niveau est juste une évidence. La seule chose qui pourrait le freiner c'est un éventuel manque de sérieux, d'ambition ou un refus de bosser sérieusement pour atteindre le haut niveau. Et ça, à mon avis, ce n'est pas un risque qui doit pousser un club à ne pas recruter un jeune futur superstar surtout si le dernier ne montre pas des signes de manque de sérieux. Ça sera aussi le travail de OGS de l'aider à atteindre ce niveau. Aussi, le risque n'est pas seulement valable pour un jeune de 20 ans hein. Vous vous rappeler de Shevchenko et de Torres à Chelsea ? Alexis Sanchez chez nous ? Hasard au Real (alors oui il y a les blessures et tout ça mais bon il a quand même jouer 26 match pour 1 but et 3 passes... pour comparer avec la première saison de CR7 au Real avec autant de blessure que Hasard c'était 30 match pour 33 buts et 7 passes, donc bon) ou bien Griezmann au Barca ? En réalité le risque est toujours présent peu importe l'âge ou l'expérience du joueur. Si demain on signe Lewandowski rien ne nous garantie qu'il ne fera pas un flop. Je le répète si Mbappé à l'époque a coûté 190 millions d'euros, alors Sancho à 120 millions c'est une très bonne affaire et il faut absolument foncer le prendre. Et honnêtement je ne pense que Sancho soit juste des "statistiques", alors pas du tout. Il faut le regarder jouer pour s'apercevoir que le petit a 10 Mkhitaryan dans chaque pied. On en a vu des joueurs avec des statistiques de dingue sans pour autant faire l'unanimité. Par exemple Mario Gomez ancien attaquant du Bayern, il tournait, entre 2009 et 2013, à environ 45 buts et une dizaine de passes, mais jamais il n'a fait l'unanimité, d'ailleurs tout le monde disait que c'était lui le point faible du Bayern, et qu'ils devaient s'en débarrasser pour prétendre à une victoire finale en CL. Mais avec Sancho on ne parle pas des mêmes footballeurs. En dehors de ses buts et passes qui sont juste fous, c'est sa capacité à créer avec et sans le ballon, sa capacité à éliminer (qui va beaucoup nous apporter surtout contre les équipes regroupées), sa vision du jeu et surtout on aura un joueur supplémentaire capable concentrer l'attention sur lui afin de libérer ses coéquipiers. Pour moi Sancho je le prends tous les jours les yeux fermés.

Tu sais il y a peu je pensais comme toi, je trouvais ce genre de tarif abusé pour un gamin de son âge et je ne souhaitais son arrivée à ce prix là. Mais c'est surtout aussi car je ne connaissais pas du tout Sancho, je l'avais vu deux ou trois fois et c'est tout. Je le connaissais surtout grâce à son plus grand ambassadeur dans le forum (vous voyez de qui je parle 😂 big up @antoinepittet). Du coup j'ai commencé à regarder les matchs de Dortmund juste pour me faire ma propre idée. Et honnêtement il est très talentueux le gamin ! Ça n'a absolument mais vraiment rien à voir avec le Ferran Torres. Ce dernier, même s'il est talentueux et a certainement encore du potentiels, a été recruté surtout pour remplacer numériquement Sané. Il aura certainement un rôle important pour l'équipe de Guardiola, mais il ne sera pas LE JOUEUR d'une équipe pendant plusieurs années, un peu comme André Schürrle avec le Chelsea de Mourinho. Tout le contraire de Sancho. À 20 ans il est déjà très fort et a déjà plusieurs matchs références (son match contre Barcelone au Cam Nou était exceptionnel, et ce n'est pas pour rien qu'après Ce match Xavi a déclaré que Sancho pourrait être une bonne recrue pour le Barca. Même chose contre Tottenham ou encore le PSG). S'il vient il sera certainement l'un nos joueurs majeurs des 10 prochaines années. Je comprends même lorsque certains déclare le préférer à Mbappé. Et si ce dernier a coûté presque 200 millions d'euros alors crois moi que Sancho à 120 millions d'euros c'est une bonne affaire. Et je ne parle même pas de l'aspect marketing et tout ce qui va avec. Et puis voilà on doit redevenir ambitieux quoi, ça suffit les joueurs juste bons, on doit arrêter de se de la jouer petit bras, on a de l'argent nous sommes Manchester United (ça doit signifier quelque chose comme c'était le cas avant) et on se doit d'aller taper sur le top du top, comme le réal l'a fait avec Hasard, comme le PSG l'a fait avec Neymar et Mbappé, comme la Juve l'a fait avec CR7 etc. Si nous voulons retrouver notre vraie place, il faudra être intelligent certes, en prenant des joueurs moins connus mais avec l'ADN du club, mais surtout il ne faudra pas hésiter à sortir le chéquier lorsqu'une occasion se présente, et si Sancho veut vraiment venir (ça a l'air d'être le cas) il faut le faire signer. J'aurais été contre s'il nous faisait des chichis, ou nous montrait qu'il ne souhaite pas vraiment venir, comme Dybala la saison ddernière. Et en fin c'est une façon aussi de montrer à tout le monde qu'il n'y a pas le réal et Zidane qui sont capables d'attirer ce genre de joueur (alors certes ça fait genre j'exhibe mes grosses boules mais bon...). Pour ce mercato Sancho doit absolument venir. Et cela ne doit pas empêcher de recruter deux joueurs supplémentaires, c'est ça être ambitieux.

Je me suis amusé à faire un petit tour chez Gunners France (ça faisait longtemps), le forum des fans francophones d'Arsenal, et qu'est-ce que ça rage là bas sur Olé 😱. Alors je ne sais pas si c'est contre Olé ou simple contre United en général Selon certains (ils ne tiennent pas tous le même discours), entre autres "Olé est archi nul, que la qualification en CL c'est seulement grâce à Leicester qui s'est sabordé lors de la dernière journée" (bien sûr c'est la faute de United si Leicester a dû jouer sa qualification à la dernière journée alors qu'ils avaient 14 points d'avance sur nous), "grâce aussi à un nombre important de penaltys et de décisions favorables de l'arbitre" (oh la mauvaise foi, tellement crédible), "que Maguire est une chèvre" "que le jeu de l'équipe est une purge alors qu'il a eu le troisième meilleur effectif du championnat" (ah bah tiens tu vas dire ça à Lingard, Pereira, Jones, Mata, Young lorsqu'ils étaient titulaires) "le tout après avoir beaucoup dépensé l'été dernier et en janvier" (bah Arsenal a dépensé presque 200 millions d'euros pour finir à 10 points de United. Je me souviens même en débutde saison beaucoup disaient qu'ils allaient jouer le titre...). Et enfin beaucoup ont vanté la fameuse patte Arteta (mdr 😂) et le fameux travail exceptionnel de Lampard (alors que son équipe a terminé derrière United que ce soit en championnat ou même dans les statistiques). Alors ce n'est rien, surtout venant de fans d'Arsenal, une équipe concurrente. Même chez les fans de United Olé ne fait pas l'unanimité, ce n'est d'ailleurs pas le cas ici, et c'est tout à fait normal chacun à le droit d'avoir son avis. En revanche ce qui est étonnant, et même choquant, c'est de s'en prendre à OGS humainement. D'après certains "humainement c'est pas top, que lors des conférences de presse il est toujours là pour se plaindre, qu'il est très rancunier, qu'il se trouve toujours des excuses, qu'il se sent au dessus de tout le monde, que peut être qu'à force de dépenser un jour il arrivera à faire quelque chose" (bah Mourinho n'est plus à United à ce que je sache non ?). Honnêtement je n'ai jamais vu OGS rancunier, se plaindre ou bien même montrer de la rancune ou se croire au dessus de tout le monde, il a même était critiqué pour être trop mou et trop souriant, bref je ne comprend pas. Il y en a un qui avance une forme de théorie du complot selon laquelle OGS est protégé par les médias et les anciens du club, que c'est très bizarre... et il termine pour dire qu'il est dégoûté pour l'éventuelle arrivée de Sancho car c'est un sacré joueur (bah tout s'explique finalement, ça rage). Selon moi ça montre que nous sommes entrain de revenir. Avant on se faisait moquer de partout, surtout chez les Gunners ça les a toujours rassurés de se dire qu'ils ne sont pas seuls en galère, maintenant ils commencent à rager et c'est très bien !! Bref faîtes un petit tour là-bas si vous avez un peu temps à tuer ça vaut le coup 😂

Je suis d'accord avec ça. Honnêtement, et contrairement à beaucoup ici, je ne vois pas de problème DDG. Il a pendant plusieurs années était l'un des meilleurs gardiens au monde (c'est toujours le cas à mon avis) il a même était le meilleur à un moment. Certes depuis deux saisons il a tendance à commettre des erreurs surprenantes pour un gardien de son niveau. Mais très souvent les footballeurs avec de longues carrières (surtout pour un gardien) ont des trous (parfois de plusieurs années). Vous souvenez-vous de Van Der Sar, qui au début à l'Ajax était le meilleur gardien au monde, et de sa période de galère (à la Juve et à Fulham) ? Qui aurait crû à une renaissance à United ? Même lui n'y croyais pas. Pourtant chez nous il a été tellement bon par la suite, même meilleur que lorsqu'il était à l'Ajax. Aujourd'hui, en dépit de ses erreurs, DDG n'est pas "mauvais", ce n'est pas Barthez quoi. Je trouve que les gens en font trop (ce que je peux comprendre tellement il a été fort et tellement il nous a sorti de la galère). Mais on ne doit pas le jeter, ni l'échanger ni le vendre. On doit le garder et rester patient (ne soyons pas ingrat avec lui quand-même...) le temps qu'il retrouve son niveau. Henderson a certainement beaucoup de talent, mais il n'a pas encore les épaules pour être titulaire à United. Revenir pour concurrencer David oui, mais pas en tant que titulaire.

Je rejoins @FR7 de nos jours les jeunes qui découvrent le foo,t ont tendance à supporter les équipes du moment PSG, City, Real, Barca etc. Donc choisir d'être supporter de United avec la galère de ces dernières années je dis vraiment chapeau et respect, ça montre que c'est de l'amour sincère. En tout cas merci à toi pour ta démarche et pour l'attention !

Oui exactement, et ça fonctionne très bien !

Voici ce que Rashford a posté sur Facebook... Alors ça n'a certainement rien à voir avec une éventuelle arrivée de Sancho et je ne sais pas si c'est fait exprès ou pas mais dans les commentaires les gens sont entrain de s'exciter 😂

Je te remercie pour le compliment, que je te retourne d'ailleurs !! Inutile de te dire que je suis d'accord sur toute la ligne ! Concernant Moyes, tu as peut-être raison sur le fait qu'il n'avait pas du tout les épaules pour diriger le club. Qui sait peut-être qu'il aurait fait pire que les deux autres. Mais la différence c'est que lui n'a jamais eu l'opportunité de nous prouver qu'il était mauvais ou qu'il n'avais les épaules. Au bout de 7 mois la pression était tellement lourde sur lui qu'il a fini par être débarqué. Contrairement à Mourinho et Van Gaal qui eux ont eu le temps et surtout l'argent qu'ils ont utilisé pour foutre un gros bordel avant de partir (quand je repense re recrutement Van Gaal 😱😱😱). Et pourtant c'est eux qui derrière, à chaque occasion crachent sur le club, à l'inverse de Moyes qui n'a jamais dit du mal du club ou de ses dirigeants (alors qu'on se souvient tous de la façon dont il a été débarqué), au contraire à chaque fois qu'il a été amené à parler de United on a senti le respect qu'il a pour le club et pour l'institution. D'ailleurs, en parlant d'institution l'une des nombreuses bonnes choses qu'est entrain de ressuscité OGS. Avant Manchester United c'était LE CLUB que tout le monde respectait, même nos concurrents/ennemis. Je me rappellerai toujours de cette phrase de Yaya touré : "pour moi lorsqu'on quitte le Barca ou Real le seul club que tu peux rejoindre sans régresser dans ta carrière c'est Manchester United" alors qu'il jouait pour City. Manchester United avant n'avait rien à envier au Bayern, à la Juve ou au Real en terme d'institutions. Aujourd'hui quand je vois les phrases que l'agent de Paul Pogba a tenues à propos de nous... et cette semaine l'ancien président du Barca qui dit que si Barcelone ne fait pas attention ils deviendront le nouveau Manchester United. Voilà. Pour moi ce manque de respect (normal quand ton manager se fait éliminer par Séville et déclare tranquille que c'est une habitude) fait encore plus mal que de ne pas finir dans le top 4. Et jamais nous ne retrouverons le grand Manchester United sur le terrain sans d'abord regagner le respect de tous, le respect de l'institution. C'est exactement ce que OGS a compris, raison pour laquelle il doit être soutenu par les dirigeants dans tous les sens du terme.

Je ne comprends pas pourquoi toujours vouloir trouver ce petit truc pour critiquer ou tout simplement pour trouver le "négatif". Si on se qualifie en CL peu importe le nombre de points peu importe la forme des autres, c'est qu'on l'aura mérité, en tout cas mieux que les autres. On ose parler des blessés des autres dans une saison où on a eu nos meilleurs joueurs blessés la moitié du temps ? Tottenham leurs blessés c'est en deuxième moitié de saison avant ça il y avait tout le monde. Le truc c'est qu'ils sont juste nul de chez nul pour un effectif largement meilleur que le notre et sort d'une finale de CL. Leicester on en parle ? C'est de la faute de qui s'ils se font rattraper par les autres alors qu'ils avaient 15 points de plus ? Même chose pour Chelsea. Arsenal j'en parle même pas ils n'ont jamais été dans le coup. Dans ce cas on peut dire la même chose de Liverpool, ils ont survolé le championnat mais c'est parce qu'il n'y avait pas de concurrence ? Car City aussi a fait une saison moyenne (plus de défaite que nous il me semble) et que juste derrière c'est nous. Il n'y a que les rageux comme José Mourinho pour dire que si United se qualifie en CL c'est parce qu'ils ont eu de la chance et qu'ils en ont eu plus que les autres (sous entendant que l'arbitrage nous est favorable). Minable de sa part quand on connait sa grosse part de responsabilité dans le bordel dans lequel nous sommes, et que son Tottenham est aujourd'hui plus mauvais que son Manchester United. Même chose pour Van Gaal qui déclare partout que le jeu de son Manchester n'avait rien à envier à celui de OGS. Pour moi ces deux là, sont les principaux responsables de la situation du club post SAF, pas Moyes. Ce dernier a bénéficié d'une équipe championne en titre, certes, mais c'est une injustice que de le juger alors qu'il n'a même pas fait une saison complète avec en plus une équipe qui n'était pas la sienne. Je pensais (et je le pense toujours) qu'il aurait dû bénéficier de plus de temps et de soutien pour construire, comme je le pense pour OGS actuellement. D'ailleurs ce sont les mêmes qui disaient qu'on le dégage qui veulent dégager OGS, pour les mêmes raisons. À mon avis, on ne peut pas comparer objectivement une saison à une autre en utilisant les statistiques. Il y a beaucoup trop de paramètres à prendre en compte. Meme si nous sommes d'accord sur le fait que depuis le départ de SAF on a fait que régresser. Mais c'est n'est un secret pour personne. Certes nous n'avons que 63 points, mais pour la première fois depuis le départ de sir Alex, a la fin d'une saison, on peut se dire qu'il y a beaucoup de points positifs (sur et en dehors du terrain) et nous sommes beaucoup à être optimisme pour la suite. Ce qui n'a jamais été le cas sous Mourinho ou Van Gaal, ni après la saison à 80 points de José ni après celle à 70 points sous Van Gaal. Si dimanche on se qualifie pour la CL je serais très heureux en tant que fan du club, pas parce que c'est "extrêmement important pour l'avenir à court et moyen terme du club", c'est faut ça (cette qualification, à mon avis, n'est pas plus importante que celle manquée l'année dernière ou deux ans avant, Manchester United se doit d'être en CL chaque année c'est tout). Ni parce que Sachon va pouvoir venir (s'il ne souhaite pas venir sans CL je le comprends et tant pis, mais alors qu'il reste où il est on s'en fou, un autre même moins fort viendra). Je serais content car ça donnerai en quelques sortes plus de crédits au travail de OGS et de son staff. Réussir à rattraper presque 15 points sur Leicester et leur passer devant, avec une longue série de match sans défaite, c'est plus que simplement de la chance ou la faiblesse des autres. En revanche si on échoue à se qualifier pour la CL, je serai certes extrêmement déçu et énervé car il y a la place pour, mais ça ne me fera pas changer d'avis sur le fait que nous sommes sur la bonne voie.

Amen !!! Franchement merci merci merci ! (Et c'est pas forcé)

Franchement on voit quand même que certains on la mémoire sélective. Par ce que Rashford a été blessé pendant longtemps (une grave blessure et surtout à son âge) et qu'il met du temps à retrouver ses sensations, on oublie le jour qu'il est et surtout ses énormes progrès avant sa blessure ? Tous les joueurs n'ont pas les mêmes capacités/facilités pour se remettre en forme. Certains reviennent assez vite, d'autres ça prend un peu plus de temps (remember Rooney) c'est aussi simple que ça. Je suis absolument fan de Greenwood c'est un jeune avec beaucoup de talent et de potentiel et comme beaucoup ici j'ai hâte de le voir en pointe car je suis convaincu qu'il deviendra un excellent attaquant. Ceci n'enlève pas à Rashford son talen, sa personnalité et surtout sa place dans l'équipe. Je ne me fais aucun soucis pour lui. Il reviendra en forme sans aucun doute. Et honnêtement quand j'entends qu'il n'a pas ou peu d'intelligence de jeu, ou que techniquement c'est moyen, ou bien qu'heureusement il est fort physiquement sinon... j'ai envie de rire. Rashford a seulement besoin d'une chose c'est la patience. Quand Pogba était blessé, quand bruno était encore au Sporting, quand Martial était blessé/irrégulié, quand l'équipe était au fond du trou en première partie de saison il y avait Rashford. Et heureusement que Olé est un coach patient.

Rien de problématique ou d'alarmant pour Rashford. C'est tout à fait normal lorsqu'on revient après une longue absence (tous les joueurs n'ont pas les mêmes facilités pour retrouver leur niveau). Ce qui est rassurant c'est qu'il est volontaire et très actif défensivement. Il va marquer !

Je ne connais pas le joueur. Mais si c'est avérée c'est effectivement très triste. Partir si jeune... Qu'il repose en paix

Voici le tirage pour les quarts de finale : Sheffield United vs Arsenal Newcastle vs Manchester City Leicester vs Chelsea Norwich vs Derby Country ou Manchester United

Et notre très cher Mike Dean sera l'arbitre de ce match ! Ça va être tip top tout ça 😂😂

Ou bien que Lampard fait un boulot bien meilleur que OGS... L'une des nombreuses bonnes choses qu'il est entrain d'accomplir (selon moi) c'est bien un recrutement ciblé et intelligent. Qu'on l'aime ou pas en tant qu'entraîneur, pour la première fois depuis des lustres 100% des joueurs qu'il a recruté ont apportés directement, Maguire, Wan bissaka, Fernandes et James dans une moindre mesure. Même le fait d'aller chercher Ighalo en prêt était une bonne idée. En plus de ça d'autres joueurs qui s'améliorent (Fred McTominay) et quelques jeunes intégrés (Greenwood, Williams). Pour moi c'est ça aussi (pas seulement) une construction. Certes le club a mis la main dans la poche, mais ce n'est pas de l'argent jeté par la fenêtre.

Ça me rappelle nous la saison 2010-2011, nous avions aussi tenu un bon moment (moins que Liverpool quand même il me semble) avant de perdre pour la première fois contre Wolverampton chez eux. La différence c'est que nous avions fait plusieurs matchs nuls contrairement à Liverpool qui n'avait perdu que 2 points jusqu'à maintenant. Même si cela ne les empêchera pas d'être champion avec la manière, je me réjouis quand même de cette défaite car les voir gagner le championnat c'est déjà assez difficile à vivre, mais en plus s'ils devaient finir la saison sans défaite en battant le record de victoire sur une saison j'imagine pas la déprime...

Moi je n'ai rien contre Bruges ni contre ces supporters. Et je respecte le fait qu'en tant que belge on souhaite voir autre chose de leur part. Mais honnêtement dire que sur les 120 minutes nous n'avons pas été meilleur c'est, à mon avis, complètement faut. À l'aller, sans parler de nos blessures, nous avons joué avec plusieurs remplaçants et le match était totalement pourri pour les deux équipes (nous avons été mauvais avec Lingard et Pereira comme d'habitude, et brugge malgré le fait d'être à domicile devant leur supporters, et seulement Diatta comme absent n'a pas fait mieux). À 10 minutes de la fin avec nos changements on les a étouffé. À la fin du match personne ici n'a eu le sentiment que United a volé le point du nul ni que Brugge méritait mieux (à SHEFFIELD par exemple on a fait match nul mais c'était complètement immérité tant ils étaient meilleurs que nous) Au retour avant le penalty il y avait 68% de possession et une dizaine de tirs pour nous contre seulement 2 pour les visiteurs. Le penalty n'est pas venu de nul part ça a été provoqué et si le joueur ne fait pas faute de main rien ne dit que le gardien l'aurait arrêté car le ballon partait bien, et s'il y a but l'histoire aurait pu être la même, c'est à dire une correction de notre part. Et puis on a déjà vu des équipes à 10 montrées de belles choses et ne pas forcément se prendre 5 buts ou bien ne pas abandonner. On ne peut pas avancer les absences et un penalty pour justifier la défaite car à la fin on juge sur ce que l'équipe montre sur le terrain, sinon on peut expliquer notre médiocrité depuis le début de la saison par nos nombreuses blessures, à chaque fois de nos meilleurs joueurs (McTominay, Rashford, Martial, Pogba, Matic, Wan bissaka...). Ce que je veux dire c'est qu'avant ce match nombreux sont ceux qui disaient que ça allait être du 50/50, qu'ils ont fait mal au Real, que ce n'était pas un bon tirage pour nous etc. Mais au final, en ce qui me concerne, je n'ai pas été marqué par cette équipe. Avec tout le respect que j'ai pour eux, je n'ai pas le sentiment d'avoir vu une "belle équipe" combative, joueuse, et solide etc qui est malheureusement éliminé à cause de quelques faits de jeu. Ils le sont peut-être d'habitude (je ne les connais pas plus que ça) mais sur cette double confrontation, nous avons belle et bien était meilleure et malgré le carton rouge je suis convaincu qu'on les aurait battu avec la manière.

Je viens de voir que Leicester vient de perdre contre Norwich. En-cas de victoire contre Everton on reviendrait à seulement 6 points de la troisième place. On pourrait ainsi se permettre de revoir nos ambitions à la hausse. Leicester depuis le boxing day c'est très irrégulier et je ne suis pas sûr qu'ils arrivent à garder cette troisième place. Nous avons certes un mois de mars compliqué, mais il faudra prendre les match un par un et rester concentré. Nous sommes dans une position inespérée (5ème et pouvant revenir à 6 points de la 3ème place en cas de victoire dimanche), nous sommes encore bien dans la course et j'espère vraiment que pour une fois cela motivera les joueurs, et qu'ils se battront jusqu'à la fin pour ne pas avoir de regrets comme la saison dernière, car nos concurrents sont aussi irréguliers que nous et lâcherons des points à coup sûr. Everton est certes une bonne équipe, mais franchement je pense qu'on doit aller là-bas et les fouetter en étant bien solide car nous en sommes capable. Le moment est venu d'être des bonhommes et de se sortir les doigts du c***

Ça sera LASK pour nous. Ils sont leader du championnat autrichien. Je ne connais pas du tout cette équipe...

Moi j'espère surtout que le frère de Pogba est entrain de regarder (je ne sais plus c'est lequel des jumeaux mais en tout cas c'est le plus nul), lui qui a déclaré publiquement que son frère veut partir car il est seul, trop fort, on lui en demande trop et qu'avec ces joueur là (Fred et McTominay) il est impossible pour lui d'être performant. Bah Bruno est entrain de le faire... Certes ce n'est que le début, donc on va attendre de voir sur la durée mais franchement ce mec nous a coté (2 fois) moins cher que Pogba mais pour moi ce qu'il fait c'est plus fort que Pogba rien à voir ! Je ne parle pas de qui a le plus de talent ou plus technique ou bla bla, je ne rentre pas dans ce débat. Je parle d'état d'esprit, de leadership, de combativité, de guerrier, de cou*** et surtout d'humilité. C'est dommage car je pense que si Pogba voulait vraiment il pourrait...

Moi je ne suis pas spécialement un militant même si je le trouve très prometteur. Mais tu pourrais peut-être (pour justifier les limites que tu lui trouves) te dire que c'est un gamin de 18 ans, que c'est sa première saison avec l'équipe A, qu'il a encore un "corps d'enfant", qu'il joue dans une équipe "malade" avec beaucoup de manque et d'incertitude et qui n'est pas au point collectivement et plus encore il ne faut pas oublier qu'il joue sur un côté qui n'est pas son poste... Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il n'a pas du tout fait un GRAND match et parfois il était invisible, mais si tu ne le mets pas titulaire aujourd'hui tu mets qui à sa place Mata ? Chong ? Ou peut-être Ighalo ? Et penses tu que ça aurait été mieux ? Je ne dis pas ça bien sûr pour "m'énerver" ou bien t'attaquer, je suis même d'accord avec toi pour dire qu'il n'est pas parfait et doit encore beaucoup s'améliorer sur certains points (notamment physiquement) pour devenir l'excellent attaquant qu'il peut être. Mais je pense que l'on peut-être prometteur et utile sans pour autant être parfait surtout quand on a que 18 ans. Je pense que ceux que tu appelles les "militants" ne sont pas dans l'exagération et ils mettent en en-avant surtout sa maturité et son comportement sur le terrain, sa finition qui est quand même incroyable (il en est quand même à 11 buts), sa capacité à jouer des 2 deux pieds, sa technique et tout ça à 18 ans. PS : j'ai trouvé ça sur Skysport Mason Greenwood vs Watford: 42 ballons touchés 18/23 passes réussies (78%) 9 ballons récupérés 7/9 duels gagnés (78%) 3/3 dribbles réussis (100%) 3/3 tirs cadrés (100%) 3/3 tacles gagnés (100%) 3 occasions créées 1 but Mason Greenwood est le meilleur buteur U19 des cinq grands championnats européens cette saison avec 5 buts en Premier League ! Seuls 5 joueurs ont marqué 5 buts en Premier League à un plus jeune âge que Mason Greenwood (18 ans et 145 jours, le plus jeune à le faire pour Man Utd) : • Wayne Rooney • Michael Owen • Francis Jeffers • James Milner • Alan Smith [Sky]