Aller au contenu

Santana

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    1637
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    12

Tout ce qui a été posté par Santana

  1. Pour établir ce genre de jugements, se baser sur une période de 2 ans n'est pas pertinent. Je peux adopter le même raisonnement que toi et te dire qu'on gagne le championnat cette année et qu'on arrive en 8ème de finale en CL, on a donc montré de bonnes choses en terme de jeu et de résultats par rapport à l'année dernière, c'est donc une progression. Rien ne nous dit que cela ne va pas aller en s'améliorant l'année prochaine. Tu as raison de dire que le parallèle est assez grossier, car à cette époque on était au fond du trou. La mise en place d'un nouveau noyau était nécessaire dans le sens où les joueurs performants et talentueux se faisaient rare, mais aussi et surtout car des joueurs comme Rooney et Ronaldo prouvaient qu'ils avaient les qualités pour jouer les premiers rôles. Aujourd'hui la situation est un peu différente, on a un groupe de cadres bien plus talentueux (et des jeunes moins prometteurs mais ça c'est un autre sujet) ce qui explique une transition plus douce, mais elle est effectivement là. Kagawa a été acheté dans cette optique, Van Persie est notre nouveau leader technique, Welbeck et Clev s'imposent petit à petit, et leur temps de jeu augmente au fil des saisons. Je suis convaincu qu'un nouveau noyau va s'installer avec de nouvelles dynamiques, en douceur certes, n'en déplaise à certaines, mais il va s'installer. On l'a vu pour la Juve, pour le Milan, pour Dortmund, pour le Bayern... Enfin tout le monde est conscient qu'il y aura un après-ferguson, comme il y a eu un avant. Mais personnellement je me réjouis de cette relation de confiance qui s'est installé entre le club et le coach, ça n'existe plus aujourd'hui et ça réjouis de voir un coach qui peut prospérer dans un club sans la pression d'un renvoi immédiat. Je comprends aussi qu'il y ait des aspects négatifs comme une certaine complaisance de la part de notre coach, ce qui a le dont d'agacer certains, mais son renvoi n'est souvent pas la solution. Surtout quand les résultats sportifs sont là. (Di Matteo likes this)
  2. Une institution sportive n'est pas en péril après 2-3 saisons de qualité moyenne. Surtout quand les titres sont là. On parle Histoire, car c'est un bon repère pour comprendre la situation que le club traverse aujourd'hui, la période 2004-2006 en est la preuve. Et tu dis que rien n'est plus grand que United, moi je te dis que United, hier, et aujourd'hui c'est Ferguson. C'est lui notre identité, il n'y a rien d’aristocratique à cela, il n'est pas né légende à United, il l'est devenu, après 26ans de bon coaching. Enfin il faut arrêter de le prendre pour un vieux sénile a qui on doit essuyer le derrière parce qu'il s'est fait caca dessus. Il est un grand coach il voit ce qu'il se passe, et il a un staff qui le voit aussi. Je ne dis pas qu'il est omniscient et sans faille, je dis que lui faire confiance à ce moment, ce n'est pas de la folie, c'est même du bon sens. Il ne partira pas avant d'avoir gagner sa 3ème C1, vous pouvez me croire.
  3. Assez impressionnant. Par contre dans la vidéo on voit plus ses attributs d’ailier et d'avant-centre que ses qualités de milieu créatif. En tout cas avec lui, Eriksen et De Jong, l'Ajax dispose d'un bon vivier de jeunes joueurs talentueux à l'instar du noyau Gotze-Reus-Gundogan à Dortmund.
  4. Le truc avec Ferguson c'est qu'il ne faut jamais réfléchir en imaginant une équipe type. Le gaffer est un coach qui affectionne particulièrement le plus le turn-over et en ce sens 3-4 attaquants (car si Falcao vient c'est sur qu'un, voir deux de nos attaquants en feront les frais.) c'est largement envisageable. Après tout on a déjà eu Berba/Rooney/Tevez et Ronaldo/Rooney/Tevez/Saha en tant que top attaquants qui cohabitent. Par contre je ne l'imagine pas une seule seconde mettre Rooney en MC, en tout cas pas dès la saison prochaine. Il ne l'a pas essayé une seule fois à ce poste (du moins pas à ma connaissance) c'est trop improbable de le changer de poste si vite, après si il essaye une fois le titre en poche je dis pas, mais bon. Par contre j'arrive bien à l'imaginer lui ou Van Persie en attaquant excentré (4-3-3 ou 4-2-3-1.) Qu'est ce que j'aimerai qu'on mette cette thune sur Vidal, un si ce n'est le meilleur grateur de ballons en Europe et excellent dans l'apport offensif. Une bête.
  5. La rumeur Falcao est une nouvelle fois reprise par Skysports. Elle dit qu'on est les favoris pour la signature du colombien. L'info gagne en ampleur Elle est également reprise par le Corriere dello Sport qui semble plutôt fiable en Italie.
  6. En tout cas la rumeur est reprise par Skysports ce qui prouve que c'est déjà plus gros qu'un simple bruit de couloir. Ensuite, l'info ne semble pas démentie par l'Atllético donc au final on ne sait pas grand-chose mais une rumeur ridicule et infondée aurait été balayée d'une main.
  7. Reus rien que pour sa passe d'hier, ça c'est ce qu'on appelle du talent ou Isco Gundogan qui serait parfait à coté de Carrick ou Strootman.
  8. Mais tu crois qu'il a atteint ce statut de demi-dieu du football en étant une buse qui fait jouer des quarantenaires ? C'est des décennies de travail satisfaisant au plus haut niveau, des titres et des grands joueurs. Ce statut il l'a acquis car il a été sensationnel, moi je trouve ça normal de lui accorder de la confiance compte tenu de ce qu'il a prouvé. Bien sûr qu'il fait des erreurs et c'est normal de les pointer, mais de là à imaginer son départ, voir à le renvoyer comme un malpropre ? Tu penses sérieusement que ça arrivera ? Et pour être honnête même si j'aime bien Cleverley et Anderson, il faut se rendre à l'évidence je les mets dans le même panier que Young et Valencia. Des joueurs talentueux mais à des années lumières de ce qu'on a pu avoir par le passé en terme de talent, de régularité, de technique et de prise de risque. Cleverley c'est pas Scholes, ni Carrick. Anderson c'est pas Keane. Valencia c'est pas Ronaldo, Young c'est pas Giggs. Ces joueurs là ne seraient pas titulaires chez d'autres grands d'Europe, s'ils ne prouvent pas qu'ils peuvent être les meilleurs, alors c'est eux qu'il faut jarter, pas Sir Alex. Je précise que je ne suis pas pour le départ de ces joueurs (Clev et Ander), mais si on réclame et des résultats positifs et du beau jeu de façon immédiate. Alors je ne vois pas d'autre solution que de changer l'équipe là où ça cale, pas le coach.
  9. Attendez, mais c'est une chose de critiquer de manière constructive les choix de son entraineur. S'en est une autre de venir cracher de manière ingrate voir même insultante sur celui sans qui le club ne serait pas ce qu'il est. Tout mettre sur le dos de Ferguson c'est facile, c'est comme ça que le football marche aujourd'hui. On devrait plutôt se réjouir d'avoir un entraineur qui n'est pas sujet aux valses ridicules comme à Chelsea ou au Real. Moi, je suis conscient d'un certain essoufflement dans son management, mais les joueurs ne sont pas exempt de tous reproches non plus, si Giggs est titularisé c'est que selon lui il n'y a pas d'autre joueur qui puisse le satisfaire. Il est donc conscient du déficit à ce poste et il va recruter cet été. On est champion, on fait une de nos meilleures saison en championnat, on se fait sortir injustement par le Real, on se fait rattraper dans les arrêts de jeu face à Chelsea en CC. Quand je lis qu'on ne mérite pas de gagner le championnat après un mois de jeu poussif, je n'en reviens pas. Enfin, tout le monde, moi y compris aimerait un jeu plus fluide, plus collectif, plus cohérent. Peut-être que cela ne viendra plus sous l'ère Ferguson. Doit-on pour autant demander son départ ? Doit-on oublier que par le passé et avec des générations plus talentueuses, il y a eu du beau jeu, du mouvement, une souplesse tactique, un identité de jeu, des titres à la pelle ? Doit-on se montrer irrespectueux envers un des plus grands monument de l'Histoire du foot ? Je ne crois pas non. Cette situation me rappelle étrangement les années 1990 et 2005, avec les suites que l'on connait. On est en période de transition, c'est normal que notre identité de jeu n'est pas encore définie. D'une manière plus globale c'est tout le football anglais qui est dans cette période. Il y a 5 ans, les clubs allemands étaient à des années lumières de Liverpool ou de Chelsea. Aujourd'hui tout le monde se paluche sur Dortmund ou le Bayern. J'en retiens deux choses : Premièrement le football c'est cyclique, les équipes connaissent toutes des hauts et des bas., deuxièmement le supporter lambda ne fonctionne que dans une logique de satisfaction immédiate et oublie rapidement pour qui il a vibré hier.
  10. Vs. Sunderland ---------------- De Gea --------------- Rafa----Smalling--Evans---Buttner ----------------------------------------- ---------Anderson--Cleverley------ ------------------Giggs--------------- Valencia-----------------------Young ----------------Van Persie------------ Vs. Chelsea ------------------- De Gea --------------- Rafa----Ferdinand-----Vidic---Evra- --------------------------------------------- ------------Carrick-----Cleverley------ -------------------Rooney----------------- Nani---------------------------------Welbeck/Kagawa ------------------Van Persie--------------
  11. Santana

    Nani

    Sinon rien de nouveau sur sa prolongation de contrat ? La saison se termine doucement mais toujours rien vis-à-vis de ça.
  12. Connaissant Ferguson il aurait du mal a faire confiance à des défenseurs si jeunes qui plus est pour un poste ou l'expérience est primordiale. Je le vois bien tenter une charnière Garay-Evans et garder les deux jeunes en réserve. Aussi je vois bien un des deux partir à moyen terme par manque de temps de jeu.
  13. Santana

    Antonio Valencia

    En attendant il faut relativiser sa performance en prenant en compte l'opposition qui n'était pas là plus redoutable. Le problème de Valencia c'est qu'on a l'impression qu'il atteint ses limites cette saison, qu'une fois muselé il n'arrive pas à faire varier son jeu, et même si il essaye il n'arrive pas à être performant. Contrairement à Nani qui a plus de choses à proposer malgré son irrégularité. Ces limites étaient visibles depuis son premier match face à Valence alors il a fait de bonnes saisons depuis mais il lui manque toujours quelque chose pour qu'il soit un joueur de grand talent Après, de là à le vendre cet été, il ne faut pas non plus en rajouter. Attendons de le voir la saison prochaine pour voir si il est capable de redevenir un joueur performant .
  14. Santana

    Discussions transferts

    Selon footixmercato qui relaye une info du quotidien portugais Record on s'est mis d'accord avec Le Benfica pur le transfert de Garay à hauteur de 20M d'euros cet été. Aucune idée de la fiabilité de l'info par contre.
  15. Santana

    MU et le titre

    Je ne crois pas qu'on finira à 101 points. On gagne nos matchs 1 - 0, 2 -1 ou 3 - 2 ; Une fois notre qualif' en ligue des champions on perd contre galatasaray ou cluj. United nous habitue trop au minimum syndicale, une fois champions SAF et les joueurs vont certainement lever le pied, car ce genre de records ne les intéresse pas.
  16. C'est clair que c'est le milieu de terrain de rêve. Énorme ratisseur de balle, jeu propre, gros impact offensif. En plus il serait totalement complémentaire avec Carrick.
  17. Valencia si tu lis ça...
  18. Isco moins cher que James est plus talentueux. Un nouvel ailier gauche ne serait pas de refus quand on pense que Young est la solution la plus viable à ce poste. Isco et Strootman perso et on a un effectif capable de battre n'importe qui dans n'importe quelle compétition.
  19. Santana

    Discussions transferts

    Nouvelle exclusive du Daily Mail qui croit savoir que Modric serait intéressé par une venue à Manchester United, après des prestations plutôt décevantes en Espagne. Ça vaut pas grand-chose d'autant plus que l'article révèle aussi que Modric n'ira pas au forcing pour quitter le Real mais qu'il aimerait venir chez nous car il aurait des garanties en terme de temps de jeu après le départ de Paul Scholes.
  20. Santana

    Wayne Rooney

    Bah la comparaison trouve son son sens quand on évoque le poste, le rôle dans son club/équipe nationale, la précocité et peut-être un peu la ressemblance physique. Après Rooney a aussi des qualités que Gascoigne n'avait pas, on minimise souvent ses performances à cause de ses carences physiques ou de sa motivation, mais pour moi il reste un top player qui même pendant une saison décevante te cale au moins 15 buts et 10 passes décisives. Il est capable de faire du jeu, de marquer et de défendre, c'est pourquoi tout le monde aimerait l'avoir dans son équipe. Si l'équipe joue mal, le problème est tactique et Rooney est plus une victime d'un système qui n'arrive pas à se mettre en place que le coupable.
  21. Santana

    Rio Ferdinand

    Ouais bon Ferdinand c'est pas la première fois qu'il s'en prend à Torres, je crois même que c'est sa victime préférée . Il suffit de taper Ferdinand vs. Torres sur youtube pour voir a quel point il affectionne le jeu rugueux/coups bas face à l'attaquant. Après c'est clair que l'état d’esprit général y joue mais ne crions pas au feu trop tôt, ça ne fait même pas une semaine après tout.
  22. Santana

    Nani

    Je ne crois pas qu'il jouera contre Chelsea. Au-delà de son niveau et de l'incident de Mardi, il y a d'autres joueurs plus frais que lui et qui n'ont pas (beaucoup) joué face à Madrid. Après le championnat est plié mais on sait que SAF affectionne particulièrement son turn-over. Je ne pense pas qu'une non titularisation signifierai grand chose quant à la relation du coach vis-à-vis de Nani.
  23. Santana

    Nani

    Tu pourrais peut-être développer un peu plus en quoi il était mauvais ? Ici ou en poème sur ton skyblog
  24. Toujours la bonne dose et le bon timing pour un trollage Red Eye
  25. Ouais, avec un milieu de terrain Veseli-Lingard-Macheda-Powell-Van Velzen
×
×
  • Créer...