Santana

Maintenant que j'y pense, est-ce que Rooney a déclaré à l'époque pouvoir rejoindre Manchester City ? Il y avait des rumeurs l'envoyant la-bas, mais est-ce qu'il a dit, ou est-ce qu'il y a des preuves de lui négociant avec City ?

Et Jérémy Menez.

Il a pas été si nul au Real, quelques couacs en coupes mais globalement c'était une bonne première saison. Moi je le trouve excellent comme coach, et City quoi qu'on en dise, ils essayent d'acquérir une certaine stabilité dans leur staff, après tout Mancini est resté 4 ans à la tête de l'équipe. Si ils prennent leur mal en patience et laissent Pellegrini développer son projet ça risque de faire très très mal sur le long terme. L'année prochaine pour le coup, je crains plus City que Chelsea, et si jamais Cavani et un autre ailier venait à les rejoindre, ils auraient un groupe capable de faire de très grosses choses.

Parce que c'est les statistiques qui définissent une hiérarchie entre joueurs ? Donc selon toi Wilfred Bony est meilleur joueur que VP. J'aime bien Ibra, mais à l'heure d'aujourd'hui il est inférieur aux attaquants que j'ai cité (Enfin sauf Lewandowski en vrai.) et le fait de jouer dans un championnat de seconde zone et de marquer beaucoup de buts n'y change rien. En fait si tu veux mon avis même Rooney bien meilleur que lui, et si il devait aller au PSG, ce dernier mettra Ibra sur le banc.

Cavani, Suarez, Aguero, VP, Lewa > Ibra. Sinon c'est vraiment pas fiable Metro.

Je ne dis pas ça dans le vent, le Real a amorti le prix de son transfert et de son salaire annuel en un peu moins d'une saison, rien qu'en vente de maillots. J'ai lu un article qui disait que chaque quinze minutes un maillot de Cristiano Ronaldo est acheté dans le monde. Imagine le coup de boost que pourrait créer un retour à Manchester United, avec le numéro 7. Les revenus que génèrent Ronaldo ne sont pas infinis mais sont quand même faramineux, d'ailleurs si Perez est prêt à lui offrir 20M d'euros par an, et une part majoritaire sur les revenus liés à son image, c'est que dans tous les cas, ils restent gagnant. Ronaldo on l'achète 200M d'euros, ile le rentabilise en 1an et demi

Tout à fait d'accord. Si on achète Ronaldo aujourd'hui, dans 1 mois il aura généré les liquidités nécessaires pour recruter un MC, dans trois-quatre mois il aura amortit le prix de son transfert. Pas étonnant que Perez est prêt à mettre des sommes astronomiques pour le garder, le mec est une vraie vache à lait.

Bah le problème c'est surtout que le Real ne veut pas le vendre, même si il ne prolonge pas, en tout cas pas cette année. C'est leur meilleur joueur, Perez est prêt à faire des folies pour le conserver, et je ne le vois pas se résigner à le laisser partir parce que ce Ronaldo a des envies d'ailleurs.

Ce compte reprend un article écrit aujourd'hui par Miguel Delaney, journaliste espn. Cependant ce dernier nuance ses propos, il annonce qu'un accord entre nous et Cristiano Ronaldo est possible mais que le chemin est encore très long pour que Madrid accepte de vendre Ronaldo, il répond d'ailleurs à ce LawTop sur son twitter, ici. Toujours selon lui on est sur le dossier depuis Janvier dernier, néanmoins il reste sceptique quant à sa venue.

Parce que Busquets a du patiemment attendre son tour pour devenir titulaire ?

L'hispanisation du football allemand dans le style est un fait, même si le Bayern de cette année joue différemment (et encore il ne faut pas se baser uniquement sur leur campagne européenne) la Bayern face aux équipes modestes, c'est beaucoup de possession de balle, un décalage vers un ailier qui perfore et qui centre ou tir selon la situation, un peu comme ce que fait le Barça . Au bayern la venue de joueurs comme Javi Martinez comme pur 6 espagnol ou d'un coach comme Guardiola appuient mon idée, d'autant plus que les joueurs allemands dans leur onze de départ ne sont pas légion. Dortmund également, puisque leurs révolution tactique, couplée à la venue d'une génération de petits joueurs techniques et rapide dans l’exécution des gestes, s'inspire beaucoup du système de jeu barcelonais et ibérique dans un sens plus large. Mais je ne dis pas qu'ils ne gardent pas de style propre, s’inspirer des autres, qui peuvent avoir des idées et des innovations tactiques intéressantes est un fait, les copier bêtement en est ue autre.

La vidéo du moment ou il tape sur l'épaule du journaliste et sourit après la question, Est-ce qu'il y a des chances que tu viennes à Manchester United ?

Bah il ne faut pas oublier qu'il est encore jeune, que son style de jeu se développe encore, et qu'il pourra facilement adopter une position de milieu de terrain reculé à l'avenir, d'autant plus qu'il n'est déjà pas un joueur exclusivement offensif. Son secteur de jeu est assez proche de celui de Cleverley, la différence étant que Thiago est plus jeune et a un bien meilleur potentiel que l'anglais. Enfin on peut toujours prendre Strootman et Thiago. Le premier pour faire souffler Carrick et le remplacer dans le futur. Le second pour remplacer Anderson et ajouter une tuche de technicité et de maîtrise à notre milieu de terrain. Concernant Kagawa ou Rooney, ils peuvent jouer en meneur de jeu excentré, et on pourrait avoir une composition de la forme : --------------Carrick------------ ----Cleverley--------Thiago-- ------------------------------------ -----???------------Kagawa/Roo ----------------RVP-------------- En ce sens trois milieux de terrain purs, un ou deux faux ailier qui peuvent se muer en meneur de jeu selon l'action, et un attaquant fixe.

En quoi la venue de Thiago signifie faire comme le Bayern ou comme le Barça ? Je comprends pas ce raisonnement d'identité culturelle, l'identité culturelle c'est quelque chose qui est en perpétuelle innovation, au moment de former une équipe compétitive, on prend des joueurs capables de hausser le niveau général de l'équipe, qu'importe qu'ils ne rentrent pas dans notre façon de jouer. Et puis c'est une aberration de dire que des mecs qui jouent au Toqué, ne savent pas jouer de manière plus directe ou qu'ils ne peuvent pas s'adapter à notre style de jeu. Enfin le Bayern et la formation allemande en générale s'est inspirée du modèle espagnol pour connaitre le succès oui. Malgré quelques différences dans l’approche du jeu, beaucoup d'enseignements tactiques et techniques espagnols ont été important dans la formation de jeunes et dans la réussite de clubs comme le Bayern ou Dortmund. De toute façon, dès que ça parle Barcelone que ça soit Thiago ou Fabregas, ici ça critique, sous prétexte que notre jeu et le leur sont trop différent, que ce sont des tocards... Moi je ne vois que de l'aigreur et de la haine pour ce club qui a bâtit ses succès récents à nos dépends, et qui nous a dominé lors de nos dernières confrontations avec un style de jeu plus beau et plus efficace. Donc un peu objectivité au moment de dire que Fabregas ou Thiago sont des joueurs en bois ou qu'ils ne savent pas jouer à la Manchester United. En vérité je suis convaincu qu'ils seraient meilleurs que tous nos milieux de terrain actuel, excepté Carrick.

Lol. Young était courtisé par Liverpool et Arsenal, deux clubs qui nous sont inférieurs, et que je ne considère pas comme de grands clubs en ce moment. Donc oui tu te trompes. Et de toute façon cela ne change rien à son niveau intrinsèque médiocre. Quant à Valencia, oui tu ne le mentionnes pas, mais quand je te réponds, je développe aussi ma pensée de manière à être compris par tout le forum. Je ne t'attaque pas de manière stupide et approximative en espérant générer une réaction, comme tu le fais. Pour te répondre et mettre fin à ce cirque. Je ne considère pas que l'identité de MU se base sur la verticalité de son jeu, ou sur le fait de laisser le contrôle du milieu de terrain à ses adversaires, tout en subissant les attaques adverses. Du jeu sur les ailes oui en partie, mais je ne vois pas en quoi la présence de joueurs techniques et capable de varier leur façon de jouer pose un problème. Les centre de formations anglais et français ont privilégié l'aspect physique à la maîtrise technique, aujourd'hui cela ne porte pas ses fruits, donc selon toi on doit conserver cette stratégie car ce choix représente leur identité culturelle ? Les grandes équipes savent se réinventer dans leur façon de jouer, cela ne veut pas dire qu'ils ne conserve pas un style propre, car jouer différemment avec des joueurs qui n'entraient pas dans notre système de jeu hier, n'est pas remettre en question l'identité culturelle d'un club. Les allemands l'ont bien compris, aujourd'hui leur travail est payant puisque le niveau technique global des joueurs allemands à nettement progressé durant les 5 dernières années, et le Bayern a mis une branlée à l'équipe qui les avait battu il y a 5 ans. Personnellement j'en ai rien à foutre qu'un joueur soit anglais, espagnol ou togolais, tant qu'il peut apporter une plus-value à l'équipe je suis pour sa venue. Ensuite, tu décris le championnat anglais comme plus vertical que d'autres championnats, ici en l'occurrence la Liga, bien sur que j'extrapole par la suite. Car selon moi c'est faux, et c'est bien toi qui bascule dans le cliché parce que quelques clubs comme le Barça et Bilbao développe un style de jeu différent et donc forcément un joueur qui joue pour le Barça n'a pas sa place chez nous. Cela n'engage que moi mais Thiago est infiniment supérieur techniquement à Zaha (pas que techniquement d'ailleurs.), et jouer de manière moins verticale est plus compliquée que de courir tout droit en espérant que cela passe. Iniesta, Thiago et sa clique savent jouer tout droit et mieux que Young ou Zaha, ça t'es pas passé à l'esprit que le fait de jouer de cette manière est une stratégie du coach ? Et ça ne sert à rien de sortir les seize premières minutes d'un match, quand je te parle d'une tendance générale, c'est simplement incohérent. Lors des 3-4 dernières années, on a eu beaucoup de difficulté face à City, face à Chelsea (qui est à des années lumières du Chelsea de Mou) et face à d'autres gros en général, cela je le justifie par manque d'impact et de maîtrise au milieu de terrain. D'où l'utilité d'un joueur comme Thiago qui selon moi comblerai ces carences, sans pour autant nuire à l'identité du club... Fin du HS pour ma part.

Young ne serait titulaire dans aucun grand club qui se respecte. Même dans des clubs de seconde zone, on trouve beaucoup des joueurs plus talentueux. Alors là le Valencia de cette année, je n'en parle même pas. Sinon il faut arrêter le cliché de la PL verticale,kick n' rush, camionneurs, Stoke City. Les joueurs petits et techniques réussissent très bien et même bien mieux, faut pas s'étonner si le niveau général des joueurs anglais manque de talent, avec ce genre de réflexion. Moi je pense que c'est le moment de ramener des joueurs plus techniques, plus doués dans le jeu, si on veut régler nos carences dans ce domaine. Et Thiago correspond à ce genre de joueurs, comme Kagawa. Et comme je l'ai dit plus haut, je pense que des joueurs comme Cleverley-Kagawa et Thiago peuvent cohabiter dans un onze sans mettre en danger la stabilité de l'équipe. Chelsea et Man City l'ont compris, résultat on souffre souvent dans le jeu face à eux. On les bat toujours par fulgurance, une combinaison ou un coup de génie de nos attaquants et c'est but. Jamais par une domination dans le jeu qui se concrétise par le biais d'une action collective aboutie, il est temps que cela change.

Le truc parfait pour torturer les fans qui l'espèrent chez nous . De toute façon le fait que ça ne soit pas un non catégorique me laisse tout de même optimiste quant à sa signature. Thiago > Cleverley ² . Pour un rôle assez similaire sur le près. De toute façon les trois peuvent cohabiter dans un onze, sans mettre en danger l'équilibre de l'équipe.

A ce rythme là, même Casillas ne pourra pas l'arrêter. Dans 2-3 ans, il est le titulaire indiscutable de la Roja.

Thiago et Isco ces deux là ont été monstrueux face à la Russie U21 et ont montré pas mal de complémentarité, ils sont jeunes, ils sont techniquement au-dessus de 90% de nos joueurs, ils jouent à des postes qui nous font défauts, ils sont tous les deux en situations instables dans des clubs qui ont besoin de liquidité (Thiago voulant plus de temps de jeu, Isco qui ne jouera pas la CL avec Malaga, qui a déjà perdu Pellegrini.) Bordel, mais comment un joueur qui fait CA ne suscite pas plus d’intérêt de notre part. Edit : Ils ont encore une fois été énorme face aux Pays-Bas, avec une victoire 3-0.

Thiago c'est le genre de joueurs qui font du bien au foot d'aujourd'hui. Il a un côté samba et imprévisible dans son jeu, techniquement très fort, bonne vision de jeu...C'est le genre de mec capable de coups de magie, un peu comme Nani. En plus il sait jouer de manière collective et simple, il ratisse quelques ballons, il ferait du bien à notre milieu de terrain à tous les niveaux. Moi je dis oui à 100%.

C'est assez surprenant pour Mata, qui est un des meilleurs joueurs du club.

Une saison si mauvaise ? Même si sa saison est en deçà de ce qu'il sait faire, et cela malgré des circonstances atténuantes, il fait une meilleure saison que tous nos joueurs au milieu de terrain excepté Carrick. Il faudrait arrêter de virer vers l’extrême et lui tomber dessus en prétextant un niveau déplorable. On a le droit de ne pas aimer un joueur qui joue au Barça, qui a joué à Arsenal, ou simplement qu'il ne soit plus dans la hype du moment, mais un peu d’objectivité au moment de dire que Fabregas est un joueur en bois et que Cleverley est un grand joueur. Pour en revenir à l'article du Sun, je n'y crois pas non plus, ça ne ressemble pas à notre politique de transfert, et il ne correspond pas tellement au profil qu'on cherche au milieu de terrain (dans le cas où Rooney reste bien sûr.)

Nan, Bebe/Macheda on les garde pour un échange avec Xabi Alonso.

Il lui reste deux années de contrat, je suis sur qu'il ne bougera pas cette année. Même si il ne prolonge pas, Perez va le garder encore une année. Ça l’arrange bien plus, d'un point de vue sportif d'abord, puisque CR7 est le meilleur joueur de l'équipe et devoir composer sans lui, sachant que le Real connaitra beaucoup de chamboulement, c'est trop risqué. Au final Ronaldo c'est la seule valeur sure de ce Real Madrid. D'un point de vue économique, le fait qu'il reste un an de plus ne va pas faire baisser sa valeur marchande. Avec des clubs comme le PSG et Monaco qui n'ont que l'argument économique à faire valoir, forcément les prix vont vite grimer. Enfin le garder une année de plus, c'est toute une saison pour le convaincre de rester, et de renouveler son contrat. Non, si Ronaldo part ce ne sera pas pour tout de suite.

Un site de sport qui a une rubrique WAGS, ne pourra jamais être pris au sérieux.