Santana

Selon le Telegraph, on serait toujours sur Lewandowski, alors que la piste Ronaldo semble de plus en plus improbable. On aurait, selon eux déjà fait une offre, refusée, par le passé. On a ensuite pris nos distances vis-à-vis de cette piste car il semblait promis au Bayern, mais vu que le Borussia est décidé à ne pas le vendre au rival munichois, on serait revenu les contacter en leur demander de nous garder informer de l'évolution de sa situation et de sa disponibilité.. Aussi ils confirment encore une fois, notre volonté de signer Thiago. Si ça se confirme, ça veut définitivement dire qu'on est décidé à se séparer de Rooney. Edit : Le mec qui écrit ça c'est Mark Ogden, journaliste Telegraph, plus ou moins sérieux. Il a également une grosse audience sur twitter.

Ouais je nous vois bien offrir 35M (ce qui serait en soit sa vraie valeur) et Lévy se taper une barre avec notre offre et celle du Real de 80M à coté. Sinon ouais ça pourrait être une idée, qu'on essaye de mettre la pression sur le Real, néamoins je viens de voir le Tancredi tweeter que selon lui, Ronaldo c'est assez mort pour qu'on le bouge du Real cette année.

Avec des faux ailiers ça ressemble plus à in 4-2-3-1 ? Après tout les deux compos sont super proches.

Ouais, j'ai entendu dire qu'en ancien lépontique, ça voulait dire "va retourner au Barça après 2 saisons et va nous la mettre bien profonde."

Quand j'y pense l'Angleterre a moyen de bâtir une grosse équipe, ils ont les éléments pour développer du bon football et avoir une équipe très compétitive. Avec une équipe du style. ---------------------Hart-------------------- Walker------Jones----Smalling---Baines --------------------Carrick------------------- ------------Wilshere-------Cleverley------ Sturridge------------------------Welbeck- --------------------Rooney------------------ Subs : Oxi, Cahill, Gibbs, Henderson, Gerrard, Parker, Defoe possiblement Zaha. J'en oubli surement, mais le constat est là, ils ont quelques références comme noyau (Hart, Rooney, Gerrard, Carrick, Baines.) autour desquels gravite pas mal de jeunes joueurs talentueux, prometteurs, techniquement pas dégueu, et plutôt complémentaire. Je trouve ça dingue qu'ils n'arrivent pas à faire aussi bien que d'autres nations, alors qu'ils n'ont rien à leur envier. Pour le coup je les trouve au-dessus de l"équipe de France par exemple, avec un résultat pourtant similaire.

Young n°18 beurk...

Nan ici ça marche plus à coup de signature de maillots et de ballon, a coup de sourire et tapette dans le dos et a coup de déclas twitter . Pour le coup s'il signe chez nous ça aura été une saga bien kiffante.

Perso, je trouve Vidal un cran au dessus de Marchisio, mais ce dernier est vraiment très bon, très sous-coté généralement par ceux qui ne l'observent pas convenablement. P'tain ce milieu de la Juve c'est trois gros joueurs complémentaires. Si on pouvait en ramener un, n'importe lequel, ça serait une grosse nouvelle. Sinon Vidal, à l'heure d'aujourd'hui c'est minimum 60-70M, d'autant plus qu'il ne veut pas bouger. Mais c'est clair qu'il est la pièce manquante de notre milieu de terrain. (Du Real aussi en passant, et de Chelsea, de City...je ne vois qu'au Bayern et au Barça où sa présence ne changerait pas fondamentalement l'équipe.)

Bah l'accord avec Thiago n'a rien d'officiel. Généralement l'accord avec le club se fait avant l'accord avec le joueur. C'est une règle de bienséance dans le marché des transferts, afin de conserver les bonnes relations entre clubs. Néanmoins on peut discuter avec Thiago et mettre en place les choses, mais ça reste rien de concret, si le Barça nous refuse alors l'accord avec Thiago disparait.

p*****, c'est un coup à se faire doubler ça. Quel intérêt de discuter pour 1M, l'investissement est déjà fait, la concurrence est là et prête à les poser les 18M, autant être malin et sécuriser le transfert au plus vite...

Ouais bien sûr, le truc c'est que je comprends pas qu'on vienne me parler du club, de ses valeurs et de la réussite de ses jeunes, simplement parce qu'un joueur du Barça est annoncé chez nous.

Ce que certains doivent comprendre c'est qu'on traite de deux questions différentes ici. Tout le monde sur ce forum, veut que les joueurs qui sortent de notre centre de formation soient des références, qu'on ait une philosophie de jeu convaincante et qui porte ses fruits, que notre modèle s'exporte etcétéra... Néanmoins ce genre de projet, pour que ça marche durablement, il faut les établir sur le long terme. Il faut plusieurs années de restructuration et de travail pour avoir un résultat efficace. Au Barça si ça a marché, c'est pas venu du jour au lendemain, le Barça établi ce projet sur au moins une décennie, entre temps ils ont recruté Ronaldinho, Eto'o, Deco, Thierry Henry, des joueurs qui n'entraient pas forcément dans la philosophie de jeu du Barça. Pourquoi ? Parce que le football de haut niveau, ça fonctionne aussi dans une logique court-termiste. Si on veut rester un grand club, rester attractif, avoir les fonds pour financer un programme de formation, il faut avoir des joueurs au niveau, il faut être compétitif tous les ans, il faut essayer de gagner des titres. Quand la génération issue du centre de formation n'est pas assez douée pour ça, (On va pas se mentir, nous, on a connu qu'une vraie génération de top players issue de notre centre de formation, et les Cleverley et Welbeck sont bien sympathiques mais selon moi, ils valent rien face à Giggs, Becks, Scholes, Neville pour l'instant) Alors on cherche des solutions ailleurs. On recrute pour pallier les lacunes liés à l’inefficacité dans la formation de joueurs. Ici si Thiago est voulu par la majorité du forum, c'est simplement parce qu'à l'heure d'aujourd'hui il peut nous être bénéfique, qu'importe qu'il soit espagnol, barcelonnais, ou pas adapté à notre système de jeu, sa venue ne met pas en danger notre identité, sa venue est une solution possible pour pérenniser notre domination et écrire un eu plus notre légende. D'ailleurs maintenant que j'y pense, personne n'est venu crier à la disparition de notre identité quand RVP ou Kagawa ont signé. Surement car ils ne venaient pas du Barça, ce club supporté par des footix, s*** par les journalistes et qui de surcroît nous a fait l'amour deux fois en finale de C1. Pour ceux qui émettent des doutes quant à son réel niveau ou à sa capacité à s’insérer dans notre système j'aurai deux réponses. Premièrement l'argument du "il n'est pas dans le onze type du Barça donc il peut pas s'imposer chez nous, on veut pas de leur remplaçants, car on est pas un plus petit club qu'eux" n'est pas valable et le cas Pogba nous a assez marqué pour éviter de croire que parce qu'un joueur n'est pas titulaire, alors c'est une buse qui ne pourra rien nous apporter. Surtout t'as Xavi-Iniesta-Busquets-Fabregas devant toi, comment tu comptes le faire jouer régulièrement ? Ensuite pour l'argument du "il est formaté à la sauce Barça, il comprendra rien à notre façon de jouer" est également un non-sens. Comment peut-on juger la capacité d'un joueur à jouer chez nous alors qu'il n'a même pas encore joué chez nous ? Et puis qu'est-ce qu'on en sait de notre façon de jouer maintenant que Moyes est le nouveau coach ? Voilà en bref, le cas Thiago et le cas de notre identité propre et de la réussite de notre projet de formations sont deux problématique différentes. Si Thiago vient c'est pour aider le club tout de suite, et pourquoi pas continuer si cela fonctionne. La formation, elle, a été globalement un échec dans la dernière décennie, mais si on veut améliorer les choses alors il faut travailler depuis la racine, afin d'avoir un résultat efficace. Après ça ne sert à rien de se voiler la face et de surcoter les joueurs qui sortent de notre centre, sous prétexte qu'ils incarnent le club et ses valeurs.

Avant de venir dire des co**eries, essaye de structurer ou de développer ta pensée, parce que je ne vois pas ou tu veux en venir. Si tu parles de la période VP à Arsenal, alors tu dis n'importe quoi. VP son problème c'était les blessures pas son niveau intrinsèque, et on voit bien où les a mené leur manque de recrutement.

Ouais je ressens la même chose... Je tiens à l'identité du club, Kagawa-Thiago-RVP ça va être technique mais j'ai pas envie non plus que les Cleverley, Welbeck, Rooney (enfin lui pq pas) soient relégués, les meilleurs doivent jouer mais faut pas non plus abusé sur les transferts et niquer la chance aux "plus faibles" qui restent bons Ouais, c'est exactement le genre de raisonnement qui font passer un club qui gagne quelque chose chaque année, à un club de seconde zone qui lutte pour la qualif' en C1. (Arsène si tu me lis.) J'en ai marre d'espérer que Cleverley et Welbeck deviennent des top players, après deux-trois saisons faut se dire qu'on doit chercher des solutions ailleurs, quitte à recruter pour conserver un niveau élevé. Et l'argument sentimental est bien sympa, mais si on veut des résultats immédiats faut savoir être cohérent. Après Cleverley et Welbeck auront toujours moyen de faire leurs preuves, ça sera difficile, mais si ils sont vraiment aussi bons qu'on le prétend, la venue de Thiago va les mettre dans de meilleurs conditions qu'autre chose.

Pour le cas Chelsea, je pense pas que le Barça leur accordera plus de crédit qu'à nous. Après tout la relation entre les deux clubs n'est pas flamboyante. Et puis faut pas oublier qui est le coach de Chelsea là tout de suite, je les vois bien vouloir emmerder Mourinho jusqu'au bout. Aussi l'argument financier n'a pas lieu d'être puisque si on paye la clause, il n'y a pas d'offre à rejeter. Au final, le seul argument valable serait que Thiago lui-même préfère rejoindre Londres plutôt que Manchester, et encore là-bas la concurrence aux postes auxquels il peut jouer c'est Hazard-Mata-Oscar-Ramires-Lampard

Il a aussi un petit frère qui s'appelle Rafael et qui joue au Barça aussi. Des amis fans du Barça m'ont dit qu'il est encore plus talentueux techniquement que Thiago. Ah il a aussi eu une rhinoplastie, pour l'anecdote.

En tout cas ce tweet a vraiment enflammé Twitter, ça balance du tweet chaque seconde maintenant.

Bah on peut l'annoncer même si il est en vacances, non ? Sinon en jetant un coup d’œil au profil, ça m'a l'air assez fiable. Des infos officiels, des déclarations, des résultats... Le seul truc que je vois d'un peu étrange c'est un tweet sur le fait que Mourinho ne veut pas de Mata à Chelsea. Edit : La cote de Thiago vient de baisser à nouveau pour 1/5 sur Skybet, ils sont chaud là.

Ce ne sont pas des journaux sérieux ça mec. Enfin le mundo j'avoue ne pas trop connaître, mais concernant les deux autres, ça vaut pas grand chose généralement. Edit : Un article sur ESPN (source fiable.) vient de sortir y'a moins d'une heure. Ils confirment bien notre intérêt pour Thiago, le fait qu'on est les favoris en cas de départ cet été (devant le Bayern, Tott', et Liverpool (lol)) et que sa clause est bien descendu à 18M. Ils disent que les dirigeants et coach Tito ont fait ce qu'ils pouvaient pour le convaincre de rester, mais que le joueur reste mystérieux quant à son futur, il a cependant indiqué après un entretien Radio hier que jouer l'année prochaine est une priorité pour lui, surtout afin de pouvoir être sélectionné pour le mondial. (Je rappelle que Rosell lui avait conseillé de prendre son mal en patience encore un peu.) Autre article de The Independant, relayé par la BBC. Ça reprend la déclaration qu'avait faite Piqué, mais qui rajoute que selon des sources à eux Thiago aurait déjà décidé de quitter l'Espagne,

C'est vrai que c'est pas réjouissant de voir qu'aucun site web vraiment sérieux ne relaie l'information. A l'inverse des rumeurs Strootman ou Fabregas. Et pourtant la rumeur Thiago me semble être à un point plus avancé. Enfin bon, on verra bien assez tôt, mais généralement les rumeurs qui trainent en longueurs n’aboutissent pas pour nous. Edit : Notre côte Skybet pour signer le joueur avant le 1er Septembre est passée de 4/6 à 4/9. Selon eux on a plus de chances de signer Ronaldo que Thiago

Ce que ça dit aussi c'est que Mazinho a rencontré nos représentants, et qu'il serait favorable à un départ de son fils.

Ouais, c'est pas la première fois qu'il déclare le vouloir chez nous durant les dernières semaines ça ne me surprend pas. Et pour Isco rien n'est encore fait. Après ça vaut pas grand-chose, il dit ça surement pour le convaincre de venir, pas la peine d'extrapoler.

Ouais j'arrive à lire "Nos vemos ... Manchester" en bas , là on cherchee loin l'indice quand même.

Bien sûr qu'on est un club attirant, et prestigieux. Néanmoins je pense que ce que certains essayent de dire c'est que notre côte chez les joueurs venant de pays latins n'est pas très haute (Espagne, Italie, Amsud.) à l'inverse de clubs comme le Real ou le Barça qui sont la référence pour les joueurs venant de ces régions. C'est surement du au climat, à la culture. Aussi le fait qu'on ne propose pas de salaires mirobolant en compensation n'aide pas à l'inverse de clubs comme l'Anzi machin truc qui n'ont que cet argument à faire valoir. Au contraire en Asie par exemple notre image est vraiment impeccable, c'est d'ailleurs ce qu'expliquant Klopp lorsqu'il parlait du transfert de Kagwa. D'ailleurs je viens de lire que Cavani a refusé City préférant jouer pour le Real.

Mouais, les espagnols qui évoluent hors du pays sont généralement en retrait ces dernières années. Par exemple Mata ou Silva qui on pourtant le niveau pour être titulaire.