Santana

Face à Liverpool on joue avec Carrick-Cleverley-Kagawa-Welbeck-Roo-RVP. Je ne vois pas en quoi c'est plus équilibré que la formation citée plus haut. On peut en effet faire mieux défensivement, mais d'un point de vue talent pur, on ne peut pas faire mieux dans notre équipe. Vous êtes quand même un peu dur avec l'équipe. Je trouve une nette amélioration cette année par rapport aux deux années dernières dans le fond de jeu et dans notre capacité à marquer. Après tout si on gagne autant c'est plus vraiment un hasard, alors certes il subsiste des défaillances mais on peut aussi mettre ça sur le compte de la gestion des matchs de l'équipe sur une saison et du niveau relativement élevé de la PL. Il est clair qu'on peut mieux jouer, surtout avec des joueurs aussi talentueux, mais l'équipe sait élever son niveau de jeu, elle l'a prouvé quelques fois cette saison, contrairement à l'année dernière ou on était bien plus fébrile. Avec du temps et de la constance, je suis convaincu que notre jeu va s'améliorer, les nouveaux joueurs vont tenter plus, les blessés de longue date vont reprendre du rythme et globalement toute l'équipe va développer des automatismes encore pas évidents. Attendons la fin de la saison pour réellement faire un bilan quant au niveau de l'équipe.

Amigo, Nani a déjà été décisif contre Man City ou autre par le passé. Là il revient bien et on a le droit d'être confiant quant à sa progression physique et mentale. Si il enchaîne bien et continue à jouer comme il l'a fait à Fulham, il est possible qu'il redevienne notre troisième top-player en attaque. Un trio Rooney-Van Persie-Nani en forme c'est un, si ce n'est le meilleur trio offensif d'Europe. Ca joue bien, c'est technique, c'est talentueux, c'est décisif...what esle ? Je suis convaincu qu'il va reprendre du niveau et en bluffer plus d'un.

Oui bon, pour ce qui est de nous, on ne dispose pas d'un 11 type, la plupart des joueurs sont sujets à un turn-over chaque semaine, de plus on a un effectif assez large pour jouer un match tous les 3-4 jours et mise à part les échéances en CL, le calendrier est plutôt cool dans la période qui suit. Le manque de fraîcheur physique ne peut pas être une excuse en cas de mauvaise performance face à QPR, Norwich ou West Ham dans les semaines à venir.

Ah!

Cleverley plus fort que Aguero ... ?

La composition que je rêverai de voir face au Real, serait une composition avec un milieu de terrain renforcé (à trois) et trois joueurs offensif. Une pointe (Van Persie) et deux joueurs offensifs évoluant assez librement entre un poste d'ailier et un poste plus axial selon les phases de jeu. Une sorte de 4-5-1 en phase défensive, et une altération entre 4-3-3 en phase de contre et 4-2-3-1 en attaque organisée. -------------------De Gea----------------- Rafael-------Vidic------Evans-----Evra -------------------Carrick------------------- -----Cleverley------------Anderson----- ------------Nani---------Rooney---------- -----------------Van Persie---------------- En défense : La question du choix des latéraux ne se pose pas. Par contre pour la paire de centraux, à l'heure d'aujourd'hui Evans est notre défenseur le plus performant et je le trouve plus complémentaire avec Vidic qu'avec Ferdinand. De plus la présence physiques de Vidic peut-être un plus quand on connait la propension des joueurs du Real à perforer ou à centrer. Au moins ce dernier nous garanti une assise défensive sur les phases aériennes. Au milieu : Carrick joueur indispensable, par contre un milieu à trois avec Cleverley et Anderson peut nous garantir une meilleure stabilité défensive et une meilleure maîtrise au milieu de terrain qui dans les grands matchs (un peu moins cette année) est le point fort du Real. A chaque fois que deux d'entre eux on été aligné j'ai trouvé qu'il manquait les qualités du troisième et en ce sens avoir les trois peut nous garantir stabilité, fluidité, possession, et perforation. D'ailleurs si je ne m'abuse dans les grands match de champion's league, Ferguson a souvent eu recourt à un milieu à trois. En attaque : J'aimerai voir Nani car je ne doute pas de sa capacité à être décisif dans ce genre de matchs, il sait perforer et jouer dans de petits périmètres, il sait tirer et il sait centrer. En ce sens, Young blessé, Valencia en méforme, Welbeck bon dans le jeu mais pas assez efficace pour un attaquant, je ne vois qu'un autre joueur pour le remplacer dans ce système. Il s'agit de Kagawa, mais je doute de sa capacité à être performant s'il s'excentre sur une aile, le nippon affectionnant particulièrement repiquer au centre ce qui peut créer embouteillage. Nani est capable de jouer en tant qu'ailier pour étirer une défense, il sait déborder et il sait centrer, mais il est capable d'évoluer dans une position moins excentré. De l'autre coté, j’émets également des doutes quant à la capacité de Rooney de jouer dans un rôle faux ailier, néanmoins, il pourrait justement coulisser progressivement au centre en phase d'attaque organisée et laisser Anderson prendre le côté gauche. Ce dernier n'est pas un ailier de formation mais il sait relativement bien faire le travail ce qui nous offrirai plus de souplesse tactique. Il ne faut pas également oublier le rôle crucial des latéraux dans leur capacité à étirer une défense. Je pense que dans cette formation, on met dans de relativement bonnes dispositions nos joueurs les plus habiles techniquement. Cela permet également une polyvalence d'un point de vue tactique ce qui permettrai des décrochages, des permutations et surtout un équilibre entre une défense capable de tenir et de relancer. Un milieu de terrain capable de soutenir la défense, d'orienter le jeu offensif et même d'y participer. Ainsi que des attaquants capable de créer le jeu et surtout de faire preuve de réalisme dans le dernier geste.

Je n'ai pas du tout trouvé Modric excellent hier soir. D'ailleurs depuis le début de la saison et à part quelques entrevues de son talent, aucune constance, peu de prise de risques, incapable de répondre à un défi physique (lui qui vient de Premier League...). Je suis vraiment surpris de son rendement, puisque je m'attendais vraiment à ce qu'il soit la pièce manquante du Real Madrid. Celui qui créera le lien parfait entre le milieu et l'attaque, tout en leur permettant de jouer de manière moins typée. Résultat des courses il souffre un peu de la comparaison avec Ozil au poste de meneur, alors qu'au poste de relayeur, il n'impose pas assez physiquement pour prétendre à une place. Globalement c'est tout le Real Madrid qui est en deçà cette saison, attendons de voir un nouveau coach et un nouveau système de jeu pour en juger, mais ça semble mal barré.

Mon message était ironique. C'était simplement pour signaler que cela peut arriver à un gardien aussi expérimenté que Cech et donc que c'est une phase de jeu particulièrement délicate. Je milite également pour que l'on s'acharne moins sur notre clown préféré. Donc tu trouves bien

A noter que sur le deuxième but de Newcastle, Cech nous fait une très belle DDG en relâchant la balle dans les pieds de Sissoko après la frappe de Gouffran. Peut-être aurait-il du la repousser plus sur le côté ?

Euh... L'europa, permet moi d'en douter. Ils sont 15ème en championnat, même si ils ont bien joué aujourd'hui il n'y a aucune chance qu'ils rattrapent leur retard. Sinon l'année prochaine pourquoi pas, ça m'a l'air d’être un bon groupe, avec de jeunes joueurs plutôt talentueux.

Il ne faut pas oublier qu'on ne connaît pas vraiment le meilleur niveau de notre équipe cette saison. A chaque gros match l'équipe a réussi à se sublimer, à élever son niveau de jeu, pour gagner le match. Alors les victoires ont souvent été limites mais je n'ai pas vraiment vu une équipe pousser United dans ses derniers retranchements et la dominer alors qu'on effectuait un match à pleines mesures de nos capacités. Je respecte particulièrement le Real Madrid, qui plus est Mourinho qui est un tacticien avéré dans ce genre de doubles confrontations. Aussi j'observe comme la plupart des membres du forum un regain de forme du Real (Qui coïncide avec un regain de forme de Benzema, d'Ozil et à moindre mesure de Di Maria.) Mais il serait faux de penser qu'on a aucune chance contre eux, après les matchs d'hier (Notre contre-performance face à Southampton et la bonne performance du Real face au Barça.) je pense que notre équipe est dans une bonne dynamique et progresse petit à petit vers son état de forme optimale en vue de la double confrontation. Le Real reste globalement instable de nos jours et le fait qu'ils jouent plutôt bien contre le Barça n'est pas vraiment révélateur de leur niveau actuel. Cela montre plus ce dont ils sont capables en pleine forme et c'est à nos de les faire déjouer, surtout au match aller. J'espère des joueurs capable de défendre avec rigueur, de jouer rapidement et intelligemment en contre et surtout de faire preuve d'une finition chirurgicale dans les quelques occasions qu'on risque de se procurer.

C'est pourquoi, je trouve qu'Anderson est parfait pour ce match. Sa présence au milieux de terrain permet d'alléger le travail de relance/création/défense de Carrick, puisqu'il est également capable de perforer ou de faire une passe au début d'une action. Un milieu de terrain Carrick - Rooney - Anderson serait le meilleur pour ce match. Créatif, équilibré et surtout capable de rivaliser en terme de possession avec celui du Real.

Pas mal de ressemblances en tout cas... Toujours est-il que c'est bien kéké de se ramener pour signer un contrat/faire sa visite médicale avec un T-shirt comme ça.

Je ne suis pas tellement convaincu pour Welbeck face au Real. Une double confrontation en ligue des champions, c'est le genre de match où nos attaquants sont obligés de faire preuve d'un réalisme accru et d'une finition de très haut niveau. Lors du match aller , on aura surement que très peu d'occasions, on se devra de les mettre au fond, et je ne suis pas convaincu quant à la capacité de Welbeck dans la dernière passe ou dans le dernier geste.

J'avoue faire preuve de mauvaise foi sur ce coup là , mais on a bien le droit d'en demander plus au (supposé) meilleur joueur de tous les temps. Sur ce match il ne montre pas grand-chose, mais bien sûr qu'en marquant autant de buts, il doit bien y'en avoir certains qui sont important. Mon avis, que je conforte après ce match, c'est que le barça est une/la meilleure équipe du monde, avec ou sans un grand Messi.

Et Messi qui se montre décisif qu'une fois son équipe à l'abri. Parmi tous les buts qu'il marque je me demande franchement combien sont réellement décisifs pour son équipe.

Je suis d'accord avec ce que tu dis. D'abord dire qu'une vidéo youtube n'est pas révélatrice est pour moi infondée. Alors certes on prend les meilleurs actions d'un joueur, ce qui est problématique pour un joueur qui vendange pas mal. Mais une vidéo peut te renseigner sur le style d'un joueur et surtout ce dont il est capable, ce qui, pour un jeune joueur est assez pertinent. Alors pour le cas de Zaha, je préfère ne pas me prononcer, je ne le trouve pas particulièrement doué, sans être une chèvre non plus. Il s'agit là d'un pari de la part de Ferguson, et au vu des difficultés qu'on rencontre sur les ailes cette saison, c'est une bonne initiative. (même si sa venue peut signifier le départ de Nani et alors là, ça ne me dit rien qui vaille.) Il coute chère car il est jeune, prometteur mais surtout car il est anglais, il peut être un investissement à très long terme dont le seul paramètre à prendre en compte est son niveau de jeu. En clair, connaissant les anglais, ils ne vont que très rarement dans un championnat étranger. Si il réussit, il ne quittera jamais le club, il n'y a pas de doute là-dessus.

Croire qu'un joueur de football professionnel, qui s'entraine tous les jours, qui joue un ou deux match important chaque semaine, qui plus est un gardien, peut s'améliorer sur ses sorties, ce n'est pas ce que j'appelle de l'optimiste. (Je ne suis pas d'accord avec toi pour ses relances et son charisme, il n'a aucun déficit sur ces points à 22ans, bien au contraire je trouve qu'il n'a rien à envier à personne.) Le comparer à Gibson est infondé. On parle bien de sorties aériennes, pas de qualité technique/tactiques qui pour le coup sont plus difficiles à améliorer. Je préfère le comparer à Kagawa qui doit s'adapter aux standards physiques de la premier league et améliorer son entente avec ses coéquipiers. Si on y croit pour ce dernier, autant y croire pour De Gea.

La carrière de Van der Sar n'a pas non plus été un long fleuve tranquille. Je pense qu'au poste de gardien plus que tout autre, l'expérience est un facteur primordial. Il apprendra avec le temps à mieux réagir, notamment faces aux sorties aériennes. Si il était mauvais sur sa ligne ou dans son placement, ça serai plus problématique mais là franchement, attraper ou boxer un ballon ça s'apprend. Aussi dans ses relances, il se foire relativement peu, surtout compte tenu du nombre de fois ou il est sollicité dans un match. Enfin je trouve qu'il est plutôt charismatique compte tenu son jeune age, la barrière de la langue et le fait qu'il joue avec une défense plus expérimenté que lui. Il n'hésite pas à engueuler sa défense ou à pointer leurs erreurs. Une fois qu'il prendra vraiment confiance je ne doute pas une seule seconde de sa capacité à coordonner ses défenseurs. Totalement d'accord. Il n'a pas eu le quart de la confiance accordée à un Carroll ou un Howard pour l'instant, il est pourtant un million de fois plus talentueux que ces derniers. Attendons la fin de la saison afin d'effectuer un bilan.

Le pari avec De Gea, c'était de prendre un jeune gardien, talentueux, mais encore à façonner, afin qu'il atteigne son top niveau vers 24-25ans. Sachant que de nos jours un gardien peu encore évoluer au top niveau jusqu'à ses 40ans, je ne vois pas l'utilité de s'en séparer au bout de deux saisons...Il a certes des lacunes, mais ces lacunes se travaillent, pour ce qui est du talent il l'a et c'est indéniable.

Nan, certains faits de jeu étaient évidents pourtant. Il aurait mérité un avertissement et s'il en a échappé, c'est plus dû à l'incompétence de l'arbitre qu'autre chose. Sinon je ne trouve pas que c'est un mauvais joueur, loin de là, particulièrement pour mettre des coups.

Pourquoi Jones au milieux plutôt qu'Anderson...Le milieux Carrick-Clev-Anderson-Kagawa aurait été parfait.

Quelle buse ce Ramires. Tout le match à mettre des coups bas, à gauche à droite, et pas d'avertissement de la part de Atkinson.

Tu consommes quand tu vas voir un match de foot. Ce n'est pas que le prix des places.

Ouais, y'a cet aspect qui rentre en jeu aussi...mais vu le prix des places...