Santana

Non, la problématique que tu poses est bien de l'ordre tactique. Une logique voudrait que tout le monde souhaite recruter un attaquant du calibre de Falcao. Qu'il est intrinsèquement un des meilleurs attaquant du monde. On pourrait éventuellement dire que logiquement Falcao coûtait trop cher pour le Real donc ils n'ont pas souhaiter s'aligner mais je n'imagine pas que la variable financière est un problème au Real. Par contre l'argument tactique est différent. Pourquoi acheter Falcao ? Est-ce qu'il contribue au système de jeu ? Est-ce qu'il ne change pas un équilibre qui a pourtant très bien marché la saison dernière ? Et selon moi, c'est sur ce terrain qu'il faut creuser pour comprendre pourquoi Ancelotti n'a pas cherché à recruter Falcao. Après voilà, moi je pars du postulat que Falcao avait comme première option le Real Madrid. C'est mon avis et j'ai déjà expliqué pourquoi auparavant. La tactique se doit d'être logique, dans une certaine manière. Mais il existe plusieurs logiques différentes. Par exemple. On peut trouver logique d'avoir 6 attaquants de haut niveau dans un effectif car cela nous offre plus de possibilités tactiques pour un match. On peut également dire qu'il est logique d'avoir un groupe plus restreint afin de mettre chaque joueur dans de bonnes conditions afin d'exploiter le maximum de leur compétences. C'est pourquoi je dis que la tactique n'est pas forcément logique. Elle s'inscrit dans une logique, pourquoi pas, mais elle n'est pas à proprement parler de l'ordre de la logique.

Les explications de Red Eye ne sont pas de l'ordre de la logique, elles sont tactiques. Il t'explique très bien le système mis en place par Ancelotti, en comparaison à celui de Mourinho. Ainsi que le besoin d'un attaquant du style de Benzema qui contribue à l'équilibre offensif de ce club. Toi tu lui expliques que "ouais avant y'avait Higuain et ça marchait pour Ronaldo donc avec Falcao ça marche pour Ronaldo, j'suis trop logique t'as vu" J'ai cru comprendre qu'il n'était pas question de Ronaldo mais de l'ensemble de l'animation offensive. Il n'était pas non plus question d'avant mais du système de jeu actuel. La tactique ce n'est pas forcement logique. Et ce que tu trouves logique n'est pas forcément tactique. Donc venir dire que la logique de ses explications est bof, c'est n'avoir rien compris à ce qu'il te dit. C'est être complètement à l'ouest. C'est ne pas boxer dans la même catégorie.

Pouah la patate qu'il colle. Même avec trois Neuer ça rentre. Sinon je n'ai pas vu son match, mais bon, je n'espère plus qu'il fasse un bon match depuis bien longtemps.

Falcao, histoire d'analyser un peu son jeu et ce qu'il pourrait nous apporter, n'a pas la réputation d'être un joueur très fin avec le ballon. Il ne s'inscrit pas dans la catégorie des attaquants qui décrochent constamment pour prendre le jeu à leur compte, quitte à délaisser leur position de base, à l'instar de Van Persie ou de Benzema. Cependant n'en faire qu'un attaquant de pointe serait réducteur. Il se débrouille bien, quand il se retrouve dans une position plus reculée. En termes de jeu avec le ballon, il surclasse largement Chicharito, et ne nuit pas à la construction offensive. Il sait aussi conserver un ballon sous pression, ce qui nous a fait beaucoup défaut récemment. Il a une très bonne conservation de balle de par une bonne première touche de balle et un physique qui permet de résister aux duels. Ce qui n'était par exemple pas le cas de Kagawa. Lors de sa seconde saison à l'Atletico, il avait pour consigne de décrocher beaucoup plus, quitte à se retrouver sur tout le front de l'attaque. (Voir la vidéo) Dans la surface inutile de dire qu'il est chirurgical. En termes de finition il surclasse largement tous nos attaquants et Rooney y compris qui est à l'heure d'aujourd'hui le meilleur dans aucun domaine de jeu. Mention spéciale à son jeu de tête, il est selon moi le meilleur joueur du monde dans ce domaine. Il possède également une excellente technique de frappe. De loin, de près. sur coup-franc. C'est vraiment du très très haut niveau. Par ailleurs, son jeu sans ballon est vraiment ce qui fait sa force. Il ne rechigne pas à chercher les intervalles, à faire des appels incessants, c'est un calvaire pour les défenseurs. J'attends encore avant de me prononcer sur l'intelligence de ses déplacements dans cœur du jeu. Dans la surface c'est une autre histoire. C'est le meilleur. Ce type sent les trajectoires comme personne, il aimante le ballon. Guardiola a dit de lui qu'il est le meilleur joueur du monde dans la surface. De par ses qualités athlétiques, sa vivacité, sa puissance et sa vitesse. Et de par ses qualités de finition, de mouvements et d'anticipation. Au final Falcao est un bon joueur de ballon, mais le meilleur attaquant de pointe du monde.

Pour ajouter un élément au débat "Est-ce que Falcao a choisi MU par défaut ou était-ce sa destination première ?" Il ne faut pas oublier que Falcao voulait aller au Real depuis longtemps, très longtemps. Il est également sud-américain, la plupart d'entre eux ont pour référence le Barca et le Real. C'est clair que si le Real s'était vraiment positionné sur Falcao, ils auraient eu plus de chances de l'avoir. Sans même parler de l'aspect sportif. Car c'est vrai que MU tient un projet ambitieux et a des arguments à faire valoir, même si le Real est au top sportivement en ce moment. En ce sens, c'est pas très pertinent de parler d'attractivité dans l'absolu. Des joueurs préfèrent jouer en Espagne puisqu'ils sont culturellement plus proche, d'autres verront Manchester United comme référence. C'était par exemple le cas de Kagawa. C'est vrai que sportivement le Real est au-dessus en ce moment, mais ce n'est pas la seule et unique raison qui entre en compte au moment de parler de l’attractivité entre deux très grands clubs. On était très supérieur sportivement au Real au moment ou Cristiano a décidé de signer pour eux. Mais c'était sa référence, son top à lui. Ça ne l'a pas empêcher d'y aller. Parler de l'attractivité d'un club est au final une notion complexe, puisque beaucoup de variables entre en compte. La puissance financière, le projet sportif, la qualité de vie dans la ville et bien sur l'appréciation personnelle d'un joueur. Si Falcao avait choisi le Real ce n'est pas parce qu'ils sont plus attractifs que nous. Et de mémoire dans le poste de Skynet, il n'a jamais été question d'attractivité.

Il veut pas rapporter de thunes à son club formateur, pour se permettre de négocier un meilleur salaire. Fake red.

Il est prêté parce qu'il sera gratuit dans un an.

Ça va tranquille, je donne mon avis. Le sans contestation possible est plus la pour la forme qu'autre chose.

Lol. Gray, ce que tu penses n'est pas une vérité générale. Mets toi ça dans la tête une bonne fois pour toute. Perso je mets le RVP d'il y a deux ans, deuxième derrière Falcao. Ou du moins sur une période de quelques mois, durant laquelle Falcao était injouable.

Ça se discute. Le Falcao de l'année d'avant est le meilleur attaquant du Monde, sans contestation possible. Il est le seul d'ailleurs a avoir titillé le duo Ronaldo-Messi depuis long time. Berbatov est plus technique que Falcao, mais moins rapide, moins puissant, et moins redoutable dans la surface. À son top Falcao tu lui laisses un espace, tu fais une erreur et ça fait but. Il marque de la tête, de prêt, de loin, des deux pieds, sous pression, en contre-attaque, sur CPA...Berbatov n'a jamais réussi à garder une telle constance au cours d'une saison.

Il s'accroche à sa paye comme une sangsue ce type. Quitte à ne pas jouer. Même Anderson est passé devant dans la hiérarchie.

Bah, si il part pas maintenant, il partira cet hiver ou l'été prochain. Lui et Valencia ne font vieux os que parce que Rafael et Shaw ne sont pas encore au top.

C'est étrange comme retard quand même.

J'accorde encore toute ma confiance à Van Gaal. Ce n'est pas Falcao et trois matchs de m**** qui le décrédibiliseront. On lui demande des résultats rapides, on lui demande de ne pas recruter de grands joueurs, on lui demande de mettre en place une base solide.C'est pas un magicien les mecs faut s'en rendre compte. Et puis au final à part deux stars dont une dans une zone qui nous fait défaut. Il ne recrute que des bons joueurs issues d'équipes de seconde zone avec des qualités certaines. Des joueurs qui s'inscrivent dans un projet de jeu. J'en suis très satisfait. Le plus gros chantier de LVG c'est de ré-inculquer cette culture de la gagne, de redonner de la confiance à ce groupe qui en manque cruellement depuis le départ de SAF et de cadres importants. C'est d'ailleurs dans cette optique qu'on achète Falcao et Di Maria. Ce sont des joueurs confirmés. Ils apporteront de la confiance, ils représenteront des valeurs sures pour l'équipe. Je suis même prêt à parier que le capitanat de Rooney aussi. Pas pour ses performances sportives mais pour ce qu'il représente .

Van Persie sera blessé. Rooney ira sur le banc en milieu d'année, il ne faut pas oublier qu'il est dans sa période de pique de forme. Ça ne durera pas plus de 4 mois. Capitaine ou pas, sa forme physique posera un problème à LVG. Si il est l'homme qu'il a toujours été alors il n'hésitera pas à le mettre en retrait.

Bon, ce mercato est vraisemblablement terminé. Un bilan s'impose donc. Au final, malgré la déception de ne pas avoir signer ce top player en défense. On réalise un mercato intéressant. Deux tops players. Di Maria qui est la grosse signature de ce mercato. Et Falcao, qui est au final un pari pour redonner du dynamisme à notre attaque, pourquoi pas chambouler notre hiérarchie offensive. Il était loin d'être une priorité mais personne n'aurait refusé un tel joueur il y a un an. Trois très bons joueurs. Blind, joueur polyvalent et intelligent, il pourra densifier notre milieu de terrain et apporter un peu de maîtrise tactique. Meilleur joueur de l'Eredivisie, donc une recrue vraiment réjouissante. Rojo, défenseur rugueux, puissant, plutôt technique. Également un des meilleurs joueurs de la Liga Sagres. Le secteur nous faisait défaut donc il nous apportera de la sérénité et peut former une charnière assez complémentaire avec Evans, avant de retrouver le football européen. Herrera, milieu de terrain intelligent, techniquement très fort, créatif. Pour moi c'est lui la meilleure recrue du mercato. Sa présence transfigure véritablement notre milieu de terrain. Ainsi qu'un joueur prometteur, Shaw. Dans l'équipe type de la PL et international à moins de 20 ans. Entre lui et Jazuzaj on a deux des meilleurs jeunes du monde. On recrute en défense et au milieu de terrain en priorité. Surtout on recrute des joueurs polyvalents, capable d'évoluer à plusieurs postes. Rojo c'est DC et AG. Blind c'est MD, AG et DC. Di Maria c'est MC et MO. C'est donc quand même un mercato réussi, puisque l'équipe en sort renforcée. Mon grand regret est le fait qu'on ait pas essayé de ramener Benatia. C'était selon moi le seul défenseur confirmé à réellement être sur le marché. Je regrette aussi les prêts/départs de Nani, Chicharito et de Kagawa, même si je les comprends car ils avaient besoin d'un nouveau challenge. Je regrette encore plus le départ de Welbeck car il montrait des signes de réelle progression, je l'ai réellement apprécié en ce début de saison. Pour me consoler, je me dis que les joueurs recrutés apporteront de la confiance, de l'agressivité, de la vitesse. Ce qui nous a clairement fait défaut la saison dernière. En ce sens je pense que LVG a pour l'instant partiellement ciblé nos carences. On a déjà un groupe doué techniquement, tactiquement discipliné, il reste à LVG de clairement mettre en place une hiérarchie dans son équipe. Ce qui ne se dessinera qu'au fil de la saison. --------------------------------DDG--------------------------------- ----------------Evans--------------------Rojo--------------------- Rafael-----------------------------------------------------Shaw--- --------------------------------Blind--------------------------------- ------------------Herrera--------------Di Maria-------------------- -Januzaj--------------------------------------------------Mata----- ------------------------------Falcao--------------------------------- Je me permets de spéculer sur l'équipe type qu'on aura vers Décembre. On ajoutera Strootman et un défenseur au mercato d'hiver. À ce moment là il n'y aura pas beaucoup d'équipes pour rivaliser avec la notre.

20M pour un anglais, jeune, le dernier jour du mercato, à un concurrent direct qui nous a déjà cassé les couilles avec Verma. C'est des broutilles.

Skysports contredit la BBC. Ce n'est pas encore fait selon eux.

Mike Keegan @mikekeeganbbc Follow Arsenal agree £16m fee with #mufc for Danny Welbeck: http://www.bbc.co.uk/sport/live/football/28678010 … C'est fini..

Welbeck va rester et mettre Rooney sur le banc. ALLEZ. Voilà une p***** de nouvelle. En plus il est une solution viable dans un 4-3-3. Sa polyvalence va grandement nous aider. HGFuckingH

United confident of signing both Blind and Falcao - and that will be it, no de Jong, Odegaard, etc. p***** , d'après le site de Big, c'est fini. Vraiment j'ai la haine.

p*****, pas de news à part Falcao. J'espère qu'on tente de signer un gros joueur en défense là.

Bon ça commence à se tasser un peu, dans 1h30 si on a rien de nouveau alors on peut considérer que notre mercato est fini.

Moutinho pour remplacer Cleverley pourquoi pas ? On aurait 5 joueurs potentiellement titulaire pour les 3 postes du milieu de terrain. Moutinho en tant que deep lying midfielder ca peut le faire. Il relance bien, il défend bien, il organise bien. Avec Ander et Di Maria ça me parait bien équilibré

Gonçalo Lopes @_GoncaloLopes Follow Not only MUFC trying Moutinho, also Valencia thinking on him. Just read on r/soccer that the reason why Monaco is offloading James and Falcao is because the owner is hit with some divorce settlement from his ex-wife. Unreal. On serait sur Moutinho! Aussi le proprio de l'ASM a besoin de thunes à cause de son ex-femme qui va lui pomper tout son blé.